伊朗最高領袖和總統有什麼不同

⑴ 伊朗最高領袖和總統的關系謝謝！

最高領袖——伊朗國家最高領導人，也是政教合一的象徵。最高領袖是武裝部隊總司令，有宣戰和停戰的權力；可任免憲法監護委員會(憲監會)宗教成員、司法總監、武裝部隊參謀長、革命衛隊司令以及武裝部隊和安全部隊的司令；協調國家三權機構領導人之間的關系；罷免總統等。
總統——是最高領袖之後的國家最高領導人，既是國家元首又是政府首腦。總統「負責實施憲法、協調三權關系並領導除直接由最高領袖負責的那部分事務之外的行政事務」。總統由直接選舉產生，任期四年，可連任兩屆。
等於是最高領袖和總統就相當於總@書記和總理的關系，一個制定大政方針，另一個具體執行。

⑵ 伊朗最高領袖和總統的區別

伊朗是政教合一的國家，伊斯蘭教的最高領袖既是最高宗教領袖也是最高國家領袖，而總統是政府首腦

⑶ 伊朗最高領袖哈梅內伊和總統有什麼區別

伊朗伊斯蘭共和國的政治體制是根據霍梅尼「教法學家統治」理論構建的，其特色是包括最高領袖職位在內的一系列獨特製度。「最高領袖」在伊朗憲法中的正式稱呼是「領袖」。憲法規定，領袖由1名伊斯蘭教什葉派教法學家擔任，領導國家的立法、行政和司法三個權力部門，事實上行使國家的最高權力。根據憲法的明文規定，伊朗伊斯蘭共和國總統的位置在最高領袖之下，但他是國家正式的最高領導人，即國家元首。因為伊朗實行總統內閣制，所以總統也是國家的政府首腦。

最高領袖只能從什葉派教法學家中產生，即必須是專職宗教學者；而總統則只要是信仰伊斯蘭教什葉派、有伊朗國籍的伊朗人即可。領袖由「專家委員會」選舉產生，任期終身，除非辭職或被罷免。

最高領袖擁有廣泛的權力，職權包括制定國家大政方針並監督其執行，擔任武裝部隊統帥，宣布戰爭、和平和總動員令，下達全民公決令，可任命或罷免總參謀長、伊斯蘭革命衛隊總司令、廣播電視局局長和司法總監等官員，總統經選舉產生後必須經領袖批准方可生效，領袖可根據議會或最高法院的裁決罷免總統。而總統則主要是行政部門的首長，向人民、最高領袖和議會負責，如辭職則需向領袖遞交辭呈。

⑷ 伊朗的實際控制人和最高領導人並不是總統，這是怎麼回事

伊朗的最高領導人就是伊朗的最高領袖，是各個專家和人民選舉產生的。這個領袖可以任職一生，領袖權利是最大的，總統主要是管理政治方面，總統的任用和罷免辭職都需要經過領袖的認可和同意。

雖然領袖是地位最高的人物，是全伊朗人民的信仰，但是領袖和總統原則上都是可以被彈劾的，當然彈劾也不是說要分成兩個會議去彈劾。領袖和總統都是國家的最高層領導人物，他們的彈劾和罷免通過同一個會議就可以的。雖然說總統的彈劾必須經過領袖，但是領袖的彈劾只要有很多人同意也是可以執行的。

通過伊朗的領袖和總統制度，我不得不說他們是把信仰和政治分開的，是讓信仰的層次高於政治治理，讓信仰制約著政治行為，聽上去還是很有道理的。

⑸ 伊朗最高領袖和總統有什麼區別

伊朗最高領袖才是真正掌權制定政策者者，而總統只是政策實施者

⑹ 伊朗既然有最高領袖，為什麼還要選總統

最高領袖是精神領袖、宗教領袖，掌管意識形態大方向的；而總統是辦理國傢具體事務的最高行政官，掌管最高行政權力，所作所為要符合精神領袖所倡導的方針。在我國，黨的總書記有點相當於精神領袖，國家主席是國家最高元首，總理是政府最高首腦。在天庭，如來佛是精神領袖，玉皇大帝是最高行政官。比喻不夠恰當，大概意思吧。

⑺ 伊朗總統魯哈尼和最高領導人哈梅內伊的區別

一個是接班人，一個是國家的奠基人，威望不一樣的，歷史時期也不一樣的。

⑻ 在伊朗，總統和最高精神領袖誰的權利更大一些

在伊朗的總統地位是沒有最高精神領袖的權利大，伊朗是一個政權宗教合一的國家。但是政權不如宗教的權利大，伊朗總統的任選是要經過宗教領袖的認可才能當選。甚至包括軍隊司令和司法領導人的任選，也是要經過宗教領袖的同意才能任命。並不是只要獲得投票就能當選那麼簡單。可以說宗教權利是在司法和政府之上。

03、宗教領袖還身兼武裝部隊總司令，掌握軍權

別看宗教領袖只有掌控政府的權利，實際上還有用軍隊的實權。宗教領袖還擁有另外一個職位，那就是武裝部隊總司令。這個是伊朗最高國防軍隊的總司令，軍隊里的成員還包括總統、國防部長和參謀長。武裝部隊是由正規軍和革命部隊組成的武裝力量，這支部隊是歸於宗教領袖直接命令的。總統沒有直接命令的權利。

⑼ 伊朗最高領袖和總統，到底誰大啊

伊朗是個宗教體制的總統共和制國家，總統擁有最高的行政權力，更多的是主導外交 但是最高精神領袖在宗教體制國家的力量是不可估量的 他實際掌控著國家軍隊 革命衛隊和國家安全機構。 總統實際類似於這個國家的執行總裁 最高精神領袖類似於董事長 所以最高領袖的實際權力要更大。

⑽ 伊朗的總統和伊朗的最高領袖有什麼區別嗎

最高領袖更多有精神方面的，比如說伊朗以前的霍梅尼就是。