伊朗為什麼鬧革命

① 伊朗伊斯蘭革命的革命起因

民粹主義、民族主義以及隨著事態發展而牽涉進來的什葉派催生了這一次革命。在某種程度上，這是保守派對西方化和受到西方支持而在國家進行世俗化的國王所作出的強烈反彈，非保守派的人士也對社會不公和舊制度的缺失作出回響。國民認為國王負有不成為非穆斯林西方勢力（美國）傀儡的義務，他們認為這些西方勢力的文化會沾污伊朗。
國王政權被視為壓迫性、殘暴、腐敗及奢侈。政府的權責失職，其過於雄心勃勃的經濟計劃使經濟面臨瓶頸、短缺並出現通貨膨脹，保安部隊也無法應對抗議示威。當時的伊朗奉行皇權極度集中的制度，規模如此龐大的反國王運動意味著「實在有太多的示威者」，使保安部隊不知所措。
伊朗伊斯蘭革命令伊斯蘭教取代了君主政體，而霍梅尼及伊斯蘭意識形態能夠推翻國王巴列維在某程度上關乎什葉派所宣揚的伊斯蘭復興具有反西方化的意識。霍梅尼追隨了他所愛戴的什葉派伊瑪目海珊·本·阿里的足跡，而國王就像是海珊的仇敵暴君耶齊德一世。國王政權及反國王的世俗主義者低估了霍梅尼領導的伊斯蘭運動，同樣要為此負上責任。國王政權認為霍梅尼的威脅不及伊斯蘭社會主義者，而世俗主義者則誤以為霍梅尼會持觀望態度。

② 巴列維時期，伊朗是更加自由的世俗化社會，為何卻爆發了革命

許多人提起如今政教合一的伊朗，感情十分復雜，一方面，敬佩其敢公然對抗美國的膽量，另一方面，對於其嚴密到苛刻的宗教專制的統治感到十分的不滿，並一廂情願的認為，如今的伊朗人後悔革命，更加懷念巴列維時代。

伊斯蘭革命

因此，伊朗革命的發生，並不是一個霍梅尼領導的什葉派穆斯林的宗教狂熱運動，而是由於巴列維國王統治時期，世俗領域種種社會矛盾激化和宗教矛盾共同作用的結果。

以巴列維統治時期伊朗國內激烈的矛盾來看，即便沒有霍梅尼，即便沒有伊斯蘭革命，伊朗最終也會爆發推翻巴列維的運動，區別只在於誰領導這場運動罷了。

③ 以色列 伊朗為什麼打仗

雖然以色列空襲過幾次伊朗在敘利亞境內的軍事基地，伊朗也向以色列佔領的戈蘭高地發射了20枚導彈回擊，但是這遠談不上兩國開戰。兩國在歷史上還是親密的盟友，發展到如今這個地步是由多方面原因導致的第一、美國的因素。在伊朗伊斯蘭革命以前，美國同以色列和伊朗都是盟友關系，以色列在當時還援助國伊朗發展導彈技術。伊斯蘭革命以後，美伊交惡，以色列跟伊朗關系也同樣交惡。第二、伊朗在中東地區的擴張令以色列感到恐慌。近幾年，隨著對伊朗制裁的取消，伊朗石油產量從被制裁時期的100多萬桶/天，恢復到400萬桶/天，伊朗經濟實力大增。

目前，兩國在敘利亞境內的沖突並不能算是戰爭，伊朗不想把事情搞大，所以針對以色列的數次挑釁，只是發射20枚導彈回應，表明自己的態度，伊朗也是有底線的。而以色列呢，就要通過挑釁激怒伊朗，一旦伊朗發動大規模回擊，那麼就有可能引發戰爭，美以現在就等著伊朗鑽入圈套。

④ 伊朗在巴列維王朝發展的好好的，為什麼霍梅尼要革命呢

因為想要為兒子報仇。

因此，最初的示威不是人民的不滿，而是伊瑪目霍梅尼所代表的神職人員的不滿。他們繼續加劇示威和遊行示威的暴力行為，導致流血事件，進而破壞社會秩序並造成更大的社會動盪。許多人不了解這場運動或革命是由霍梅尼領導的，為什麼霍梅尼此時想推翻迅速發展的伊朗？其實原因很簡單。伊瑪目霍梅尼的長子叫穆斯塔法，他最喜歡的兒子，當時是伊朗著名的宗教專家和導師。但是，這個兒子被巴列維政府殺害。仇恨是殺死孩子的痛苦，而仇恨深深，所以霍梅尼也想徹底改變他的個人仇恨。

⑤ 伊朗和伊拉克為什麼發生戰爭

伊朗-伊拉克戰爭的主要原因有三：一是宗教糾紛（伊斯蘭教分什葉派和遜尼派），二是領土糾紛，三是由宗教糾紛和領土爭端引起的民族矛盾，其中還夾雜著雙方領導人個人的決策

1980年9月16日，薩達姆與幕僚們針對伊朗與伊拉克的邊境問題舉行了一次高層會議。會議上，他們決定一周後將向伊朗全面開戰。

而就在此前一周，為試探伊朗的反應，薩達姆的軍隊佔領了伊朗邊境的兩個小村莊。伊朗當局的沉默態度使薩達姆大吃一驚，也更堅定了其出兵伊朗的決心。因為，伊朗的「無反應」正是霍梅尼虛弱的表現。薩達姆相信，霍梅尼政權對前國王軍隊的「大清洗」正嚴重侵蝕伊朗軍隊的戰鬥力，而霍梅尼本人也正在喪失對伊朗軍隊的動員能力。只要在這「腐朽的門上」踹上一腳，伊朗必將崩潰，這正是復興阿拉伯的良機。

1981年，薩達姆和伊拉克軍隊領導人視察兩伊戰爭前線的伊拉克防空設施。

而此時的伊朗也沒有做好准備。伊朗情報機構1980年的報告中這樣記載著，「伊朗當前沒有能力去進攻伊拉克，亦沒有能力抵禦伊拉克的大規模入侵。」盡管伊拉克南部巴士拉地區的大規模軍事集結引起了伊朗方面的注意，但是伊朗仍不相信伊拉克會在這個時候發動戰爭。

霍梅尼相當樂觀。伊斯蘭革命在伊朗的成功鼓舞了他，並給了他繼續「革命」的勇氣。最為重要的是，伊朗軍隊經過巴列維國王全盤美式的訓練，僅從數字上也看是海灣地區最強的軍事力量。薩達姆之流不值一懼。對於薩達姆方面，兩伊戰爭其實在1980年9月4日就已經開始了，因為伊朗先動手炮擊了兩伊邊境中部地區的村莊。

然而，歷史終將銘記1980年9月22日這一天。因為這一天，薩達姆軍隊從南、北、中，三個方向發動了對伊朗全方位的軍事行動。

許多學者，特別是西方學者，將兩伊戰爭歸咎於伊斯蘭革命後，霍梅尼輸出革命的願望，或是薩達姆的個人野心，亦或是中東宗派分歧的使然，亦或是中東地緣政治的必然。

細究極恐，這場展現在世人面前長達八年的戰爭，實是在為西方的殖民歷史善後。西方殖民者所留下的遺毒，至今仍在中東發酵。

⑥ 伊朗和伊拉克為什麼發生戰爭伊拉克是怎樣組建的共和國衛隊

兩伊戰爭，又稱第一次波斯灣戰爭，是發生在伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭。戰爭於1980年9月22日爆發，直至1988年8月20日結束。兩國相鄰，共同邊界綿延1200千米，長約100公千米的阿拉伯河是兩國南部的自然邊界。長期來兩國存在著邊界爭端，經常發生武裝沖突。另外，宗教也是兩伊戰爭爆發的重要原因。兩國雖然同屬信奉伊斯蘭教的國家，但是，伊朗90%的居民信仰的是伊斯蘭教的什葉派，而伊拉克60%的居民也是伊斯蘭教的什葉派。長期以來，兩伊存在領土糾紛、民族和教派矛盾。伊朗和伊拉克都想稱雄海灣地區，因此雙方關系一直緊張，小的邊界沖突不斷。1971年初，雙方發生邊境沖突。1975年，在阿爾及利亞總統布邁丁的斡旋下，伊朗和伊拉克簽訂了《國界和睦鄰條約》（即《阿爾及爾協定》），規定的阿拉伯河主航道中心線為界，伊朗同意將克爾曼沙赫省的約300平方公里的土地劃給伊拉克。兩國矛盾有所緩和，但未真正解決。伊朗一直未履行上述承諾。[1] 1978年，伊朗發生內亂，伊拉克支持伊朗國王巴列維，並將僑居在伊拉克的霍梅尼驅逐出境。1979年2月，伊朗爆發伊斯蘭革命，巴列維王朝被推翻；霍梅尼上台執政，伊朗政府強調要向所有伊斯蘭國家「輸出原教旨主義的伊斯蘭革命」，公開號召占伊拉克人口60％的什葉派「進行伊斯蘭革命」，推翻伊拉克薩達姆政權建立「伊斯蘭共和國」，伊拉克則支持伊朗境內少數民族如庫爾德族的民族自決要求，兩伊關系急劇惡化。1980年初，伊拉克宣稱要廢除邊界協定，雙方邊境沖突逐步升級。1980年9月下旬，伊拉克趁伊朗在霍梅尼上台後政局動盪，經濟惡化，軍心不穩，伊（伊朗）美斷交的時機，對伊朗發動了旨在收復失地、打擊霍梅尼輸出革命、爭奪海灣霸權的戰爭。 薩達姆·海珊試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河，該水道是兩個國家重要石油出口通道。美國為薩達姆·海珊提供武裝並支持其向這一有爭議的地區發動進攻，試圖以此遏制剛剛通過革命上台並強烈反美的伊朗政權。而在1975年，美國國務卿基辛格曾支持伊朗國王巴列維對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊拉克和其他阿拉伯國家還擔心伊朗1979年二月革命產生的武裝政權向周邊地區擴散。 導致兩伊戰爭的另一因素是兩國領導人的野心。伊朗宗教領袖霍梅尼試圖將他領導的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區。不過由於伊朗革命才成功不久，這方面的嘗試還十分有限。 對薩達姆而言，他掌權時間不長，正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。對伊朗戰爭的成功可以使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。軍隊內部清洗和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。另外，阿拉伯河地區的伊朗防禦也很薄弱。隨著政治、宗教的矛盾激化和邊界武裝沖突的加劇，1980年9月22日，伊拉克利用伊朗支持的對當時伊拉克外長阿齊茲的刺殺企圖為借口，抓住機會發動進攻，至此兩伊戰爭就全面爆發了。自從戰爭爆發後，引起了世界人民特別是阿拉伯國家的密切關注。 編輯本段發展歷史共和國衛隊成立於伊拉克阿拉伯復興社會黨執政後的１９６８年，其主要任務是保衛總統及高級領導人的安全。兩伊戰爭前，這支部隊僅有１個師的編制，下轄３個旅。１９８６年初發展為７個旅，兩年後改編成６個師２８個旅。衛隊的主要裝備有５００多輛Ｔ－７２坦克、ＢＭＰ裝甲戰車、法制自行榴彈炮和ＧＨＮ－４５牽引式榴彈炮，以及蘇制地對空導彈、高射炮和武裝直升機等。 衛隊的成員大多來自薩達姆總統的家鄉提克里特，屬於伊斯蘭教遜尼派，絕大多數是復興社會黨黨員，年齡都在３０歲以下。衛隊司令是薩達姆的次子庫賽。 這支部隊在兩伊戰爭中經常赴前線執行緊急使命，並在保衛巴士拉等重大戰役中屢建戰功。１９９１年海灣戰爭爆發後，伊軍遭到以美國為首的多國部隊狂轟濫炸，元氣大傷，衛隊也遭受重大損失。海灣戰爭後，伊拉克遭受長期的制裁和武器禁運，軍隊裝備無法更新，但衛隊的裝備與其他部隊相比尚屬精良，目前仍是保衛薩達姆等高級領導人及巴格達安全的主要力量。 編輯本段部隊構成共和國衛隊是伊拉克軍隊中最精銳的王牌部隊，總兵力約１４萬人。伊拉克共和國衛隊編制裝甲師２個，即漢謨拉比裝甲師和麥地那裝甲師；機械化步兵師５個，即塔瓦卡爾那師、尼布查德尼扎爾師、阿德南師、巴格達師和總統警衛師；另編制１個補給師。共和國衛隊的司令官先由伊拉克三軍總參謀長尼扎爾·哈茲拉吉擔任。這支部隊駐防在以底格里斯河的總統府為中心的巴格達城內。後由薩達姆的兒子擔任共和國衛隊的司令官。 在共和國特別衛隊內部，根據職能不同可分成安全部隊、機動防護部隊、特種部隊和快速反應部隊四大部分。根據在保衛薩達姆時離薩達姆的距離的遠近又可以分成一線、二線和三線防衛部隊。一線部隊由薩達姆最信任的人組成，他們的保衛任務由薩達姆阿拉伯突擊隊（伊拉克的准軍事部隊）的首領穆薩希姆·薩阿卜·阿·海珊少將負責。在通常情況下，建築物外圍的安全防護工作由共和國特別衛隊負責。特別安全局負責內部保衛工作。但也有少量極受信任的共和國特別衛隊人員被允許進入總統府邸內部或薩達姆出行時擔任貼身保鏢，這些人都是從共和國特別衛隊第１旅第１營中挑選出來的。 該衛隊的官兵大部分來自薩達姆總統的老家提克里特縣，全部都是遜尼派教徒和阿拉伯復興社會黨的黨員，許多骨幹成員是薩達姆總統的親信或親戚。伊拉克共和國衛隊官兵的待遇比正規軍高，他們享有特殊獎金和政府補貼的住房。 編輯本段部隊瓦解美國在二次開戰前，大量地賄賂、收買伊拉克共和國衛隊的所有重要將領,包括巴格達的衛戍司令。使得早已人心渙散的伊拉克號稱30萬人的軍隊，瞬間土崩瓦解。因此美軍可以說是兵不血刃的佔領了伊拉克。並且共和國衛隊的戰鬥力本來就有吹噓的成分，伊拉克經歷了8年的兩伊戰爭，又經歷了第一次海灣戰爭的打擊，實力已經遠不如前，根本沒有所謂的30萬精銳部隊，美國實際上只用了一個營的先頭部隊就控制了巴格達。 另外還有一種說法，可供參考。這種說法認為：在美國靠近首都巴格達以後，薩達姆宣布解散共和國衛隊，採用「化整為零」的打算，把部隊分散到平民間，這樣以來一可以保證部隊的戰鬥力，二可以與美國長期做斗爭方便東山在起。因此美國在進入巴格達以後並沒有遇到什麼抵抗活動,但是在布希宣布伊拉克戰爭結束後,不斷遭到散落的共和國衛隊的攻擊。但是這種說法不被大多數人採納。

⑦ 伊朗為什麼會出現如此大規模的示威

可以看到的資料顯示，伊朗的示威還是很少的，這種大規模的示威只在2009年的時候出現過一次，然後就是這次。示威是干什麼的？主要是表達訴求，與表達不滿，肯定是對現實的不滿，達到了一定程度。而示威的規模，是有對現實不滿的人群來決定的。比如這次，首先是抗議食品價格上漲；其次年輕人找不到工作，10個年輕人就有4個找不到工作；第三，女人也參與進來，憑啥我的頭發就得給自己的男人看，憑啥我們就得圍頭巾。

這是這次示威的訴求點，訴求的都是民生權利方面，出現如此大規模的示威，伊朗主要城市都有。說明的問題是什麼呢？不滿的情緒已經蔓延到整個社會了。

那麼有這樣的訴求不滿，那麼就要有矛頭，是誰導致了這是示威人群的不滿。矛頭指向了伊朗宗教領袖哈梅內伊以及總統魯哈尼，一個是神權領袖，一個是政府首腦。現在還沒有看到有消息，這些示威人群沒有喊出打到政教合一的體制。而這只是示威的初級階段，是以發泄不滿，矛頭對准宗教領袖及政府首腦為主，達到的目的就是要求改變。

從伊朗政府來看，一方面採取安撫的政策，比如總統宣布民眾有示威的權利；同時採取強硬的手段，那就是不能夠破壞公共財物，這也就有了12個人被打死的事情；另一方面，轉移矛盾，把此次示威遊行定性為美國支持的反伊行動，這樣伊朗政府就站在了道德的制高點上，可以輕易鎮壓這些示威人群，而能給其他伊朗人交代。

那麼這次示威會給伊朗的政局帶來什麼變化，起碼一點，人們能夠走上打街，去為了自己的權利奔走呼喊時，這就是伊朗發生的進步。無論此次示威會是政府妥協，還是示威人群被血腥鎮壓，這都是一個開端。

人們不再相信，天天滿嘴跑火車的那些神權領袖以及政治人物。如果政府妥協，那麼這是伊朗社會進步的一個標志，是改變的一個標志；如果示威被鎮壓，那麼神權和政府人士可以繼續他們的生活，但是伊朗人會慢慢積壓下一次的反抗力量，同時這種鎮壓會受到國際社會的制裁，使得伊朗的整個經濟環境更加的惡化，直到更多人都不能夠承受，那麼到來的反抗就會更加的猛烈。

不同國家對政府的容忍是不同的，比如說美國，容忍程度就小，動不動就示威遊行；比如像伊朗這樣的國家容忍度就比較高，能過下去誰還出頭露面，但是容忍小與容忍大所帶來的力量是不同的。容忍小，有不滿就發泄出來；容忍大。有不滿就壓在心底，直到有天忍無可忍的時候，爆發出來的力量會呈幾何倍的釋放。比如敘利亞的示威遊行，被政府軍強力鎮壓，但是結果呢？看似強大的政府軍等一眾暴力機構，居然被打的毫無還手之力，還差點送了命。

而像中東北非這些國家發生的所謂顏色革命，都是自二戰以來，從殖民地也好半殖民地也好獨立出來。然後學了一些現代的政治形勢，來包裝這些國家的獨裁體制。自二戰後，整個國際社會的經濟發展，帶給這些國家的同樣是經濟發展，而這種經濟的發展就是這些獨裁政權合法性的基礎。因為這種獨裁體制，本質上還是少數人分配了大多數利益，多數人能夠找到一碗飯吃。

但是但這種經濟發展遇到國際社會的經濟停滯也好，危機也好的時候，其制度帶來的副作用必然是低效且不可持續的。那麼其合法性就存在問題，那麼其分配多數利益也就為大多數人所不能夠容忍。既然大多數人沒有一晚飯吃，那麼導致的結果就是打破少數人的飯碗，重新分配利益。

如果沒有外部勢力的干預，那麼這些國家會重新回到少數人分配大多數的情況，也正是國際社會對於這種獨裁體制的深惡痛絕，才能夠使這些國家建立少數人同多數人之間的利益博弈可以展開的體制。盡管還不完美，但是這也是前進道路上必須走的一步。

⑧ 巔峰時代的伊朗，到底為何發生伊斯蘭革命

伊朗這個國家擁有擁有比較光輝燦爛的歷史。比我們國家，多了至少要3000年的歷史，歷史悠久，文化繁榮，而且伊朗對應的古代波斯國家，在當時世界上也是非常強大的國家。但是到了近代以後，隨著過各方力量的強大，伊朗國力逐漸衰弱，失去了像古代波斯一樣的霸主地位。

發展過程中，嗯，由於存在貧富差距，人民和政府的矛盾更是愈演愈烈。使得伊朗內部動亂不團結，有心之人和外部殖民國家趁機挑逗挑逗人民，發動伊朗政變。顛覆巴列維政府。西方資本主義國家發展都會遇到貧富差距這個問題，但是由於伊朗沒有制定相應的政策，並且平均人民和政府之間的矛盾使得伊朗最終爆發戰爭。

⑨ 為什麼伊朗會發生巴布教徒起義

伊朗的巴布教徒起義，發生於1848至1852年間，它是近代伊朗人民一起帶著宗教色彩的大規模反封建反殖民主義起義。

19世紀中期，伊朗是愷加王朝統治下的一個封建專制國家。國家本已貧困落後、危機四伏，而英、法、鋨列強又紛紛侵入，把它變成了半殖民地。通過簽訂不平等條約，英國在伊朗取得購買土地、開辦工廠、免除進口稅、自由貿易和在波斯灣建築商館的特權；法國取得領事裁判權；俄國則佔領了喬治亞、北高加索、北亞塞拜然等大片土地，取得貿易自由權、領事裁判權等許多特權。這一系列不平等條約的簽訂，給伊朗人民帶來重重災難。因此，從19世紀20年代末期開始，就在德黑蘭、伊斯發罕等地相繼爆發農民、手工業者、小商人參加的起義，成為巴布教徒起義的先聲。

巴布教徒起義歷時4年，遍布伊朗各州、各省。盡管起義最後失敗了，但是它沉重打擊了當時伊朗的封建統治和外國侵略者，促使伊朗統治者進行了一次自上而下的社會改革一密爾扎· 達克汗改革，具有很大的歷史進步作用。