英法德援助伊朗美國怎麼反應

1. 要求伊朗重新談判達成新的核協議，英法德為啥站在美國一邊

這是因為英國，法國，德國都是只考慮自己利益的國家。在這種情況下，美國可以給予他們更多的利益，所以他們跟隨美國的腳步。並且他們覺得在伊朗的問題上他們可以得到更多的利益，所以選擇要毀約重新建立新的核協議。但是對於伊朗來說，這個事情根本不可能。所以就導致了現在伊朗和美國的對峙。

英法德態度的轉變，讓人看到了西方國家的醜陋：一方面，以美國為首的西方國家考慮的只是自己的利益，不可能讓大家共同發展，當自己的利益得不到滿足或者得不到最大程度的滿足時，他們就會退出協議甚至毀掉協議。另一方面，雖然英法德不斷對美國說「不」，但在關鍵時刻危急關頭重要問題上，他們依然唯美國馬首是瞻。所以，其他國家如果希望以美國為首的西方國家信守承諾、堅守正義、合作共贏、共同發展，完全是一廂情願。

2. 1979年11月4日,在德黑蘭美國駐伊朗大使館伊朗是否應對美國承擔

1979年11月4日,在德黑蘭美國駐伊朗大使館伊朗不應對美國承擔，扣押外國使節作為人質，是很嚴重的外交事件，但伊朗已經不在乎，全國上下都在為人質事件而狂熱著。

而美國就不同了，一方面對伊朗提出嚴正抗議，對伊朗進行經濟制裁，另一方面聯合盟友對伊朗施加政治經濟壓力，促使伊朗釋放人質。

但這些對伊朗都沒有什麼用，反而針鋒相對地提出了反制措施，以前美國遣返巴列維、不幹涉伊朗內政，並為以前在伊朗的所作所為道歉。

美國自然不幹，並派遣航空母艦等在波斯灣游弋，給伊朗施加壓力，但伊朗並不為之所動。

3. 美國邀請英法德參與波斯灣護航聯盟，為何沒有國家響應

美國向來是一個自私自利的國家，8月份英國的史丹納帝國油輪，被伊朗扣押導致伊朗和英國關系緊張，英國曾經求助美國，幫助解決被扣押的油輪。結果美國國務卿蓬佩奧，竟然無動於衷，聲稱英國應該為自己的油輪被扣押負責，意思就是美國不會管的。

美國成了孤家寡人，各個國家看的人都很清楚，美國想讓這些國家和伊朗作對，進一步孤立伊朗，達到他自己的目的。他明知道伊朗不會扣押美國油輪，還呼籲組建護航聯合護航艦隊，將會加速緊張局勢，和各方呼籲的和平方式解決問題背道而馳，是不會受到其他國家歡迎的。

4. 英法德為何極力維護伊朗，甚至不惜得罪美國他們到底有啥關系

從二戰後的歷史來看，歐洲的英法德等國，基本上都是超級大國美國的小弟，對外政策上基本上都聽美國的。最典型的前段時間對俄羅斯的斷交，都是跟美國一起行動，對於敘利亞戰爭，也是一起行動。而現在很奇怪的是，英法德現在卻極力為了伊朗甚至不惜得罪美國，為何會如此呢？他們到底跟伊朗有何關系？其實這三點才是真實原因。

最近伊朗核問題鬧得沸沸揚揚，美國直接拍拍 *** 走人，直接不管了，退出核協議。照理說，老大都退出去了，英法德等小弟應該緊跟老大的步伐直接退出去才對的。

但是，我們看到英法德不但沒有退出，反而還在極力的維護伊朗。而且他們跟伊朗打得火熱，不惜得罪美國也要保住伊朗。

這讓人不免聯想到當年的利比亞，美國開打後，其他國家都是落井下石。而放在伊朗卻是完全另外一跡襪液個場景，這到底是為啥呢？英法德跟伊朗到底是啥關系？其實這三點是核心原因。

第一，經濟利益。

伊朗是 *** 世界舉足輕重的大國和石油大國，資源豐富。在 *** 革命後，美國的資本被徹底趕出伊朗，但是英法德等西方國家的企業卻在伊朗有大量的經濟利益和投資。

最典型的伊朗讓英法德等入股了伊朗的石油天然氣產業，存在巨大的經濟利益。美國因為沒有任何的損失自然可以拍拍 *** 走人，但是英法德卻是實實在在的損失者，他們當然不會願意了。一旦伊朗核協議徹底廢除，那麼戰端再起，英法德還不損失慘重啊。

第二，歷史教訓。

美國在中東搞事，從阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，到敘利亞戰爭等等，美國自己絲毫無損，但是臨近的歐洲卻損失慘重。尤其是貿易損失，還有難民問題，中東一打仗，都形成慣例了。

大量的難民偷渡到歐洲，成為歐洲最頭疼的問題。而伊朗那是中東人口最多的國家之一，一旦戰好中亂，對於歐洲的沖擊比敘利亞不知道大多少倍，姿物所以這一點英法德心知肚明。

第三，能源關系親密。

伊朗是個很聰明的國家，在蘇聯解體後，伊朗雖然得罪了美國，但是卻跟俄羅斯，德國，法國發展了良好的關系。伊朗更是成為德國和法國的親密朋友，貿易頻繁，因此在很多公開場合德國和法國都支持伊朗。

而且伊朗是德國，法國等的能源生命線，伊朗不惜以石油，天然氣來換取他們的支持，因此，這種利益關系比較可靠。伊朗一旦被美國打，那麼德國、法國損失慘重，歐洲的能源利益也受損，所以，這才是英德法不惜得罪美國也要保護伊朗最根本的原因。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

5. 200分關於伊朗核問題，我會追加！

任何一個國家也不想他的鄰國擁有核武，包括中俄兩個核大國。而中俄更希望朝鮮打核武牌，一方面轉移地區熱點視線，顯示本國地區的存在和作用，另一方面由於地緣政治和傳統關系，美又不能象對待伊拉克那樣武力解決朝核問題。中俄更希望朝核問題無限期談下去。中俄應有對伊朗核問題表視出更加關切的姿態，伊斯蘭極端主義的滲透給中俄兩國帶來越來越多的麻煩，而伊朗擁有核武對中俄兩國也就構成潛在威脅。

伊拉克戰爭之後朝鮮與伊朗的核問題成了布希政府外交上面臨的最大挑戰。從美國的角度看，這兩個核問題是美國面對的重大國際安全問題，在美國的安全戰略日程中具有重要地位。朝伊兩國雖都承受著國際社會的強大壓力。兩國在談判桌上的態度也不盡相同，但在原則問題上卻都絲毫不讓。同時現階段的布希政府又很難拿出切實有效制約這兩個國家的核技術發展的手段與方案，也很難想像美國會在朝鮮與伊朗的核問題上對這兩個「邪惡軸心國」做出重大讓步。似乎朝鮮與伊朗這兩大核問題使美國陷入「核困境」之中。
其實朝鮮與伊朗的核問題由來已久。而其牽涉到的實質是朝鮮與伊朗兩國對美關系。美國現任總統布希上台之後，放棄了其前任柯林頓對朝鮮與伊朗的緩和政策,美對朝鮮與伊朗關系進入全面強硬階段。並將朝鮮與伊朗列入三大邪惡軸心國名單之中。
朝核問題暴發之前，朝鮮與周邊國家關系得到不斷的改善。自從韓國前總統金大中推行陽光政策以來，朝鮮半島局勢不斷趨於緩和，並且在2000年7月，朝鮮領導人金正日成功訪問漢城，實現朝鮮半島分裂之後的兩國最高領導人首次峰會。金大中下台之後，陽光政策仍然是盧武鉉新一屆政府所遵循的大方向。不但如此，在2002年9月，也就是朝鮮此次核問題爆發的前一個月，日本首相小泉純一郎訪問平壤，這也是日朝最高領導人首次會晤。日朝兩國有著向關系正常化方向發展的趨勢。當時日韓兩國對朝的舉動不但使布希政府的對朝政策陷入被動，而且東北亞局勢出現逐漸脫離美國掌控的趨勢。一旦朝鮮半島脫離美國的掌控，朝鮮與周邊國家關系得到全面緩和。現在的美韓關系必將出現重大的調整。同時整個東北亞政治格局也將重新畫分。這次核危機爆發之時，正當朝鮮推動國內改革開放的時期，因此朝鮮必須有一個穩定而良好的國際環境。從一個時期以來朝鮮的外交動作可以看出，它一直在致力於營造一個有利於推動改革和開放的國際環境。但是，朝鮮開放政策和外交努力明顯遇到了來自美國的巨大障礙。小布希政府上台後，不再支持韓國旨在促進南北和解的「陽光政策」，停止了美朝關系正常化的努力，把朝鮮確定為三大「邪惡軸心」國家之一。而且自96年美國共和黨控制了眾議院之後。共和黨對柯林頓政府的對朝政策頗為不滿，便利用眾議院中的多數對政府施壓，導致柯林頓政府在無法實施94年與朝鮮首次達成朝核問題的援助協議。美國這些舉動顯然對朝鮮困難的經濟形勢造成重大的打擊。 朝鮮通過核問題真正要達到的目的只是徹底改變現有的朝美關系，為朝鮮創造一個長久穩定的周邊環境。正是在這一背景下，朝核危機再次爆發。日本由於與朝鮮近在咫尺，朝鮮一旦擁有核武器將對日本的安全利益造成極大的影響，進而給朝日關系帶來巨大的損害。而且由於朝鮮核問題的爆發，日本不但改變了之前與美國東北亞戰略利益背道而馳的與朝鮮緩和政策，還在美國的主導下將自己帶入朝鮮六方會談。滿足了日本在朝鮮半島加大影響力的願望，鞏固了日益加強的日美同盟關系。韓國雖然在朝鮮核問題爆發之後與美國的齷鹺不斷，並不滿意美國對朝鮮的強硬態度，進而造成的半島局勢緊張。但實際上韓國並沒有能力單獨解決朝鮮核問題，只有更加依賴與美國的同盟關系以此達到朝鮮核問題最終解決的目的。同時美國也借著朝鮮核問題，完成了美國在韓軍事調整。朝鮮核問題爆發之後，美國不但將責任全部推給朝鮮打斷了日朝與韓朝之間的關系緩和，還使朝鮮半島局勢進一步落入美國掌控之中。顯然朝鮮核問題只要不出現失控的局面，朝鮮半島不統、不和、不戰的狀況才真正的符合美國真正的國家利益。
伊朗在此次核問題暴發之前與朝鮮有著相似的背景。1997年伊朗改革派人物哈塔米當選伊朗總統，以改革派自居的哈塔米上台之後大幅調整伊朗對外政策，尤其是伊朗對外經貿關系發展迅速。俄羅斯、英國、法國、德國、義大利、挪威等歐洲國家和日本、韓國、馬來西亞、中國等亞洲國家，紛紛與伊朗在能源、交通、通訊等領域積極展開合作。進而帶動了伊朗與這些國家的關系。與此同時，伊朗與周邊國家的關系也不斷的得到改善。顯然這些情況是將伊朗視為眼中釘的美國所不願意看見的。伊朗核問題的暴發，不但使伊朗周邊國家提高了對伊朗的戒心，也給伊朗與歐盟國家帶來了巨大的考驗。
朝鮮與伊朗核問題暴發之後，東北亞與中東的局勢實質上是朝著有利於美國一面發展的。可見美國在朝鮮與伊朗核問題上的最終目的不光是遏制這兩國核技術的發展，還在於借核問題之名，惡化兩國的外交關系與國內經濟形勢，加大外部壓力以促其內變。從而獲取自身的地區戰略利益。在不改變布希政府對朝、伊兩國與地區政策的前提下，朝鮮與伊朗其實進入了一種進退兩難的境地。如兩國在核問題對美作出實質性讓步，那麼接下來的國際核查同樣是朝、伊兩國的面臨的巨大難題。美伊戰爭的一個重要的教訓就是，美國打著國際組織進行的核查，不但無休止的核查並沒有消解原來的美伊矛盾。而且使伊拉克的國家安全利益與國家尊嚴遭受了巨大的損失。即使朝、伊兩國在現在核問題上與美國達成協議，這也很難改變布希政府對朝鮮與伊朗的強硬政策。而且很有可能美國再在朝、伊兩國的導彈與其他莫須有的大規模殺傷性武器等問題上尋找借口，向朝鮮與伊朗挑起爭端。
朝鮮與伊朗如果要改變現在不利自己的地區政策，只能對美國進而迂迴策略。朝鮮敢於主動向美國祭出核武牌與在談判桌上的強硬姿態可以看出，朝鮮至少目前並不對於自身的國家安全問題擔心。從朝鮮在核問題暴發之後的一系列舉動可以看出，其目的在於通過核問題演化為朝美雙邊問題，迫使美國徹底的改變對朝政策和為已經開始的朝鮮國內改革獲取美日韓等國物質的和道義上的支持。並不是想永久的持有核武器。但朝鮮這種核策略事實上很難達到自身的目的，而且朝鮮現在的舉動與外交姿態使朝鮮的國際形象大受影響。我們還要看到美韓兩國在朝鮮核問題與朝鮮半島局勢的立場上並不相同。朝鮮半島局勢的穩定與日後的民族統一，無疑是歷屆韓國政府的目標。這也是韓國願意保持與美國同盟關系的主要原因。而對於美國而言，美韓同盟的作用只是在於能保持美國在朝鮮半島這塊戰略要地的軍事存在。朝韓兩國之間的關系無論走向或「戰」或「和」都將極大的影響美國的戰略利益。對於韓國而言，現在的美國只是作為一個制約朝鮮的平衡力量存在於韓國。韓國並沒有能在美韓同盟的背景下推進與朝鮮的緩和。相反的朝鮮半島的局勢經常隨著美國對外政策的變化而起伏不定。日本在朝核六方會談中一改朝核問題之前對朝鮮緩和的外交政策，將日本人質問題攙雜進會談之中，對會談起到了極大的負面作用。很難想像一個國家會將幾個國民的安全與歸屬問題放到國家重要的安全利益與地緣政治利益之上。日本此舉動的目的在於，雖然美國因日益加強的美日關系將日本硬拉進朝核六方會談之中。但日本意識到自己在六方會談之中是屬於影響力最弱的一個國家。在朝鮮半島上的影響力根本不可能和中美這兩個在朝鮮半島擁有傳統影響力的大國相提並論。人質問題的提出只是在於希望不斷的破壞六方會談的進程，以此顯示日本在會談中的地位，通過六方會談加大自身在朝鮮半島的影響力而已。在朝鮮核武器爆發之後，日本政府一百八十度的大轉彎中，我們也能看出日本對朝鮮半島策略本質。現在的日本在朝鮮半島並無中美兩國這般決定性的影響力，而朝鮮半島對於日本又是一個極具戰略意義的一個地區。朝鮮半島無論出現對抗或者緩和的任何一種趨勢，日本總是以跟進者甚至推進者的角色出現，以此增加自己在朝鮮半島的影響力。朝鮮如能放棄原有通過核問題迫使美國徹底改變對朝關系的策略，並且避免美日的各種干擾與韓國在核問題上達成協議，繼而推動半島的緩和。不但能大大減輕自身的國際壓力，而且能對現在美韓同盟關系造成極大的沖擊。朝鮮半島緩和一旦能出現穩定的局面。日本將改變現有的地區外交政策與對朝鮮政策，必然跟進參與進朝鮮半島的緩和局勢之中。因為朝韓兩國一旦出現緩和,中俄兩國必然對朝韓兩國持支持立場。日本如不改變原有的外交立場將在東北亞處於被邊緣化的境地。更為重要的是，朝鮮半島一旦出現緩和，那麼在東北亞地區日本近來與中韓俄之間的各種矛盾將大大突出。
伊朗核問題看似沒有朝鮮核問題那麼緊張，但實際上伊朗在核問題上的迴旋空間要比朝鮮小的多。伊朗雖然國內經濟水平要大大的好於朝鮮，但其經濟發展比之朝鮮更加依賴與西方國家的貿易。其二，伊朗現在的核問題並沒跡象能直接證明伊朗如朝鮮那般脫離民用范圍。朝鮮曾經在94年與美國在核問題上達成過協議。顯然朝鮮比伊朗更容易找台階下台，而伊朗一旦在核問題上對西方國家讓步，不但國家尊嚴大受損害。而且由於朝鮮與伊朗的政治體制不同，伊朗不論那一屆政府上台都將因對西方在核問題上的作出讓步面臨比朝鮮大的多國內壓力。其三，朝鮮一面背靠中國這樣的大國，一面與韓國這個有意願緩和目前朝核局勢的美國盟國相鄰。伊朗雖然與俄羅斯隔裏海相望，俄羅斯也支持伊朗正當發展民用核技術。但從在獨聯體國家中接連發生的顏色革命中俄羅斯的表現便能發現，俄羅斯並沒有決心與實力敢於與西方國家發生正面對抗。顯然俄羅斯對於伊朗在核問題上的支持是有限的。英法德歐洲三國雖然並不同意美國因伊朗核問題對伊朗動武。但假如美國對伊朗動用武力，英法德並沒有效的手段制止美國的行為。雖然因為各種原因，美國現階段並沒有能力對伊朗實施軍事打擊，但伊朗在安全形勢上的壓力將比朝鮮大的多。
伊朗在核問題上有利於自己的一面是其談判對手是歐洲三國，而並非美國。歐洲三國雖然現階段在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場與美國保持一致。但歐洲三國在能源等其他方面也與伊朗有著很大的合作潛力。自美國發動伊拉克戰爭之後，與美國產生的裂痕的歐洲在與伊朗能源等方面的合作顯得更加迫切，尤其是對法德而言。假如因伊朗核問題使伊歐關系陷入長期徘徊不前的境地，從而阻礙伊歐早能源等方面的合作，歐洲三國在禁止伊朗發展濃縮鈾的立場很可能有所轉變。在與歐洲三國進行談判的同時，伊朗還應該加大與海灣、外高加索、中亞各國等周邊國家的外交力度。以備因核問題破裂之後發生伊美軍事對峙的情況下使這些國家採取不支持美國對伊的軍事立場或者將這些國家對美的支持力度最小化。一旦歐洲三國在伊朗核問題上的談判立場有所改變，那麼美國的對伊政策將陷入被動之中。

6. 英法德加入到美國譴責伊朗行列，是將伊朗推向戰爭邊緣嗎

確實是想把伊朗推向戰爭邊緣，但是英國，法國，德國這三個國家和美國之間的利益有著很大的區別。因為美國現在根本不想和伊朗之間發生軍事沖突，這樣的話將會導致美國國內的經濟出現非常糟糕的情況。而英國，法國，德國這三個國家則是為了能夠擴大中東地區的影響力才會選擇譴責伊朗這種行為。

而英國，法國，德國和美國之間也有著很大的分歧，因為歐洲國家想要在中東地區擴大自己的影響力，才會選擇制裁伊朗這一個地區大國。因為伊朗想要成為中東地區最有影響力的國家，這恰恰是歐洲國家非常不願意看到的事情。

7. 二戰初期，英法對德國採取綏靖政策，美國對其是什麼態度

1938年九月的慕尼黑危機和此後簽訂的各種協議，英法各國犧牲了捷克斯洛伐克的利益，希望能以此換取歐洲的和平。那麼作為世界強國的美國，羅斯福是否支持英法德綏靖政策呢？

在吞並奧地利以後，希特勒以「蘇台德問題」為借口，把手伸向了捷克斯洛伐克。1938年9月12日。希特勒發表演講，他聲稱：捷克斯洛伐克是《凡爾賽條約》製造出來的國家，就不應該存在，捷克斯洛伐克對蘇台德地區德350萬德意志人民壓迫，德國必須採取強硬手段，德國不怕戰爭，甚至不惜發動世界大戰。

在希特勒的自傳中他提到了這一事件，當時德德國並沒有能力同時面對英法兩國，國內還有很多勢力反對希特勒的統治，希特勒實際上是在做一場豪賭。通過吞並捷克斯洛伐克，國內更加支持希特勒的領導，認為希特勒是上帝派來拯救德意志的英雄。通過吞並奧地利和捷克斯洛伐克，德國的實力戰爭動員能力更強了，野心更大了。

希特勒從一個流亡人士到成為帝國元首，雖然用的手段非常的殘酷，但是不得不說他是一個非常有領導能力的人，這本希特勒傳詳細地講述了希特勒從乞丐到帝國元首的全過程，從這個過程我們可以看到希特勒是怎樣對人對物的，遇到事情是如何處理的，早年的經歷對於希特勒有怎樣的影響，以及他是如何一步步走向那個位置的。

8. 為什麼英法德支持伊朗

經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。因為美國和伊朗的關系中斷之後，美國在伊朗沒有任何的經濟利益，只有政治上的相互博弈和斗爭，歐洲則不然。歐洲在伊朗有很多的經濟利益，特別是油氣公司，包括義大利、法國等國家的公司都參與進去了，美國一制裁它們被迫都退出來；一簽伊核協議，它們馬上就返回了，那麼現在美國又要否定伊核協議，它們又要退出來，所以從長遠角度看，會危害歐洲國家的經濟利益。「另外，從近來的情況來看，中東地區的局勢若動盪起來，首先受害的是歐洲國家，敘利亞已經是個很大的教訓，而面臨的最大外部威脅實際上就是難民問題。事實證明，難民問題不僅是單純人口流入的問題，而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」