伊朗戰爭為什麼沒有打起來

A. 伊朗與以色列這對大冤家，為何說兩者間極難開戰

這是因為雙方都承擔不起戰爭所帶來的傷害，以及影響伊朗擁有非常出色的彈道導彈技術，一旦對於以色列本土進行導彈的飽和攻擊的話，將會導致以色列本土遭到毀滅性的打擊，而對於伊朗來說，以色列是一個實力非常強大的國家，一旦和以色列之間發生軍事沖突的話，將會給伊朗國內的經濟以及老百姓的人身安全帶來嚴重的威脅，所以雙方現在都極力避免戰爭沖突。

伊朗和以色列這兩個國家都是中東地區非常重要的國家，所以也希望兩個國家之間能夠保持和平穩定，也希望雙方能夠維護中東地區的和平穩定，使得中東地區的老百姓早日脫離戰火的困擾。

B. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼

美國作為世界上首屈一指的軍事大國，它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭，但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年，但是一直都停留在軍事制裁方面，從來沒有掀起大的戰爭？美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰，這其中的原因到底是什麼呢？

在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下，他們更願意發展自身的經濟，以及搞各種各樣的軍事演習，以達到威懾其他國家的目的，從而降低了與伊朗的正面軍事沖突，進而變成以軍事制裁為主。

C. 美國和 伊朗打起來了嗎

還沒有正式宣戰

8日一早，數十枚導彈和火箭彈一起砸向駐伊拉克美軍基地。由於襲擊的規模是近幾年時間從未有過的，美國高層及國家安全團隊緊急開會。

而且，美國剛剛決定搬遷指揮中心，離開伊拉克，今天導彈就來了。伊朗顯然這是要追著美軍屁股打。據伊朗「Press TV」報道，以美國為首的國際聯軍周二(7日)作出決定，將其總部從伊拉克首都巴格達遷往科威特城市。就在此前一天，伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪召見美國駐伊拉克大使圖勒，要求美國合作執行有關結束外國軍隊駐扎的決議。

D. 為什麼伊朗經常被以色列轟炸，但是沒有被報道反擊呢

因為以色列打的僅僅是侵佔敘利亞的伊朗軍隊，並沒有轟炸伊朗本土，敘利亞是為了將伊朗軍隊從敘利亞土地上趕回伊朗本土，以至於不威脅到自己。而伊朗為了在敘利亞紮根下去，面對以色列的攻擊，只好強忍，用時間為自己換取空間，隱忍就是伊朗對以色列的策略。

近幾年來，以色列對在敘利亞的伊朗軍隊軍事目標進行了狂轟濫炸幾百次，可以說是把伊朗打得遍體鱗傷，但是，伊朗為了自己在敘利亞的利益還是不能還手，以色列打擊伊朗幾百次，主要目的是把伊朗軍隊趕出敘利亞撤回伊朗本土，解除對以色列國土安全的巨大威脅，不會危及伊朗的性命。

E. 伊朗是以色列的敵人，為什麼以色列不打伊朗

以色列不是不想打伊朗，而是不敢打。
伊朗是中東少有的軍事工業成體系的國家，伊朗國家擁有中東自主性最強的軍力，它幾乎可以生產所有它需要的裝備，它的的國家治理和軍隊的訓練水平在中東都獨樹一幟，最為突出的是，它還有相當規模的遠程打擊武器，如遠程箭炮、巡航導彈、彈道導彈，一但以色列與伊朗開戰，外國的封鎖不會對伊朗產生多大影響，伊朗的反擊可能會重創以色列，弄不好真如伊朗前總統所說的：「把以色從地球上抹掉」！
不只是以色列，美國曾經多次試圖以武力解決伊朗，但是最終都因為沒有把握而放棄。美國很清楚，一但是限入伊朗戰爭泥潭，美國絕不可能象在阿富汗和伊拉克那樣輕松拔腳，弄不好又是一個越南戰爭的翻版。
以色列之所以牛氣，它最大的依仗還是美國，如果美國都不能搞定伊朗，那麼以色列又憑什麼搞伊朗呢？

F. 伊朗軍隊實力強不強，為什麼美國不敢向伊朗開戰

關於這個問題有以下幾點思考：第一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。

四是經濟賬了。美國發動伊拉克戰爭，花費高達幾萬億美元，間接造成了金融危機。而以伊朗的體量和征服難易程度，那麼美國估計要花雙倍的代價，到時候可就不是金融危機那麼簡單了。因此，美國從利比亞戰爭開始，比較推崇成本比較低的利比亞模式，那就是扶持代理人，推翻自己的敵人。從現在情況來看，美國正在這么做。其扶持庫爾德人就說明了問題。

G. 為什麼伊朗經常被以色列轟炸而不反擊

在中東這個地方經常發生戰爭，特別是伊朗和伊拉克，但是我們經常在新聞上只聽到伊朗被以色列攻擊，但是伊朗卻沒有還手，這是為什麼呢？今天小編帶大家來了解一下！

1.實力差距問題

40多年前，伊朗軍隊的許多軍事裝備已經過時。伊朗空軍最先進的戰斗機是最初由美國出售的F-14。40多年過去了。根據伊朗發布的信息，只剩下23架F-14可以起飛。我們在看看陸軍部分，伊朗軍隊的主要主戰坦克是俄羅斯的T-72，它也是一種有40年歷史的裝備。伊朗海軍的軍艦也是40多年前製造的。因此伊朗壓根就無力反擊。

總之其 伊朗也是可以反擊以色列的，就是導彈，這些彈道導彈不能隨便使用。首先，伊朗可以用不到100枚彈道導彈襲擊以色列，這太小了。其次，如果伊朗用彈道導彈襲擊以色列，這將意味著雙方的全面戰爭。所以國際現實現實就是這樣，根本就無力反擊，但是未來我們也希望中東能平息戰爭，減少矛盾。希望文章對你有幫助！

H. 兩伊戰爭伊拉克戰敗，僅僅是因為軍事實力不足嗎

伊拉克與伊朗打了8年的戰爭，可以說不分勝負，而伊拉克同英美聯軍打了2個月，卻被迅速擊潰，兩場戰爭為何會出現迥然不同的結局呢？銘蘇先生認為，兩伊戰爭和海灣戰爭之所以會出現不同的結局，主要有以下三方面的原因：

第一、伊拉克經過8年兩伊戰爭，實力已大幅削弱。

第三、伊拉克的軍事戰爭思想已經遠遠落後於美軍的戰爭思想。

戰爭的勝負武器的先進程度固然非常重要，但是一個國家軍事作戰的思想才是最重要的。如果沒有先進軍事思想的指導，那麼即使有再多的人，面對的是高度機動靈活的美軍新式打法，根本無招架之力。而當時的伊拉克軍隊還停留在傳統的軍事作戰思想上，比如陣地戰、防禦戰等戰術思想，就連裝甲集群突擊作戰都沒有進行過，這與美軍的新式作戰方式相距甚遠。也正是伊拉克做了美軍的實驗品，才引起很多國家的高度重視，對傳統的軍事作戰思想進行革新，發揮各兵種的優勢，注重海陸空三軍的協同作戰和高科技戰爭，從而提升軍事作戰水平。

I. 兩伊戰爭結束，伊朗虛弱到極點，美國為何沒有趁機滅伊朗

古代有句話叫做「趁你病，要你命」，堪稱趁火打劫的最佳體現，所以一般來說，要消滅敵人，在其最虛弱的時候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我國對付北方的游牧民族，往往是等它們內亂之時，再趁機發兵，一舉取勝的。而這句話反映在現在層面也是如此，很多相互死敵的國家，都是在趁火打劫中，消滅對手的。因為這個時候消滅，付出的代價最小，也最容易成功。但是這個也有例外，那就是伊朗，在兩伊戰爭結束時，伊朗最虛弱的時候，當時美國為何沒有趁機發兵滅了伊朗呢？其實原因主要是三點。

1979年，伊朗爆發 *** 革命，整個國家陷入一片混亂，經濟急劇倒退。而且緊接著，就是打了8年的消耗戰，兩伊戰爭。經過兩伊戰爭，伊朗得到極大的消耗，整個經濟瀕臨崩潰，外債到了千億美元級別，整個軍隊疲憊不堪，國力逐步衰竭。

所以在1988年，面臨亡國之危的情況下，霍梅尼才最終迫不得已接受停戰。而兩伊戰爭結束，加上很快霍梅尼去世，這個檔口，可以說是伊朗最為虛弱的時候，只要牆倒眾人推，很快整個伊朗就會崩潰。而對伊朗恨之入骨的美國，應該抓住時機，趁機滅伊朗的。但是當時美國卻並沒有這么做，這到底是為何呢？其實原因很簡單。

第一，主要的矛盾。

在1988年兩伊戰爭結束的時候，對於美國來說，雖然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的對手絕對不是伊朗，而是蘇聯。而這個時候蘇聯並沒有展現要解體的態勢，而且在全球的爭奪中，美國正是處於最關鍵的時期，美國當時主要的精力集中在對蘇聯的消耗上。

無論在中東， 在非洲，還是在越南，在阿富汗，在東歐等地，美國全面的削弱蘇聯，主要的核心都放在了蘇聯的身上。所以對於伊朗那是只能暫且放一放了，而且一旦攻打伊朗，當時的蘇聯從中作梗，不但消耗力量，其實也很難取勝。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混亂和無序，其實在兩伊戰爭的帶動下，教士階層徹底掌權，將主要的反對力量那也是消滅的差不多了。所以，兩伊戰爭，雖然讓伊朗大為削弱，但是同時也讓霍梅尼等教士階層威信大為提升，牢牢掌控國家。而且在宗教的教導和內憂外患下，伊朗人那是更加的團結一致了。

這對美國來說，如果要打，雖然是最佳時機，但是必然會付出慘重的代價的。最起碼當時伊朗擁有50萬的軍隊，歷經8年兩伊戰爭，還有千萬狂熱的巴斯基民兵組織。所以美國如果要攻打，最起碼要達到海灣戰爭的人數，而且還必須直接陸面戰。

一旦如此，美國很容易陷入戰爭泥潭，即使打下來伊朗，那也將付出慘重的傷亡。而且本身伊朗多高原的地形，就適合打游擊戰，一旦伊朗教士讓千萬巴斯基民兵到山區打游擊戰，那麼無疑將是致命的損失和打擊。這是美國無法承受的，哪怕死一萬人都很難承受。

第三，最大威脅。

而兩伊戰爭雖然極大的削弱了伊朗，但是卻讓伊拉克崛起，而且野心膨脹。當時的薩達姆，已經不可遏制的開始在中東進行布局，大有做中東老大的野心。對於美國中東的戰略來說，最不希望的就是一家獨大，有一個強大的力量存在。所以對美國來說，伊朗雖然是死敵，但是威脅並不大。

而伊拉克要控制中東，控制石油，反而威脅無限，是第一位需要解決的。所以美國主要還要防範伊拉克，也很難抽身去滅伊朗。從後面海灣戰爭美國的快速動員和布局來看，美國一直都在防範伊拉克。因此，雖然當時打伊朗是最佳時機，但是對美國來說，根本不能打，也不敢打，就是這么簡單。

參考文獻：《兩伊戰爭史》。