⑴ 美國退出伊朗核協議,會引發什麼核戰爭嗎
不會。
因為伊朗只是威脅要發展核武器,但自身目前並沒有核武器。
所以美國打擊伊朗,伊朗並沒有核武器可以攻擊美國。又因為美國並沒有受到核攻擊,所以美國也不會用核武器去攻擊伊朗。所以美國退出協議,最糟糕的可能也就是雙方爆發一場大規模的常規戰爭。
⑵ 美國退出伊核協議對中國有什麼影響
針對美國退出伊朗核協議的問題,中國外交部發言人耿爽在例行記者會上表示,中方將本著客觀、公正和負責任態度,同各方保持對話協商,繼續致力於維護和執行全面協議。他指出,當前形勢下,維護伊核全面協議的完整性和嚴肅性,有助於維護國際核不擴散體系,促進中東地區和平與穩定。
耿爽還表示,中伊之間一直保持著正常的經貿往來。中方將在不違反自身國際義務的前提下繼續同伊朗進行正常、透明的務實合作。
報道稱,分析人士認為,美國的決定可能殃及中國企業,損害中國的經濟利益。
與此同時,觀察人士指出,新形勢無疑會將伊朗推向中國和俄羅斯。俄羅斯科學院東方學研究所伊朗研究中心專家伊琳娜·費奧多羅娃認為,同時會強化伊朗對中國企業、投資和技術的依賴。她說:「和以往一樣,中國將抓住機遇,進一步加強同伊朗的合作。」
觀察人士注意到,中國呼籲國際社會協調措施,以保障伊核協議完整。中國會採取哪些具體措施維護該協議的完整性和嚴肅性?西南大學伊朗研究中心主任冀開運在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時對此做出了解讀。
冀開運說:「中國應該同伊核協議相關各方進行充分溝通、理性溝通、全面溝通和及時溝通,相信中國作為公平公正的國際角色,與各方溝通起來將是比較容易的。溝通的主要內容應是規勸伊核協議相關各方保持克制、冷靜,即使美國退出伊核協議,也應規勸以色列和沙特冷靜、剋制處理問題,更要規勸伊朗切勿簡單急躁地馬上採取報復措施。此外,還要建議歐盟國家進行建設性思考,更有耐心地做一些工作。」
他還說:「中國可以作為東道主在本國或世界范圍內組織談判平台,邀請各方進行談判,或者積極推動相關各方尋找彼此都能接受的地點,通過國際會議進行談判。無論在何種情況下,和談都是最簡單、最高效的辦法,相互妥協以達到最大共識,這對國際社會而言是最好的選擇。而且中國已經接近世界歷史舞台的中心,應承擔進一步推動全球化、引領全球化的責任與擔當,或許在美國退出伊核協議的危急關頭,中國可以通過上合組織、『一帶一路』倡議相關機制等政治、經濟、文化渠道等,盡量維護國際核不擴散體制的嚴肅性和權威性,盡量不讓中東陷入更大的混亂和動盪之中。」
⑶ 美國退出伊核協議對英法德國家有什麼影響
影響如下:
1、美國退出協議,實質是對伊朗進行制裁。
2、美國自己制裁伊朗,估計影響不大。肯定要求中、俄、歐共同行動。
3、只要參與制裁國家越多,對伊朗越不利。美國的陰謀才能得逞。
但是,這樣的話英法德,會吃虧的,。美國必須做出讓步。英法德才能同意。
⑷ 特朗普宣布退出伊朗核協議會有什麼影響
當地時間8日下午2時,美國總統特朗普正式宣布,美國退伊朗核協議,並將對伊朗實施最高級別制裁。隨後,英法德等國家相繼發聲,對特朗普這一決定表示遺憾。美前任總統奧巴馬也忍不住痛批:「這是一個嚴重的錯誤」。
特朗普於當地時間8日宣布,美國將退出伊核協議。他於當日在白宮發表電視講話時,稱伊核協議是「糟糕」的協議,並表示美國將重啟在伊核協議下豁免的「對伊朗制裁」。
伊朗總統哈桑·魯哈尼(Hassan Rouhani)第一時間批評美國此舉「違反國際協議」,是非法的舉動。他也表示,特朗普關於美國退出伊朗核協議的決定是一個歷史性事件,而伊朗將繼續履行協議。
2013年11月,伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國簽署了名為「全面計劃協議」(Joint Plan of Action)的臨時性協議,臨時性協議於2014年1月20日開始生效。而伊核協議,也被視作是奧巴馬外交政策的標志性成果。
美國這一「退群」危機早就引發各方擔憂,日前,法國總統馬克龍,德國總理默克爾和英國外長鮑里斯·約翰遜曾相繼赴美勸阻特朗普,但都未果。聯合國秘書長古特雷斯早前也曾表示,伊核協議是重要的外交勝利,如果撕毀伊核協議,將給中東地區帶來戰爭風險。
外交部發言人耿爽8日在例行記者會上表示:伊朗核問題全面協議是由六國、歐盟和伊朗共同談判達成的多邊協議,經過安理會第2231號決議的核可。當前形勢下,維護伊核全面協議的完整性和嚴肅性,有助於維護國際核不擴散體系,促進中東地區和平與穩定。各方應加強對話和協調,妥善處理分歧,繼續忠實履行義務。中方將繼續本著客觀、公正和負責任態度,同有關各方保持密切溝通,繼續致力於維護和執行伊核全面協議。
內容來自鳳凰網
⑸ 法國外長科隆納:伊核協議的機會之窗被關閉,這其中透露了哪些信息
法國外長的言論透露出了西方國家會加強對於伊朗核問題的制裁,同時還會關閉和伊朗談判的渠道,除此之外,伊朗的行為並不會遭到嚴格制止。
在看到法國外長認為伊核協議的機會之窗已經關閉的言論之後,很多人都會覺得這會給中東局勢帶來不穩定的因素,因為如果不徹底解決伊朗核問題的話,那麼必然會給地區的局勢帶來相當大的隱患。
由於伊朗遲遲不願意關閉核能研發,這使得西方國家一直對伊朗進行了嚴厲的制裁,這給伊朗帶來了相當大的打擊。不過伊朗認為如果關閉核能研發,必然會讓自身處於極大的劣勢,所以從法國外長的言論也能夠看出來,西方國家下一步肯定會加強對於伊朗的制裁。
⑹ 美國為什麼要退出《伊核協議》,對美國有什麼好處
首先,美國退出《伊核協議》的時機把握地非常好,而且這個做法也很符合“美國優先”的美國傳統觀念(特朗普被稱為最有一個堅守美國傳統價值觀的總統)。在美軍逐步退出中東戰場的同時,為了加強美國在中東的控制權,不得不削弱俄羅斯在中東的權利,伊朗本就是俄羅斯的傳統盟友,削弱伊朗也成了美國的戰略之一,退出《伊核協議》也只不過是個制裁伊朗的理由罷了。
而且這個老大還不聽美國話,是俄羅斯的傳統盟友,這誰受得了。所以特朗普直接退出協議,並且制裁伊朗,使得以色列有機會與之抗衡。所以盡管美軍退出了中東,但是特朗普卻不希望中東地界上少了美國的話語權。
⑺ 美國為什麼退出伊核協議
美國退出伊核協議是因為一系列政治和戰略考慮。以下是一些主要原因:
1. 原則分歧:特朗普政府認為伊核協議存在重大缺陷,並且沒有解決伊朗在地區問題、導彈計劃和人權等方面的行為。他們認為該協議過於寬松,未能有效遏制伊朗的核野心和地區擴張。
2. 協議限制:協議對伊朗核項目的限制是有限的,並且在某些方面有時間限制。特朗普政府認為,這些限制在未來幾年內將失效,允許伊朗重新開展核活動,這對地區安全構成威脅。
3. 對盟友的不滿:美首拿國的一些盟友,特別是以色列和沙烏地阿拉伯,對伊核協議持批評態度,認為該協議未能有效限制伊朗的核計劃,並對地區穩定造成威脅。特朗普政府希望通過退出協議,與這些盟友保持緊密關系。
4. 一攬子制裁:美國退出伊核協議後,重新實施了一系列對伊朗的制裁措施,旨在對伊朗的經濟晌帆進行施壓,以達到更嚴格的核限制和地區行為的目標。
需要注意的是,美國者謹搭退出伊核協議的決定是在2018年由特朗普政府做出的。對於當前情況,我無法提供最新的信息,請參考相關新聞和政府聲明以獲取最新動態。
⑻ 如果美國退出伊朗核協議世界會怎樣
據5月4日報道,美國總統特朗普預計將於5月12日宣布美國退出伊朗核協議。2015年,伊朗政府與中國、法國、德國、俄羅斯、英國和美國共同簽訂了《聯合全面行動計劃》。
伊朗和沙烏地阿拉伯深陷地區權力斗爭之中。伊朗核協議的支持者們稱該協議阻止了沖突惡化為公開的戰爭。如果該協議毀於一旦,伊朗可能會加大對胡塞武裝叛軍的支持,而沙烏地阿拉伯和阿聯酋等海灣盟友將會做出軍事回應。
《不擴散核武器條約》
對於其核計劃,伊朗也有其他選擇。伊朗官員稱他們正在研究的一個選擇就是完全退出《不擴散核武器條約》(NPT),該協議設計的初衷是遏制核武器的擴散。伊朗前總統哈梅內伊表示,伊朗對研發核武器不感興趣。但如果伊朗退出NPT,將會在全球拉響警鍾。
即使伊朗不退出NPT,它也表明有可能加強鈾濃縮項目的研發。NPT協議對鈾濃縮嚴格限制,以減輕人們對伊朗可能用其生產原子彈材料的恐懼。根據目前的協議,伊朗的鈾濃縮水平必須限定在3.6%左右。根據2015年達成的核協議,伊朗停止了生產20%的濃縮鈾,並放棄了大分部濃縮鈾儲備。
分析人士稱,對於美國退出伊朗核協議,其他簽署國的反應將會影響到伊朗的行動。
如果特朗普政府恢復對伊朗的制裁並拿被美國銀行系統拒之門外的論調來威脅違規者,那麼就會出現一場意志考驗。
以上內容來自:參考消息
⑼ 美國退出伊朗核協議對伊朗有好處嗎
當然沒有好處,而且會引起更多的負面影響分析如下:
1.美國打算退出核協議,同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁,繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟,一旦伊朗經濟受損,那麼接下來一旦發生戰爭,則會進一步拖垮伊朗。目前伊朗的經濟情況只是剛剛好轉,之前的十年經濟制裁對其損失太大,一旦重新制裁,就會出現新的問題。
2.引起沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是准備開戰,只是其老大美國沒有同意。一旦美國退出核協議,就是默認了以色列對伊朗和敘利亞的打擊。
3.失去戰略同盟敘利亞,一旦敘利亞無法得到伊朗的支持,而俄羅斯又不敢出手,那麼美國想在中東打擊俄羅斯為首的什葉派之弧就有了效果,可以保護其霸權和石油的定價權。因此美國斷定,加緊對伊朗制裁會更加有效,甚至會有一箭雙雕的效果。(專自【七點說】,有些分析還不錯,可以關住下,能學到不少。)
⑽ 為什麼美國要退出伊朗核協議
其後果有多個方面,分析如下:
1.退出核協議,開始對伊朗進行制裁。此次中東之行,就是向盟友們告之,美國打算退出核協議,同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁,繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟,一旦伊朗經濟受損,那麼接下來一旦發生戰爭,則會進一步拖垮伊朗。
2.勸說沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是摩拳擦掌,隨時准備動手,甚至提供了一份國際原子能機構都不承認的伊朗核問題證據。但是考慮到目前美國和俄羅斯的形勢,以及美國自身的實力,大概率美國是不會直接參戰的,
3.切斷敘利亞的經濟生命線,重新在敘利亞問題上贏得主導權。。因此美國斷定,與其攻打敘利亞,不如退出伊朗核協議,加緊對伊朗制裁會更加有效,甚至會有一箭雙雕的效果。(專自【七點說】,有些分析還不錯,可以關住下,能學到不少。)