印度為什麼打不過伊朗

㈠ 誰能總結一下伊朗，日本，印度，和中國的軍事力量的比較，要詳細的。

如果把核彈拋開 日本最強 中國次之 然後是印度 最後才是伊朗 ＞空軍日本全三代機 中國以三代為主 二代半為輔 印度同 但進口太多 海軍日本有自衛隊輕型航母 宙斯盾艦 高性能潛艇 中國有中型航母 中華神盾艦 核潛艇 印度也有航母 大型驅逐艦 核潛艇 陸軍忽略不計 但三個國家的特種部隊 應該相差不多 至於戰略導彈方面 看似中國領先 但從民用火箭來看 只要需要日本絕對可以在短時間內造出遠程甚至洲際導彈

㈡ 印度與伊朗軍事對比 誰贏

整體來說還是印度更強，但伊朗和印度的情況不同，伊朗謀求地區主導權，印度則會成為世界級大國甚至強國，陸海實力均衡。

㈢ 1998年，印度宣布擁核，為何美國不強烈反對，卻反對伊朗擁核

在當今社會，很多國家都擁有了自己的核武器，而且世界也開始進入無核世界。在1998年的時候，印度宣布了擁有了自己的核武器，當時也是引起了世界的熱議。作為超級大國的美國，一直都是不允許別人有挑戰自己地位的實力的存在的，但是美國卻運行印度有自己的核武器，卻反對伊朗有，是因為伊朗一旦有核武器後，是非常有威脅的。

伊朗假如擁核後，中東地區其他國家也會效仿。因為研究核武器的原理並不難，中東國家大都是石油富國，對他們來說擁有核武器很簡單。所以這也會對美國的霸主野心有影響，就反對伊朗擁有核武器。

㈣ 為何美國可以容忍印度擁有核武器，而伊朗卻不行

因為美國太「雙標」。聯合國明文規定除了五常國家以外的國家是不能擁有核武器的，五常國家包括英、法、美、俄、中，顯然印度和伊朗都不在其中，所以他們擁有核武器都是不合法的。美國獨獨反對伊朗擁有核武器，當然跟他自身的利益密切相關。

在這種情況下，維持穩定最為重要，放任伊朗研發核武器，只會讓中東的局勢更為混亂。不過，雖然是3點原因不假，但對於美國來說最主要的答案還是因為伊朗的立場，如果伊朗和美國在同一陣營里，那麼對於伊朗擁有核武器這件事情，美國也會做坐享其成。

㈤ 若當前伊朗與巴基斯坦聯手，在軍事上能否挑戰印度

要是雙方聯手來對抗印度，軍事實力上自然可以碾壓了。首先別的不說，光是三者的軍隊實力相差並不是太大，印度是怎麼也不可能在軍事上一挑二的，除非印度有著美國的那種實力或者核武器這種大殺傷力的武器，但是印度這些都沒有，自然不會說兩者的對手了。

但是在經驗上，全都比不過伊朗。在軍隊質量方面，伊朗是杠杠的，畢竟打了這么多次仗了，本事經驗這些早就練出來了，根本不是印度那種玩山炮的軍隊可以比的。印度和巴基斯坦對峙時，有了炮彈但是打不來，打也打歪了，可以看得出，印度的軍隊素質確實一般，比不上其他國家。

㈥ 伊朗和印度發生局部沖突，誰的勝算更大

不是一個檔次，當然是印度，印度的軍力在中國之上，別管人家是自己造的還是買來的。

㈦ 伊朗和印度的關系怎麼樣

伊朗的軍事實力緊追以色列，在阿拉伯世界有中東之虎威名，無論是陸地和海上，伊朗都有打贏除了以色列之外所有阿拉伯國家的能力。七九年伊斯蘭革命後的伊朗最初軍事力量並不強大，美國人如果那時下決心滅掉伊朗很容易做到。有意思的是美國人熱衷於玩貓戲老鼠的游戲，一方面制裁加石油輸出封鎖，另一方面找了個不知飛鳥盡良弓藏的薩達姆當打手，雙重打壓期望伊朗重新回到親美的路上來。

印度經濟實力雄厚沒有的武器可以買進來，但卻有一個尷尬的事實，那就是印度士兵的素質遠遜於伊朗軍隊。伊朗由於經濟困難軍費不足，非常重視單兵的訓練，士兵對武器使用熟練，作戰勇敢頑強。印度軍人卻讓世界軍人矚目，空軍戰機返航，飛行員按起落架按鍵卻按到了機炮鍵上，人沒落地，地勤戰友反被打倒一大片。戰艦檢修居然會翻在船塢里。

總結起來看，伊朗的武器裝備不如印度先進。軍隊素質相比，印度軍人又不如伊朗士兵。

㈧ 印度和伊朗哪個發達

我個人認為伊朗發達，因為伊朗整個國家靠販賣石油過日子。他們掙得盆滿缽滿。而印度非常窮雖然人口多，但是印度人均收入非常低，他們工廠醫院非常少。第二印度這個國家他們整塊土地不適合種莊稼。.

㈨ 為甚麼印度的軍工比伊朗還差

生產坦克沒什麼 生產高性能的坦克就難了 伊朗那些到了戰場
就是活靶子了
啊瓊早就下馬了 還量什麼產啊 軍方就采購了一些作為訓練之用
伊朗的工業怎麼會強，伊朗是個原油出口大國，可是汽油卻還要進口
你相信嗎？為什麼 因為他的石油工業太差 提煉不出國家需要的汽油量
更何況技術更復雜的軍工

印度總的來說肯定是比伊朗強，只是兩個的重工業都不是怎麼好