伊朗和沙特哪個世俗化

A. 為什麼歷史上沙特和伊朗成了死敵原因究竟是什麼

伊朗和沙特同為中東大國，同屬伊斯蘭政教合一的國家，但兩國之間的矛盾卻由來已久，根深蒂固。而且矛盾的長期化，還使兩國間的互信盪然無存，只要周邊國家出現嚴重事態，雙方都會懷疑對方在從中做手腳。

伊朗支持胡塞武裝，沙特特就聯合阿拉伯國家出兵打擊；伊朗援助索馬里青年黨，沙特就將其列入恐怖組織；伊朗被美國制裁，沙特就落井下石。

可以說，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦於自己實力不足，打不過伊朗。而伊朗更是將沙特視為死敵，動不動就在沙特周邊使絆子。

三、宗教矛盾的沖突升級。

伊斯蘭革命成功後，伊朗成為一個政教合一的國家。佔中東少數的什葉派教士階層，成為伊朗政權新的主人，和遜尼派老大沙特之間的新仇舊恨湧上心頭。

於是霍梅尼利用宗教領袖的身份，不斷用宗教理論證明，沙特王室不能代表伊斯蘭教，無權掌握兩大聖城。而且沙特當年對於伊朗教眾的迫害，是對伊斯蘭信徒的謀殺，屬於魔鬼撒旦的惡行。

他還鼓動沙特什葉派穆斯林，聯合其它教派，揭竿而起，推翻沙特王室不合法的撒旦政府。為此沙特的多個城市爆發了宗教沖突。每次朝聖，遜尼派和什葉派都會把聖城變成一場血腥的戰場。

這對於並非伊斯蘭教領袖掌權的沙特來說，無異於滅頂之災。霍梅尼的鼓動，是要推翻沙特王室的統治，沙特王室如何咽得下這口氣。

於是，沙特對伊朗全面敵視封鎖，對前往聖城朝聖的伊朗人也進行打擊。動不動就是流血事件，兩國關系開始水火不容。

歸根結底，還是伊朗對外輸出革命的做法，威脅到了沙特王室的權利，以及沙特在伊斯蘭世界的老大地位。而伊朗則認為只有推翻沙特王室，讓教士階層掌權，走真正的什葉派政教合一道路，才能救沙特，也才能擴大伊朗的勢力范圍。

另一方面，伊朗自從1979年成為政教合一國家之後，一改過去的親美路線，走堅決反美道路。而深知伊朗野心的沙特，為求自保，積極向美國靠攏，不僅幫助美國建立了石油美元結算霸權體系，還為美國駐軍中東大開綠燈，寄希望於用美國來打壓伊朗。這使得飽受美國制裁之苦的伊朗，對沙特更加不齒愈加惱恨。

B. 伊朗，土耳其，埃及，沙特哪個能變法成功一統中東

埃及隨世俗化的大流，沒有實質內容，不是那塊料，沙特國家模式古老，基本靠石油，難長久；土耳其表現不錯，後勁強，就是國家太倔強，吃虧不少；應該說伊朗，找到了文化與現實的結合點，優勢最為明顯，發展雖然受西方制裁受影響，但隨著西方的衰落，揚眉吐氣的出頭之日不會等待太久。
伊朗最有可能。

C. 同樣是伊斯蘭國家，伊朗和沙特王國的一些國家女性地位差距為何如此之大

兩國女性地位差距是兩個原因導致的，首先，是經濟的差距導致文明的差距；其次是宗教信仰問題。

對此伊朗女性也做過很多努力，伊朗女性運動員們從未因為各種難題而放棄體育，在 2016 年的里約奧運會上，18 歲的伊朗女運動員在奧運會女子跆拳道 比賽中為伊朗代表團奪得一枚銅牌，這是伊朗女運動員的首枚奧運獎牌，希望伊朗女性可以克服各種苦難，贏得尊重！

D. 中東有24個國家，為何只有伊朗走向了政教合一

伊朗走向政教一是因為伊朗發展太快，在發展過程中權貴階層得到了大量利益引發了巨大的貧富，導致貧民對政府的不滿，使得伊斯蘭教眾找到可乘之機，掀起了一場針對政府的革命，這才導致伊朗走向政教合一。

綜合來看，伊朗走向政教合一隻是因為伊朗自身的發展問題，伊朗在發展經濟的同時忽略了人民大眾的想法，沒有關注人民的生活，也忽略了國家內部的隱患，這才被伊斯蘭教徒推翻政權，使伊朗政教合一。

E. 為什麼許多伊斯蘭國家的世俗化會失敗

兩個原因，一個是工業不發達，使得人有時間去從事宗教；另一個是有強大的、中心化的宗教組織。經濟因素就不多說了。下面主要說宗教因素。

世俗化最好的都是古代的宗教被破壞的國家，如美國、英國、德國、中國、蘇聯。前三者是新教立國，不依賴舊的天主教。中國的儒教建立在科舉上，科舉停止了儒教就垮了。蘇聯是靠人力壓制宗教的。這些國家的政治幾乎不受宗教影響。

其次是宗教還在，但是宗教組織被破壞，或者沒有中心化的。例如土耳其、法國、印度、泰國。土耳其的哈里發制度被打破了，法國則通過大革命打破了教會權力。印度教和泰國的佛教天生沒有向心性。這些國家的宗教依然影響政治，但是宗教完整地掌握國家權力、制定成法律的情況並不多。

最後是存在中心化的宗教組織的國家，如伊朗、沙特。伊朗有精神領袖，不過因為以前的國王壓制過神權，所以還稍微世俗一點。沙特一直是政教合一的，因此世俗化最艱難。

越遲出現的宗教，控制力越強，組織性越好。伊斯蘭教相對其他宗教出現的較晚，因此中心化的特點鮮明，難以打破，所以就難以世俗化。當然它並不是組織性最好的。摩門教的控制力甚至超過伊斯蘭，如果有一天成為一個國家，其世俗化將更為艱難。

F. 中東各國關系怎麼樣

主要有伊斯蘭教
分兩派，又有
親俄，親美，及
以色列，亂得很

G. 都是穆斯林國家，有些阿拉伯國家，為何都不喜歡伊朗呢

伊朗和阿拉伯國家都是中東地區的，中東地區一直就很亂，雖然伊朗和阿拉伯國家都是穆斯林，但其實他們還是有區別的，伊朗是什葉派的，而阿拉伯國家大部分都是遜尼派的，這兩個教派的矛盾也是有著1300多年的歷史了，所以他們在本質上就不是一類的，兩派是互看不慣，所以伊朗和阿拉伯國家也是互看不慣的，他們的沖突是宗教上的沖突。

伊朗一直推行政教統一，而且自身也是很強的，威脅到了沙特的生存，而沙特也打不過伊朗，所以他只能聯合起阿拉伯國家一起孤立伊朗，還是因為伊朗在中東地區過於突出了。

H. 看新聞有感.伊朗是不是世俗化最高的伊斯蘭國家

不是，19世紀很多伊斯蘭教國家都有世俗化的經歷，當時很多國家的世俗化程度都很高包括伊朗，不過由於後來的各種矛盾，導致宗教勢力掌權世俗化基本都失敗了。
局勢一直都在變，土耳其沒有建立雖然沒有建立宗教國（目的可能是進入歐盟），但是經過多次政變，現在基本和宗教國什麼差別，已經開始禁止教關於進化論的內容。
一般來說土庫曼，哈薩克是比較世俗的。

你能有這個感覺，很可能是政府為了傳播「伊朗很安全」這個信息，營造的輿論氛圍。也就是說之後幾年可能要在伊朗搞投資。

I. 伊朗VS土耳其VS沙特，誰是西亞老大

毫無疑問土耳其是老大！無論工業，經濟，軍事。 其次應該是伊朗。第三沙特。 沙特是有錢，但這個不算強國。 但沙特在信仰伊斯蘭教的國家裡面影響力最大，因為這是伊斯蘭的發源地。 若發生戰爭穆斯林國家都有出兵保護沙特的可能性。
土耳其是伊斯蘭世俗化做的最好的國家，也是東突的幕後老闆。沙特只是靠石油發財，封閉的群主國，一些恐怖組織的幕後金主。伊朗，其實80年革命後在向土耳其的路靠攏，但好笑有點走歪了。

西亞三大國，伊朗，土耳其，沙特，都是面積大國，都是資源豐富，尤其石油資源。都是地廣人稀。伊朗和土耳其都是7000多萬人口，沙特3000萬人。

論工業，土耳其最強，論軍事伊朗最強，論經濟沙特最富裕，三大國各自都有大靠山。土耳其工農業產業在伊教國家中最發達，也和歐洲關系最好，歐洲是土耳其的盟友。沙特石油多富裕是阿拉伯世界老大並且有美國扶持，伊朗本身資源和工業體系都不錯還有俄羅斯在背後撐腰。

西亞三大國綜合實力怎麼排，伊朗，土耳其，沙特，誰是中東龍頭，西亞老大？

J. 在伊朗和沙特哪個國家定居更好

這個問題的答案因人而異，因為選擇在哪個國家定居更好，取決於許多因素，如個人的職業發展、工作機會、文化和生活方式偏好、政治和經濟穩定性等。以下是一些可能會影響你選擇的因素： 1. 文化和生活方式偏好：伊朗和沙特都是以伊斯蘭文化為主導的國家，生活方式和社會習慣與西方國家有很大的不同。因此，個人對伊斯蘭文化和生活方式偏好的程度也是考慮的因素之一。 2. 工作機會和職業發雹拆展：伊朗和沙特在不同領域都有較為發達的工業和商業，在金融、石油、醫療等領域都有很多機會。根據自己的職業規劃和發展需求，選擇更符合個人職業發展目標的國家是比較實際的考慮因素。 3. 政治和經濟穩定性：政治和經濟穩定性是選擇一個地方定居時最重要的敗手考慮因素之一。伊朗和沙特都曾經歷過政治經濟動盪局面察肆嫌，但兩個國家的現狀不同，個人可以基於自身的判斷和理解做出選擇。 總之，選擇在伊朗或沙特定居的最好方法是對自己的需求和偏好進行評估，並了解更多有關兩個國家的信息，比如文化、經濟、政治、社會生活等。個人可以通過多種途徑，如親自到當地考察、了解當地情況，或通過咨詢專業機構或當地廣告媒體等，獲得更多關於兩個國家的信息。