⑴ 在伊朗和沙特哪個國家定居更好
這個問題的答案因人而異,因為選擇在哪個國家定居更好,取決於許多因素,如個人的職業發展、工作機會、文化和生活方式偏好、政治和經濟穩定性等。以下是一些可能會影響你選擇的因素: 1. 文化和生活方式偏好:伊朗和沙特都是以伊斯蘭文化為主導的國家,生活方式和社會習慣與西方國家有很大的不同。因此,個人對伊斯蘭文化和生活方式偏好的程度也是考慮的因素之一。 2. 工作機會和職業發雹拆展:伊朗和沙特在不同領域都有較為發達的工業和商業,在金融、石油、醫療等領域都有很多機會。根據自己的職業規劃和發展需求,選擇更符合個人職業發展目標的國家是比較實際的考慮因素。 3. 政治和經濟穩定性:政治和經濟穩定性是選擇一個地方定居時最重要的敗手考慮因素之一。伊朗和沙特都曾經歷過政治經濟動盪局面察肆嫌,但兩個國家的現狀不同,個人可以基於自身的判斷和理解做出選擇。 總之,選擇在伊朗或沙特定居的最好方法是對自己的需求和偏好進行評估,並了解更多有關兩個國家的信息,比如文化、經濟、政治、社會生活等。個人可以通過多種途徑,如親自到當地考察、了解當地情況,或通過咨詢專業機構或當地廣告媒體等,獲得更多關於兩個國家的信息。
⑵ 伊朗VS土耳其VS沙特,誰是西亞老大
毫無疑問土耳其是老大!無論工業,經濟,軍事。 其次應該是伊朗。第三沙特。 沙特是有錢,但這個不算強國。 但沙特在信仰伊斯蘭教的國家裡面影響力最大,因為這是伊斯蘭的發源地。 若發生戰爭穆斯林國家都有出兵保護沙特的可能性。
土耳其是伊斯蘭世俗化做的最好的國家,也是東突的幕後老闆。沙特只是靠石油發財,封閉的群主國,一些恐怖組織的幕後金主。伊朗,其實80年革命後在向土耳其的路靠攏,但好笑有點走歪了。
西亞三大國,伊朗,土耳其,沙特,都是面積大國,都是資源豐富,尤其石油資源。都是地廣人稀。伊朗和土耳其都是7000多萬人口,沙特3000萬人。
論工業,土耳其最強,論軍事伊朗最強,論經濟沙特最富裕,三大國各自都有大靠山。土耳其工農業產業在伊教國家中最發達,也和歐洲關系最好,歐洲是土耳其的盟友。沙特石油多富裕是阿拉伯世界老大並且有美國扶持,伊朗本身資源和工業體系都不錯還有俄羅斯在背後撐腰。
西亞三大國綜合實力怎麼排,伊朗,土耳其,沙特,誰是中東龍頭,西亞老大?
⑶ 都是穆斯林國家,有些阿拉伯國家,為何都不喜歡伊朗呢
伊朗和阿拉伯國家都是中東地區的,中東地區一直就很亂,雖然伊朗和阿拉伯國家都是穆斯林,但其實他們還是有區別的,伊朗是什葉派的,而阿拉伯國家大部分都是遜尼派的,這兩個教派的矛盾也是有著1300多年的歷史了,所以他們在本質上就不是一類的,兩派是互看不慣,所以伊朗和阿拉伯國家也是互看不慣的,他們的沖突是宗教上的沖突。
伊朗一直推行政教統一,而且自身也是很強的,威脅到了沙特的生存,而沙特也打不過伊朗,所以他只能聯合起阿拉伯國家一起孤立伊朗,還是因為伊朗在中東地區過於突出了。
⑷ 為什麼歷史上沙特和伊朗成了死敵原因究竟是什麼
伊朗和沙特同為中東大國,同屬伊斯蘭政教合一的國家,但兩國之間的矛盾卻由來已久,根深蒂固。而且矛盾的長期化,還使兩國間的互信盪然無存,只要周邊國家出現嚴重事態,雙方都會懷疑對方在從中做手腳。
伊朗支持胡塞武裝,沙特特就聯合阿拉伯國家出兵打擊;伊朗援助索馬里青年黨,沙特就將其列入恐怖組織;伊朗被美國制裁,沙特就落井下石。
可以說,沙特比西方都要恨伊朗。只是苦於自己實力不足,打不過伊朗。而伊朗更是將沙特視為死敵,動不動就在沙特周邊使絆子。
三、宗教矛盾的沖突升級。
伊斯蘭革命成功後,伊朗成為一個政教合一的國家。佔中東少數的什葉派教士階層,成為伊朗政權新的主人,和遜尼派老大沙特之間的新仇舊恨湧上心頭。
於是霍梅尼利用宗教領袖的身份,不斷用宗教理論證明,沙特王室不能代表伊斯蘭教,無權掌握兩大聖城。而且沙特當年對於伊朗教眾的迫害,是對伊斯蘭信徒的謀殺,屬於魔鬼撒旦的惡行。
他還鼓動沙特什葉派穆斯林,聯合其它教派,揭竿而起,推翻沙特王室不合法的撒旦政府。為此沙特的多個城市爆發了宗教沖突。每次朝聖,遜尼派和什葉派都會把聖城變成一場血腥的戰場。
這對於並非伊斯蘭教領袖掌權的沙特來說,無異於滅頂之災。霍梅尼的鼓動,是要推翻沙特王室的統治,沙特王室如何咽得下這口氣。
於是,沙特對伊朗全面敵視封鎖,對前往聖城朝聖的伊朗人也進行打擊。動不動就是流血事件,兩國關系開始水火不容。
歸根結底,還是伊朗對外輸出革命的做法,威脅到了沙特王室的權利,以及沙特在伊斯蘭世界的老大地位。而伊朗則認為只有推翻沙特王室,讓教士階層掌權,走真正的什葉派政教合一道路,才能救沙特,也才能擴大伊朗的勢力范圍。
另一方面,伊朗自從1979年成為政教合一國家之後,一改過去的親美路線,走堅決反美道路。而深知伊朗野心的沙特,為求自保,積極向美國靠攏,不僅幫助美國建立了石油美元結算霸權體系,還為美國駐軍中東大開綠燈,寄希望於用美國來打壓伊朗。這使得飽受美國制裁之苦的伊朗,對沙特更加不齒愈加惱恨。
⑸ 為什麼許多伊斯蘭國家的世俗化會失敗
兩個原因,一個是工業不發達,使得人有時間去從事宗教;另一個是有強大的、中心化的宗教組織。經濟因素就不多說了。下面主要說宗教因素。
世俗化最好的都是古代的宗教被破壞的國家,如美國、英國、德國、中國、蘇聯。前三者是新教立國,不依賴舊的天主教。中國的儒教建立在科舉上,科舉停止了儒教就垮了。蘇聯是靠人力壓制宗教的。這些國家的政治幾乎不受宗教影響。
其次是宗教還在,但是宗教組織被破壞,或者沒有中心化的。例如土耳其、法國、印度、泰國。土耳其的哈里發制度被打破了,法國則通過大革命打破了教會權力。印度教和泰國的佛教天生沒有向心性。這些國家的宗教依然影響政治,但是宗教完整地掌握國家權力、制定成法律的情況並不多。
最後是存在中心化的宗教組織的國家,如伊朗、沙特。伊朗有精神領袖,不過因為以前的國王壓制過神權,所以還稍微世俗一點。沙特一直是政教合一的,因此世俗化最艱難。
越遲出現的宗教,控制力越強,組織性越好。伊斯蘭教相對其他宗教出現的較晚,因此中心化的特點鮮明,難以打破,所以就難以世俗化。當然它並不是組織性最好的。摩門教的控制力甚至超過伊斯蘭,如果有一天成為一個國家,其世俗化將更為艱難。
⑹ 國際關系、宗教、政治等多維度相互競爭,伊朗和沙特為何如此對立
其實這兩個國家之間的關系一直都處於非常緊張的狀態,他們雖然都是被稱之為穆斯林國家,但是在人種上卻是不同的,伊朗在歷史上市一個很厲害的國家,他們曾經創建了很多個強大的帝國,但是最後他們建立的波斯帝國被阿拉伯人給打敗了,雖然說他們被打敗了,但是伊朗的人民到現在都依舊非常的自豪。
他們之間本來就不和睦,再加上沙特一直和美國的關系很好,伊朗和美國之間的關系一直都是處於緊綳的狀態,所以,在美國的指引下沙特一直都和伊朗對著干,基本上沙特有軍事活動的話,美國都會藉助軍力幫助沙特,甚至還會和其他國家一起對付伊朗,所以說,他們兩個國家雖然都是中東地區的,文化差異也不是很大,但是他們又都想做老大,自然而然兩個國家也一直都處於對立面了。
⑺ 阿拉伯國家,為何都不喜歡伊朗
伊朗雖然是穆斯林國家,但是卻被阿拉伯世界排除在很多組織之外。而且因為討厭,所以阿拉伯國家還對伊朗進行長期的封鎖,至今都是如此。很多人不明白,這到底是為何呢?其實原因很簡單,只有三個字。那就是「太異類」。通俗一點說就是刺頭,就是一個群體之中的刺頭,非要跟群體對著乾的人,而伊朗就是如此,主要體現在三點。
第三,始終搞不定。本來作為一個群體來說,有異類很正常,要麼幹掉,要麼同化,這樣大家都一樣。但是偏偏在中東,伊朗這個異類,那是太強悍,整個阿拉伯聯合都搞不定伊朗。而且波斯人自古就是善戰,對此阿拉伯人叫苦不迭,對伊朗那是憎恨,但是又害怕,根本搞不定,頗有點西方對俄羅斯的感受。