❶ 同是半殖民地,為何中國復興了,伊朗和土耳其一蹶不振
中國,伊朗,土耳其,都曾是亞洲老大封建帝國。數個世紀以來,這三個國家疆域遼闊,國力強盛,長期占據著世界頭號強國的位置。然而,18世紀以來,西方開展了轟轟烈烈的近代化運動,新興歐洲列強憑借著船堅炮利,打垮了這三個老大帝國。19世紀末到20世紀初,三個老大帝國在歐洲列強的輪番打擊下,已經都淪為半殖民地半封建社會,甚至被歐洲人譏笑為「病夫」。
不過,此後的中國經歷了一系列「自救運動」,逐漸擺脫了外來侵略,並努力走上了國富民強的道路,現如今再一次成為世界上不可被忽視的強大國家。而反觀伊朗和土耳其,這兩國雖然也趕走了外來侵略者,卻遲遲無法實現國家的富強,現如今也頂多算一個地區性強國,和往日不可同日而語。同為古代的老大帝國、近代的半殖民地,為何中國實現了復興,而伊朗和土耳其卻走向了沒落呢?筆者認為,這與三個國家所處的環境有著密切聯系。
從中國內部環境來看
近代中國雖備受屈辱,但大部分國家版圖還是保留了下來。疆域的廣闊,意味著可以調配更多的資源發展國力,中國面積960多萬平方公里,完全可以滿足相應的需求。中國自50年代起,便效仿蘇聯,建立起了完善的國民經濟體系,這個體系雖然粗放,但可以生產出各種產品,為將來的發展打好了基礎。並且,中國領導人對社會進行了徹底的改造,讓社會面貌煥然一新。更重要的是,中國在長期的反侵略斗爭中,鍛煉出一支戰鬥力強大的部隊,為國家建設提供了保障。
從伊朗、土耳其內部環境來看
相比中國,伊朗、土耳其兩國疆域縮水嚴重,土耳其從550萬平方公里減少到79萬平方公里;伊朗從600萬平方公里減少到165萬平方公里。疆域的縮小,意味著可支配人力、物力的減少,所以伊、土兩國難以為國家復興提供動力。伊、土雖然都對社會進行了改革,但改革都非常不徹底,保留了不少封建殘余。同時,伊、土兩國也都沒像中國那樣,建立起十分完善的工業體系。總的來說,伊、土兩國國內的矛盾比中國要多得多,嚴重製約了國家的進步。
從中國外部環境來看
從1949年起,中國先實行「一邊倒」政策,得到了蘇聯的大力支持。又進行了抗美援朝、抗法援越、抗美援越戰爭,粉碎了美英法等國的覬覦。1959年中蘇交惡後,中國又通過在珍寶島和鐵列克提的戰斗,讓蘇聯不敢對中國輕舉妄動。當印度、越南企圖「渾水摸魚」時,中國毫不客氣將它們教訓了一頓。所以,中國自建國以來,通過一系列「立威」的行動,讓大國不敢輕易向中國動手,營造了較為和平的外部環境,在此環境之下,中國可以安心的進行發展和建設。
從伊朗、土耳其外部環境來看
伊朗、土耳其都位於中東。中東本身就是「四戰之地」,各方勢力錯綜復雜,戰火動亂層出不窮。冷戰時期,美、蘇等大國不斷向中東地區進行勢力擴張,對伊朗和土耳其進行拉攏和爭奪。美國在中東建立了「北層國家同盟」,試圖將伊、土變為自己的附庸;蘇聯也不甘示弱,積極培植伊、土兩國的親蘇力量,意圖將兩國拉入蘇聯陣營。蘇聯解體後,中東的時局更加復雜多變,各國面臨的危機更加嚴重。處在這樣一種環境下,是無法安心進行發展和建設的。
總體來說,中國占據了「天時,地利,人和」的優勢,這點令伊朗、土耳其兩國望塵莫及。是故,如今的中國實現了國家民族的復興,而伊朗和土耳其卻只能回憶曾經的輝煌。
❷ 當年伊朗為何放棄世俗化,而非要選擇政教合一呢
從世界歷史來看,對於國家來說,最大的發展和邏輯,其實就是不斷強大國家,富裕百姓,這是根本的職責。所以只要是能夠強大國家,只要是能夠富裕百姓的道路,都是好的道路。這一點那是毋庸置疑的 ,這也是世界各國不斷探索自己的發展道路的主要原因了,而且一旦探索好,必然堅持發展下去。但是這個也有例外,最典型就是伊朗,伊朗其實探索出了強國富民的道路,最終卻放棄了。為此,很多人其實不明白了,當年伊朗為何拋棄世俗化,而非要選擇政教合一呢?根本原因只有一條。
對於教士階層來說,要想恢復自己的地位,世俗化那是絕對不行的,只有政教合一才能保證教士的地位和財富,這是核心。所以當年伊朗為何放棄世俗化,而非要選擇政教合一,其實就是教士的私利,教士為了奪取權力和財富,而不顧國家發展的結果,這才是根本原因。
❸ 美國強勢打壓下的伊朗,其政權為什麼始終沒有受到實質影響
不是沒有實質性影響,而是國內大多數人和派別都是反美的。
❹ 伊朗被制裁40年,為何還建立了中東最強工業體系原因主要是三點
二戰後,美國就成為世界上最強大的國家,擁有最強大的經濟和盟友,所以美國能夠任意的制裁封鎖自己的敵對國家。但凡是美國長時間制裁,封鎖的國家,基本上都陷入貧困,工業體系崩潰。如當年的伊拉克、利比亞,現在的半島北部、古巴、委內瑞拉等都是如此。在美國長期的制裁下,十分的悲慘,而且是凄慘到了極點。但是有一個國家例外,那就是伊朗,伊朗 *** 革命後,美國對伊朗實施長達40年的封鎖,但是伊朗不但始終屹立不倒,而且還在封鎖中,建立了整個中東地區最強大的工業體系,堪稱非常強悍那麼伊朗到底怎麼做到的呢?其實原因主要是三點。
1979年伊朗 *** 革命爆發,原本是美國盟友的伊朗,立刻轉變性質,成為美國的死敵,開始和美國公開的對抗,為此美國開啟了對伊朗的制裁,封鎖。從1979年到現在,絲毫沒有停止,整個長達40年,是現在世界上受美國封鎖時間最長的國家之一。
但是在這40多年的封鎖中,伊朗不但屹立不倒,還在這期間,建立了完善的工業體系,整個工業水平在中東地區那是最強。不光能生產輕工業產品,而且重工業,軍事工業更加發達。在煉油、鋼鐵、電力、汽車製造、機械、食品加工、建築建材、電器、化工、冶金、造紙、水泥等工業部門,更加具有優勢。
而且伊朗軍工產業,基本不需要進口武器,從子彈、槍支、坦克、戰機、導彈、軍艦等基本上自己都能生產,而且自成體系。所以這兩點在整個中東 *** 國家中那都是最強的,即使土耳其、沙特都沒辦法跟伊朗比。很多人可能就不理解了,伊朗被制裁封鎖40年了,為何還能建立這么強大的工業體系呢?其實主要是三點原因。
第一,基礎最好。
伊朗跟其他中東國家不同的是,其擁有最強的工業基礎,早在巴列維王朝時代,白色革命加上美國的幫助,就已經給伊朗建立了相對完備的工業體系。所以伊朗基礎良好,這也是當時伊朗發展那麼快,整個國家日益強大的基礎。這是伊朗還能建立強大工業的基礎,如果不是巴列維王朝的貢獻,伊朗是不可能有現在的工業規模的。
第二,置之死地而後生。
對於國家發展而言,如果順風順水,能夠有所依靠,那麼往往進步很慢。但是一旦置之死地,往往能夠激發出所有的潛能。作為伊朗就是如此,面對美國的強力封鎖,對於伊朗來說,沒有任何的辦法,除了自力更生,艱苦奮斗,別無他法。而伊朗政教合一的體制,有利於團結力量,集中力量辦大事。
所以伊朗被封鎖40年,正是在極端惡劣,艱苦的條件下,伊朗人團結一致。在原有的工業基礎上進一步的拓展,進一步的研發,進一步的發展,使得工業全面進步,在原有工業基礎上建立強大的工業體系。就跟我國改革開放前一樣,當時面臨完全的封鎖,最後卻也是創造性的建立了現代工業體系,所以封鎖使得伊朗更能聚集力量。
第三,域外的幫助。
伊朗雖然被制裁,封鎖,但是伊朗在國際上還是有很多朋友的。最典型伊朗跟德國的關系,那是最好的,在一戰二戰,伊朗堅定的跟隨德國,兩國關系密切。所以德國一直在默默幫助伊朗,即使到現在也是如此。除了德國,還有我國,我國和伊朗的關系也非常不錯,也同情伊朗人的遭遇,所以也一直在為伊朗提供幫助。
除了我國還有俄羅斯,伊朗在中東的關鍵地位,是俄羅斯進入中東的關鍵,所以俄羅斯也一直在支持伊朗。因此,正是因為有這些強國大國的支持,所以伊朗才能那麼快建立強大的工業體系。因此,美國的制裁不但沒能推翻伊朗,反而使得伊朗更加的強大,還建立了中東最強大的工業體系,在死地獲得了重生。
歡迎關注【還原歷史真相真相】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!
參考文獻:《伊朗現代史》。
❺ 為何土耳其的世俗化改革成功了,伊朗的則失敗了
土耳其和伊朗,為什麼同樣是中東國家,在進行世俗化改革方面,一個成功而另一個失敗呢?
那是因為土耳其的基礎,和伊朗的基礎不一樣。並且在發展的過程當中,兩個人又走著不同的路線所導致的。
在他的領導班子建設過程當中,以及發展過程當中,他還吸納了大量的,甲在發展過程當中所不要的東西。那就意味著,乙在以後想要進行世界世俗化改革,就埋下了很多的隱患和伏筆。
雖然乙的經濟發展比甲要好的多的多,按道理說人應該思想很開放。但是架不住乙把過去舊的東西保留的太多,想要去除很難。
❻ 為什麼伊朗的世俗化失敗了,而土耳其的卻成功了
因為土耳其結果結合國內的情況制定了一套適合土耳其的改革制度,而伊朗則是沒有考慮到國內的情況,再加上一些外在的因素才導致沒有改革成功的。
1、在制度方面的改革土耳其的領導人凱馬爾為了世俗化改革能成功,同時還要打破更深低估的權利壟斷觀念,不僅廢除了蘇丹和哈里發的制度,並且還通過政黨制度來取代它們,並且將改革者手中的權利牢牢的掌握在手中。
而且凱馬爾還參考了義大利的刑法,並且在借鑒和吸收優點的同時,直接推出了適合土耳其的刑法,比如廢除一夫多妻制、婚姻離婚自由,以及男女平等和女服不能戴面紗等宗教傳統,而是通過刑法來替代宗教傳統。
不過,讓很多人沒有想到的是,凱馬爾原本就是均是出身的士兵,如果不聽從改革的話,那麼只有通過武力來鎮壓了。因此當反叛平息之後,改革也就順利推行了。對於掌權者來說,在推行改革的時候,其實有時候拳頭可能會讓改革更順利。
❼ 哈梅內伊嚴厲打擊改革派,但是伊朗總統為何還多出自改革派呢
哈梅內伊嚴厲的打擊改革派,但是伊朗總統還是很多出自改革派,那是因為改革派非常的得人心,他們主張的是緩和和西方關系,以改善民生為主。
他這么反對改革派,但還是有改革派贏得總統大選,那就是因為改革派得民心,對於老百姓們來說最關心的或者是他們來說核心就是能不能有工作能不能吃飽肚子,反對西方反的一貧如洗,這對伊朗的百姓來說是非常憎惡的。被西方長期的制裁,整個伊朗的失業率達到了很高,年輕人們的失業率更高,甚至因為制裁,國家削減了很多本來就很少的福利,這讓百姓們怨聲載道,所以就算是哈梅內伊不斷的打壓,只要到了總統競選的時候,改革派會立即獲勝,這也看出來伊朗的人心所向。
❽ 伊朗70年代是個很開放國家,為什麼現在這么保守
你說的是巴列維時期,後來霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝,建立了政教合一,用伊斯蘭教法統治國家,使伊朗社會在精神生活上保守化。但是伊朗伊斯蘭革命後確立的政治體制是宗教力量與世俗力量達成妥協的結果,加上什葉派本身所具有的的變通性和包容性,伊朗本民族的文化傳統以及猶太教、基督教等其他宗教都得到了充分的尊重,婦女的地位也較其他伊斯蘭化國家為高,婦女可以受教育,可以拋頭露面參加公共社交、文化、體育活動。加上原來巴列維時期打下的良好基礎,伊朗是中東地區現代化程度最高的三個國家之一,總體上來說並不如許多人想像的那麼保守。認為伊朗專制保守,是人們先入為主或受西方對伊朗妖魔化宣傳的影響
❾ 伊朗的世俗化改革失敗了,為什麼土耳其的成功了
因為土耳其進行制度改革、教育領域的改革、用軍隊來開路等等原因,所以土耳其成功了。
也是因為這樣,凱末爾開始殺害更多的人,一般都是開始殺害更多的人,從而強行沒收全國大部分耕地,再分給其他人民。這樣措施要是沒有軍隊的刺刀是難以實施的。