『壹』 伊朗問題的核心是什麼
根源是長期反西方的政策，核心 是核 武器問題。
如果沒有核武器，伊朗問題最多是個小問題，盡管為西方不喜歡。
『貳』 伊朗最近發生了什麼具體原因是什麼
在伊拉克倒下之後，伊朗很快就成長為中東最強大的國家，這對美國來說並不是好事。因此現在伊朗成為了美國在中東最大的對手，去年美國就以伊朗不願意修改核協議為理由，單方面撕毀了條約。前段時間，美國更是聲稱自己已經截獲了伊朗的軍事計劃，為了應對伊朗的舉動，他們派遣了轟炸機機群跟航母編隊前往波斯灣，對伊朗進行圍堵。
如今伊朗周邊已經被美國的軍事力量圍得跟水桶一樣。美國官員多次在公開場合表示，他們不會對伊朗開戰，也不希望跟伊朗發生戰爭。然而伊朗官員卻在近日表示，美國根本就是一個騙子。伊朗一名官員在5月22日聲稱，美國口口聲聲稱他們沒有跟伊朗發生戰爭，但事實上他早就單方面發動了全方位的「戰爭」。
美國對伊朗的制裁其實就是一種變相的戰爭，甚至這場戰爭是美國單方面引起的，伊朗只能夠被迫迎戰。美國從去年開始就對伊朗進行制裁，今年的5月初更是開始了全面制裁。石油一直都是伊朗的經濟命脈，整個國家幾乎就依靠這個生活。可是現在美國卻禁止任何國家進口伊朗石油，這比戰爭更加可惡。
伊朗官員稱，美國正在對伊朗進行嚴厲制裁，施加如此大的壓力，這難道還不能算是戰爭嗎？美國雖然說他們不會跟伊朗開戰，但是他們現在正在「以壓促談」。
大量的美國軍艦部署在伊朗周邊，其實他們就是想要藉此逼迫伊朗跟他們進行談判，簽署新的核協議，而這個協議自然是對美國更有利的。
『叄』 幾個關於伊朗的問題
第一，伊朗不可能擁有核武器，即使有也不諱超過十棵，再說技術也不會很成熟，或許也就停留在二戰的美國水平，因為以前伊朗的核活動都是受到國際社會監督的，他沒有試驗過，所以起可靠性也就值得懷疑。第二美國在短時間內不諱對伊朗發動戰爭，因為阿富汗和伊拉克就夠美國汗顏了，再加上國內的反扎情緒，價格制約他。第三，美國由於戰爭是不是支持率下降，而如果在大選之年發生戰爭則回使布希支持率持續下降，再加上這幾年美國經濟蕭條，人民更多的希望能讓自己的錢包古起來，而不是連上的大苞越來越大，所以上台 之後的政府將把主要精力防在經濟上而不是鉤心斗角上，宗上所述伊朗師部會手到戰爭為寫的，要不然伊朗總理內賈德也不會那麼放肆，再說伊朗控制著霍爾木茲海峽，而這個海峽又是中東石油出口的主要海峽，如果美國真打伊朗對世界上哪一個國家 都是不利的，再者說來賞賜打伊拉克他已經得到了教訓，所以他一時半會還是不會大伊朗的，倒是以色列有可能打伊朗，就像以前攻擊伊拉克核設施一樣。總上所述，戰爭至少在2008年之前是、打不起來的
『肆』 伊朗的問題
關於這個問題，我給你設計了3條最清晰的線索來把握！
首先你要了解伊朗-----伊朗伊斯蘭共和國。
這個被美國視為「邪惡軸心」、「無賴國家」、「流氓國家」的伊斯蘭教國家。遠的不講，最重要的一個劃分階段就是第二次世界大戰後。這也是現代大國關系的始端。必須要了解現代伊朗的歷史，要不然想搞清楚伊朗核問題仍是迷糊，我簡單總結了一下。
1、巴列維王朝統治（1941年至1979年）。此時，伊朗實行的是親西方政策，跟美國、英國關系非常好。全國開放，向西方世界學習，在首都德黑蘭大街小巷都能見到西式生活廣泛，比如酒吧，女子穿超短裙，燙著卷發。這種社會風尚沖擊著伊朗固有的伊斯蘭文化傳統和生活方式，引起穆斯林的普遍不滿。此階段是親西方政策，跟西方後面走。
2、霍梅尼領導「伊斯蘭革命」。1979年推翻巴列維統治，在國內推行「全盤伊斯蘭化」的政策。最重要把是，霍梅尼完全扭轉巴列維的親西方政策，提出「不要西方，也不要東方，只要伊斯蘭」，「輸出伊斯蘭革命」的口號。伊朗伊斯蘭革命的勝利和伊斯蘭政治體制的確立，對伊斯蘭世界產生了廣泛深遠影響。這就是現代伊朗伊斯蘭共和國的由來（簡單講述）。這個人非常重要，是伊朗革命中的偉大領袖！！！從他後，伊朗與西方關系惡劣一直鬧得很僵硬！！！
3、核問題由來。美國等西方國家可以在面對這個問題上可以講是「搬起石頭砸自己的腳」！上世紀50年代還是在巴列維統治時（他是親西方的），美國等西方世界支持伊朗搞核研究。1980年美伊斷交後（霍梅尼革命打擊了美國），美國曾指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。前後的大轉變，關鍵是美國的國家利益！！當年，伊朗是從黑市向號稱「核彈之父」的巴基斯坦的卡迪爾·汗手中購買獲得了核研發的技術（朝鮮也是！）。從2003年開始到今天，伊朗核問題成為世界關注的焦點，具體的什麼會議哇，文件啊，你自己看。
比較簡單的總結了。希望對你有所幫助！！
『伍』 伊朗問題現在什麼情況
非常緊張。一步沒走好就很有可能被滅。。
『陸』 伊朗問題
安理會五常（中、美、俄、法、英）、印度、巴基斯坦、以色列、朝鮮，就這么多，南非以前有，現在全部銷毀了 .
『柒』 伊朗的國情問題
這項規定的對象是全體在伊朗的女性，也就是不論是否是伊朗人，在公共場合必須佩帶頭巾。
有兩點需要注意：一、公共場合，也就是在外出非私人場合，如公司、學校、集會、購物等，都需要佩帶頭巾；但是，在私人場合，如家裡、宿舍、親友家中等，則沒有強制規定，沒有外人或陌生人在場的情況下，幾乎沒有女性會一直戴著頭巾，在家中的衣著也是很隨意的，跟西方沒啥區別。二、佩帶頭巾有多種方法，但沒有一種佩帶方法強制遮住臉部，現實中也沒有伊朗女性會這么做（其實伊朗婦女對護膚、化妝等很在意，展示還來不及），頭巾的種類也不少，只要保證不露出大部分的頭發，帶法可以隨意一些（近來也有保守派對此提出異議的）。
所以，外國女性高級官員訪問的話，還是要「入鄉隨俗」帶頭巾的（對於訪問者來說，尊重當地風俗習慣也是一種國際交往中的禮貌），但不似對伊朗女性般要求嚴格。
伊朗女性在很多公眾場合被拒之門外的原因很簡單，因為活動的主體是男性，也即是說，女性被拒之門外的活動都是男子比賽，男足、男籃等等，婦女是無法到場觀看的，理發店等等也是男女分開的。但反過來也是一樣的，活動的主體如果是女性的話，男性也是被禁止入內的，如女排比賽等。此外也有比較開放的場合，如電影是男女都可以同場觀看的。
主要還是宗教規定的限制，當然也有不少地方容易遭人非議，不過作為伊朗人來說，已經習慣成自然了吧。
『捌』 關於伊朗的很簡單的問題
這是伊斯蘭的傳統，女子沒有地位，不能在公共場合讓男人看見，他們的文明和我們的文明不一樣，在他們看來，這就是他們的文明，在我們看來，這是野蠻民族，但是凡事都是相對的，我們不能說他們是野蠻的
『玖』 伊朗問題上什麼
20世紀50年代，伊朗開始了核能源開發活動，並在當時得到美國及其他西方國家的支持。1980年美伊斷交後，美國曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。國際原子能機構也多次就伊朗核問題作出決議。
『拾』 什麼是伊朗核問題
伊朗核問題的實質是廢除美國和西方的武力, 及武力侵略能力, 如果伊朗擁有核武, 美國和西方在常規武力和戰略武力將失去優勢, 各文明將和平相處或相互毀滅, 世界秩序將重新定位. 大家可以想像如果一個強盜拿槍搶劫,它敢搶劫有刀的人, 但敢搶有槍的人嗎? 因此, 美國和西方一定會武力攻打伊朗. 中國應在安理會堅決否決任何可能讓美國攻擊伊朗的議案.
現在的世界極不公平。雖然相關國際法字面上也說各國主權平等,但實際上許多不發達國家的主權問題,卻要由帝國主義國家（主要由美國）來決定。美英法帝國主義國家,既有強大的核武裝,又有龐大的民用核設施。他們的核武裝如何發展,他們的民用核設施如何發展,其他國家沒有決定權,連發言權都沒有。他們卻要來決定不發達國家是否應搞民用核設施,搞哪一部分（例如他們不準伊朗搞民用核燃料發展）,搞什麼類型（例如他們只准朝鮮搞輕水反應堆型）。他們硬要把朝核、伊核等拿出來「討論」,以逼迫朝鮮、伊朗等應該怎樣做,不應該怎樣做。但不發達國家能提出將帝國主義的核武裝問題或民用核設施問題拿來交國際社會討論嗎？不行！全世界絕大多數國家提出應在全球徹底禁止和銷毀核武器,希望這種泛指方式做到全球無核（武器）化,以徹底消除核武器對全人類的威脅。但美國這個最大核武器國堅決不同意,以保持自己對其他國家的巨大核領先和核威脅。因此全世界絕大多數國家只能後退,不斷要求各擁有核武器國家承諾不首先使用核武器。對此,中國承諾不首先使用核武器,不以動用核武器相威脅；但美國、法國根本不作承諾,反而大肆宣稱他們有首先使用核武器的權力,即有核威脅、以及率先核打擊的權力（美國在朝鮮戰爭、越南戰爭中都曾叫囂要使用核武器,以威脅中朝人民和越南人民）。例如2005年5月的第七屆《不擴散核武器條約》審議大會上，「以馬來西亞和阿爾及利亞為代表的廣大無核國家要求有核國家作出有法律效力的承諾,無條件不向無核國家使用核武器,但這一建議遭到美國的拒絕」。（許輝《「不擴散」效力減弱》,《世界知識》2005年第12期）「廣大無核國家要求有核國家作出有法律效力的承諾,無條件不向無核國家使用核武器,」這一正義的、強烈的呼聲, 「遭到美國的拒絕」,也遭到壟斷全球國際問題信息傳播的美英法媒體的拒絕。它們對這一正義的、強烈的呼聲,以及美國對這一呼聲的拒絕,幾乎未作報道。彷彿世界上沒有這一正義的、強烈的呼聲, 以及沒有美國對這一呼聲的拒絕一樣。這樣,美國無視全球廣大國家和人民的呼聲,美國為維護自己優勢的、首先實施的核打擊力,無視全世界人民的安全的丑惡被「自由」媒體用閉口不談掩蓋了。