1. 伊朗國力和美國完全不是一個層次,為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武
美國之所以不敢輕易對伊朗用武,是因為伊朗擁有著核武器。美國害怕自己對伊朗的壓迫太大的時候,伊朗會給美國來一發核彈。
綜上所述,美國之所以不敢對伊朗用武,是因為伊朗有著核武器,其次是因為世界上有很多國家不允許美國胡作非為。
2. 美國乃是世界警察,為何遲遲不對伊朗動手
美國那麼不喜歡伊朗,現在卻說不想再當世界警察,不想插手伊朗的事情,原因沒那麼簡單,可能是因為美國利益沒有最大化,並不想白費力氣。
其次伊朗的國土是伊拉克的好幾倍,而且大多數是山區,易守難攻,一旦軍隊進入山區,美國根本就找不到了,導彈也炸不到。一旦伊朗進山打游擊,美國是吃不消的。美國要發動一場戰爭,其實可能會力量不足,因為美國能夠調動的精力有限。最後可能是國際影響力不足,他想攻打伊朗沒有多少國家支持他。
3. 為何說美國不可能打贏伊朗戰爭呢原因非常簡單
從世界歷史來看,大部分時間那都是弱肉強食,大國欺負小國的。而且對於小國來說,面對大國那是毫無抵抗力的。所以我們看到,二戰後,美國發動的那麼多戰爭,打了那麼多小國,都基本上是完勝。所以大國打小國,那是輕而易舉,這也是,現在世界都在擔心,美國如果發動伊朗戰爭,伊朗會撐不住的主要原因了。但是,其實美國不可能打贏伊朗戰爭的,為何這么說呢?其實原因很簡單,看看這三場戰爭就明白了。
美國二戰後成為世界上最強大的國家,在蘇聯解體後更是唯一的超級大國,所以在世界范圍內基本上是為所欲為,想打誰就打誰。因此,從二戰後開始,美國先後對幾十個小國動手,發動了上百場戰爭,而大部分的小國基本上都被打敗,而且是非常慘烈的,很多國家至今都是窮困潦倒,戰亂不斷,如伊拉克,利比亞,格瑞那達,科索沃等等。
所以美國看上去那是戰無不勝,小國根本不是對手。但是對於伊朗來說,如果美國發動伊朗戰爭,那麼肯定打不贏。為什麼這么說呢?倒不是因為伊朗有多麼強大,畢竟再強大,相對於美國來說,那也是虛弱和弱小的。而主要的原因,從三場戰爭就可以看出來,那就是朝鮮戰爭,越南戰爭,和敘利亞戰爭。
這三場戰爭都是美國發動的,而且對象國家來說,都是小國,無論敘利亞還是越南,在國力上根本不可能跟美國同日而語。所以看似一邊倒,無懸念美國勝利的戰爭,結果卻是美國都打敗了。朝鮮戰爭被迫撤軍議和;越南戰爭,那是狼狽逃竄回國;敘利亞戰爭那是至今也沒推翻巴沙爾。
三場戰爭都失敗了,而失敗的原因不是因為三國多麼強,而只是因為一個共同點,那就是這三場戰爭都是代理人戰爭。什麼是代理人戰爭呢?那就是一個大國跟另外一個大國的代理人進行戰爭,實際上是大國的博弈和較量。
最典型越南戰爭,實際上不是美國和越南的較量,而是美國和蘇聯,我國的較量。還有敘利亞戰爭,實際上不是美國和敘利亞的對決,而是美國和俄羅斯的戰爭……所以縱觀世界近現代史,無論一個國家有多麼強大,一旦牽涉到代理人戰爭,那是不可能打贏的。
這三場戰爭足以說明問題,即使是強大的美國,也贏不了,而對於伊朗來說,背後站著俄羅斯,德國,甚至我國。而且尤其是俄羅斯等來說,那都是核心利益所在,一旦開打,又將是一場代理人戰爭。俄羅斯等必定在身後支持伊朗,給予武器和金錢,就像敘利亞戰爭一樣。
到時候其實就是俄羅斯等聯合伊朗跟美國的較量,這樣的戰爭,只有一個結局,就是美國打不贏。這一點美國很清楚,所以在敘利亞戰爭後,對於伊朗的開戰那是非常的謹慎,不敢輕易的開戰端。所以小國無論強大與否,在面臨關鍵大國的攻打的時候,能不能存活的關鍵就是背後有沒有大國。
如果沒有,就像伊拉克,利比亞那麼慘,如果有,就是第二個越南,第二個敘利亞,能夠保存下來。而伊朗顯然是後者,因為這是一個關繫到世界能源安全和局勢的國家,誰都不希望失去,所以必定是一場代理人戰爭,所以美國打不贏的。
參考文獻:《世界近現代史》、《伊朗史》。
4. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼
美國作為世界上首屈一指的軍事大國,它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭,但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年,但是一直都停留在軍事制裁方面,從來沒有掀起大的戰爭?美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰,這其中的原因到底是什麼呢?
在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下,他們更願意發展自身的經濟,以及搞各種各樣的軍事演習,以達到威懾其他國家的目的,從而降低了與伊朗的正面軍事沖突,進而變成以軍事制裁為主。
5. 局勢急轉直下之際,伊朗給俄羅斯送上大禮,美國為何遲遲未對其動手
普京還有很多好朋友!局勢急轉直下之際,伊朗給俄羅斯送上大禮。其實,美國已經動手,支持烏克蘭武器!不用自己出手!
最後,此次事件再次告訴我們,千有萬有,不如自己有。
雖然能夠通過錢買到所需要的東西,但東西畢竟是別人生產製造的,主動權在別人手裡。如果遇到突發狀況,別人直接禁運或者施加限制,自身將會面臨著很多麻煩。因此,一定要堅持獨立自主,完全摒棄“造不如買”的落後思維。
6. 美國對伊朗圍而不打的原因,是什麼呢
美國和伊朗之間就像老太太的裹腳布一樣又臭又長,雙方看似是激烈的對峙,伊朗這邊一直才去軍事行動,美國這邊兒就是採取經濟手段,對伊朗實行軍事獨裁,現在對伊朗展開軍事上的圍而不打主要是因為以下幾點原因:首先是美國最近確實經濟上不太富裕;配合著經濟獨裁的策略,美國想先用軍事上的實力讓對方害怕;還是心存能夠不打仗的想法。
雖然現在美國出兵圍困了伊朗,但是伊朗內部經濟已經出現了很大的問題,極有可能在撐不下去的情況下,選擇與美國和解,美國最後不用費一兵一卒獲取勝利。美國的每項措施都有著自己的鬼主意。
7. 為何美國對伊朗態度強硬,卻始終不敢使用軍事手段打擊伊朗
因為伊朗對國內經濟和資源的掌控力比較強,而且伊朗的地理優勢也非常的明顯,他們硬實力也很強大,地形也足夠的復雜,所以美國一直不敢使用軍事手段來打擊伊朗,只是態度上的強硬。
而在伊朗的背後,還有一些歐洲國家來支持他,所以對於美國來說攻打伊朗,對伊朗進行軍事手段來打擊的話是非常冒險的行為。無論是伊朗的軍事實力還是地理位置,還有一些國際上的影響,美國都不可以用軍事手段去打擊伊朗,因為這樣會付出非常慘重的代價。
8. 美國針對伊朗的動作越來越明顯,但為何遲遲不打第一槍
美國針對伊朗的動作越來越明顯,甚至還集結了很多盟友,但卻遲遲沒有打響第一槍,其實美國也有很多方面的顧慮,他擔心伊朗會來一個魚死網破,而且美國剛經歷過一場戰爭,元氣不足,如果伊朗魚死網破的話,美國方面可能會架不住。
還有就是美國的考慮經濟問題,雖然說美國曾經用戰爭拉動過經濟的增長,但美國現在還在為伊拉克的事頭痛,不可能這么快就去打伊朗,這樣的話,美國就更無法在中亞脫身,脫不了身的美國就沒法增加精力來對付中國和俄羅斯的崛起而給美國所帶來的全球挑戰。