伊朗為什麼支持巴沙爾政府

❶ 中俄伊為什麼挺敘利亞

敘利亞在本質是以美國為首的西方陣營中東戰略的棋子。中俄在這方面影響力是有限的。換句話說，有人認為敘利亞局勢的僵持和對峙是由於俄中在聯合國框架類反對設置敘利亞禁飛區而造成的，這種認識個人認為具有片面性。敘利亞局勢之所以會僵持其根本原因在於敘利亞反對派魚龍混珠，即便是全國委員會和自由軍都不能有效領導或控制反巴沙爾勢力，如果在現階段推翻巴沙爾，敘利亞反對派又不足以有效控制和管理敘利亞，那麼敘利亞落入極端主義實力手中對西方以及中國俄羅斯的安全都構成威脅（車臣和東突勢力）。美國政府有一句話耐人尋味「使用化學武器是美國的底線」。這里的意思不是說巴沙爾使用化武就可以打擊敘利亞，而是指美國已經不認為巴沙爾政府具有合法性，不再將其視為對話的對象了，一旦敘反對派力量完成內部整合（當然也包括支持其的海灣國家和土耳其在支持哪一派問題上完成整合）使其具備取代巴沙爾的實力，西方就會以巴沙爾使用」化武「為理由使用利比亞模式進行干預。
以上是敘利亞問題的政治背景，明確這個以後，樓主所提問題便可清晰了。先說中國，中國現在在中東地區的戰略大約為兩方面，一來是用中東拖住美國使其放慢」重返亞洲「的步伐，這一點需要敘利亞巴沙爾政府支持，另一方面中國在中東的石油利益最主要還是海合會國家，在敘利亞問題上不可能與阿盟與海合會國家的基本立場對立，這就解釋了中國在敘問題上為什麼沒有雨巴沙爾斷交而又在去年已外交部副部長級別接待了敘利亞最大反對派全國委員會訪問北京的代表團。再說俄羅斯，俄在敘僑民有大約10萬人，在敘拉塔基亞港有軍事基地，俄羅斯在敘的經濟利益自然不必多說，既擔心巴沙爾推翻後伊斯蘭極端主義或新政府會支持車臣反叛勢力危機俄羅斯安全，也擔心解決敘利亞後，俄在中東及中亞的傳統影響力進一步丟失，以至於進一步喪失蘇聯時期遺留下來本已不多的勢力范圍，巴沙爾正好是俄羅斯可用的一枚棋子。伊朗的目的自然不言而喻，網上有視頻疑似出現了伊朗革命衛隊的士兵在敘利亞作戰，伊朗的目的當然是以敘利亞拖住西方，緩解自身的核問題壓力，同時借敘利亞大家海合會國家影響力，壓制沙特成為地區性霸主的可能性，同時也可以進一步牽制以色列。所以我們看到在敘利亞問題上伊朗一直表現得很積極。這一點在2006年的黎巴嫩沖突中，其對真主黨游擊隊的支持也可以看出伊朗的戰略意圖。
總而言之，在敘利亞問題上，無論西方國家，海灣國家還是中俄伊，都在為著自身的利益進行著一場政治博弈，而這場博弈中無疑西方國家的實力要更強一些。外交本身就是實力和時機的藝術，這場博弈的贏家和輸家當然也只會在這場博弈中的大國與強國當中產生。

❷ 想要統一非洲的卡扎菲，為什麼最後一敗塗地

想要統一非洲的卡扎菲。其實這個原因很簡單，卡扎菲是美國在後面支持他的。但是巴沙爾可以是政府轉危為安的原因在於他在他背後有俄羅斯和伊朗的支持。卡扎菲其實就是孤軍奮戰。所以對上巴沙爾的時候，他完全沒有一戰之力。落敗也就只是時間的問題而已。

除了伊朗和俄羅斯大力支持巴沙爾政府軍以外，黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派民兵組織也是敘利亞政府軍的重要支持者。因為敘利亞內戰已不是簡單的政府軍和反對派之間的較量，而是美俄等大國之間的較量，這也是不同於利比亞內戰的地方，正是由於外部勢力的介入，才使敘利亞跟利比亞有不同的結局。

❸ 中東的難兄難弟，敘利亞與伊朗為何會走到一起抱團取暖

因為唇亡齒寒的原因才抱在一起取暖。

敘利亞政府和部分反對派於2012年11月下旬在敘利亞首都德黑蘭參加了敘利亞全國對話會議。在外交上公開支持巴沙爾政權，反對軍事打擊和武力威脅。他還積極與其他國家進行調解，以解決敘利亞危機。伊朗的敘利亞政策不僅在戰略上需要維護伊朗的真正利益，而且反映了宗派沖突。敘利亞是伊朗“什葉派新月”的重要樞紐，伊朗與敘利亞聯盟的建立有利於伊朗抵抗沙特領導的遜尼派陣營。因此，可以從以下兩個方面來說明為什麼伊朗支持巴沙爾政權。唇亡齒寒，那就是地緣政治和宗教因素。如果巴沙爾政權崩潰，在美國支持下的反政府力量將不可避免地上台。屆時，新的敘利亞政府將成為親美政府，不能成為伊朗的朋友。如果一個反伊朗國家出現在伊朗的沙發旁，那麼伊朗最高領導人和總統將無法承擔這一責任。而且，敘利亞是什葉派阿拉維派，伊朗顯然沒有理由放棄也是什葉派的巴沙爾。

❹ 為何伊朗不能做到像沙特一樣，與以色列和平共處

這是因為以色列是中東地區唯一能夠自行研製核武器的國家，這也使得伊朗的國家安全受到了嚴重的威脅，所以我們才會看到伊朗這些年也在加緊研發自己的彈道導彈技術用於打擊以色列。以色列也是中東地區實力最為強大的國家，這和伊朗的發展目標有著很大的沖突，因為伊朗這些年隨著經濟以及軍事的發展，伊朗想要成為中東地區最有影響力的國家，但是這樣也會損害以色列在中東地區的利益。

不過伊朗如果能和以色列之間達成和平共處的原則的話，將會對中東地區各個國家都會帶來積極的影響以及幫助，而且兩個國家都是中東地區非常有影響力的國家，也有責任保護中東地區的和平以及穩定

❺ 敘利亞跟伊朗關系好嗎

好
在歷史上,敘利亞雖然是一個發展中國家,但他與俄羅斯和伊朗一直保持著友好的關系。伊朗之所以支援他,一個主要原因是他們都有同一個敵人,就是以色列

❻ 伊朗為什麼要力挺巴沙爾,從宗教和政治兩方面解釋 答案100字以上

首先，伊敘兩國關系密切，敘利亞是伊朗在阿拉伯世界唯一的支持者。兩伊戰爭時期，在所有的阿拉伯國家都反對伊朗的情況下，敘利亞依然給予伊朗軍事和外交支援。兩伊戰爭結束後，由於兩國在安全問題上都面臨著來自以色列和美國的壓力，伊敘兩國的關系進一步密切。敘利亞以及黎巴嫩真主黨處於對抗以色列的前沿，一直得到伊朗的大力支持。特別是2006年7月到8月爆發的黎巴嫩和以色列沖突，進一步加強了三方的准同盟關系——伊朗將三方稱為「抵抗軸心」。自敘利亞危機爆發以來，伊朗一直支持敘政府，反對外部勢力干涉敘內部事務。如果敘利亞巴沙爾政府倒台，黎巴嫩真主黨的能量將因無法從敘利亞獲得援助而大大縮水，難以對以色列構成威脅，伊朗就不得不直接面對以色列和美國的巨大壓力。因此，支持巴沙爾政府，就是間接地掩護自己。
第二，同為什葉派也是伊朗力挺巴沙爾政府的一個原因。伊朗是代表性的什葉派伊斯蘭國家，執掌敘利亞的阿薩德家族也屬於什葉派，兩者的價值觀和意識形態在很大程度上吻合，進而在地區事務上相互倚重，相互配合，共同獲利。遜尼派的伊拉克薩達姆政權倒台後，什葉派上台，伊拉克和什葉派伊朗的關系開始迅速升溫。伊朗希望與敘利亞、伊拉克結成伊斯蘭什葉派聯盟，共同挑戰美國霸權。所以，伊朗不能失去巴沙爾政府這一盟友，不能允許親美勢力在敘利亞上台。
事實上，伊朗「聖城軍」成員在上個世紀80年代就已經在敘利亞和黎巴嫩境內，只不過敘利亞危機後力量有所加強。伊朗公開承認「聖城軍」成員已經在敘利亞和黎巴嫩，既是對巴沙爾政府的支持和鼓勵，也是在表明伊朗在敘利亞問題上是有話語權的。同時，在以色列不斷威脅對伊動武的情況下，伊朗此番承認意在警告以色列：伊朗武裝力量已經到了以色列邊界地區，對伊朗不要輕易攻擊。
不過，地緣的局限性決定了伊朗要踐行與敘利亞的聯合軍事協議很難。伊朗和敘利亞在和美國、以色列的對抗中處於弱勢防守的地位，伊朗對巴沙爾政府的支持更多的是在外交上和輿論上，伊朗更願意以外交的手段與美國周旋，而不是輕易嘗試更激烈的手段。

❼ 除了俄羅斯以外，還有哪些國家是支持巴沙爾的呢

支持巴沙爾的國家有伊朗等一眾什葉派國家和勢力的支持和黎巴嫩等等。

四、黎巴嫩

在巴沙爾政權最危險的關鍵時刻，除了俄羅斯和伊朗，還有黎巴嫩也派兵打擊恐怖組織，幫巴沙爾收復失地。可以說巴沙爾還可以做在這個位置上，多虧了這幾個國家的幫忙。算是巴沙爾的盟友。

❽ 為什麼其他國家要插手敘利亞戰爭

敘利亞常年戰亂的根本原因，就是因為地理位置太重要，如果敘利亞處於紐西蘭那地方，任你國內打得天昏地暗，也沒幾個國家會出兵，一切都源於「利益」。
巴沙爾希望繼續統治敘利亞，反對派則希望推翻巴沙爾統治，後續大概率也會變成第二個「巴沙爾」，勇士屠龍之後，變成龍的故事想必大家都聽說過。
至於其他國家插手敘利亞的原因，也是基於利益，俄羅斯伊朗希望維持巴沙爾政權，阿拉伯國家、美國、歐盟自然希望推翻巴沙爾，扶持傀儡政權，所以敘利亞這片土地，就是大國的博弈場，苦就苦了那些平民百姓。
雖然很多國家確實把敘利亞當「軟柿子」捏來捏去，但俗話說，可憐之人，必有可恨之處，如果百姓安居樂業，其他國家有什麼理由正大光明的出兵呢？

所以本文將從「敘利亞內亂」開始講起，之後再講「其他國家插手敘利亞」的原因。
敘利亞內亂原因1：獨裁
巴沙爾的思想還是非常開放的，早年在英國留過學，學的是眼科醫學，接受的也都是西方思想，而且此人對政權不太感興趣。
誰知道巴沙爾哥哥因車禍意外去世，老的阿薩德只能將政權傳給巴沙爾，所以巴沙爾在走個過場之後，順利當上了敘利亞的新總統。
敘利亞民眾有80%左右都屬於遜尼派，其餘20%屬於什葉派，繼承老阿薩德總統寶座的巴沙爾，屬於佔比較小的什葉派。
本來敘利亞人民就對阿薩德家族的統治深感乏意，這回倒好，又讓兒子當了新總統，大量遜尼派的民眾自然不服，所以紛紛開始鬧遊行。

敘利亞內亂原因2：國內民不聊生
其實獨裁倒也不是什麼問題，畢竟繼承統治地位的阿拉伯國家也有很多，關鍵是國民生活水平極低。
為了維持地區穩定，敘利亞始終不願削減軍費，導致國內出現財政危機，後來通過印鈔票的方法，雖然解掉了燃眉之急，但此舉無疑是飲鴆止渴。
很快，敘利亞國內的物價就開始飆漲，而且寡頭資本橫行霸道，所以大量國民連溫飽都沒法解決。
根據2011年敘利亞的就業數據統計，年輕人的失業率超過50%，就算一名大學生，在畢業後也得很久才能找到一份養家糊口的工作，更別提那些隨時可被替代的體力勞動者了。
所以，物價虛高，賺不到錢，生活困苦，成了敘利亞民眾反對政府最主要的矛盾點。

敘利亞內亂原因3：「阿拉伯之春」的影響
2010年，埃及、巴林、突尼西亞等國都爆發了大規模推翻統治者的革命運動，雖然多數國家都沒有成功，但相關政府在強壓之下，仍是作出了很多利民的改變。
而埃及的革命運動甚至推翻了穆巴拉克的統治，此項成果極大激勵了其他阿拉伯國家，所以早就對阿薩德家族強烈不滿的敘利亞民眾，開始紛紛走上街頭，希望推翻阿薩德統治，呼籲公平選舉。
對此，阿薩德家族出動軍隊大規模鎮壓，甚至還對很多年輕人施以酷刑，最終導致他們被折磨致死。
這些舉動不斷刺激著敘利亞民眾，很多人甚至紛紛加入反對派武裝組織，所以內戰轟然爆發。

為什麼其他國家會「橫插一腳」？
1.地理位置太重要
匹夫無罪，懷璧其罪。
上面說過，如果敘利亞的地理位置在紐西蘭那一帶，隨便敘利亞怎麼打，都很少有國家會幫。
但敘利亞重要就重要在「地理位置」！
它是中東石油的樞紐位置，絕大部分中東的石油，都需要從敘利亞的石油管道通過，而石油這種資源，不僅能用於工業，還能用於農業等其他領域，總之石油對一個國家的發展至關重要。
掌握敘利亞的好處不言而喻。

2.巴沙爾弊帶親蘇反美
美國想要掌控中東地區，就得清除「反美勢力」，無論老阿薩德還是巴沙爾，奉行的就是親蘇反美政策。
此時，敘利亞發生內亂，正是美國扶持反對派上位的好機會，他咐猛們試圖建立親美政權。
俄羅斯肯定不能同意，所以俄羅斯不斷支持巴沙爾政府，畢竟敘利亞這地方太重要。
如果美國掌握了敘利亞，此舉就等同於掐住了俄羅斯跟歐洲國家的「咽喉」，到時候除了能進一步打壓俄羅斯之外，還能加強對歐洲國家的管控，一舉兩得。
而俄羅斯唯一的海軍基地就在敘利亞，他們是絕對不會讓敘利亞落入西方陣營的，否則敘利亞一倒，接下來就是伊朗，如果伊朗再一倒，俄羅斯就會被徹底趕出中東。

3.其他國家介入
像部分阿拉伯國家介入，其實也是希望能推翻巴沙爾政府，從而讓大家都處於同一陣營，在大國之間抱團取暖是非常重要的。
至於土耳其，雖然美其名曰是出兵剿滅庫爾德武裝，但從土耳其一貫的行為作風來看，多半也是看中了利益。
只要支持的一方最終勝利，沒有功勞也有苦勞，最後總能撈到不少好處。

結語
綜上所述，租簡蘆敘利亞自身內部沖突不斷，政府軍沒有能力妥善解決國內問題，再加上地理位置的特殊性，所以引來了各方勢力的覬覦，不過最後還是被俄羅斯給保下了。
美國在敘利亞戰場並沒有投入多大兵力，主要是俄羅斯保下巴沙爾的決心太大，如果把俄羅斯逼急，可能會適得其反。
這就好比你有100塊，然後在路上撿到10塊錢，最後還給失主，而失主總共就只有20塊錢，如果你再不還給他10塊錢，沒准人家直接跟你打一架。