㈠ 請問,敘利亞,伊朗,伊拉克,美國之間是什麼關系
美國不製造軍火不賣軍火國內就會造反,在此國情驅動下,必須對世界他國製造內亂。
要了解這幾個國家的關系,先要分清他們與俄國的關系。敘利亞伊朗比較親俄,敘利亞伊朗政府受俄羅斯支持。
伊拉克戰爭後,美國在伊拉克培養了受自己控制的馬利基政府,但是馬利基有時不怎麼聽指揮,於是美國在伊拉克邊境又培養了反對勢力,大家把它叫做極端組織。通過極端組織對馬利基施加壓力,於是馬利基倒台了,出現了一個新的聽話的政府總統。同樣美國也在敘利亞邊境扶持了反對勢力與敘利亞政府軍作對,美國把它叫做境外反對派,溫和反對派。
伊拉克新政府成立後,美國對極端組織態度發生改變,又開始打擊在伊拉克極端組織勢力。同時敘利亞的境外反對派與政府軍的作戰不利,內部開始分裂,一部分投靠了政府軍,一部分成了極端勢力。
在國際輿論的轟動下,極端組織現在名義上成了眾矢之的。但是它有它的流動性靈活性。未來走向有待觀察。
㈡ 伊朗,伊拉克,黎巴嫩,以巴,美國之間有什麼關系
美國和伊朗是仇敵,美國和伊拉克是敵視,美國和黎巴嫩是兄弟(誰是哥誰是小弟你懂得),美國和以色列是兄弟,美國和巴基斯坦合作。
㈢ 伊拉克和伊朗是什麼關系
伊朗和伊拉克在地理位置上都屬於西亞。
二戰後,由於美蘇插手中東事務,沙特、黎巴嫩、伊朗和伊拉克成為了美國的跟班,1958年,伊拉克革命後轉投蘇聯懷抱。
而伊朗在1979年革命後也和美國劃清了界限,成為了鐵桿的反美國家。
蘇聯解體後,面對美國為首的西方國家威脅,敘利亞、黎巴嫩、伊朗三個什葉派反美國家綁到了一起。
伊拉克則因為入侵科威特,被美國打垮了。
兩國曾在1980年爆發了長達8年的邊境戰爭。
伊拉克戰爭以後,大量流亡伊朗的伊拉克反對派回國,並且在伊拉克重建中起重要作用,兩伊關系全面改善。
(3)伊朗伊拉克美國什麼關系擴展閱讀:
1979年2月,伊朗 *** 革命成功,以宗教領袖霍梅尼為代表的什葉派 *** 上台執政。
伊拉克是什葉派發源地,占人口55%的什葉派 *** 中反 *** 勢力活躍,從而成為伊朗輸出革命的首要目標。
伊拉克國富兵強,積極謀求海灣地區霸權,企圖趁霍梅尼政權立足未穩之際對其進行打擊,以消除所面臨的威脅並徹底解決邊界爭端。
兩國關系日趨緊張,邊境沖突加劇。
兩伊戰爭於1980年9月22日爆發, 第一階段,伊拉克全面進攻,伊朗組織邊境防禦和反攻。
1982年2月,伊朗發展反攻勢頭,伊拉克被動挨打。
1984年開始,雙方展開地面拉鋸戰,加強空中與海上襲擊。
第四階段,1988年,伊拉克重新掌握戰場主動權,再次攻入伊朗境內。
1987年7月23日和1988年7月18日,伊拉克和伊朗各自接受了聯合國的停火決議,但雙方直至1988年8月20日才正式停止戰斗。
㈣ 巴基斯坦 伊拉克 伊朗 阿富汗 以色列 這些國家都是啥子些關系!
巴基斯坦+ 伊拉克+伊朗+ 阿富汗+ 以色列=中東國家(這個沒得解釋)
美國-莎達姆=伊拉克戰爭(「號稱」防恐)
美國—伊朗=波斯灣戰爭(搶石油)
美國+金錢= 以色列(美國幫助其建國)
以色列+武器=美國(以色列銷售武器給美國)
以色列=猶太人 巴基斯坦=阿拉伯人
以色列-巴基斯坦=種族屠殺
以色列+巴基斯坦=勢不兩立
㈤ 有人說反美的是伊朗,挨打的卻是伊拉克,這是為什麼
979年,隨著伊朗伊斯蘭革命的爆發,美國也從伊朗的核心盟友轉變為死敵。四十年後,美國對伊朗的打擊有增無減。盡管"伊朗核協議"在幾年前略有升溫,但隨著特朗普重返制裁,雙方卻相互對立。為什麼美國要打伊朗四十年?"從表面上看,新生的伊朗伊斯蘭共和國非常反美,推翻了親美的巴列維王朝。但這只是個扳機。
伊朗的想法似乎是瘋狂的-它在兩個超級大國之間吃東西。但是仔細分析,考慮到地理因素,美國和蘇聯在中東的直接輻射實際上是相對有限的,維持影響力,高度依賴本土盟友-即當地代理人。伊朗也是中東地區的頭號地緣強國,它可以通過美蘇之間的矛盾來實現自己的目標-即使美國和蘇聯知道伊朗是惡意的,但由於相互恐懼,所以不僅不能做到,還可能返回更多的拘留甚至接觸。
㈥ 伊朗和伊拉克以前都和美國好,怎麼現在他們的關系這么差
伊朗在巴列維王朝時期號稱波斯灣憲兵,是美國在中東的主要盟國。霍梅尼革命後,出於意識形態原因,霍梅尼認為西方的墮落文化污染了伊斯蘭純潔的精神,所以敵視美國,期間還發生伊朗學生沖進美國大使館劫持人質事件,從此美伊成為中東的死敵。
伊拉克在薩達姆時期,美國一直扶持他以對抗伊朗,尤其在兩伊戰爭時期。後來伊拉克入侵科威特,冒犯了美國的石油利益,於是美國就調轉矛頭對付伊拉克,加上伊拉克的國力比伊朗弱得多,所以美國很容易就搞垮了伊拉克。反觀伊朗多年來始終是中東反美的旗幟。
㈦ 美國 跟 俄羅斯,伊朗,伊拉克巴基斯坦啊,,,這些國家關系如何
美國 跟 俄羅斯
可以算是敵對關系,但也不像冷戰那會 那麼嚴重了... 現在核競爭也不搞了,前段時間美國要在捷克布置導彈,而且被俄羅斯剛剛打過的喬治亞加入了北約,倆國又有點劍拔弩張的樣子了。
美國 跟 伊朗
敵對關系,美國一直把伊朗列為資助恐怖組織國家,而且伊朗 一直在研究核能量,美國堅決反對,並稱不排除使用武力解決。
美國 跟 伊拉克
原來是敵對關系,兩伊戰爭時,美國為首的北約攻打了伊拉克,一直就是敵對關系。後來美國以莫須有的理由攻打並佔領了伊拉克。
美國 跟 巴基斯坦
巴基斯坦本來和美國沒什麼正面沖突,但美國稱很多恐怖分子藏在巴基斯坦界內,於是轟炸了很多巴基斯坦目標,導致巴基斯坦非常不慢。而且巴基斯坦一直和以色列有沖突,而以色列是美國在中東的狗,就像日本在亞洲似的。
㈧ 美軍殺死薩達姆之後,伊拉克政府比較親美,為何現在兩伊關系如此融洽
因為美國推翻了薩達姆政權,建立的一個以什葉派領導親美政府,而伊朗的執政黨也是什葉派,兩個國家上位的執政黨都是同一個派系,自然關系就好,肯定是變成了親密無間的小夥伴,所以美國也是挺無奈的。
而伊朗的執政黨也是什葉派,大家都是同一個派系的人,還有可能打起來嗎?答案是肯定打不起來。說白就是雙方都是穿同一條褲子長大的,自然關系好得不得了。
㈨ 如何讀懂中東國家關系
伊朗::親俄、親華、反美、反以色列、反沙特、與土耳其相對和平共處,與現在的伊拉克、敘利亞政府是同盟關系。伊朗在巴列維王朝時親美,1979年伊斯蘭革命後政治較為獨立(巴列維王朝是美國傀儡政權,故伊朗現政權天生反美),當時是反美不親蘇,伊斯蘭革命後第二年就開始打仗,和伊拉克打了8年兩伊戰爭(美國授意薩達姆)。進入21世紀後,伊朗因為美國的中東政策開始逐漸親俄。
伊朗親華,主要三個原因:一是中國需要石油;二是中國是大國,在伊核問題上可以為伊朗提供支撐;三是中國不幹涉他國內政,還能為伊朗提供多方面的支撐,中國和伊朗天生就合作空間大、矛盾少。
伊朗反以色列的理由很簡單,任何中東伊斯蘭國家都反以色列,包括土耳其這個和以色列有很多共同盟友的國家都反以。事實上,這一切都是因為以色列是個「外來者」,在伊斯蘭世界被認為是入侵者。為了將以色列趕出中東,該地區二戰後曾爆發五次中東戰爭。
伊朗反沙特也是有歷史的,這主要是伊斯蘭內部的派別執政,遜尼派和什葉派爭斗一千多年,至今未熄,兩者同樣水火不容。伊朗伊斯蘭革命的口號就是要在中東推行整個「伊朗式」的伊斯蘭革命,沙特自然也會與其為敵。
伊朗與土耳其之間,一個是什葉派伊斯蘭國家,一個是世俗的伊斯蘭國家,兩國雖然主張不同,所在陣營也不同,但互相並不反感,有時候還有合作。很顯然那,雙方暫時都不會敵視對方,主要是因為兩國實力基本相當,都不想增加一個強大鄰國對手。
由於都是什葉派主導政府,所以伊朗與伊拉克政府、敘利亞政府關系較好,彼此屬於實際上的同盟關系,特別是伊朗與敘利亞,關系尤為密切,彼此都認為互為唇齒。
什葉派主要分布圖
沙特:沙特親美、親華、懼俄、反伊朗、反敘利亞、反以色列,親其他遜尼派國家。
沙特親美,源於五次中東戰爭證明,有強大美國支持的以色列在中東不可戰勝,同時也表明蘇聯在中東不堪依靠。再加上,1979年蘇聯入侵阿富汗後,中東一些國家懼怕蘇聯就都投入了美國懷抱。而且,就利益而言,美元石油捆綁對沙特也是現實好處極大,所以無論是基於現實利益還是基於政治利益,最終沙特都選擇了親美。
沙特親華,則完全是因為中國是大國,沙特這種國家是大國都是想親近的,何況中國還是「人畜無害」的大國。而且,中國還破天荒地將戰略導彈賣給沙特,價格還極其公道,這讓沙特感激。最近十多年,中國對原油的需求量大增,中國又成了沙特的大客戶。所以,沙特親華是必然的,雙方共同利益多。
沙特懼怕俄羅斯也是因為俄羅斯是大國,對沙特來說,俄羅斯這種國家得罪不起。不過,沙特並不親俄,原因是俄羅斯支持沙特的敵人——伊朗。俄羅斯與沙特沒有什麼特殊關系,雙方在原油「業務」上還是競爭關系。
沙特反伊朗是沒得說的,伊朗的伊斯蘭革命有很強的號召力,沙特是王室當權,兩者絕對死敵。反敘利亞的理由也差不多,一方面是宗教派別原因,但主要是因為敘利亞和伊朗是盟友,而且敘利亞還是信仰遜尼派的人口佔大多數,所以沙特作為遜尼派國家也想促使敘利亞建立親沙特的遜尼派政權,現在的敘利亞反對派和IS,多是和沙特信仰一樣的遜尼派的瓦哈比派。
反以色列則是作為阿拉伯國家首領之一的沙特的「天職」,連土耳其都反以色列,沙特如果不反以色列在伊斯蘭世界還怎麼混?中東只要是伊斯蘭國家,必反以色列,巴以問題使得以色列和伊斯蘭世界水火不容。
土耳其:土耳其親美、親西方、反敘利亞、反以色列、與中俄保持合作,與沙特等遜尼派國家關系微妙
土耳其是北約成員國,是世俗化的伊斯蘭國家,做夢都想加入歐盟,所以土耳其親美、親西方,但由於是伊斯蘭國家,一直未能被西方真正接受。土耳其反敘利亞有兩方面原因:一方面是想拓展自己的戰略空間,向中東方向繼續延伸自己的影響力,做奧斯曼帝國的夢;另一方面,則是以此來保持和西方的一致;此兩者互為表裡。
土耳其反以色列,同樣是基於自身想在伊斯蘭世界擴大影響力的需求,土耳其只有仇視以色列,才能更加親近阿拉伯國家。土耳其有野心,但與中國和俄羅斯總體保持了相對友好的關系,彼此都未真正交惡,中俄也需要這種想在中東做大的中東地區國家。
耳其與中東遜尼派國家關系微妙,原因是遜尼派國家多是王室執政,而土耳其是世俗化的伊斯蘭國家,相比伊朗什葉派對遜尼派國家的威脅,世俗化的伊斯蘭國家對沙特等國的威脅一點也不小。所以,沙特等遜尼派國家對土耳其也抱有很大的戒心。
埃及:親美、親俄、親華、親沙特、反以色列。
埃及這個國家比較特殊,其雖然大部分地區處於非洲,但其卻扼守地中海與印度洋的咽喉,掌控者蘇伊士運河。埃及是地區大國,其在中東、北非都有很強的影響力。在穆巴拉克時期,埃及整體和沙特一樣,是親美政權。埃及也是遜尼派國家,所以一定程度上也反伊朗、反敘利亞,只是相比沙特,埃及地處非洲,距離伊朗更遠,所以埃及相對較為克制。埃及當然也反以色列。當然,埃及除了親美,與中國和俄羅斯關系也很好,特別是
㈩ 美國和伊斯蘭世界國家的關系
從歷史上看,美國同伊斯蘭世界之間的分歧雖不是與生俱來,但也由來已久。而且,如今的不少「敵人」,當年曾是美國的「朋友」。
在冷戰期間,美國出於遏止蘇聯的戰略需要和謀求對能源通道和戰略地位的控制,往往支持某個伊斯蘭國家打擊另一個不聽美國指揮棒的伊斯蘭國家。美國的這種政策不但直接引發了伊斯蘭世界的內部爭斗,而且也使美國在伊斯蘭世界的敵友關系像走馬燈般地來回轉換。
1979年,蘇聯軍隊入侵阿富汗後,美國向阿富汗的伊斯蘭抵抗組織以及當時的塔利班提供了大量武器和金錢。但蘇聯從阿富汗撤軍後,塔利班掉轉槍口視美國為敵。
1979年伊朗伊斯蘭革命前,美國與伊朗巴列維王朝關系密切,伊朗成為美國的「鐵桿盟友」。但1979年伊斯蘭革命爆發後,由於發生伊朗扣押美駐伊使館人員引發的人質事件,兩國關系惡化。1980年4 月 7日,美伊斷交。斷交後,美對伊實施遏制和孤立政策,美伊互相視對方為敵人。兩國關系從此處於嚴重敵對狀態。
兩伊戰爭期間,美國為了遏制伊朗,又轉而支持另一個伊斯蘭國家伊拉克,向伊拉克提供了武器和情報,幫助伊拉克扭轉戰場敗局,迫使伊朗同伊拉克實現停火。兩伊戰爭結束店,伊拉克試圖在海灣當「老大」,並於1990年8月入侵科威特,美國為了保障能源通道安全,轉而支持科威特等海灣國家把伊拉克趕出了科威特,並對伊拉克進行了一連串軍事打擊和經濟制裁。
實際上,美國與伊斯蘭國家如果有「蜜月」,那大多也是短暫的,一旦這些國家「不聽話」,必定遭到打擊,伊朗和伊拉克便是例子。這也讓伊斯蘭世界對美國寒了心。
巴以問題埋下禍端
如今美國與伊斯蘭世界走到這一步,歸根結底, 問題還是出在巴以問題上。
二戰結束後,美國逐漸取代英法成為在中東事務中發揮主導性作用的力量。盡管美國以良性霸權自居, 自以為有別於傳統殖民主義的統治方式,但在久受西方殖民壓迫的中東廣大阿拉伯國家看來,美國在中東的政治與軍事存在和無非是歐洲殖民統治的延伸和繼續。
事實上,美國在中東政策上的種種做法,並沒有軟化阿拉伯世界對西方的敵對態度。相反,美國出於自身利益考慮,不惜冒天下之大不韙,公然偏袒以色列。基於中東豐富的能源和重要的地緣位置,控制中東是歷屆美國政府基本國策。但問題是美國的中東戰略一直偏袒以色列,這是導致多次中東戰爭的重要原因。美國在巴以問題上的偏袒政策,加深了美國和整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界的矛盾,導致極端伊斯蘭組織對美國的憤懣和報復,這也是中東恐怖主義的根源之一。
反恐戰爭播下仇恨
「 9•11」事件後,布希政府大力推行單邊主義和「先發制人」的反恐策略,刻意製造「文明的沖突」。美國發動了阿富汗戰爭,繼而又發動伊拉克戰爭,並將反恐的矛頭指向了一些伊斯蘭國家。反恐戰爭不僅使美國在阿富汗與伊拉克兩個戰場深陷泥潭,更使美國和伊斯蘭世界的關系跌至谷底,並在伊斯蘭世界播下了仇恨的種子。伊斯蘭極端分子用變本加厲的恐怖活動宣洩不滿,使得布希的「反恐戰爭」呈現「越反越恐」的態勢。
與此同時,美對伊朗的政策也日趨強硬。美不僅稱伊朗是「邪惡軸心」之一,還將伊朗列為支持恐怖活動「最積極」的國家,繼續對伊實行制裁。2005年6月,艾哈邁迪-內賈德當選伊朗總統之後,伊朗在核問題立場上的態度以及採取的一系列措施引起美國的嚴重不安。時至今日,伊朗核問題依然在持續發酵,仍是困擾美國的難題。
兩場反恐戰爭「後事未了」、伊朗核問題僵持不下、巴以問題久無進展、整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界視美國為仇敵,這些便是奧巴馬走馬上任時接手的美國在中東的「遺產」。
和解姿態須「觀其行」
奧巴馬作為第一位黑人美國總統,曾經在印度尼西亞這個伊斯蘭大國度過「美好童年」。甚至在自己的姓名中,還帶著一個伊斯蘭風格的中間名。自奧巴馬入主白宮以來,美國已經多次向伊斯蘭世界伸出「橄欖枝」,而奧巴馬此次選擇在阿拉伯世界的中心開羅發表向伊斯蘭世界示好的演講,則更具重要意義。
奧巴馬在開羅大學發表演講時,記者正在埃及出差。中東多數民眾和媒體對奧巴馬的演講表示歡迎,不少人對奧巴馬寄予厚望,認為奧巴馬的演講很坦誠,也很動聽,但人們的好感多源於對他個人的良好印象與其明星效應。現在人們願聽其言,但此後將等著觀其行——看其能否說服以色列,並出台一個公平的中東政策。
一位名叫穆罕默德的埃及人說,奧巴馬的確有別於前任總統布希,做出了同伊斯蘭世界改善關系的明智之舉。一位在埃及經商的沙特人阿里說,他雖對奧巴馬的演講表示歡迎,但對奧巴馬的言論能否付諸於行動表示謹慎樂觀。
一些阿拉伯分析人士認為,不管奧巴馬說什麼或做什麼,都是為美國國家利益服務的,因為他首先是美國人,其次才是擁有在穆斯林國家求學經歷、比諸多前任擁有更加開放的文化背景的美國總統。
目前情況下,奧巴馬擁抱伊斯蘭世界的願望固然良好,但由於雙方積怨甚深,美國與伊斯蘭世界之間的裂痕不可能憑借一兩次演講或一兩句善意的好話就能彌合。