美國起訴伊朗法官會怎麼樣

Ⅱ 美國制裁伊朗高官是怎麼制裁的

美國財政部10日宣布制裁伊朗8名高官和礦業公司等，以回應此前伊朗對駐有美軍的伊拉克軍事基地實施導彈襲擊，進一步減少伊朗資金來源。

美國財政部發表聲明說，被制裁的8名伊朗高官包括伊朗最高國家安全會議秘書阿里·沙姆哈尼和伊朗武裝部隊副總參謀長穆罕默德·禮薩·阿什蒂亞尼等人。制裁還涉及17家伊朗金屬生產商和礦業公司等。

美財政部長姆努欽當天在白宮記者會上說，被制裁高官均涉嫌參與此前伊朗導彈襲擊駐有美軍的伊拉克軍事基地事件，對伊朗金屬礦業等實施制裁會大幅減少伊朗政府的資金來源。

根據美方相關規定，受制裁對象在美國境內的資產將被凍結，美國公民不得與其進行交易。

白宮在一份聲明中說，總統特朗普當天簽署行政令，授權財政部制裁包括建築、礦業、製造業和紡織業在內的多個伊朗經濟行業。聲明稱，此舉旨在進一步減少伊朗可用於發展核項目、資助「恐怖主義」、施加「惡意地區影響力」的資金來源。

伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬「聖城旅」指揮官卡西姆·蘇萊曼尼在伊拉克巴格達國際機場外遭美軍空襲身亡。據伊朗媒體報道，伊斯蘭革命衛隊8日凌晨向駐有美軍的兩個伊拉克軍事基地發射了數十枚導彈以示報復。特朗普隨後表示，伊朗襲擊並未造成美方人員傷亡，美國將對伊朗實施新的經濟

制裁。

Ⅲ 我朋友的小孩買美國的高科技電子產品賣給伊朗軍方。美國法院會怎麼判型

實際上，這個涉及到刑事犯罪問題。這探討這個問題的時候，仍然需要有較多的前提條件進行准備。
首先是犯罪的認定問題。
第一，該朋友的孩子年齡問題，這涉及到其刑事責任年齡的認定問題，對於未滿對應刑事責任年齡的孩子，即使其行為構成犯罪，也是不負任何刑事責任的。但是鑒於美國實行二元體制，在美國國家和各個州之間可能存在不同的年齡規定，需要明確。
第二，即使該孩子年齡滿足了刑事責任年齡，還需要認定其出售高科技電子產品時的主觀意圖，如純粹獲利的商業行為，還是有意圖的出售禁售或者命令不得出售給相關國家的產品。主觀目的的是為了給對方提供可能獲取高科技產品的機會，損害國家利益還是就是為了出售商業產品，這個也要結合諸多因素考慮，孩子對交易對方的了解程度，是否知曉對方系為了獲取高科技技術而購買該產品等等。
第三，出售高科技產品行為的認定，這點也會涉及到，買方是否說沒有相關技術條件，因為購買相關產品而獲得了技術；如果說出售的產品在該國其實是完全具有成熟的技術條件的，那麼這對於國家利益的損害並不存在，而且還要結合該高科技產品的性質進行認定，是屬於什麼領域內的產品，是否可能是涉及軍工，國家秘密等核心領域的產品。
第四，對方因收買該產品所獲的的利益，是否能夠有損於國家利益和安全等，以及出售行為和該損害之間的聯系問題等。
實際上，刑事犯罪的認定是一個極其復雜的問題，以上僅僅是涉及到實體問題的認定，還不包括程序問題的分析，所以如果僅僅是一個簡要的情況介紹，很難說能得出靠譜的提示，但是需要明確的是，刑事犯罪問題的認定是比較嚴肅而且嚴格的事情，不會那麼容易就隨意判定一個人犯罪的。

Ⅳ 美國歷史上的「水門事件」「伊朗事件」是什麼

水門事件或者水門丑聞，是美國歷史上最不光彩的政治丑聞事件之一，是關於總統競選的政治丑聞。

伊朗門事件是，美國向伊朗秘密出售武器一事被揭露，從而造成里根政府嚴重政治危機的事件，因人們把它與尼克松水門事件相比，故名伊朗門事件。

水門事件：
在1972年的總統大選中，為了取得民主黨內部競選策略的情報，1972年6月17日，以美國共和黨尼克松競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯·麥科德（James W. McCord, Jr.）為首的5人闖入位於華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室，在安裝竊聽器並偷拍有關文件時，當場被捕。由於此事，尼克松於1974年8月8日宣布將於次日辭職，從而成為美國歷史上首位辭職的總統。有相關影視作品與此相關。

伊朗門事件：
1986年11月4日，出席慶祝德黑蘭青年學生佔領美國使館7周年集會的伊朗議長拉夫桑賈尼突然宣布，麥克法蘭曾秘訪伊朗，時間是1986年5月28日。當時，麥克法蘭帶著4個人，裝扮成機組人員，手持偽造的愛爾蘭護照，乘一架裝有武器零件的飛機抵達德黑蘭國際機場。他帶來了里根總統給伊朗領導人的親筆信，信中要求改善美伊關系，要求伊朗幫助釋放在黎巴嫩的美國人質。此外，他還帶來了幾件禮物，其中有一本里根親筆簽名的聖經，一塊象徵美伊打開良好關系的鑰匙形蛋糕和准備贈給伊朗官員的象徵美國可以向伊朗提供武器的幾把科特式手槍。拉夫桑賈尼聲稱，他下令將麥克法蘭及其隨從軟禁在旅館達5天，此後，他們被驅逐出境。
猶如平地里颳起了一陣狂風，整個世界都被震驚了。 目瞪口呆，興高采烈，驚慌失措……這就是各種人聽到這兩條消息後的最初表情。當然，反應最靈敏，行動最快的要數那些「唯恐天下不熱鬧」的西方記者了，他們立即施出渾身解數，連篇累犢地追蹤采訪報道。多次的新聞大曝光，使這股狂風越吹越大，終成暴風驟雨之勢。
阿拉伯國家對此的反應有的強烈，有的溫和，有的沉默。最感惱火的是伊拉克，「感到被出賣了」，但是，一貫強硬的薩達姆·海珊總統又不準備「同美國斷交」，認為這是以色列「不惜採取任何手段破壞美國同阿拉伯國家關系」的陰謀。埃及總統穆巴拉克和約旦國王海珊·伊本·塔拉勒則表示震驚和失望，批評美國的作法「使華盛頓喪失了在這個地區的信譽。」更多的阿拉伯國家則默不作聲，各懷心思。
美國的西歐盟國也在埋怨，一些官員認為：「我們有種受到愚弄的感覺。」他們批評美國違背了它曾經要求它國恪守的信條，表面上振振有詞地宣稱決不向恐怖主義分子妥協，並不遺餘力地反對向伊朗出售武器，暗地裡卻另行其是，這損害了美國在其盟國中的信譽。
美國國內的反應，猶如一場強烈的政治地震。 美國雖然是世界頭號軍事和經濟強國，但是越南戰爭的失敗，經濟實力的削弱，水門事件和1979年伊朗人質危機，使美國人感到國家實力的衰落，對國家的信心也隨之動搖。前總統卡特的私人民意調查專家卡特爾寫道：「美國正處在深刻的危機中，這場近乎無形的危機不同於南北戰爭或大蕭條。它與其說是物質危機，毋寧說是心理危機，信任危機，它表現為人們對未來失去信心。」但是，進入80年代以來，雄心勃勃的里根總統似乎給美國注入了活力，美國的經濟和軍事實力有所恢復，外交較為活躍，美國的對手蘇聯則面臨許多困難，不得不從世界各地收縮。這些「重振美國」的努力，重塑了公眾對國家力量的自信，恢復了「美國第一」的優越感。美國人的心理「越來越平衡」了。里根的聲望在執政6年來也達到了高峰。
然而，此時此刻，從黎巴嫩和伊朗傳來的消息又使美國人的心理難以平衡了。新聞界和國會就象炸了窩似的，鬧得滿城風雨，批評和指責如同狂潮般席捲而來：政府同關押人質者談判，違反了政府宣布的一貫政策，即決不同恐怖主義組織做交易，決不同伊朗，利比亞之類的「邪惡國家」談判；向伊朗運送武器破壞了美國國會通過的禁止向伊朗運送武器的法律和在兩伊戰爭中嚴守中立的法律；秘密外交活動背著國會進行，違反了行政當局應定期向國會通報秘密活動的法律。激動的批評者們最後集中於一個聲音：「里根總統必須出來向美國人民澄清事情真相！