美國為什麼恨伊朗和朝鮮

① 為什麼現在美國不敢打敘利亞、伊朗、朝鮮了

美國要大選了，主要精力在選總統。

② 美國為什麼把古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹和朝鮮列入支持恐怖主義國家的「黑名單」

第一因為古巴離美國太近，第二因為伊朗想稱霸世界，第三，因為敘利亞搞恐怖襲擊，第四因為蘇丹支持isis，第五因為朝鮮支持kb分子打韓國的飛機

③ 美國和伊朗有什麼仇恨

美國和伊朗的仇恨原因：

1、美國的石油霸權，在他們自己看來，是不容侵犯的。如果美國失去了在中東的石油霸權，他們會跌落王座的，因為掌控不了石油，就支撐不了美元的強勢。伊朗作為中東的石油大國，對石油是有一定影響的，不過，尚在美國的控制之內。但是，伊朗想要擴大在中東的影響力，就會對美國的石油霸權造成較大影響。

④ 為什麼，美國非要推翻伊拉克，阿富汗，朝鮮，伊朗的

為什麼，美國非要推翻伊拉克、阿富汗、朝鮮、伊朗的政權
為什麼，美國政府不遠萬里，非要跑去用戰爭、制裁，無論如何也要推翻伊拉克、阿富汗、朝鮮、伊朗...的政權？！
美國政府的理由是：丫獨裁！丫不民主！理所應當被推翻！
這話一般人根本聽不懂，我也是納悶了好多年，剛才才猛地一下子恍然大悟的：其實，無論是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、還是敘利亞戰爭，統統都是打給美國人看的！因為美國的工薪階層，越是努力工作，就越是窮，於是，久而久之，便對這西式民主的皇帝新衣，是越來越強烈的質疑，搞得美國、歐洲各國的政府，是如坐針氈！
因為一旦西式民主再也無法忽悠工薪階層了，就意味著工人階級革命的，到來！
所以，為了在美國人、歐洲人的面前，證明俺們歐美的民主，是何其之優越，便整天在歐美的國內極力妖魔化伊拉克人、阿富汗人、敘利亞人、朝鮮人、伊朗人在獨裁統治下，是何其之民不聊生，而這些國家的獨裁政權，又是何其之邪惡+嚴酷，可是你歐美政府把人家妖魔化成了一惡魔，人家的老百姓在獨裁統治下，是何其之民不聊生，如果你不去消滅惡魔，不去解救飽受獨裁荼毒的同類，你怎能使國內的工薪階層相信獨裁的可怕+民主的優越？！於是，歐美政府被逼無奈，只好上趕著去用武力、制裁，竭力想要推翻獨裁的伊拉克、阿富汗、和敘利亞、朝鮮、伊朗政權，敘利亞與歐洲，八竿子打不著，歐盟之所以不遺餘力的想要推翻巴沙爾政權，與美國的病根，是如出一轍的！
為什麼，奧巴馬明明斬釘截鐵的發誓，一定要盡快結束反恐戰爭，卻又再次上趕著去轟炸敘利亞、和伊拉克？
病根，都是一模一樣的！
另外，美國政府之所以一直把中國大陸，視為是威脅其霸權的頭號威脅，並不是因為別的，而是因為中國大陸這么大的一個國家，十三億國民，五十六個民族，嗨，居然就不民主！以至於美國的工薪階層不由自主的強烈質疑治標不治本的西式民主：民主，真有那麼好？！為什麼，中國大陸不民主，居然也發展得這么好？
美國政府如坐針氈，只好竭力妖魔化中國大陸也沒有人權，中國大陸人始終遭受著中共的獨裁鎮壓，是何其之民不聊生，久而久之，便不得不和中國大陸，杠上了

⑤ 美國為什麼要制裁伊朗

主要原因是伊斯蘭革命的勝利。

起因事件：

1、伊斯蘭革命：

1951年，穆罕默德·摩薩台成為伊朗民選首相，把被美國與英國佔有的石油資源，實現了國有化，歸伊朗人們所有。

英美豈能白白讓自己利益受損，於是，英國軍情六處和美國中央情報局共同策動了一場『阿賈克斯行動』，成功在1953年推翻時任總統摩薩台，讓巴列維國王重新上台。

巴列維上台後宣布施行『白色革命』，依照美國藍圖來進行改革，同時打壓國內宗教勢力，還簽下了美國軍事人員在伊朗的治外法權。

那時的德黑蘭儼然成了西方文化大都市，婦女著裝西化，可口可樂大廣告牌隨處佇立。這引起民族、宗教人士的極度不滿。

伊朗開始爆發大規模的反對國王的群眾運動，政府出動軍警鎮壓，在德黑蘭，有數萬示威者被打死，

1979年，宗教領袖發動伊斯蘭革命，全國各地大規模示威和罷工，交通中斷，伊朗軍方宣布中立，巴列維被迫流亡，巴列維王朝覆亡。

2、美伊斷交

1979年4月1日，霍梅尼宣布改國名為伊朗伊斯蘭共和國。舉行公民投票，建立了政教合一的制度。

同年10月，流亡國王巴列維前往美國治療淋巴瘤的消息被傳回國內，憤怒的德黑蘭穆斯林群眾沖入了美國大使館，扣留了使館人員，自此美國與伊朗斷交。

這場人質危機始於1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。

電影《逃離德黑蘭》講述的就是這一伊朗人質危機事件。

(5)美國為什麼恨伊朗和朝鮮擴展閱讀：

美國制裁對伊朗的制裁：

路透社稱，為遏制伊朗導彈與核計劃並削弱伊朗在中東地區影響力，特朗普5月宣布退出伊核協議，8月重啟對伊非能源領域制裁，現在又宣布新制裁，試圖用一系列「組合拳」令伊朗最終屈服。

美國財政部發布通告稱，從5日起對涉及伊朗金融、航運、航空、能源等領域超過700個個人、實體、飛機和船隻實施制裁，其中包括50家伊朗銀行及其境內外分支機構、伊朗國有航空公司及旗下67架飛機和伊朗原子能機構。

此次制裁重點瞄準伊朗石油出口。伊朗石油蘊藏量位居世界第四，是石油輸出國組織中僅次於沙特和伊拉克的第三大產油國。按特朗普所說，制裁是要「迫使伊朗的石油出口收入降至為零」，以限制伊朗介入葉門、敘利亞等國，並迫使伊朗同意就核問題重新談判。

此外，美國國務卿蓬佩奧5日宣布，美國將暫時允許8個國家或地區在美對伊朗制裁後繼續購買伊朗石油。這些國家或地區包括：中國、印度、義大利、希臘、日本、韓國、土耳其和中國台灣地區。豁免期限只有180天，到期後不會延長。

另據報道，為展示高大形象，特朗普在宣布對伊朗新制裁時，模仿美劇《權力的游戲》「凜冬將至」橋段，在「推特」上發布一張海報圖。圖中他從層層迷霧中走來，配以「制裁將至，11月5日」字樣。

對此，《權力的游戲》製作方美國HBO電視網迅速聲明「不希望商標被用於政治用途」。接下來，美國網友輪番斗圖，以相同底圖繪制「訴訟書將至」「米勒將至」（註：米勒是負責調查特朗普團隊「通俄門」的特別檢察官），甚至「牢獄將至」。

⑥ 北朝鮮和伊朗為什麼遭各個國家嫌棄，要各種關於這些的資料

這兩國國家被西方，特別是美國嫌棄倒是真的。

其他國家如中國，俄羅斯等大國倒未必嫌棄什麼，甚至暗中還會支持，但這個世界史現實的，國際關系准則制定者和力量支配的主體都是以美國為首的西方，如果其他國家不想找不自在，或者有實力決定翻盤哪天之前，那麼不得不或多或少看西方和美國的臉上行事的結果，就是明面上有時候也不待見這兩個國家，所以行動上也會有點嫌棄的感覺。

加上這兩個也是有較強的國家自主意識，不同於大片打醬油的主，其自身的存在面臨西方的威脅，特別是軍事威脅，但有因大國角力等原因，又能長期存在，又被被西方把持的國際社會長期孤立，一來二去不用考慮那麼多國際影響和後果，做事就有點乖僻，所以一般點的國家又不能在這兩個主的身上，特別是朝鮮獲得什麼決定性利益，那麼免得麻煩上身因此也繞遠點。

至於一開始，朝鮮是社會主義國家，是美蘇二戰後瓜分當時的日本殖民地朝鮮半島產生的國家，因背後有蘇聯和中國的支持，從朝鮮戰爭到現在頑強的存活著，並作為冷戰乃至現在東亞對抗的最前沿，而對手就是美韓。所以美國自然不待見，哪怕朝鮮不搞核武器也一樣。

伊朗則是狠狠的背叛並削了美國一把，才反目成仇。伊朗以前的巴列王朝推行親西方政策，在文化，經濟和軍事上全面到向西方，並被為了阻止蘇聯南下印度洋的西方所接納。可惜政府在變革中沒有能力解決發展中的各種問題，矛盾逐步空前激化，後來被伊朗伊斯蘭勢力所乘，國家變了天，新伊朗政府甚至默許了學生們包圍並劫持美國外交人員為人質，從此雙方撕破臉皮，對上了。

⑦ 美國為什麼一直對朝鮮採取敵對政策

以下是個人謬見：
1、朝鮮戰爭是美國的一塊永遠的傷疤，自從那開始美國勢力漸漸退出東亞，其實是一直對社會主義的一種歧視，理念不同吧總是想證明美國模式是世界第一的，其他國家只有照搬他的模式才能存在，冷戰思想一直不滅。美國一貫對持不同宗教和信仰的國家採取內部瓦解和外部打壓的態勢，比如說伊斯蘭國家已經讓他攪的一塌糊塗，伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗、埃及，一箭雙雕既得了石油又扶持了他的傀儡政權。
2、朝鮮的地理位置對於牽制中國來說是極佳的，雖然說朝鮮至於中國來說無疑是痞子+兄弟，是一把雙刃劍，但是唇膜齒寒的道理大家都懂誰都不想讓戰火燃燒到自己的國家，所以中國一直對朝鮮就是忍讓遷就，美國看準了這一點讓中國騎虎難下，要挾中國。
3、朝鮮領導人世襲了三世但是一直對美國都是敵視態度，而且不顧老百姓死活的先軍政策不曾改變，這讓美國的小弟韓國無時無刻不擔心萬一哪天心情不好打過來，小弟不安老大肯定會從外交上罩一下以示安慰。
僅作茶餘飯後平聊，姑妄說之姑妄聽之，一笑了之。

⑧ 為什麼美國極力反對朝鮮、伊朗進行核試驗

作為資本主義的美國，公認的世界軍事強國，自認的世界的領導者，當然很多問題都必須出面，比如制裁核武器，我想95%的大國都會支持這樣做，包括中國。所以美國出頭，也只有他有著個能力。在某些方面美國也不得不吹噓，畢竟面子事大。最簡單比方：富人買槍是為了防禦，自我保護。而窮人買槍絕大多數是為了威脅，圖謀不軌。所以大國發展核武器問題不大，也沒必要阻止。而小國就不行，以免日後無法控制。

⑨ 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊！伊朗是個流氓政權嗎！非誠勿擾

將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊，國家無所謂好壞，好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言，用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德，用這一模糊語言，很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題，都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」，不管你干沒干，先扣你個「流氓」的帽子，想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位，被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鮮。簡單說來，「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大，對西方集團有直接戰略威脅的國家，如俄羅斯（中國也在逐漸歸入此類）2、實力雖若，但敢於叫板西方，尤其是敢打核武器牌的國家，如伊朗、朝鮮；3、潛在的競爭對手，如南美和非洲一些發展起來的新興國家，最典型的，委內瑞拉；4、經濟落後，民主化較差，種族宗教沖突嚴重的國家，如索馬里。總的說來，就是不符合西方意識形態的國家，都不會受到多麼公平的看待。 追問： 美國不是有人權報告咋解釋！！ 回答： 國美對國內人民講人權，對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問： 朝鮮人民水深活熱咋解釋！！ 回答： 那是那裡的民主意識還沒覺醒。