伊朗怎麼辦打嗎

1. 美國真會打伊朗

跟據情況而定，如果通過聯合國制裁收效，又有北約及盟國支持，那麼無論有多大風險美國是必打伊朗的；同時向人民幣施壓，成功與否也是重要關鍵之一，如果施壓成功的話，打伊朗增加了美國用兵一份籌碼，如果失敗的話，沒有任何國家支持美國的話，美國與以色列單干伊朗也是可能的，可以小打局部戰是可能的，不可能全部出擊，然後要考虛從伊拉克調出一部分兵力進行空襲伊朗，這樣打個三年五載，有以色列支持；空襲時間長了，即消耗伊朗的國力；如果以色列作戰勝利的話，美國則可繼續駐軍，如果戰敗，可繼續調日本自衛隊參加對伊作戰也是可能的，從而解決了美國軍兵員不足問題。

2. 負債累累的美國，還有能力對伊朗採取大規模的軍事打擊嗎

顯然，單憑軍事實力，美國力壓伊朗。可是戰爭往往不是簡單的實力對比，還有許多復雜的因素參與其中。如果美國能打伊朗早打了，根本就不是錢的問題。別看美國的債務已經達到了21.68萬億美元，但是美國要是真的打仗還是一樣會有錢打的。只是在面對打擊伊朗的前提下，美國能夠承受伊朗帶來的戰爭代價才是關鍵。

3. 美國會攻打伊朗嗎，伊朗軍事實力如何

美國目前不會攻打伊朗，伊朗軍事實力：
伊朗現役部隊51.3萬人。
陸軍

伊朗軍人 (12張)
伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體，總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛，其中不乏先進的T-72型和「酋長」主戰坦克以及中國最新型99式坦克。特別是伊朗自行生產的「佐勒菲卡爾」系列坦克，吸取了西方的先進技術，成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。

伊朗地面武裝力量的機械化程度比較高，除了坦克,伊朗陸軍還擁有近百輛裝甲偵察車、上千輛步兵戰斗車和裝甲輸送車。其擁有的近600架直升機更非伊拉克、阿富汗可比。此外，伊朗還擁有牽引火炮約2000門、自行火炮約300門，以及數量龐大的火箭炮其中包括中國WS-1火箭炮，尤其是伊朗的導彈部隊更是其威懾美以的「撒手鐧」武器。約35萬人。編有4個軍司令部、4個裝甲師（每師轄3個裝甲旅、1個機械化旅、4～5個炮兵營）、6個步兵師（每師轄4個步兵旅，4～5個炮兵營）、1個空降旅、1個突擊師、2個特種部隊師、5個炮兵群、若干獨立裝甲、步兵、突擊旅。

海軍
由於特殊的地理環境，伊朗一直比較注重海軍實力建設。在前國王巴列維時期，伊朗就從美國、英國等西方國家購買了大量的海軍裝備，建立起了當時本地區最為強大的海軍。1979年伊斯蘭革命後，伊朗霍梅尼政權受到國際社會的制裁，美、英等國對伊朗實行武器禁運，再加上後來長達8年的兩伊戰爭，伊朗海軍發展受到嚴重阻礙。自80年代末，伊朗把海軍建設重新提上議事日程，海軍在每年的國防預算中佔有很大的比例，其中1996年大約為27億美元，近些年更是大幅上升。
伊朗海軍擁有兵員2萬人左右(包括約2000人的海軍航空兵和海軍陸戰隊)。主要海軍基地有5個，其中在波斯灣有阿巴斯港、布希爾和霍梅尼港，在印度洋有恰赫巴哈爾（潛艇基地），在裏海沿岸有恩利澤。主要作戰艦艇包括俄制「基洛」級潛艇3艘、驅逐艦3艘、護衛艦3艘和輕型護衛艦12艘。
空軍
伊朗空軍約4.5萬人（其中包括1.5萬名防空部隊）。編有16個攻擊/戰斗機中隊、1個偵察機中隊、1個加油/運輸機中隊、5個運輸機中隊、5個地空導彈中隊和16個地空導彈營。
預備役
除正規軍外，規模為12萬人的伊革命衛隊也是伊朗武裝力量的重要組成部分。其中地面衛隊約10萬人，編有13個步兵師、兩個裝甲師及15-20個獨立旅；海上衛隊約兩萬人，以5個島嶼為基地，裝備有45艘武裝小艇；岸防部隊編有炮兵和地地導彈連，現統一由海軍指揮。此外不可忽視的是，伊朗是一個尚武的民族，擁有龐大的預備役力量。伊朗常設預備役部隊有35萬人，主要是陸軍。其中准軍事部隊「民眾動員軍」約20萬人，多為青年志願人員，戰時可達100萬人，僅有少量武器裝備。憲兵15萬人中包括邊防部隊。
駐外兵力
伊斯蘭革命衛隊駐黎巴嫩約400人；在蘇丹派有軍事顧問。
伊朗伊斯蘭共和國（英語：Islamic Republic of Iran，波斯語：جمهوری اسلامی ایران），位於亞洲西部，屬中東國家。伊朗中北部緊靠裏海、南靠波斯灣和阿拉伯海。伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗斯坦，東北部與土庫曼接壤，西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰，西界土耳其和伊拉克。國土面積約1648195平方公里，世界排名第十八。據伊朗國家統計資料庫2014年7月18日顯示，伊朗人口達77598379。
伊朗是亞洲主要經濟體之一，經濟實力較強。伊朗經濟以石油開采業為主，為世界石油天然氣大國，地處世界石油天然氣最豐富的中東地區，石油出口是經濟命脈，石油生產能力和石油出口量分別位於世界第四位和第二位，是石油輸出國組織成員。伊朗的石油化工、鋼鐵、汽車製造業發達，還有電子工業、核工業、計算機軟硬體業。
伊朗是聯合國的創始成員之一，也是不結盟運動，OIC和石油輸出國組織（OPEC）成員。
2015年7月14日，經過多年艱苦談判，伊朗核問題最後階段談判終於達成歷史性的全面協議。伊朗承諾永不尋求獲取核武器，並稱贊伊核協議是「歷史性時刻」。

4. 以色列與伊朗沒有接壤，怎麼打伊朗

1、以色列向來無視國際法和國際准則，導彈和飛機越境就越境了，至於抗議什麼的，根本就當沒聽見。

2、以色列飛機是低飛越境的，這些國家又沒有預警機，自然不會發現。也有可能，發現了也來不及反應。

5. 伊朗會開打嗎

短期內，在伊朗地區出現的戰爭只有一個可能，就是以美國為首的西方國家對伊朗進行的的聯合軍事打擊。
從中亞局勢來看，美國打擊伊朗的客觀條件已經存在，相比較伊拉克，美國對伊朗有了更加充足的戰爭理由，但從世界局勢來看，戰爭的開始還存在數個變數。

一，軍事聯盟是否還能結成？按照美國政府的一貫做法以及美國國內利益集團的要求，美國的對外軍事行動是不會完全由自己來進行的，總要拖上幾個「合作夥伴」以此來分擔風險、分擔軍費同時還可以分擔輿論壓力，在這方面，有一點值得關注，伊拉克戰爭的爆發，打擊的是受了十數年經濟制裁的伊拉克薩達姆政權，該政權雖然在石油換食品的國際政策下回復了一部分生氣，但對國際的影響力大不如前，特別是在薩達姆鐵碗政策下，幾個美國的盟友在伊拉克都沒有顯著的利益，因此對他們來說，一個「自由」的伊拉克比一個「獨裁」的伊拉克對他們更有意義，但伊朗不同，作為世界上最大的石油生產區域之一，哪個西方國家沒有利益投入在裡面，戰後的伊拉克讓大家都看到了戰後的伊朗是如何的危險和混亂，與其這樣，不如維持伊朗的現狀更符合他們的利益。伊拉克戰爭期間已經出現的美國同盟的矛盾，以及法國等國家對戰爭的不支持態度，讓美國在伊朗戰爭之前無論如何都要好好斟酌一下，自己在伊朗到底有沒有像在伊拉克的號召力了。相信，除了日本這樣狂妄自大，一心想跟在美國屁股後面贏得國際影響力的國家外，其他的盟國都會有所考慮的。
二，中、俄、美三國的搏弈？世界政治是一場大游戲，單個地區的政治事件絕對不是孤立的。伊拉克戰爭期間，正是有了中俄兩國事實上的默認，美國才能打的這么順利，中俄兩國的中立或者輿論上的譴責實際上都是對美國行為的默許，這一點老美看的很明白，自然是無後顧之憂，可以放心大膽的直接打到巴格達，中俄兩國的態度名義上是因為薩達姆在道義上確實站不住腳，實際上是因為兩國在伊拉克都沒有太多的利益牽扯，不如送美國一個順水人情，而美國也識趣的很，自然還得在其他方面給予中俄一定的回饋，在台灣和日本問題上的低調恐怕也僅僅是面子的配合而已，更深層次的利益估計得過些時候才能看出來，有了這樣結果，中俄自然樂得在旁看看熱鬧，順帶著在美國陷入伊拉克泥潭時說點風涼話過過癮出出氣。但伊朗不一樣，這可是中俄兩國在中亞利益的根本所在，動了伊朗可不是中俄兩國能夠忍受的，對中國來說，要想再次默許美國的行為，恐怕就得讓美國在台灣和朝鮮問題上出點大血，估計在日本的利益也得放棄些才能平衡中國的利益得失，讓美國在東亞和中亞之間選一者，恐怕還是東邊在現階段更重要些，俄羅斯也一樣，要想普京點頭同意，單純停止在獨聯體國家的顏色革命恐怕還不夠，歐洲的利益估計也得是談判的重要內容，這自然會讓美國在短期內很難獲得中俄兩國對他出兵伊朗的支持，真要想出兵，美國的國務卿還得秘密的多往太平洋西岸飛幾次是少不了的，這得看中俄是否獅子大開口，還得看美國出的起什麼價。
三，根據經驗，美國要打一場戰爭，國家的國際政治利益是一方面，但還有一個重要原因是必不可少的，那就是美國國內的局勢，阿富汗和伊拉克戰爭之前，都可以從美國國內找到激化劑，可以說，對外發動一場戰爭是美國政府轉移國內民眾視線和政治矛盾的慣用手段，現在來看，美國國內局勢還算穩定，政府還沒有必要在這個時候用戰爭這一對內對外都可稱得上殺手鐧的招數，如果伊朗人不想打內戰，就得多向他們的真主禱告一下，讓美國人民多過幾天舒心的日子吧。
四，現代戰爭打的是錢，這一點大多數政治軍事家都認可了，要想在距離國土數萬公里之外的亞洲同時支持兩個戰場，基本上相當於往一個巨型火坑裡一麻袋一麻袋的扔美圓，這架勢是個理智稍微清醒的就經受不起。伊拉克會不會成為另一個越南，現在還不好說，反正錢已經花了，還是幾個「夥伴」搶著花的，可這不代表在伊朗也可以繼續花，經過幾次戰爭，美國的庫存武器估計也扔的差不多了，軍隊換裝也進行了一段時間了，再要打，估計什麼「維護武器比戰爭更花錢」的說法在他們的議會就糊弄不過去了，幾個夥伴在伊朗的即得利益面前，恐怕也不會再心甘情願的替美國買單了，更何況伊朗的國土面積是伊拉克的幾倍，軍隊的武裝實力也比伊拉克高上幾個檔次，這都預示著在伊朗要花比在伊拉克更多的錢，這錢從哪弄還得總統先生好好愁上一陣。
五，伊朗的軍事力量也並非伊拉克可比，你可以把伊拉克比做一隻病了的鬥犬，那伊朗就是一隻徹徹底底的精壯的惡狼，他有訓練有素、信仰堅定的軍隊，有中式、俄式、美式各種先進充足的武器，有完善系統的戰爭准備，還有豐富的沙漠戰爭經驗，美國雖然輕易的捏死了一隻鬥犬，卻也被拖在了沙漠里，這還是因為伊拉克人民在長久的獨裁統治下戰爭意志不堅定，美國可以打著解放者的旗號去把自由帶給伊拉克人民；可美國有勇氣，或者說有把握將一隻飽含仇恨和兇殘的沙漠惡狼一擊致命嗎？恐怕不能。一旦又被狼拖在了沙漠了，那基本上可以肯定會是一個比在越南更經典的「反侵略」戰爭案例。更何況，伊朗可不像伊拉克那樣，明明沒有大規模殺傷性武器，卻楞充大尾巴狼，老美自然藉此機會裝回傻，一棒子打過去，嗚呼哀哉，伊朗可是有真傢伙的，雖然沒有正式宣布核政策，但要真被逼急了沒准就來個核捆綁，隨便找幾個倒霉孩子打一下，誰也受不了，老美再渾也不會在沒有把握之前犯這種錯誤。
六，戰略威懾。我們都知道，加了核彈頭的洲際導彈，只有在發射架上時才是最具有威懾力的，這就叫戰略威懾，因為敵人不知道你要將導彈打向哪裡，所以他也不敢妄動，可你的導彈一旦發射出去了，也就是打出了自己的底牌，這也是敵人分析得失給予反擊的時刻，而這個時刻對你是最危險的。伊朗就像美國的核武器，保持對伊朗的武力威脅就是把核導彈放在發射架上對中亞乃至整個亞洲地區的戰略威懾，各方勢力在這種威懾下是不會盲動的，依照美國人的政治智慧，不到萬不得已，是不會把這張牌打出去的，甚至可以說這種萬不得已的情況根本不存在，因為牌打出去了就沒有任何價值了。

以上是筆者對伊朗局勢的幾點看法，僅代表個人觀點，世界局勢瞬息萬變，每一時刻都有多種可能發生，讓我們拭目以待吧

6. 伊朗目前形勢，以及未來三年會不會打仗

不太可能。
首先伊朗在伊拉克之後的數年內，也就是2005年左右，就不斷有媒體說是美國為首的聯軍要解決伊朗，但是現在都差不多10年了，伊朗核危機倒快要徹底化解了。
伊朗要打仗的主要原因是核危機，現在差不多快要化解了。這兩天美國和伊朗正在談判，決定取消對伊朗的制裁。其次是敵視問題，一旦取消了制裁，哪怕再敵視也不太可能擦槍走火，畢竟雙方怒氣減了大半。最後是美國號稱伊朗封鎖霍爾木茲海峽就打伊朗，伊朗號稱打我就封鎖海峽，這其實反而說明了美伊之前存在相互的底線以及雙方恪守底線的默契。

7. 伊朗在打仗嗎 伊朗打仗嗎

現在只是在敘利亞過過招而已，類似與武俠高手動手之前先探探底；但是最終打起來是必然的，原因如下：

1、美國已經退出伊核協議，現在正在逼歐洲也退出；歐洲退出是必然的選擇（因為歐洲和美國的貿易遠大於伊朗歐洲貿易）！而歐美退出，則伊核協議有什麼意思呢？只不過限制了伊朗自身的手腳。

2、所以歐美退出後，伊朗也必然退出。退出後則要重啟濃縮油計劃。要不伊朗退出伊核協議做什麼呢？

3、一旦重啟濃縮油計劃，以色列必然打擊。【因為以色列有打擊伊拉克、敘利亞以及巴基斯坦（未果）核 設 施的前科！】而以色列有了F35戰斗機，正好用來打擊伊朗。
而伊朗被打擊後，一定會反擊以色列的。

所以————以色列和伊朗在敘利亞的戰爭財剛剛開始，不過是什麼時候發生而已！

8. 伊朗現在的局勢如何

應該沒問題 伊朗不像某些非洲國家那麼歧視中國人
按理說美國最近說是要打伊朗 不會那麼誇張的
建議他去的時候聯系下大使館 有事就去大使館
一個月不會出事的
祝你老公工作順利

9. 美國能打伊朗嗎伊朗真的有能力防禦美國進攻

應該可以，伊朗的兵也不是吃菜的~！！
美國也不可能不故世界輿論去打個1、2年才結束的~！
從伊戰之後，美國民眾非常不贊成了~！！
打伊朗不能在1年之內打完的話~！
美國內部就會出現不贊同的聲音了~！
伊朗比伊拉克大得多，人口也是~！！
不會1年就玩完的~！！