伊朗軍事實力為什麼比中國強

Ⅰ 誰能總結一下伊朗，日本，印度，和中國的軍事力量的比較，要詳細的。

如果把核彈拋開 日本最強 中國次之 然後是印度 最後才是伊朗 ＞空軍日本全三代機 中國以三代為主 二代半為輔 印度同 但進口太多 海軍日本有自衛隊輕型航母 宙斯盾艦 高性能潛艇 中國有中型航母 中華神盾艦 核潛艇 印度也有航母 大型驅逐艦 核潛艇 陸軍忽略不計 但三個國家的特種部隊 應該相差不多 至於戰略導彈方面 看似中國領先 但從民用火箭來看 只要需要日本絕對可以在短時間內造出遠程甚至洲際導彈

Ⅱ 有中東猛虎之稱的伊朗，他如今的軍事力量到底有多強

很難說伊朗到底有多強，因為作為一個區域性的大國，他打不過以色列更打不過美國，如果不是背靠俄羅斯和兔子，或許美國上一次就不是刺殺伊朗的將軍了。在中東雖說大家都是伊斯蘭教，但是伊斯蘭教也分遜尼派和什葉派，而伊拉克和伊朗就屬於什葉派，再往西的國家大部分都是遜尼派，這二者之間的斗爭就很激烈，伊朗作為區域性大國當然不懼小國，甚至和土耳其也能鬥上一斗，但是面對美國全力支持的以色列怕是有點吃力。

或許伊朗唯一拿得出手的就是海軍吧，畢竟他的海岸線還比較長，能擁有比以色列更強的海軍不足為奇，但是這面對他潛在的敵人美國還是遠遠不夠的。一個國家一旦實力達到了某個程度，他上升到必須和世界性大國對抗的時候，他才了解到實力之間的差距。當然以伊朗的實力碾壓那些中東小國一點問題也沒有。

Ⅲ 伊朗的軍隊實力打得過中國嗎中國能抗住北約對於利比亞式的軍事干預嗎

伊朗武裝力量人數大約60萬，而中國是200萬以上，不僅數量上大大超出伊朗，在質量上我國也有很大優勢，所以伊朗和中國打，是雞蛋碰石頭。

中國扛不住北約對利比亞的軍事干預的，中國也不會去抗。以現在目前的狀況，利比亞反對派上台

更符合中國在利比亞的經濟利益。

Ⅳ 伊朗的軍力似乎沒那麼強，為什麼人們說他是中東霸主

中東國家裡伊朗的軍工比較自主，程度甚至高於土耳其，完爆啥都靠買的阿拉伯國家，和小而精的以色列相比又有巨大的體量優勢；就算伊朗自主軍工產品質量不高，放在發展中國家裡已經能完爆一大片了，自主軍工生產打長期戰爭的時候肯定比打一架少一架的買辦軍隊強。

另外中東的特點是分成五大實力：土耳其為主的突厥系、伊朗為主的什葉或波斯系、兩河世俗化阿拉伯國家（伊拉克和敘利亞為代表）、海灣保守型阿拉伯國家（老大沙特）、埃及為主的北非系。
兩河地區水源最為充足，土地肥沃，人口密度比較高，而且卡在四大勢力中間，放在中國類比就是中原地區，放在歐洲就是法國的位置，其他四大勢力都能摸到它，所以兩河不能涌現出曹操那種勢力的話只能是被宰割的命運，結果伊拉克和敘利亞都被美國揍了，另外三個就摩拳擦掌（埃及倒霉催的提前出局），從目前形勢來看兩河地區吃下最多的就是伊朗，一旦伊朗把伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等地吃進嘴裡，中東有可能出現伊朗這個共主，2500年前波斯帝國的榮光再現不是天方夜譚。
所以說啊，美國光是嘴皮子上反伊朗，結果東邊幫他們收拾阿富汗，西邊幫他們收拾伊拉克，伊朗將來要是成就了霸業應該給小布希頒發一個一噸重的大獎章。

Ⅳ 伊朗伊斯蘭共和國和中華人民共和國的政治、經濟、軍事，綜合國力的實力對比是怎樣的

論骨氣 大國自尊 伊朗贏中國-舉個例子-反美、反世界霸權主義
論經濟、軍事、綜合國力 中國贏伊朗
論公平正義、民風、習俗 伊朗贏中國
論戰爭潛力 動員力 伊朗贏中國
論國民在愛國、民族主義甚至保衛國家為國捐軀來說 伊朗贏中國（90後很難想像能出現許多這樣的人，因為中國已經被洋化奴化了在軟實力上）
總之太多了 不能一一舉例 總之 中國在物質上合務實上以及軟實力比伊朗強 但是在精神上 人民所望、等非發展 物質領域 伊朗不比中國差 甚至超過中國

Ⅵ 在全球來看，伊朗的戰鬥力究竟怎麼樣

目前伊朗在中東的軍事戰鬥力排名第四，伊朗自身購買了很多強國的武器，並且對進口武器的分系統層面進行自由組合，對很多重型武器的設備結構的很多細節方面有了非常深入的了解，以此建立了較為完備的國防工業。

先說伊朗軍事武器，雖然伊朗自己沒有生產過很多在國際上非常有影響力的武器，但他在通過對其他國家的武器分系統層面的自由組合中，讓伊朗能夠更加了解這些武器，並藉此生產了大量輕武器和戰車坦克等重型設備，以此來提高本國的實力，並保證了在戰爭爆發時能夠有足夠的武器。

伊朗作為中東第一大國，擁有較完備的軍事工業設施，在地形以及人口方面都是軍事實力的保證。所以可以看出來伊朗的軍事實力並不差，只是相對於其他大國而言比較弱。

Ⅶ 伊朗的軍力似乎沒那麼強，為什麼人們說他是中東霸主

中東強國屈指可數，從綜合實力看，伊朗軍事實力是比較強的，算得上是中東強國，不過並沒有人說他是中東霸主。