A. 贊成伊朗擁有核武器的理由
1 平衡中東地區勢力，一直以美國為支配力量，以色列為威懾力量，伊朗擁有核武將使這種一邊倒的勢力得到改變。
2 影響美國全球性戰略部署，伊朗擁有核武將直接影響美國在全球的戰略部署，美軍對該地區將視為第2個朝鮮。
3 影響中東地區的民族紛爭，猶太人對阿拉伯人的優勢將會失去，不排除再次爆發戰爭的可能。
4 伊朗擁有核武等於在世界油庫上加了一把鎖，以此為籌碼，西方世界在原油的問題上將陷於被動局面。
5 伊朗擁有核武將極大的促進全球反美勢力的壯大，俄羅斯，委內瑞拉，朝鮮等等這些美國人眼中的「邪惡國家」將更具挑戰性。
不過伊朗擁有核武總體來說弊大於利，60%弊40%利
1 伊朗擁有核武將使現在相對的中東和平重新面臨爆發沖突的可能性，這是誰都不願意看到的。
2 伊朗擁有核武將使得國際恐怖組織獲得該項技術的可能性大大增加，伊朗和巴基斯坦同屬伊斯蘭國家，而美國長期以來對伊斯蘭國家的打壓使得這種可能性不無道理。
3 核俱樂部的成員增加，對世界和平也是一個威脅，擁有核武的國家增多使得世界局勢更加不穩定。美國如果失去主導地位，出現多極並立的局面，將使得世界更加復雜化，好比以前是兩個小孩打架還有個大人出來調解，現在是兩個壯男打架，誰能調解？
4 伊朗擁有核武將直接威脅世界油庫-中東，一旦以此為要挾世界經濟將會出現比20世紀70年代中東戰爭中的中斷石油的舉動更嚴重的後果。
所以伊朗擁不擁有核武的權利在美國人手中，美國在中東甚至在世界上的作用就相當於一副葯中有它有副作用沒它沒效果的成分。
B. 既然核武器禁止使用，為什麼伊朗還是要造核彈
核武器禁用實際上是早期核大國為了保持自己霸權地位而禁止其他國家研製核武的一種手段 以後的戰爭未必不會使用 只要找個借口就行了 就象米國借口去打YILAKE一樣 有UN在 戰爭為什麼還會爆發呢？所以說只要找借口就一切OK 至於YILANG 前車之鑒 懂得如何與大國周旋 聲稱發展民用核能 但造HE彈肯定是個事實 在舉個例子 CHAOXIAN 開搞HE彈後 美國不敢把他怎麼樣 6方會談... 伊朗要得也是這種效果吧 總之 有HE彈 國家安全有保障 和大國談判有籌碼 何樂而不為？
求採納
C. 為什麼伊朗與以色列試圖掌握核武器
其實所有的國家都想掌握核武器，差別只在敢不敢和有沒有能力而已
畢竟核武器作為現在世界上最厲害的大規模殺傷性武器，他的威懾力巨大，無論原來國家怎麼樣，有了核武器就有了和世界上最頂尖國家討價還價的王牌，誰也不會願意去惹毛一個有核武的國家。
更何況中東地區地處歐亞交界、石油資源豐富、民族、宗教問題復雜、各種勢力紛爭不斷，自然是誰都想要有這一張王牌。而其中，伊朗是當地較大的國家，又對周圍國家的伊斯蘭教徒有著很大的影響力，自然不希望西方國家插手，但力量不夠，最快的方法也就剩掌握核武了。就算辦不成，嚇嚇別人，也能在談判時多賺點。至於以色列，在一群阿拉伯人中想要求得地盤和地位，單靠有錢不行、靠一些別有用心的西方國家的支持當然也不行，以猶太人的聰明和能力還是能掌握核武的，只是被壓著不能放在明面上罷了。也是在尋求當地勢力的一種平衡。
D. 朝鮮和伊朗為什麼要核武發展
核武器作為國之重器，起到威嚇敵方保護自己的新型大規模殺傷性武器，其戰略作用是常規武器所無法取代的。這是世界上大多數人都具備並認可的常識。朝鮮和伊朗領導人理所當然對此心知肚明。其實，世界上絕大多數國家都希望自己能夠掌控並擁有核武器。因為只有有了核武器才可以將自己的國家置於核保護之下，從而不懼怕其他敵視國家或勢力的威脅。因為只有有了核武器才可以打破核大國的核壟斷。
居里夫人說過：「要反對原子彈，就要自己有原子彈」這也是中國現在熱播的電視劇《五星紅旗迎風飄揚》中的台詞。我想居里夫人已經告訴了我們，我們為什麼要發展核武器。朝鮮和伊朗同屬被世界上超級大國美國對抗和制裁的國家。眾所周知，美國是世界上最強大的國家也是世界上最強大的核大國。而作為與美國相對抗的朝鮮和伊朗，為了保衛自己國家的主權和領土完整神聖不受侵犯，唯一的辦法就是加強國防。而核武器作為國防事業目前最具備威力的威懾力量是任何常規武器所無法替代的。只有擁有了核武器，即使像美國這樣的超級強國也不敢輕易發動戰爭來推翻朝鮮和伊朗的現政權。因為如果美國這么做無疑等同找打。雖然對方肯定打不過美國。但是，一旦爆發核戰爭。帶給美國的無疑必然是巨大的災難。那麼，即使美國能夠滅了朝鮮、伊朗。鷸蚌相爭，漁翁得利。美國也必然遭到對方的核攻擊。而美國如果經過如此巨大的損失，後果必然相當嚴重。美國經濟有可能倒退幾十年，甚至一蹶不振。而中國、歐洲、俄羅斯、日本等國將有可能趁機奮發超越美國。那對美國而言美國的全球霸業將付水東流。所以，只要朝鮮、伊朗一旦掌握了核技術，那麼朝鮮、伊朗就可以在戰略上基本上消除國家國防安全顧慮。從而放手進行國內經濟建設。
E. 伊朗朝鮮為啥要拚命發展核武器呢，如果是我，一定拚命發展空海軍。
因為無論是伊朗還是朝鮮，它們所面對的「敵人」都是世界頭號強國——美國。而在常規武器方面，它們與美國又差距懸殊，不可能在短期之內達成均勢。這就決定了，一旦伊朗或朝鮮跟美國發生戰爭，局勢將極有可能呈現「一邊倒」。因此，唯有發展核武，才能夠「一步到位」，震懾美國，從而使自身的正權得以生存。
PS：當然，這只是朝鮮和伊朗單方面的觀點，至於國際社會如何反應，以及是否認可，那就得兩說了~~
F. 伊朗為什麼要製造核武器去消滅以色列
伊朗雖然啟動了大量的離心機，來獲得高濃縮鈾，讓美國和一些國家異常警覺，感覺有發展核武器的嫌疑。但是不管是美國，還是國際社會都沒有確鑿證據來支持自己的疑慮。伊朗歷任政府都發表聲明，伊朗有和平使用核能的權利；至於伊朗和以色列的關系，伊朗不承認以色列的主權的合法性，內賈德時期，還公開抨擊美國偏袒以色列，聲稱要把以色列從地圖上抹去。
G. 伊朗為什麼要堅持開發核武器這對伊朗本身有什麼好處對世界又有什麼影響
如果伊朗沒有核武器，那美國就可以隨心所欲地威脅伊朗，甚至攻打伊朗。事實上美國自己是大規模殺傷性武器最多、使用最頻繁的國家，趁現在伊朗沒有核武器，要把伊朗的核計劃扼殺在搖籃中。伊朗為了自保自然要開發核武器。對世界的影響就是又會有一個國家站出來抵抗美國的霸權主義。此外伊朗開發核武器還有一個重要原因就是對抗他的死敵以色列，以維持地區平衡，因為以色列雖然從沒宣稱擁有核武器，但大家心裡都明白以色列的傑里科導彈是用來干嗎的。
H. 伊朗為什麼持續推行核計劃
美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注，的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王（1941－1979年在位）。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了，自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後，他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王，在他的思想中，恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹，所以他斥資40億美元，在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的，更是在西方大國的直接幫助下進行的。
1978－1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台，此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭，需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後，伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代，一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護，它們的不安全感加劇了，在這種情況下，尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅，它的不安全感尤為強烈，這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求，至少，這能起到一定的威懾作用。
縱觀伊朗的核計劃，在巴列維國王統治的中後期，伊朗的國際發展環境是相當不錯的，不用擔心西方大國的強力打壓，本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家，伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的，並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境，其防務政策的基調是防衛，其核計劃自然也是在此等背景下進行的，不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。
隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動，美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。遏制伊朗的核事業的發展，就美國而言，這是對自己國家利益的維護；就伊朗而言，這是對自己國家利益的損害。雙方立場的直接對立造就了兩國的激烈沖突。美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行：第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊；第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊；第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵，需要兩周時間。然後，美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森也在2006年初撰文指出，西方無論是通過外交途徑，還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾，到2007年，海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由，這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸，更何況，最近兩年來，美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。
盡管很多人認同美國的觀點：如果伊朗不是要威脅其它國家，那它推行核計劃干什麼？但是，同樣，很多伊朗人也有一個問題不得其解：以色列發展核事業美國不幹涉，可為什麼偏要對自己下手？別忘了，在敏感的中東地區，穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。
http://blog.voc.com.cn/sp1/fanhongda/17303420444.shtml
歷史由來
1、美國支持下的伊朗核計劃(20 世紀60 年代末～70 年代末)
美從50年代開始幫助伊朗發展核技術。1957 年3 月,美國和伊朗簽署了關於和平利用核能的合作協議,美國承諾幫助伊朗發展核能發電技術⑹。1967 年,德黑蘭核研究中心( Tehran Nuclear Research Center) 成立,美國向伊朗提供了用於研究目的第一個5千瓦核反應堆。1974年,巴列維國王設立了「伊朗原子能組織」,在美國支持下制定了核能發展計劃。根據此項計劃, 到20世紀90年代在伊國內建成23座核能工廠，伊朗將擁有既可用於和平核能利用, 又可用於核武器製造的鈾分離技術、核燃料回收技術、激光濃縮技術和一整套核設備。在這一時期,伊朗在1958年加入國際原子能機構,1970年簽署了《不擴散核武器條約》,1974年5月同國際原子能機構簽訂了全面保障監督協議,接受國際原子能機構對其所有核活動中的原材料及相關核設施的保障監督。當時伊朗的核活動基本上處於國際原子能機構的監督之下。可見，伊朗的核技術的啟動及最初的發展的在美國支持下進行的，而伊朗與其它西方國家的核技術合作也是得到美國允許的。
2、美國制裁下的伊朗核技術 (20世紀80年代～2002年)
1979 年的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝,伊朗的國內政治發生巨大變革,伊朗政府的核政策也隨之發生變化。伊斯蘭革命的精神領袖霍梅尼認為,發展核武器違背了伊斯蘭人道主義精神,他本人也不相信核武器的威力。因此,霍梅尼政府上台後凍結了絕大多數的核計劃,伊朗的核計劃由此進入暫時停止的階段。伊拉克在兩伊戰爭中使用化學武器給伊朗造成了重大人員傷亡的事實讓霍梅尼看到了大規模殺傷性武器的威力,而伊拉克的核武器計劃也讓伊朗感受到安全的壓力。為此,伊朗政府開始重視核技術發展, 並立即著手購買核反應堆、熱核燃料及核設備，積極尋求外國核技術援助,向外國選派人員, 加強核技術訓練。縱觀這一時期,霍梅尼政府由於忙於兩伊戰爭,在核開發方面的資金和人力投入還不是很多,伊朗的核技術研究進展比較緩慢。
進入20 世紀90 年代以來,隨著美國對伊朗安全的威脅加大,伊朗加快了在核研究、核電站建設、鈾礦開發及濃縮鈾活動等領域的全面核發展計劃。隨著蘇聯解體,伊朗和俄羅斯的關系有了很大改善。兩國在核技術開發方面展開一系列合作。俄羅斯與伊朗的核工業合作引起美國的密切關注。1995年1月8日,俄羅斯與伊朗正式簽署了《和平利用核能協議》,俄承諾向伊朗出售兩個輕水核反應堆，並幫助伊朗完成德國公司未完成的布希爾核電站工程。從巴列維王朝覆滅到伊朗核危機爆發之間的20多年時間里，雖然美伊兩國關系在不斷變化，但美國對伊朗核開發的態度始終如一。美國認為伊朗為獲得核原料、核技術、核設備和核專家的努力已大大超過伊朗和平核能工程所需。並且這些原料、技術、設備、人才都具有雙重使用功能。
伊朗立場：伊朗雖是石油資源大國, 但鈾、鈈等核原料卻不能自足。而且要發展核工業, 或者說要發展核武器工程, 伊朗必須掌握相應的鈾濃縮技術、核燃料回收技術以及擁有必要的核設備，這些都需從國外進口。全面核查不斷，核研究項目時停時續，在這種科研不穩定的條件下，伊朗能否順利研製核武器還是個問題。伊朗一貫的觀點是暫停核濃縮活動，而不是中止，其目的是保留再次開啟核濃縮的合法性。第一次危機的解決方案中有地區安全合作，第二次危機里增加打擊恐怖主義內容,要求經濟合作。第三次六國方案提出取消向伊朗出口民用航空設備和通訊裝備的限制，增加直接投資以幫助其融入全球經濟，支持加入世界貿易組織，支持在高科技領域與展開合作等，西方的在不斷放寬限制、伊朗也在尋求共識點。現在看來，伊朗在核問題上有兩重目標，一是安全，二是解除制裁，重回國際社會。兩者相符相承，互為取捨。伊戰後伊朗地緣安全環境惡劣，對比無核伊拉克與有核朝鮮的不同境遇，伊朗獲取自有的全部核技術是國家安全的需要。第二個目標涉及發展問題。雖然各大國均與之在能源和國內大型建設項目上有合作，但由於美國的遏制和地區安全問題無法保障，合作范圍和深度有限，伊朗無法完全融回國際社會。伊朗希望在核問題上的討價還價可以換取取消制裁以至於和美國正常的過得去的關系。伊朗的政策目標應該是發展自有核技術，從民用到核武器。以原子能機構監控下放棄核武器條件換取美國取消制裁、歐盟的經濟科技合作，打開受限的外交局面。第三階段危機出台雖有國內保守主義上台的背景，但也受哈塔米執政期內緩和的核政策收益有限的影響。伊朗人民為改善生活選擇廉潔、親民的保守主義內賈德，哈梅內伊借之推動強硬核政策是為平衡內部保、革力量，用推進核研究來促使大國做必要讓步。第二階段危機的起因實際上也是伊朗對自己核計劃有保留。
另外前兩次危機的解決方案明顯具有迎合西方大國的特徵，不管是地區安全還是反恐，都是西方國家目前主要關注的問題，尤其是美國。這反應出哈塔米時期溫和的對外政策和力求改善與西方關系的立場。
http://blog.sina.com.cn/u/5776aa7b010007hb
I. 跪求伊朗要擁有核武器的理由，後天有個辯論，最好要有支持觀點的例子，是英文的我追加，謝謝。
1、世界未來向多極化發展
2、堅持不幹涉別國內政，貫穿和平共處五項原則。
3、和平是主流，不平等對話換來的未必是和平。
4、不排除爆發核戰爭的可能性，這個可能性是伊朗嗎，難道印巴可能性不是更大？
5、讓伊朗擁有核武器，讓其多承擔些地區和平的責任。
6、擁有核武器，和擁有大規模殺傷性核武是兩個概念。他們只是想擁有平等對話權。
J. 為什麼伊朗，朝鮮必須擁有核武器
朝鮮研發核武器原因（伊朗也是一樣的）：
1、朝鮮在跟韓國的軍備競賽中，常規武力無法保證自身的安全，換句話說，如果韓國要統一朝鮮，朝鮮根本打不過韓國，所以才要用核彈來保障自身的安全。
2、常規武器是不斷需要投入，而朝鮮根本就沒有錢，買一百架蘇30連帶配套設施、零件、飛行員大約100億美元打不住，而一百架蘇30根本就不是韓國數百架F15、F16和F35的對手。
3、核武器是一次性投入，只要一些銀子，造出核武器，以後在也就不用怕了。換句話說，如果沒有美國的幫助，韓國根本不可能同意半島，有核國家被無核國家統一，至今為有過，所以朝鮮要研發核武器。