伊朗靠什麼叫板美國

『壹』 在面對美國和沙特的威脅時，為什麼伊朗有底氣和強大的對手叫板

因為現在的伊朗軍事實力在世界上並不算弱的，而且面對全世界的都知道是美國先失理在先的，如果真的打起來的話美國肯定是吃虧的，而且伊朗也在和我國還有俄羅斯一起進行軍事演練這也是一個有底氣的原因之一。

眾所周知，胡塞武裝本身就是伊朗所支持的一支能夠有效牽制美國在中東盟友、以及意在維持伊朗地區戰略利益的武裝，盡管伊朗一支矢口否認與此次沙特油田遇襲事件有關，但美國對其的指責也絕非是空穴來風。

伊朗此次遭到美國甩鍋、並且面臨美沙等國軍事威脅的背景下，敢於在實力處於絕對劣勢的前提下，擼起袖子對美沙等國叫板，主要原因除了國際社會並不認可美國將沙特油田遇襲事件甩鍋的做法之外。

『貳』 為什麼伊朗敵視美國

美國對伊朗的影響力是非常大的，美國一直干涉伊朗的政權，對伊朗的經濟，政治和軍事，乃至外交都造成了非常嚴重的影響。由於美國的干涉，伊朗經濟發展非常的緩慢，各方面的發展都遭受到了非常嚴重的影響，如此看來，伊朗根本就不可能不仇視美國。

在過去三十多年間，沒有哪個國家能像伊朗一樣，在現實政治與意識形態兩個陣線上如此長久地與美國對抗。可見美國和伊朗的關系真的很不好，伊朗也一直都不待見美國，一直敵視著美國。

當然了，美國對伊朗的造成的傷害那麼大。伊朗自是討厭美國的，不可能不敵視啊！在伊斯蘭革命當中，美國的干涉給伊朗帶來了危機，面對這樣的美國，伊朗選擇了敵視，兩國的關系也很難變好的。

『叄』 伊朗為什麼反美

主要是伊朗和美國有非常深的矛盾，從當時的伊朗巴列維王朝時期，美國就非常支持伊朗巴列維王朝。後來由於推翻了巴列維王朝，而且還發生了美國大使館人質事件造成了伊朗和美國之間非常大的矛盾。而且伊朗和以色列之間也有很大的矛盾，而以色列是美國的盟友，所以種種原因，使得伊朗非常的反對美國。

更重要的是雙方的價值觀沖突。因為伊朗是一個非常保守派的國家，而美國是一個非常世俗化的國家，所以他們兩個國家在理念上有著很大的沖突，由於美國在中東地區的力量，介入越來越強大使得伊朗在這個區域感到了危機感。比如敘利亞戰爭中就經常活躍著美國和伊朗兩個國家的影子。

『肆』 伊朗為什麼跟美國叫板 他們之間有什麼過節

樓上的又是超級大白痴，按照你的白痴邏輯，難道中國現在也是在搶伊朗的石油么？伊朗和美國的恩怨本質上就是伊朗伊斯蘭革命運動後直接奔著美國大使館去，綁架美國外交人員，開了國際社會的惡劣先例，由此兩國徹底交惡。一般政權更迭再怎麼樣也不至於關系鬧那麼僵硬。當然伊朗那點破爛實力根本沒有能力和美國叫板，從來就是YY而已。

『伍』 伊朗叫板美國和沙特，到底是什麼在支撐著它

伊朗的背後是俄羅斯在支持。伊朗隨然被美國制裁但是依然可以叫板沙特和美國的原因，就是伊朗的後面有著俄羅斯的支持。美國支持沙特，俄羅斯支持伊朗。像這樣子在國際局勢中就是大國之間的博弈。隨著時間的發展會演變成美國和俄羅斯的針鋒相對。

在目前看來，憑借伊朗的軍事實力是無法與美國這個超級大國抗衡的。在此次沙特油田的事件伊朗有著很強硬的底氣和沙特美國叫板。所以在背後的力量可謂是能量很大。不僅僅處於此次的考慮，美國也不會派兵對伊朗進行軍事打擊，只能在向沙特增兵。

『陸』 伊朗，為什麼敢與美國叫板

很簡單的道理,都屬於破罐破摔了,朝鮮又有中俄撐腰,底氣足,自己又是爛命一條,無所謂,伊朗有核武,又是石油出口大國,其它國家對他有所依賴,兩國都是想通過與美國叫板來提升本國的影響力.......
伊朗算是個擁有核武器的國家,他有蘇聯的導彈,也有核電站.如果它要和美國同歸於盡的話,美國會很麻煩.它不像伊拉克那麼好對付

『柒』 面對美國和沙特的軍事威脅，伊朗哪裡來的底氣敢和強大的對手叫板呢

我覺得這個事情的主要原因還是伊朗手裡的強大的武器支持有關系，如果沒有強大的武器，那肯定是不敢叫板的。主要原因除了國際社會並不認可美國將沙特油田遇襲事件甩鍋的做法之外，更重要的是，胡塞武裝此次所展現出來的強大的遠程襲擊能力，無疑將會給美國在中東的盟友、甚至美國本身造成極大的心理壓力，從而有效地削弱他們對伊朗動武的決心。

如果從現在的伊朗軍事力量來說沒有盟友的支持是不可能跟美國叫板的。從客觀上來講，就憑目前伊朗的軍事實力，想要抵禦美國的軍事入侵就已經夠嗆了，現在還要面臨沙特和其他美國在中東盟友的有可能的威脅態碼，這將導致雙方力量對比更加懸殊。一旦打起來，如果沒有獲得外部力量的支持，伊朗此戰必敗無疑。然而，伊朗似乎並沒有任何膽怯的跡象，在完全出於絕對劣勢的情況下，還敢對美沙兩國發出如此強硬的警告。

『捌』 伊朗叫板美國的底氣，究竟從何而來呢

第一軍情作者：天中狼哥

美國與伊朗之間的斗爭已經持續了將近40年。為了擺平這個「眼中釘」，美國無所不用其極：經濟制裁、石油禁運、軍事威脅??除了發支戰爭之外，各種手段幾乎全部用盡，然而伊朗卻始終屹立不倒。近期伊朗國內發生示威活動，美國本以為機會來了，特朗普不僅接連發推特推波助瀾，還直接宣布對伊朗實施新的制裁——出乎美國意料的是，伊朗的這次內亂來得雖然兇猛、退潮卻也迅速。一場被美國寄予高度希望的危機轉瞬間就消失於無形，充分顯示出：伊朗早已有充分的定力面對美國的發難。

那麼，伊朗叫板美國的底氣，究竟從何而來呢？

地緣政治學中有句名言，「一國權力的本身深深根植於其安身立命的國土」。地理位置、國土面積的大小無疑是決定一個國家對外政策優先目標的出發點。伊朗素有「歐亞陸橋」和「東西方空中走廊」之稱，國土面積約163.6萬平方公里，人口近7千萬，是地道的中東大國。布熱津斯基在他的《大棋局》一書中對伊朗使用了「活躍的地緣戰略棋手」一詞形容，稱伊朗是「有能力、有民族意志在其國境之外運用力量或影響去改變現有地緣政治狀況以致影響美國的利益的國家」。

伊朗石油儲量居世界第四，天然氣儲量居世界第二，自豐富的能源為經濟發展和國防建設提供了強大的支撐。更為關鍵的是，伊朗所扼守的霍爾木茲海峽有著中東地區「油庫總閥門」之稱，是唯一一條進入海灣的水道，每年有近1/3的石油通過這條海峽運往世界各地。由於霍爾木茲海峽東西長約150千米，平均寬約50千米，很容易被封鎖或切斷。一旦這種情況發生，必然導致國際石油價格飈升，全球經濟遭受嚴重打擊。

事實上，面對美國的軍事威脅，伊朗就曾不時放出口風，要「封鎖霍爾木茲海峽」，還多次在這一水域開展軍事演習，展現控制能力。美國雖然一再聲稱有能力打破伊朗對這一水域的封鎖，多次派軍事力量進出這一水域，彰顯其打破伊朗封鎖的能力。但這種平時的角力並不能代替戰時的不確定性後果，伊朗手中的這張牌始終讓美國投鼠忌器，不敢貿然對伊朗發動軍事打擊。

其次，較強的軍事反制能力，也使伊朗具備抗擊外來安全威脅的硬氣。伊朗總兵力約有60餘萬人，包括35萬現役部隊和25萬動員部隊，此外還有數百萬可投入作戰的民兵部隊，加上地域遼闊地形復雜，戰爭潛力巨大。伊朗軍隊近年來埋頭發展，海陸空裝備得到不同程度提高，國防生產能力也得到了加強。

伊朗目前已擁有中東地區最強大的導彈庫，現役彈道導彈總數超過1500多枚，並具備中遠程打擊能力，成為名副其實威懾美以的「殺手鐧」。在「偉大先知」系列軍事演習中，伊朗革命衛隊試射了多款導彈，均「准確擊中預定目標」。伊朗軍方官員公開聲稱，如果伊朗遭到攻擊，可以「在數分鍾內摧毀美軍在中東的軍事基地」。

伊朗導彈庫中，最引人注目的要數大名鼎鼎的「流星」系列，如果說「流星-1」、「流星-2」基本還是俄式「飛毛腿」導彈的仿製與改進版的話，「流星-3」則標志著伊朗導彈能力的重大突破。1998年7月發射成功後，當年9月就出現在德黑蘭閱兵式上，導彈上寫著「以色列應從地圖上消失」「美國將愛莫能助」的字樣，表明這種導彈的針對性。

國外普遍預計「流星-3」的射程在1500－2000公里左右。這一射程足以打擊美軍的中東基地、以色列及歐洲中部。而伊朗近年加緊研製的「流星-4」、「流星-5」則採用了固體燃料發動機，射程更遠，具有了洲際導彈的屬性。更值得一提的是，伊朗研製的「勝利-3」導彈不僅具有超過現有「流星-3」的射程，而且能夠躲避雷達跟蹤，具有很高的機動性，可避開攔截導彈，同時具備精確打擊多個目標的能力。

除了注重於打擊中遠程大型軍事目標的「勝利-3」和「流星-3」外，而讓美軍更為擔心的則是伊朗的「科薩爾」隱形岸艦導彈，該導彈射程據說達500公里，專門對付艦隊、航母和戰略轟炸機，它採用圖像導航和雷達導航兩種模式，可以躲過雷達監測，能在失去鎖定目標或飛過目標艦只的情況下，實施重新攻擊，具有很高的命中率，是伊朗在波斯灣、阿曼灣對付美軍艦隊的殺手鐧。

盡管西方國家對伊朗導彈的實際射程與精度存在各種質疑，但伊朗龐大的導彈庫卻的確是讓美西方和以色列頭痛的問題。眾所周知，伊朗的軍事力量整體遠遜於美國，但藉助它地理位置和本土優勢，仍然讓美軍不能掉以輕心。這也成為美國多年對伊朗難以下定決心動手的原因。

再次，伊朗單一民族和單一教派的國家性質使其具有同仇敵愾面對外來壓力的凝聚力。在美國的「大中東民主計劃」中，伊朗一直是美國改造的重要目標。中東北非劇變發生後，美國似乎看到了促使伊朗政權發生改變的希望，試圖把中東北非地區上演的「群眾示威—政府壓制—示威活動升級—政府垮台」模式復制到伊朗。對此，美國還花費巨額資金用於支持伊朗內部所謂的民主派力量、加強波斯語廣播和增加學生交流，扶植反對派勢力，以在伊朗尋求一種「阿拉伯之春」類似的和平演變，侵蝕強硬派勢力的統治根基。但美國的這些計劃效果並不明顯，根本原因在於伊朗基本上是一個單一民族和單一教派的國家，宗教勢力對國民影響巨大，能夠喚起和凝聚民眾對國家的忠誠及對外來勢力的排斥。另外，伊朗波斯民族在中東這一民族矛盾、宗教矛盾十復雜尖銳的地區長期生存斗爭中深刻明白一個道理：只有本民族內部的團結與強大，才不至於淪其他民族統治欺壓的對象。這種民族意識、宗教意識和憂患意識融合在一起形成的國家凝聚力，既增加了伊朗面對外部世界的抗壓性，也使外部勢力難以找到可乘之機。

以上多種因素的疊加，既賦予了伊朗叫板美國的底氣，也成為美國對伊朗長期無從下手的原因。因此，奧巴馬時期通過多方談判已經部分地和平解決了伊核問題。現在的麻煩是，特朗普對奧巴馬的對伊政策有著太多的不滿，已經多次公開表達了拋棄這個協議的意圖。特朗普的新中東政策有兩個顯著特點，一是對以色列的強力支持，二是對伊朗的強硬立場。基於這兩點，特朗普顯然不會放棄利用這次伊朗國內問題出招的機會，而美國的動作無疑會鼓勵中東地區那些與伊朗敵對的國家，如以色列、沙特等國對伊朗更加示強。如此，中東地區新一輪混斗爭和亂局面，很有可能會在2018年上演。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯系管理員開白名單。敬請配合！

『玖』 伊朗為什麼敢對美國這一超級大國強硬都有哪些因素

美國宣布退出伊核協議，使得美伊之間又起風波。眾所周知，伊朗自1979年霍梅尼革命之後，便長期和美國處於對抗狀態。這期間，美國雖然數次對伊朗採取制裁措施，卻在大部分情況下，也難以換取伊朗一方的妥協。那麼，伊朗為何敢與美國這一世界超級大國“硬碰硬”呢？筆者認為，這中間除了有中俄的大力支持之外，還有非常重要的歷史因素。而要進一步討論的話，就要從伊朗的歷史說起了。

筆者認為，現代的伊朗，雖然已經遠不如當年的波斯帝國。但是其輝煌、壯闊而曲折的歷史，卻還是起到了精神力量的作用，使得伊朗不願輕易向美國低頭。當然，我們也應該清醒的認識到：歷史與現實之間是存在著差別的。因此，伊朗和美國的對抗會有什麼樣的結果呢？這恐怕就要由時間來回答了。