美國為什麼不向伊朗投原子彈

④ 美國為什麼退出伊核協議

美國退出伊核協議是因為一系列政治和戰略考慮。以下是一些主要原因：

1. 原則分歧：特朗普政府認為伊核協議存在重大缺陷，並且沒有解決伊朗在地區問題、導彈計劃和人權等方面的行為。他們認為該協議過於寬松，未能有效遏制伊朗的核野心和地區擴張。

2. 協議限制：協議對伊朗核項目的限制是有限的，並且在某些方面有時間限制。特朗普政府認為，這些限制在未來幾年內將失效，允許伊朗重新開展核活動，這對地區安全構成威脅。

3. 對盟友的不滿：美首拿國的一些盟友，特別是以色列和沙烏地阿拉伯，對伊核協議持批評態度，認為該協議未能有效限制伊朗的核計劃，並對地區穩定造成威脅。特朗普政府希望通過退出協議，與這些盟友保持緊密關系。

4. 一攬子制裁：美國退出伊核協議後，重新實施了一系列對伊朗的制裁措施，旨在對伊朗的經濟晌帆進行施壓，以達到更嚴格的核限制和地區行為的目標。

需要注意的是，美國者謹搭退出伊核協議的決定是在2018年由特朗普政府做出的。對於當前情況，我無法提供最新的信息，請參考相關新聞和政府聲明以獲取最新動態。

⑤ 伊朗如果擁有核武器，是好事還是壞事為何美國不允許伊朗擁核

在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後還被規模性攻擊的國家，沒有。在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後放棄的國家，只有一個，那就是烏克蘭。

1991年蘇聯消失後，分離出來的烏克蘭，繼承了大量的核武器和三軍裝備，其中就包括為數不少的圖160轟炸機，以及烏里揚諾夫斯克號核動力航母。可惜，當時這些國家太迷信歐美，被他們忽悠，自己也沒有大的志向。於是，在美國的“勸解”和資金誘惑下（許諾給烏克蘭一大筆錢，最終沒給多少），烏克蘭開始了核武器和轟炸機等的銷毀工作。

因此，如果伊朗繼續強硬的提高濃度的話，那麼，很可能的情況是，在其擁有核武器之間，就被打擊了。因此，伊朗所面臨的問題，不是擁核之後會不會被打，而是如何在不被打的前提下擁核。而一旦伊朗成功擁核，以色列恐怕就不敢動手了——因為以以色列這2.5萬平方公里的面積，也就幾顆核彈的事。

⑥ 為什麼美國不敢對伊朗動五

伊朗的導彈都防禦不了那還干什麼，所以怕伊朗核彈更是無稽之談。美國經濟問題嚴重又深陷兩場戰爭泥潭國內反戰情緒很高。可以說是美國自己的內部原因導致了它無法動武。

⑦ 美國為何要制止伊朗的核武器

美國的做法是對的,如果伊朗名正言順的擁有核武器,那麼核不擴散條約將何去何從,

如果伊朗沒有阻力的製造出了核武器那麼 阿拉伯國家為什麼不可以造? 中東國家為什麼不可以造? 日本為什麼不可以造? 這樣的局勢肯定會一發不可收拾,到最後連越南都擁有第一代原子彈的時候,你認為核威懾還存在嗎???

⑧ 美國為什麼打伊朗，不允許伊朗研製核武器，美國也有核武器啊

一，伊朗的戰略位置重要，靠著4個海，3個洲，2個大洋的通道。具體請看地圖。
二，伊朗石油資源豐富。光是伊朗的石油，就佔了地球的17%左右。誰都流口水。
三，伊朗和美國一向唱對台，而且歷史上有過舊仇，貌似是卡特總統時代吧，奧巴馬時代也有新怨。
四，現在美國和歐洲都有經濟危機，戰爭是轉嫁危機的最好辦法。
像以前打伊拉克也說伊拉克有化學武器，結果一支化學葯劑都找不到，核武器只是一個借口，目的是中國和俄羅斯找不到反對的理由，使中俄在聯合國不能投反對票，因為中俄也反對核擴散。

⑨ 為什麼美國自己能擁有核武器卻不允許伊朗朝鮮研製核武器這是哪個國際法平等嗎

依據《不擴散核武器條約》該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
該條約有11條規定，主要內容是：核國家保證不直接或間接地把核武器轉讓給非核國家，不援助非核國家製造核武器；非核國家保證不製造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓，不尋求或接受製造核武器的援助，也不向別國提供這種援助；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。

該條約1970年3月正式生效。條約締約國共有186個。理論上講，不允許再有國家加入核武俱樂部，但是美國實行雙重標准，默許以色列有核武器，但是，對伊朗朝鮮等仇視國家就會嚴加管制。
以色列對伊朗研製核武更擔心，因為內賈德說：一旦伊朗擁有核武器，就把以色列從地圖上抹掉。