伊朗為什麼不亂

⑴ 伊朗為什麼沒有伊拉克、敘利亞那麼亂

據我個人了解且認知 伊拉克，敘利亞的戰爭是因為它們是小國，道地質和物質自然量大，所以很多國家也想要，如伊拉克與美國等國家的戰爭，中國在幫伊拉克，但好像私下裡也有從地下偷運過伊拉克的煤礦等類的資源

⑵ 伊朗疫情愈發嚴重，政府為何還是不停止大型活動

因為這樣一來肯定會影響伊朗的經濟發展，所以說為了國家經濟體系能夠正常的運轉，伊朗官方也就對此沒有過多的要求，但是對於聚集的人群，一一逐個排查，進行體溫測量等一系列的監測措施，保證這些人在參加這些大型活動的時候，生命安全能夠得到保障。所以說這也是，伊朗官方為了維護經濟體系的正常運轉所採取的措施之一。

所以說我認為伊朗官方的這個決定也是為了最終的利益去著想，不能夠因為一個新型冠狀病毒就弄得人心惶惶，使國家動盪不安，經濟發展緩慢。如果真的封閉這些大型場所，可能會導致人群的恐慌，這對於伊朗本國內務的發展也是非常不利的，伊朗官方應該也考慮了這一方面的因素在里邊，所以說對於這些大型場所只進行了嚴加的看管，而未進行封閉。

⑶ 阿拉伯之春席捲整個中東，為何唯獨哈梅內伊能夠屹立不倒

因為伊朗是一個政教合一的國家，伊朗的領袖有著非常高的權力，所以可以屹立不倒。可以很好的穩固自己的統治，同時正在伊朗國家民眾思想國度統一，非常抵制西方國家哈梅內伊有著非常高的權力作為伊朗的國家領袖。

對於伊朗來說，自己有著非常強大的軍事實力，這樣重要回憶的國家，伊朗可以很大程度上團結一致。這是美國，在這么多年來都非常嚴厲的制裁伊朗，但是伊朗仍然憑借自己在頑強努力的發展。

⑷ 西方至今想不通，伊朗一貧如洗，為何國內還不亂呢

中國古代有句話叫做「禍起蕭牆」，也就是國家的禍亂和危險，基本都是起自內亂，而且自古以來，都是因為內亂而引起的外敵入侵和國破家亡。我國古代五千年歷史都是如此，而且現代世界也是一樣，國家內亂的因素一般那都是因為窮困。而這一點讓西方列強學會了，西方近代以來，要打垮一個國家，首先就是讓這個國家窮困，然後就是讓這個國家內亂，最後趁機入侵，二戰以後，美國發動的戰爭都是如此。但是這個唯獨在伊朗失靈了，所以西方至今都想不通，伊朗已經一貧如洗了，為何國內始終不亂呢？其實原因很簡單，主要是三點。

二戰後，西方發動戰爭，入侵別國，基本上就是三步走。第一步，通過圍堵，制裁，讓這些國家日益窮困，激化矛盾；第二步，一旦矛盾激化，那麼就扶持或者 *** 國內民族和窮苦百姓的反抗，一旦如此，國家必亂；第三步，等國家亂了，那麼此時出擊，趁機入侵，立刻就能以最小的代價獲得最大的效果。

所以按照這三步走，中東，南美很多國家就是這樣被西方滅掉的。美國對於40年的死敵伊朗，就採取了這個措施，首先就是圍堵伊朗，使得其石油收益清零，國家窮困潦倒。而這一步確實達到了，在西方的制裁下，伊朗現在一貧如洗，國內民不聊生。

但是西方就納悶的是，伊朗國內卻是一直不亂，無論少數民族，還是窮苦百姓，到現在還是十分的穩定，根本沒有鬧事， *** 的跡象。所以西方根本無法趁機入侵，一直到現在，美國都是絲毫沒有辦法。西方至今都想不通，伊朗已經這么一貧如洗了，為什麼到現在國內還不亂呢？其實原因很簡單，主要有三個方面原因。

第一，還能生活。

伊朗雖然石油收益佔了收入的大頭，但是好在伊朗工業發達，國土廣闊，資源豐富。相對於8000萬人口，還是好養活的，國家一貧如洗，但是不至於沒飯吃。作為百姓來說，還是能吃飽肚子的，這樣的情況下，國內自然很難亂了。而且伊朗政教合一下，大家貧富差距不大，一貧如洗大家都是一貧如洗，內心也沒什麼不滿，所以鬧事才怪了。

第二，民族融合。

在中東地區，民族融合最好的國家就是伊朗，伊朗的少數民族也有很多，大的有亞塞拜然族，還有庫爾德人，甚至 *** 人等。但是在幾百年的融合中，伊朗實行平等的民族政策，使得各民族早已融為一體，以伊朗人為榮。

尤其是亞塞拜然族的地位甚至更高，現在的最高領先哈梅內伊，那就是亞塞拜然族的，所以更加沒有理由去反抗了。因此西方也很難再中間進行挑撥離間，只能是沒有任何辦法了。

第三，全面控制。

除了本身的內部和諧之外，伊朗也有全方面的措施來防止國家動亂。首先再思想上，以 *** 教的名義那是嚴格控制百姓的思想，將國家一貧如洗的原因歸結為西方的陰謀，使得百姓思想一致。

其次，在國家武力上，50萬 *** 革命衛隊，以及千萬的巴斯基民兵，還有聖城旅時刻監控整個國家發生的一切，確保任何的沖突和矛盾都消滅在萌芽狀態。而且即使有小規模的叛亂和內亂，也能夠快速的撲滅，根本不給西方干涉的時間和機會。所以伊朗當然不會亂了，即使再窮困下去，也是不會亂的，西方的希望要落空了。

參考文獻：《伊朗史》、《世界近現代史》。

⑸ 伊朗的大部分民眾生活並不怎麼好，為何他們卻沒有鬧獨立

伊朗的大部分民眾生活並不怎麼好，卻沒有要鬧獨立的。主要就三點：第一做到了一起窮，第二做到了思想控制，第三也是最重要的一點就是武力的高壓。

伊朗在伊斯蘭革命以後，國家除了有國防軍，還有伊斯蘭革命衛隊，是專門用來平叛的。另外還有數不清的民兵組織，他們散布在各個角落，時刻監督著整個國家民眾的動態。如果哪個民族或者民眾群體有了什麼小動作，立刻就會被知道，動作還沒有做，就會被清除掉，所以伊朗是不可能發生西方國家猜測的內亂。

⑹ 伊朗70年代是個很開放國家,為什麼現在這么保守

你說的是巴列維時期，後來霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝，建立了政教合一，用伊斯蘭教法統治國家，使伊朗社會在精神生活上保守化。但是伊朗伊斯蘭革命後確立的政治體制是宗教力量與世俗力量達成妥協的結果，加上什葉派本身所具有的的變通性和包容性，伊朗本民族的文化傳統以及猶太教、基督教等其他宗教都得到了充分的尊重，婦女的地位也較其他伊斯蘭化國家為高，婦女可以受教育，可以拋頭露面參加公共社交、文化、體育活動。加上原來巴列維時期打下的良好基礎，伊朗是中東地區現代化程度最高的三個國家之一，總體上來說並不如許多人想像的那麼保守。認為伊朗專制保守，是人們先入為主或受西方對伊朗妖魔化宣傳的影響

⑺ 為什麼中東國家都亂成一團糟了，而伊朗居然能夠穩如泰山，伊朗難道不是伊斯蘭教國家嗎

實際上早在六七十年代，隨著阿拉伯國家的崛起，伊朗的宗教勢力就有抬頭的趨勢，只不過巴列維國王親美，又要維系自己的世俗政治權力，所以對它強力打壓，後來成為最高精神領袖的霍梅尼因此流亡海外。只不過到70年代末，伊朗外部形勢急劇惡化，世俗權力再也沒有足夠能力應對，所以伊斯蘭革命爆發，宗教勢力也趁勢上台。
這就是伊朗專向政教合一的內部因素。而從外部來看，政教合一，對伊朗與阿拉伯的博弈也大有好處。
伊朗要想在與阿拉伯國家的博弈中獲勝，一方面要竭盡全力的增強內部實力。另一方面也要設法挖阿拉伯國家的牆角。而宗教就是最好的武器。在中東阿拉伯世界，有兩個國家，是伊朗可以「策反」的物件。一個是敘利亞，另一個就是和自己打了八年兩伊戰爭，算是自己最大對手的伊拉克。
伊斯蘭教分為什葉、遜尼兩大教派。雖然在世界范圍內，遜尼派佔了絕大多數。但在中東這個伊斯蘭世界核心區卻並非如此。伊朗就是什葉派國家，也是什葉派的大本營。而除了伊朗，伊拉克與敘利亞也與什葉派大有關聯。
伊拉克當時雖是遜尼派的薩達姆掌權，但其民眾中什葉派卻佔比過半，且集中在兩河流域這個伊拉克核心地帶。至於敘利亞，雖然什葉派只佔總人口的兩成不到，但執政的阿薩德政權卻是出自什葉派中的阿拉維教派，其政府和軍隊也基本上都由阿拉維派穆斯林組成。
對伊朗而言，如果能拉住系出同門的敘利亞，再煽動伊拉克的什葉派推翻遜尼派的薩達姆，那隨著這兩個中東大國的加盟，伊朗的外部形勢將徹底逆轉，進而一舉確立在中東伊斯蘭世界的主導地位。

⑻ 伊朗在西方國家制裁下，國內失業率很高，但為何沒人鬧獨立

這主要是因為伊朗是一個宗教國家。伊朗國內的宗教影響力非常的大，這也使得國內並沒有太多的人反抗伊朗政府，因為伊朗政府得到了伊朗宗教勢力的支持。因為伊朗政府知道只有得到了伊朗宗教勢力的支持，自己的統治也就會變得更加的穩固，而伊朗宗教勢力則希望伊朗政府能夠通過強有力的手段來使得自己宗教影響力變得越來越大。

當然我們也希望伊朗和美國之間能夠解決這些矛盾，這樣就會使得伊朗的老百姓的生活變得越來越美好，也相信伊朗能夠通過自己在中東地區的影響力來維護中東地區的和平以及穩定。這同時也對於整個中東地區的老百姓是一個非常大的幫助。

⑼ 伊朗倒退了幾百年，為何國家還能屹立不倒呢

伊朗靠著國家的豐富的石油資源來發展自己，所以還屹立不倒。對於伊朗來說在雖然處於中東東的地帶，環境並不是非常的好。當地淡水資源也不是很多，但是伊朗還是憑借著自己的努力發展自己的國家。即使在條約簽訂之後，伊朗的軍事實力還是很強大的

伊朗一個政教合一的國家政權是十分穩固的。在伊朗當最高領袖，用著絕對的權力。可以在這絕對的權力之下，每個人都會服從最高領袖的命令，最高領袖是有著非常強硬的態度。