① 為什麼世界上很多國家都具有核設施,卻不允許伊朗朝鮮他們擁有呢
伊朗朝鮮沒有加入或者已經退出《不擴散核武器條約》以及《全面禁止核試驗條約》 ,不接受國際原子能機構和巴黎統籌委員會及「倫敦核供應俱樂部」等重要國際核管理組織對其核利用的監控。美國及歐洲能西方國家認為伊朗朝鮮核設施不是為了和平利用核能,只為了發展核武
1967年8月24日美國與蘇聯聯名向聯合國裁軍委員會提出了《不擴散核武器條約》 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT)的聯合草案。只承認美、俄、法、英、中5國為核國家。以後擁有核武器一律視為非法。1968年1月7日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署約。《不擴散核武器條約》共有11條規定,主要內容是:有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置,不幫助無核國家製造核武器;無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器;停止核軍備競賽,推動核裁軍;把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下,並在和平使用核能方面提供技術合作。 該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月,條約締約國共有186個。
《全面禁止核試驗條約》(Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty,CNTBT)是一項由全面禁止核試驗條約組織(Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization,CNTBTO)領導的、旨在促進全面防止核武器擴散與促進核裁軍進程,從而增進國際和平與安全的條約。
宗旨和目標是:全面禁止核武器試驗爆炸及其他任何核爆炸,有效促進全面防止核武器擴散及核裁軍進程,從而增進國際和平與安全。
根據《全面禁止核試驗條約》規定,《全面禁止核試驗條約》在其所列的44個有核能力國家全部交存批准書後第180天起生效。44國是美、俄、英、法、中五個核國家及印度、巴基斯坦、以色列等「核門檻」國家和其他有核能力的國家。
巴基斯坦1972年進行了首次核試驗,98年5月進行2組裂變核裝置試驗,98年爆炸5枚核彈;印度1974年首次核試驗,98年5月小型化純裂變鈈彈5次核試驗成功。當時聯合國已經制裁了他們,後取消,兩國最終成為事實上的核國家,被迫被國際承認。
以色列是世界上一般認為擁有核武的國家,但是沒有公開承認和否認。
與以色列合作開發核武的南非在進行了一次核試爆後放棄核武。
日本的核技術在世界前列,他的工業能力和核燃料存量有潛力在5年內裝備出實戰用的核彈。
② 美國宣布制裁伊朗航天局,背後的原因是什麼
美國政府近日指責參與對擴散敏感的活動,宣布對伊朗航天局實施制裁。背後到底有什麼原因呢?眾所周知的是,因為石油問題,美國一直在跟伊朗過不去。美國一直想伊朗向美國誠服,由美國說了算,好控制伊朗的石油為美國所用,好控制美國在中東地區霸主地位。誰料,伊朗
來制裁伊朗,警告伊朗,遏制伊朗發展核武的野心,藉此打壓伊朗。其實特朗普政府制裁伊朗,既是無奈之舉,還有一個目的。既可以藉此放倒伊朗,除掉這個阻礙它中東戰略的絆腳石,也想通過制裁獲得歐洲日本在石油美元之外的原油貨源,逼著這些小弟重新回到美國的屁股後面,繼續接受美國的剝削,繼續充當美國的羽翼和走狗。
③ 首次制裁伊朗航天機構,美國是如何極限施壓的
美國當前的對外政策,「極限施壓」是一個不能忽略的關鍵詞。特別是特朗普上台後,白宮已經由硬派主導,特朗普政府也將「極限施壓」作為一個重要的工具。
美國不惜各種手段想對伊朗起到震懾作用,進而逼迫伊朗就範。然而伊朗也並不想屈服,如果情勢再這么僵持下去,雖然不會發生戰爭,但對於整個世界來說都會有一些影響,例如石油價格的上漲等。
④ 伊朗被制裁是怎麼回事
美國因為伊朗核問題制裁伊朗。
伊朗核問題於2006年被提交聯合國安理會。由於伊朗拒絕停止其鈾濃縮活動,安理會在2006年至2010年間先後通過了4份制裁決議,不斷加大針對伊朗核計劃的制裁力度。
美國於1980年與伊朗斷交後一直對伊實施經濟制裁。1995年,美國以伊朗支持國際恐怖主義及致力於發展核武器為由宣布對伊朗實施貿易禁運。
但是,伊朗被美國制裁,影響到了中國。因為美國主導的全面制裁空前嚴厲,更由於伊朗官方為應對外匯短缺的嚴峻形勢,於2018年6月下旬出台覆蓋10大類、1339種商品的禁止進口清單,理由是在列商品「非必需且有國內競爭者」。
這些產品大到機器設備,中到紡織輕工,小到瓜子零食,幾乎無所不包。位於霍爾木茲海峽沿岸的伊朗主要港口阿巴斯港滯留約14萬噸貨物等待清關,其中的大多數在上述清單之列,只有被伊朗工業部門認定為「必需且不妨礙國內競爭者」後,才可被海關放行,這影響到數以千計的中國中小企業。
(4)聯合國為什麼禁伊朗武器擴展閱讀:
一、美國制裁伊朗對中國企業的影響
作為伊朗伊斯蘭共和國航運公司在中國最大合作代理,融商物流伊朗辦事處負責人郭雍表示,現在的國際形勢下,中國大型跨國船運企業由於需要平衡全球市場這個大盤子,不可能因伊朗一家而丟掉西方市場。但它們留下的市場空白總需要被填補,這對融商物流一類民企來說是不可多得的機會。
郭雍說:「或者從另一個角度看,如果我們現在撤了,而不久之後伊朗局勢真的好轉了,屆時大型國企和跨國公司因其體量和運營管理經驗,依舊會是伊朗市場的座上賓,我們民企只能再度白手起家。與其這樣,倒不如選擇堅守,至少這意味著局勢再度好轉後的先發優勢。」
二、美國制裁伊朗包括:
1、對伊朗多家國有和私營銀行實施制裁,凍結這些銀行在美國的賬戶和其他金融資產,禁止美國企業和個人同這些銀行進行商務往來;
2、任何為伊朗提供汽油或者幫助伊朗煉油和發展煉油能力的企業或個人將受到制裁,與伊朗革命衛隊或某些伊朗銀行有往來的外國銀行也將受到制裁;
3、對在伊朗石油或天然氣部門工作的任何個人或實體實施制裁;
4、對參與伊朗鈾礦開采、向伊朗出售油輪或向伊朗國家油輪公司提供保險服務的任何個人或實體實施制裁;
廢止伊朗在美國境內的資金流轉許可,禁止美國金融機構處理同伊朗有關的資金流轉業務
⑤ 美國為什麼不敢對朝鮮動武
打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來
因為一旦朝鮮政權垮台,中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加
(朝鮮現政權一旦垮台建立的新政權肯定走美式民主路線,而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友,這就相當於美國成了中俄的鄰國,中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國政府帶來難題
美國不希望同中俄鬧僵,所以不會攻打朝鮮
聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議,但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款,美國作為負責任講信用的國際大國,自然不會出爾反爾,所以武力解決的可能性為零。
當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話,那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。
⑥ 模擬聯合國議題:是否對伊朗發射泥石2型導彈進行制裁
寫立場文件的話你首先得知道自己是哪個國家的代表。
在外交過程當中,立場文件是國家利益的代表。也就是說你的立場必須是對你的國家有好處的。。。如果你不是很能確定的話你可以看一看你所代表的國家以前對伊朗核問題的態度。。。
據我估計一般情況下你所代表的國家應該是同意制裁的。
立場文件主要可以分三部分
背景介紹:基本歷史、現狀和趨勢,這個不用寫太多,簡單介紹就可
過去的行動:聯合國或本國,行動和決議,重要發言 (這些當然選取支持代表國立場的行動和決議)
這個網路一下很多的,網路上就有,摘一段:
國際原子能機構對伊朗核問題的決議
2003年的決議
6月19日,發表國際原子能機構理事會主席關於伊朗核問題的「總結性聲明」敦促伊朗:
迅速糾正總幹事巴拉迪在其報告中提到的伊朗在執行與《不擴散核武器條約》有關的保障協定中存在的所有問題,立即和無條件地簽署和執行保障協定的附加議定書
9月12日,通過決議要求伊朗:在10月底前公開其核計劃,簽署《不擴散核武器條約》附加議定書,允許國際原子能機構突擊檢查其核設施,終止提煉濃縮鈾
11月26日,再次通過決議
2004年的決議
3月13日,理事會通過決議批評伊朗沒有公開其部分核計劃
6月18日,理事會通過決議協助解決核計劃的剩餘問題
9月18日,理事會在維也納通過決議要求伊朗終止一切與製造核武器有關的核活動
11月29日,理事會通過決議不將伊朗核問題提交聯合國安理會
2004年的決議
8月11日,理事會通過決議要求伊朗立即停止與鈾濃縮有關的一切核活動
9月24日,理事會通過決議認定伊朗多次不履行《不擴散核武器條約》的義務
(自己提煉概括總結即可)
本國情況:立場,政策,措施
然後再說一下國家的立場,打算怎麼做,制裁措施,不用寫得特別具體,但也別太空。。。最後表明一下願意和各國加強合作,一起解決伊朗核問題。
希望你在模聯會議中能積極發言,取得好成績^_^
⑦ 美提議恢復制裁伊朗,為何遭到聯名拒絕
這中間的原因有很多,首先是美國在疫情前後對盟友的行動給歐洲盟國造成了很大的壓力,使得那些國家逐漸對美國失去了信心;再者之前達成的聯合國協定本身就是俄羅斯等國家故意為之,現如今時機成熟,那些國家樂意看到伊朗給美國製造壓力,所以紛紛投了反對票;唯有美國還不願和伊朗“和好”,在獨霸的道路上越走越遠。
聯合國會議上,英法對美國的提案都投了棄權;之前美國對其也採取了經濟打壓的態勢,這就讓歐美諸國很不滿意,而且現在還不顧他們的死活搶走了瑞德西韋公司的專利權;德國和法國也是看到了美國的頹勢,可能內心中也想著大國崛起的美夢,而美伊矛盾正是削弱美國實力的絕佳時機,盟友現在也靠不住了,美國現在也算是“四面楚歌”了。
⑧ 為什麼美國自己能擁有核武器卻不允許伊朗朝鮮研製核武器這是哪個國際法平等嗎
依據《不擴散核武器條約》該條約的宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
該條約有11條規定,主要內容是:核國家保證不直接或間接地把核武器轉讓給非核國家,不援助非核國家製造核武器;非核國家保證不製造核武器,不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓,不尋求或接受製造核武器的援助,也不向別國提供這種援助;停止核軍備競賽,推動核裁軍;把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下,並在和平使用核能方面提供技術合作。
該條約1970年3月正式生效。條約締約國共有186個。理論上講,不允許再有國家加入核武俱樂部,但是美國實行雙重標准,默許以色列有核武器,但是,對伊朗朝鮮等仇視國家就會嚴加管制。
以色列對伊朗研製核武更擔心,因為內賈德說:一旦伊朗擁有核武器,就把以色列從地圖上抹掉。
⑨ 我想問那個反對聯合國安理會1696號決議的國家是誰
7月31日,在美國紐約聯合國總部,聯合國安理會成員國代表舉手錶決。聯合國安理會當天以14票贊成、1票反對的表決結果通過了關於伊朗 核問題的1696號決議。決議要求伊朗於8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動,並呼籲伊朗與國際原子能機構開展合作。 新華社記者趙鵬攝
聯合國1696號決議要求伊朗在8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動,並呼籲伊朗與國際原子能機構開展合作,否則將考慮採取包括制裁在內的適當措施。
伊朗對安理會決議迅速作出回應,明確拒絕了這一決議,並宣稱伊朗的鈾濃縮活動只會繼續,不會中止。伊朗拒絕安理會決議表明,伊朗在現階段不會改變自己的立場、並將繼續按既定方針辦。
伊朗為什麼態度如此強硬,不留餘地?伊朗核問題,說到底,是一個關於容忍還是根除伊朗可能擁有製造核武器能力 的問題。
從伊朗核問題出現以來,伊朗就反復強調有權進行濃縮鈾活動。由於核不擴散條約給予每個成員國和平利用核能的權力,也沒有拒絕成員國進行核濃縮和分離活動,核不擴散條約國伊朗的要求並沒有違反國際法。
眾所周知,濃縮鈾活動是製造核武器所必需的。進行鈾濃縮活動並不一定就能夠製造核武器,但要製造核武器就必須首先進行鈾濃縮活動。也就是說,如果允許伊朗繼續進行鈾濃縮活動,那麼,伊朗總有一天會製造出自己的核武器。相反,如果禁止伊朗進行鈾濃縮活動,伊朗就永遠造不出原子彈。
當然,伊朗政府也反復強調,伊朗進行鈾濃縮活動,僅僅是為了發電,為了和平利用核能。伊朗政府也表示,不會製造核武器。但是,美國不相信,因為美國認為伊朗"是不負責任的流氓國家",並認為,伊朗如果掌握了核技術,早晚要製造核武器。
大家都知道,核武器是個"好東西",因為不管大國還是小國,只要有了核武器,哪怕只有一顆,其威脅力量是巨大的。小國有了核武器,可以威懾大國,可以使某些大國在發動戰爭侵略別國時有所顧忌。
根據美國的中東戰略,決不會允許伊朗擁有核武器。美國的核政策就是如此。因為伊朗是敵對國,就不允許它有核武器。對於像以色列這樣的盟國,美國就允許它有核武器,甚至在聯合國安理會幾十次動用否決權,來維護以色列的核權利。
聯合國決議給伊朗規定的大限是本月31日,必須停止鈾濃縮活動。伊朗也沒把安理會的決議當回事,繼續我行我素,繼續加緊鈾濃縮活動。伊朗是要為本國的尊嚴和權利而斗爭到底。
雙方都不讓步,大限到了,怎麼辦? 這是人們所關心的。分析人士認為,可能性比較大的是聯合國安理會將採取進一步的制裁措施,伊朗則乾脆仿效朝鮮,退出那個約束它的"核不擴散條約"。伊朗曾多次發出過這樣的威脅。
最近,不斷升級的黎以沖突吸引了世界輿論的關注,伊朗核問題似乎不那麼突出了。隨著時間的遷移,人們的注意力又將回到伊核這個熱點問題上來。(
⑩ 安理會上,為何那麼多國家選擇棄權
在今年8月13日聯合國安理會就美國提出的延長對伊朗武器禁運的提案進行了表決,表決結果於次日生效,結果未能通過。15個安理會成員國中只有美國和多美尼加兩國贊成,中俄兩國投了反對票,而其餘的11國都投了反對票。有人可能問為什麼其餘的國家都有投棄權票。
至於除了德法英和中俄外的其他安理會成員國,他們礙於美國壓力不會輕易投反對票,畢竟很多國家也都是吃美國援助的,若投票不僅援助沒了,還可能遭到美國的打壓和報復。伊核這件事與自身的利益沒有直接關系,不過對於多邊主義和安理會公信力也是擁護態度,畢竟能夠讓他們展示話語權的平台不多。所以他們持一種觀望的態度,跟著德法英投了棄權票。