『壹』 如何看待伊朗對戈蘭高地的突然導彈襲擊
警告
首先這次伊朗發動的是火箭炮襲擊,這是一個非常關鍵的細節,伊朗的目的就在於警告以色列,也就是說伊朗火箭炮都可以夠得著你,你以色列不要欺人太甚,否則伊朗的導彈將把以色列本土炸的體無完膚。並且這次襲擊還是在特朗普宣布退出伊核協定之後,伊朗立刻發動了回應。
伊朗此次也比較克制,只是打擊了一些密集度不高的戈蘭高地目標,並沒有再朝縱深的軍事、民用設施聚集的區域發動攻擊,這表明伊朗此次攻擊是警告性質,意在提醒其他國家,如果持有敵意,那麼伊朗是可以反擊的。
『貳』 伊朗流星-3中程彈道導彈性能是怎樣的
流星—3是伊朗自行研製的中程彈道導彈。該導彈長16米,彈徑l.35米,最大發射重量16噸,燃料為TM-185(20%的汽油和80%的煤油),燃燒時間110秒,最大推力13噸,有效載荷1200公斤,可攜帶重量為760~1158公斤的戰斗部,最大射程1350~1500公里。該導彈採用慣性制導,精度190米。
流星—3導彈的高精度及遠射程性能,令美國感到坐立不安,因為美駐海灣部隊都已進入流星III的打擊范圍之內。
伊朗彈道導彈研製計劃始於1985年。目前,伊朗正在積極研製足夠數量的導彈及發射裝置,迅速擴建導彈部隊。它已經制定了有效的計劃,可使其導彈庫免遭有限數量的空襲。
至今,伊朗已經擁有2個設計中心,至少2個火箭和導彈總裝廠,1個導彈測試靶場及其監視基地,一些較小規模的設計與改裝設施。設計中心位於卡拉齊的國防技術與科學研究中心,最大的總裝廠位於伊斯法罕,另外一個則靠近德黑蘭東部。有報告稱伊朗己將其製造廠分散至五個不同的地方。對於大力發展導彈,伊朗政府多次表示,其研製的各型導彈都是用於防禦目的,絕不會「先發制人」。伊朗國防部長表示:「我們不會主動挑起任何戰爭,但我們會動用全部能力來保衛我們的獨立、主權和國家安全。」
經過幾十年的努力,伊朗發展了「流星」(又稱「沙哈伯」)系列彈道導彈,因其種類眾多、打擊范圍廣,而成為伊朗彈道導彈力量的支柱,是令美軍感到最為頭疼的彈道導彈。此外,新型「泥石」系列導彈的部署,標志著伊朗導彈研製技術已經取得很大突破,尤其是在固體推進劑的研發邁上新水平,為其形成全面而有效的彈道導彈實戰威懾提供了條件。
1997年12月15日,美國偵察衛星在位於德黑蘭南部沙希德的赫爾馬特工業集團上空發現導彈發動機測試時所發出的熱信號特徵。這是當年伊朗對新發動機進行的第8次測試,其測試監控設備由俄羅斯運載火箭發動機生產商——俄勞動科學生產聯合體提供。
1998年7月22日凌晨6時,流星一III點火升空,開始了自誕生以來的首次發射試驗。導彈發射後向東南方向飛行,飛行距離1000公里,導彈飛行約100秒後爆炸,原因可能是事故或是因為伊朗方面對試射結果滿意而通過遙控將其引爆。
同年9月25口,在德黑蘭舉行的閱兵式上伊朗公開展示了2枚流星一III導彈,導彈上分別寫著「以色列應從地圖上消失」和「美國將愛莫能助」的字樣。
2002年5月23日,伊朗再次成功試射了l枚流星一III導彈後,正式決定量產流星一III,計劃至少生產150枚。
2003年7月7日,伊朗政府公開表示已完成流星~III導彈的最後測試。2周後該型導彈正式列裝伊斯蘭革命衛隊,開始擔負戰備值班任務。
這種高精度遠射程導彈有能力對以色列和美國在海灣地區的軍事基地發動打擊。伊朗「流星」-3中程彈道導彈國防部長沙姆哈尼表示,伊朗目前在國防領域已經取得了「有效的威懾力量」,能夠與中東地區的敵人進行抗衡。
『叄』 導彈基地都被以色列炸毀,為什麼伊朗卻認慫了
主要是伊朗消耗太多了
以色列衛星拍攝的照片顯示伊朗在敘利亞西北部建設的導彈製造基地
達康認為,只要伊朗不把以色列逼到牆腳,以色列是不會反咬伊朗的。一方面是伊朗與以色列並不接壤,也沒領土爭端,也沒有世仇。就綜合國力來比較,以色列也並不如伊朗強大。
從民族沖突來說,猶太人只與阿拉伯人有世仇,與波斯人是井水不犯河水。在1979年前的巴列維王朝時期,以色列與伊朗還是相當好的盟友。
只不過因為後來伊朗的毛拉們搞伊斯蘭革命,又要發展核武器,惹惱了美國。作為美國的鐵桿兄弟,以色列當然拉偏架,更何況萬一伊朗真的有了核武器,那以色列有可能面臨滅頂之災。
不過伊朗對以色列的核威脅,在2015年奧巴馬與伊朗簽訂的伊核協議之後,算是得到了解除。
以色列這么多年來,為了對付阿拉伯人都已經焦頭爛額,只會想多一個盟友,而不是多樹立一個敵人。在以色列的對外國家戰略中,伊朗有時候是被當作潛在盟友來對待的。
這是因為,中東地區除了以色列和阿拉伯人的矛盾外,還存在著伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的矛盾。
在達康看來,伊朗反對以色列,更多是做做樣子,伊朗不會真槍真彈地與以色列干仗。因為當什葉派與遜尼派的矛盾成為地區主要矛盾的時候,以色列甚至可能會變成兩派競相拉攏的對象。
為了對付伊朗人,沙特已經向以色列拋出了媚眼。沙特可以向自己的宿敵拋媚眼,難道伊朗就完全沒可能么
『肆』 無視美國警告伊朗試射了一枚新型導彈
據報道,當地時間周六(23日),伊朗無視美國的警告,試射了一枚新型導彈。
22日晚間有報道指出,伊朗22日公開了射程達2000公里的新型彈道導彈,該導彈被命名為霍拉姆沙赫爾(Khorramshahr)。
他指出,在防衛國家方面,伊朗不會徵求任何國家的意見。他說:「我們不只是要增強導彈實力,也會加強海陸空三軍的實力……在防衛國家方面,我們不會徵求任何人的意見。」
『伍』 伊朗和朝鮮的導彈 [美國擔心朝鮮伊朗結成「導彈聯盟」]
綜合韓國《東亞日報》、美國《全球軍控》雜志報道,美國總統布希早年曾語出驚人地提出「伊朗和朝鮮是『邪惡軸心』」的理論,現在他又給兩國安上「導彈聯盟」的「頭銜」。最近,美國國防部長蓋茨稱,朝鮮不僅向伊朗輸出導彈及相關技術,兩國還在該領域展開廣泛合作,對美歐等北約國家構成前所未有的威脅。輿論認為,蓋茨的講話意在證明美國在東歐部署導彈防禦系統的必要性,突出伊朗導彈威脅「已超出中東的范疇」,為美國向反導系統投入更多資金製造話題。
「邪惡軸心」成「導彈聯盟」
2007年11月11日,美國國防部長羅伯特・蓋茨在一份國防部簡報中稱:「朝鮮向伊朗提供了射程可達到2500千米的「舞水端」中程彈道導彈,北約在東南歐的軍事基地將處於這種導彈的威脅之下。這是美國高級官員第一次證實此類消息。該簡報提出,朝鮮與伊朗之間存在隱性的「彈道導彈聯盟」,伊朗提供開發彈道導彈所必需的資金和裝備,刺激朝鮮進行導彈技術開發,然後朝鮮再向伊朗轉讓生產技術,從而實現各自的戰略目的。」
美國情報機構認為,在朝鮮與伊朗合作的大背景下,「舞水端」導彈是藉助伊朗的發射平台進行試射的。美國導彈防禦局前技術顧問約翰・貝克甚至推測,伊朗有可能也是「舞水端」導彈的研製參與者。他認為發展射程如此遠的中程導彈,必須進行全程發射試驗,而朝鮮國土面積有限,再加上沒有遠洋監測船,根本無力進行類似試驗。唯一能解釋的是,伊朗為朝鮮提供了導彈試驗場地,並與朝鮮分享了該型號導彈試射的相關數據,不必自己再浪費精力了。
實際上,德國媒體早在2005年末便報道了關於朝伊兩國進行彈道導彈合作的消息,當年《明鏡》周刊在一期報道中稱,伊朗向朝鮮購買了18枚BM-25導彈的散件進行組裝,這些導彈的射程達2500千米。伊朗政府正試圖以提供經濟援助為條件,換取朝鮮在導彈技術上的合作,而且伊朗希望與朝鮮合作研發導彈。
西方國家認為,朝伊兩國的導彈買賣素有淵源。早在20世紀80年代兩伊戰爭期間,朝鮮便與伊朗結成事實上的「飛毛腿聯盟」,朝鮮在伊朗資金支持下,通過消化改造蘇聯「飛毛腿」導彈的技術,轉而向伊朗提供射程更遠的導彈產品,2005年11月,美國媒體紛紛報道伊朗以石油和天然氣換取了朝鮮對其導彈和核計劃的支持,並稱朝鮮除為伊朗建立導彈簡塌鏈裝配車間外,還向伊朗提供了整合GP8系統的「飛毛腿」C型導彈,該導彈精度更高,且可以攜帶核生化彈頭。今年3月5日,美國《航空和空間技術周刊》進一步報道稱,布希政府已經有十分確切的情報證明伊朗和朝鮮正在合作研製新型彈道導彈。
新型導彈威懾力強衫鎮大
所謂的朝鮮「舞水端」導彈是在2003年被發現的,美日軍情部門通過衛星在朝鮮成鏡北道的舞水端(MUSUDAN)基地首先發現該導彈蹤跡。美日情報官員通過衛星偵察照片推測這種導彈重達19噸,導彈長度達12米,採用兩級液體燃料火箭推進,可攜帶重達500-700千克的核彈頭或常規彈頭,射程在2500千米左右。日本防衛部門以發現地命名該導彈,稱為「舞水端」導彈,而以色列軍方則給該導彈起了一個更簡單的名字「BM-25」,意思是「射程在2500千米的彈道導彈」。
從形狀上分析,美日專家認定這種導彈的技術源自20世紀60年代蘇聯研製的R-27潛射彈道導彈(北約稱為88-N-6)。R-27導彈早已從俄羅斯武器庫中退役,許多獨聯體國家的主題公園里都樹立著這種導彈的樣品,普通人都能非常仔細的觀察和測量,這對於那些精通導彈技術的朝鮮專家來說,已經足以了解其關鍵技攔孫術了。因此美日情報人員認為,憑著朝鮮導彈工業的逆向仿製能力,開發出與R-27同水平的「舞水端」導彈並非難事。
目前,朝鮮和伊朗均沒有可供「舞水端」導彈水下發射的平台,最有可能的發射平台除了陸基大噸位卡車外,還包括3000噸以上的貨輪,導彈可封存在帶液壓起豎裝置的集裝箱內,當偽裝的貨輪抵達發射水域後,可打開艙蓋,迅速實施發射,雖說隱蔽性比不上潛艇,但仍具有一定的戰略威懾性。就射程而言,「舞水端」導彈若從朝鮮半島發射,可對美國設置在關島以西的任何一處基地構成威脅。而伊朗從其西部地區或紅海水域發射,則可將北約部署在希臘、土耳其的軍事基地乃至義大利那不勒斯的北約南歐司令部納入打擊范圍。
彈道導彈是朝鮮「拳頭產品」
據美國全球安全研究所負責人約翰・派克介紹,美國導彈防禦事業已將朝鮮彈道導彈列為最需要研究與防範的品種,這倒不是因為朝鮮導彈水平有多高,而是因為美國認定朝鮮是「大規模殺傷性武器擴散者」。韓國外交安保院教授尹德敏稱,朝鮮是國際彈道導彈市場上的「隱士賣家」,導彈工業已成為該國賺取外匯的重要部門。朝鮮每年以導彈、導彈零部件及技術等創匯1.5億美元,尤其在1987-1992年,總計創造了5.8億美元的出口業績,朝鮮最新改進的「飛毛腿」C導彈每枚的售價達到200萬美元,「勞動」1導彈每枚的售價400萬美元。可以說,彈道導彈成了朝鮮出口的拳頭產品,而整個導彈工業也幾乎成為朝鮮出口的「支柱產業」。朝鮮不僅向伊朗出口導彈,還曾向巴基斯坦輸出導彈技術。1993年12月貝・布托訪問朝鮮,隨行人員中就包括巴基斯坦負責彈道導彈項目的官員。朝鮮展示了可攜帶核彈頭的「勞動」1號中程導彈,而當時印度還不能生產中程導彈,巴基斯坦軍方官員促請巴政府用現金購買了「勞動」1號的設計圖紙,貝・布托後來透露,卡迪爾汗甚至不惜以核技術從朝鮮換取導彈。1994-1997年,大約5-12枚「勞動」1號彈道導彈以散件方式海運至巴基斯坦。1998年1月巴官方公開宣布KRL實驗室正在研製「勞動」1號的變型――「高里」1型彈道導彈。
德國《鏡報》認為,朝鮮通過出口彈道導彈,一方面換取大量外匯,用以繼續發展導彈技術、另一方面換取朝鮮需要的關鍵軍事技術和物資,例如同伊朗的交易中,作為回報,一名伊朗外交人員允諾免費向朝鮮提供石油和天然氣以幫助它度過寒冬。而在同巴基斯坦的交易中,朝鮮則得到製造核武器的關鍵技術。此外,出口導彈也使朝鮮在同美國等國的談判中多了一張牌,增加朝鮮的主動性。朝鮮的這一張牌確實讓美國人有點吃不消,特別是在伊朗導彈問題上很頭痛。美國導彈防禦局官員十分擔憂地稱,伊朗很可能正在研製一種更大的中程彈道導彈,用於攜帶彈頭和發射衛星、到2015年還可能研製出一種能打擊美國的彈道導彈。此外,美國全球安全研究所進行的一項評估顯示,伊朗導彈能力的提升可能「會使其具備初步的反衛星能力」,這可能威脅到美國、以色列或歐洲的太空飛行器。
美國目的在於部署反導系統
對於朝伊導彈合作帶來的危機,美國似乎早做好准備。美國將更堅定地加快在東歐部署反導系統的步伐。目前美國已經在波蘭、捷克進行陣地選址,美國陸基攔截彈也在緊鑼密鼓的試驗中。盡管俄羅斯一直極力反對,但難以阻止美國的部署進程。
與此同時,隨著美國海基導彈攔截系統的日益成熟,美國海軍將大幅擴充其部署數量,用來同時對付朝鮮和伊朗。11月5日出版的美國《海軍時報》報道稱,美國海軍上將艾倫-希克斯要求在原計劃於2012年進行的「宙斯盾」系統大規模升級前,增加反導型「宙斯盾」驅逐艦的數量。最初,美國海軍決定對其84艘「宙斯盾」驅逐艦中的18艘進行升級,其中16艘將部署在日本、夏威夷等太平洋地區,用於主要防禦朝鮮的彈道導彈,而只有剩餘的兩艘部署在大西洋地區。目前,洛克希德・馬丁公司已經完成了16艘反導型「宙斯盾」驅逐艦的升級工作,最後兩艘計劃於2008年前完成。但是現在隨著伊朗對美國利益的威脅增加,美國不得不考慮增加反導型「宙斯盾」驅逐艦的數量了。艾倫・希克斯說:「現在的問題是,18艘艦艇是一個合適的數量嗎?我並不能確信。我現在關心的一點是,如果我們不得不同時面對朝鮮和伊朗的導彈攻擊,我們的反導艦艇能及時形成一道『海上堤壩』嗎?我們還有許多工作要去做。」
然而,軍事觀察家認為,之所以美國緊盯甚至誇張朝鮮和伊朗的導彈威脅,其主要目的還是為部署反導系統作輿論,為美國向反導系統投入更多資金製造話題。
『陸』 什麼叫伊朗的導彈計劃
什麼叫伊朗的導彈計劃:表示面上不承認暗地下秘密進行
伊朗導彈計劃的秘密進行使得無論從伊朗的角度還是從西方的角度來看,真相都被曲解了。而且至今這都被作為廣泛的心理戰的一部分。例如,2011年5月中旬,據德國的《世界報》報道,在委內瑞拉的委內瑞拉灣聖達-阿納迪科羅地區有伊朗導彈基地在建,並堅信那裡將部署中程導彈。
後來又有報道說,能攜帶核彈頭的伊朗導彈能輕松打擊美國的任何目標,並將建成指揮和控制站、基地工作人員住宅、望樓和彈頭和導彈燃料儲存庫、20米的導彈井。為了保密,軍事設施經過嚴密偽裝,地面沒有通風井和供暖系統出口,而伊朗科學家正在研發廢氣排放系統。
『柒』 中俄反對聯合國譴責伊朗發射導彈決議令美失望
【環球網綜合報道】據英國路透社7月16日報道,聯合國安理會的一個下屬委員會在是否譴責伊朗導彈試驗的問題上產生分歧。中俄表示反對宣布伊朗2012年的導彈發射活動違反聯合國的制裁決議,而以美國為首的西方國家對此持相反意見。
不願透露姓名的聯合國代表表示,目前的分歧排除了因導彈發射活動而擴大對伊朗制裁的可能性。外交消息人士透露,在中國的支持下,俄羅斯拒絕宣布伊朗的導彈發射活動違反聯合國的決議。這次分歧也反映出,西方國家說服中俄支持制裁伊朗核試驗及導彈試驗困難重重。
報道稱,上述所涉及的導彈發射包括伊朗在2012年「偉大先知7」軍事演習中發射「流星」導彈。針對這一問題,俄方代表表示,「要避免草率地做出有違事實的制裁結論」。中國代表則重申中方立場,表示不贊成對伊朗施加新的壓力或新的制裁。
美方代表羅斯瑪麗-迪卡洛則聲稱,伊朗制裁委員會沒有明確做出制裁伊朗的裁決,「我們對此很失望」。她還稱,在處理類似導彈發射的問題上,安理會不應頒布模稜兩可的禁令。