㈠ 為什麼戰爭會導致股票下跌
因為打仗也就是發生戰爭的時候，一方面，大家忙於逃命，所以大部分股民會套現股票，把股票的錢取出來，換成其他保值的貨幣，從而帶著逃跑到其他沒戰爭的地方，導致了股市下跌。另一方面，打仗時，國家經濟發展下降，導致了普遍不看好股票，利空，所以股價會大幅度下跌。
拓展資料
目前股票價格下跌的原因有三個：
（1）市場內部因素它主要是指市場的供給和需求，即資金面和籌碼面的相對比例，如一定階段的股市擴容節奏將成為該因素重要部分。
（2）基本面因素包括宏觀經濟因素和公司內部因素，宏觀經濟因素主要是能影響市場中股票價格的因素，包括經濟增長，經濟景氣循環，利率，財政收支，貨幣供應量，物價，國際收支等，公司內部因素主要指公司的財務狀況。
（3）政策因素是指足以影響股票價格變動的國內外重大活動以及政府的政策，措施，法令等重大事件，政府的社會經濟發展計劃，經濟政策的變化，新頒布法令和管理條例等均會影響到股價的變動。
黃金是貴金屬行業 ，世界儲有量都是一定的 黃金在一個波段內會有上下變動的 但是總體趨勢是上升不會下降的 全世界的人都可以炒作黃金的 因為一個國家信用沒有了（國家滅亡）它那國的貨幣就沒用了 但黃金不會，所以是良好的避險投資 。就比如黃金儲有量都是固定的供應量不會明顯的增加 而大眾的需求總體還是會不斷的上升的 。需求大於供給的話 價格就會上去的 。
像貨幣之類的 每個國家都有調控的 一般經濟增長時都伴隨的一定的通貨膨脹的 像美國的量化寬松也是有通過多印鈔票的。市場上流動的錢多了 就貶值了。想我們國家通過增加或減少存款准備金率 還有加息減息都是控制我們市場的貨幣流動量。
一個國家的信用也決定一個國家的貨幣價值，像伊朗的國家 ，信用受到很大的威脅，美國都凍結了它的銀行賬戶，去年一年就貶值了80%以上啊，具體數據有點忘了，可以去網上查下，這也是美國對它進行的經濟制裁。 打戰時未必是會跌的哦，像美國不會無緣無故去挑釁別國的，一定有經濟利益在的，如今伊朗和美國關系白熱化，美國的股指還是一路向上的。 為什麼我們國家持有美國國債如此之多，也說明現在世界美國還是占經濟的主導地位。
㈡ 為什麼打仗股市會跌
打仗股票是否會崩盤主要看兩國沖突大小，若沖突比較大，並且波及到了其他國家，那麼股市就會崩盤，若沖突比較小，那麼會引起股市的下跌，並不會引起股市崩盤，需要注意的是一般戰敗國的股市會崩盤。
打仗對於股市來說是利空的，並且影響比較大，打仗會使全球的股票市場受到波及。打仗時投資者可以選擇一些黃金股票進行投資，黃金具有避險的功能，直接購買黃金也是不錯的選擇。
拓展資料：
股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權。股票是股份證書的簡稱，是股份公司為籌集資金而發行給股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資金市場的主要長期信用工具。
股票至今已有將近400年的歷史，它伴隨著股份公司的出現而出現。隨著企業經營規模擴大與資本需求不足要求一種方式來讓公司獲得大量的資本金。於是產生了以股份公司形態出現的，股東共同出資經營的企業組織。股份公司的變化和發展產生了股票形態的融資活動；股票融資的發展產生了股票交易的需求；股票的交易需求促成了股票市場的形成和發展；而股票市場的發展最終又促進了股票融資活動和股份公司的完善和發展。
股票的特性：不返還性，股票一旦發售，持有者不能把股票退回給公司，只能通過證券市場上出售而收回本金。股票發行公司不僅可以回購甚至全部回購已發行的股票，從股票交易所退出，而且可以重新回到非上市企業。
購買股票是一種風險投資。股票作為一種資本證券，是一種靈活有效的集資工具和有價證券，可以在證券市場上通過自由買賣、自由轉讓進行流通。
首次公開發行股票的條件
（1）發行人應當是依法設立且合法存續的股份有限公司。該股份有限公司應自成立後，持續經營時間在3年以上。經國務院批准，有限責任公司在依法變更為股份有限公司時，可以採取募集設立方式公開發行股票。
（2）發行人應當具有完整的業務體系和直接面向市場獨立經營的能力。發行人的資產完整、人員獨立、財務獨立、機構獨立、業務獨立，在獨立性方面不得有其他嚴重缺陷。
（3）發行人已經依法建立健全股東大會、董事會、監事會、獨立董事、董事會秘書制度，相關機構和人員能夠依法履行職責。
（4）發行人資產質量良好，資產負債結構合理，盈利能力較強，現金流量正常。
（5）募集資金應當有明確的使用方向，原則上應當用於主營業務。
㈢ 關於金融危機的一點問題
可能會改變世界政治版圖
美國金融危機的擴散效應和沖擊波在不斷加劇，不僅經濟可能出現衰退，歐盟、日本等發達國家也越陷越深，甚至俄羅斯、中國、印度等新興大國也受到牽連，世界經濟下行已經是不爭的事實。雖然目前來看，此次金融危機所帶來的世界經濟動盪會否超過1929年的世界經濟大蕭條還難以定論，但從歷次金融危機所的影響來看，此輪金融危機必將帶來世界政治版圖的變遷。
國際思潮的轉向：1929－1933年世界經濟大蕭條引發了各國政局大變動和世界思潮的轉向。德國走向納粹主義，日本走向軍國主義，美國推行羅斯福新政。其他國家要麼右翼保守勢力上台，要麼政局激烈波動。國家資本主義取代自由主義成為主流思潮。此後，大國關系重新分化組合，世界局勢動盪加劇，最終導致第二次世界大戰。
此輪金融危機不會使世界重蹈歷史覆轍，但對各國政局、世界思潮和國際政治的影響會不斷顯現。危機首先使美國新自由主義模式受到沉重打擊。美國一直鼓吹和推廣新自由主義模式，但「華盛頓共識」自上世紀90年代以來在拉美接連碰壁。此次危機發生後，美國政府被迫收購、吞並和接管眾多金融機構，部分實現了金融領域的國家管理。隨著危機的深入，美國政府還可能伸手接管更多金融機構甚至實體企業。新一屆政府很可能在自由主義和國家干預之間做出抉擇。
歐盟一直奉行帶有社會主義性質的福利制度，政府掌控著眾多大型企業。近幾年來由於經濟缺乏競爭力，增速放緩，法德等國一度出現了向新自由主義模式靠攏的趨勢。而此次危機使歐盟可能重新思考，回歸歐洲式國家社會主義。
而中國、俄羅斯等將更加堅定走自身特色的發展道路和管理模式。新自由主義模式對世界的吸引力將大大削弱，國家資本主義成為越來越多國家的選擇，世界范圍的思潮和發展模式風向將面臨轉變。
美國會否走向衰落？此次金融危機與上世紀60年代末70年代初金融危機的最大共同點，是戰爭導致財政透支。耗資6860多億美元的越南戰爭導致美國財政赤字和國債大幅上升，加上石油危機，美元地位受到沖擊。美國在內外交困下，最終宣布廢除金本位體制，放棄美元固定匯率制。
此次金融危機的導火索是房地產次貸危機，但根源還在於戰爭導致財政過分透支。美國接連打了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，僅伊拉克戰爭就耗資6480億美元。從柯林頓時期的財政盈餘，變為小布希政府時期最高達4000多億美元的巨額財政赤字。而總債務達到53萬億美元，超出國民生產總值的13萬億美元。
上世紀60年代末開始的金融危機引發國際金融體系變革，最終削弱了美國實力，美國被迫進行戰略調整和收縮，美蘇戰略態勢也由美攻蘇守轉為蘇攻美守。
此輪金融危機會否帶來美國戰略重大調整和國際格局的變動還很難斷定，因為危機剛剛開始。如果危機不斷惡化而導致美元危機，其對美國實力和世界政治格局的沖擊，將不亞於上世紀60年代末開始的金融危機。
大國實力對比的變化：從目前形勢看，金融危機可能會引起大國實力的消長變化。目前金融危機向全球擴散，對各國都產生沖擊和影響，但性質是不同的，對美國的沖擊是根本性的，關繫到經濟是繼續增長還是衰退的問題，而對其他國家影響則是有限的，更多是經濟增長的壓力加大。以俄羅斯、中國、印度、巴西等新興大國為例。雖然金融危機導致股市大幅下挫，出口受到沖擊，外匯儲備大幅縮水，金融穩定受到威脅，但都不具致命性，並沒有根本動搖實體經濟。俄羅斯、印度今年的經濟增速都在8％以上，而中國仍將可能接近兩位數。金融危機對新興大國的壓力主要是增速下降多少的問題，而不是經濟衰退的問題。國際權威機構預測，中國經濟增速將可能從目前的兩位數增長下調到明年的9％左右。即使如此，與美國的－0.1％相比不是同一概念。如果此輪金融危機按照一些專家估計持續2－5年的話，意味著美國與其他大國實力對比將進一步發生變化，一超多強的格局將面臨調整。之前的俄格沖突和隨後美俄對抗升級，已經從某種程度上反映了實力對比變化對大國關系的影響。而冰島金融危機後的舉動很值得關注。冰島作為一個小國，金融創新十分發達，金融危機的沖擊幾乎使其面臨經濟崩潰，亟需外國資本救援。但美國自身難保，歐盟無暇他顧，冰島只好向擁有5000多億美元外匯儲備的俄羅斯求援。可是冰島作為北約成員國，美歐在此刻束手無策和袖手旁觀，而俄羅斯卻能拉一把。如果更多歐盟中小國和都出現危機，俄羅斯出手相救，則對歐洲地緣戰略格局會帶來更大影響。
爭奪國際金融體系主導權：不只是大國戰略態勢在變化，歐盟、日本與美國關系也可能發生變化。美國在面臨股市崩盤時刻呼籲歐盟一起救市，但歐盟並不熱心。歐盟四國峰會只是通過了不痛不癢的聲明，沒有採取一致行動。歐盟對主導未來國際金融體系興趣有加。法國等正積極籌備召開由歐盟主導、邀請中印等新興大國參與的緊急峰會，目的是建立新的全球金融體系。很顯然，歐盟力圖主導修改現有的國際金融規則和機制，改變長期以來由美國主導的國際金融體系。
歐盟與美國爭奪未來國際金融體系和未來金融管理模式的競爭，還體現在德國政府的一個舉措上。與美國向瀕臨破產的金融機構注資、收購和兼並的做法不同，德國政府單方面宣布將向所有私人銀行儲戶提供無限擔保，德國力圖向世界證明，德國把私人儲蓄存款利益放在首位。這似乎在暗示著，歐盟的拯救方案與模式更具有人性化，更體現歐洲特色。
至於中國對於世界的影響基本上還是經濟上的一點提高，就像這次倫敦峰會，中國不再只是叫嚷一下，當做出資者，而是開始作為決策者之一，也就意味著中國在世界經濟上的份量加重，加入了規則制定圈。而取代的話還言之過早。