⑴ 伊朗總統魯哈尼和最高領導人哈梅內伊的區別
一個是接班人,一個是國家的奠基人,威望不一樣的,歷史時期也不一樣的。
⑵ 伊朗總統和伊朗精神領袖都是國家元首,他們誰權力更大
伊朗總統是國家執政者,經濟社會的正常發展是政府的要務。精神領袖是國民的精神寄託,政治、軍隊的最高統治者。所以在伊朗兩者都是國家元首,精神領袖權力更大。
⑶ 伊朗的總統和伊朗的最高領袖有什麼區別嗎
最高領袖更多有精神方面的,比如說伊朗以前的霍梅尼就是。
⑷ 伊朗總統管事還是最高領袖管事
好吧基於提問中包含兩可解釋的詞彙,回答如下。管事一方面可指政治框架中權力的大小,一方面指實際運行中的操作的直接性。
[網路]中對伊朗政治系統的描述資料以下為節選
憲法規定:伊朗伊斯蘭共和國的政治體制是根據霍梅尼「教法學家統治」理論構建的,其特色是包括最高領袖職位在內的一系列獨特製度。「最高領袖」在伊朗憲法中的正式稱呼是「領袖」。憲法規定,領袖由1名伊斯蘭教什葉派教法學家擔任,領導國家的立法、行政和司法三個權力部門,事實上行使國家的最高權力。根據憲法的明文規定,伊朗伊斯蘭共和國總統的位置在最高領袖之下,但他是國家正式的最高領導人,即國家元首。因為伊朗實行總統內閣制,所以總統也是國家的政府首腦。
領袖權利:最高領袖擁有廣泛的權力,職權包括制定國家大政方針並監督其執行,擔任武裝部隊統帥,宣布戰爭、和平和總動員令,下達全民公決令,可任命或罷免總參謀長、伊斯蘭革命衛隊總司令、廣播電視局局長和司法總監等官員,總統經選舉產生後必須經領袖批准方可生效,領袖可根據議會或最高法院的裁決罷免總統。而總統則主要是行政部門的首長,向人民、最高領袖和議會負責,如辭職則需向領袖遞交辭呈。
伊朗總統:伊朗政府實行總統內閣制。總統是繼領袖之後的國家最高領導人,既是國家元首,又是政府首腦。總統可授權第一副總統掌管內閣日常工作,有權任命數名副總統,協助主管專門事務。總統由直接選舉產生,任期四年,可連任一屆。伊朗內閣部長由總統提名,需要議會審議通過。
對於前者,這要從憲法所規定的體制及這種體制的正常運行兩個方面來回答。基於憲法中的規定,領袖的權利非常大且十分之廣,可以說及最高領袖很管事。就權力的運行來說,領袖並不能直接指定總統和制定具體政策,權利雖大但很寬泛,不能直接涉入具體事物,並且就歷史來說他們之間權力的大小基於雙方力量的此消彼長,例如在拉夫桑賈尼任總統哈梅內伊任領袖期間伊朗公認的實權者是作為總統的拉夫桑賈尼。不過就現實來說,領袖權力目前的確占據著絕對的優勢,相當「管事」。
⑸ 在伊朗,總統和最高精神領袖誰的權利更大一些
在伊朗的總統地位是沒有最高精神領袖的權利大,伊朗是一個政權宗教合一的國家。但是政權不如宗教的權利大,伊朗總統的任選是要經過宗教領袖的認可才能當選。甚至包括軍隊司令和司法領導人的任選,也是要經過宗教領袖的同意才能任命。並不是只要獲得投票就能當選那麼簡單。可以說宗教權利是在司法和政府之上。
03、宗教領袖還身兼武裝部隊總司令,掌握軍權
別看宗教領袖只有掌控政府的權利,實際上還有用軍隊的實權。宗教領袖還擁有另外一個職位,那就是武裝部隊總司令。這個是伊朗最高國防軍隊的總司令,軍隊里的成員還包括總統、國防部長和參謀長。武裝部隊是由正規軍和革命部隊組成的武裝力量,這支部隊是歸於宗教領袖直接命令的。總統沒有直接命令的權利。
⑹ 伊朗誰最大是總統還是最高領袖啊
朋友,伊朗最大的是最高領袖。1979年2月,伊朗前宗教領袖霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝,成立了伊朗伊斯蘭共和國。當年12月,伊朗舉行公民投票通過新政權成立後的第一部憲法。根據憲法,伊朗實行政教合一、神權高於一切的政治體制,領袖是伊朗國家最高領導人,也是伊朗政教合一的象徵。領袖許可權很大,包括任免總統在內的國家領導人,在總統有瀆職行為或議會認為總統政治上無能的條件下罷免總統等。目前伊朗最高領袖是哈梅內伊。
⑺ 伊朗最高領袖是怎麼產生的 他的政治地位高於總統嗎
就是極少數人組成的統治階級閉門磋商的結果,總統不過是傀儡而已,不聽話隨時就滾蛋甚至惹來殺身之禍。
⑻ 伊朗最高領袖和總統,到底誰大啊
伊朗是個宗教體制的總統共和制國家,總統擁有最高的行政權力,更多的是主導外交 但是最高精神領袖在宗教體制國家的力量是不可估量的 他實際掌控著國家軍隊 革命衛隊和國家安全機構。 總統實際類似於這個國家的執行總裁 最高精神領袖類似於董事長 所以最高領袖的實際權力要更大。
⑼ 伊朗最高領袖和總統的區別
伊朗是政教合一的國家,伊斯蘭教的最高領袖既是最高宗教領袖也是最高國家領袖,而總統是政府首腦
⑽ 最高精神領袖和總統誰權力大
最高精神領袖和總統處於同一國家的典型情況是伊朗。伊朗精神領袖又稱為伊朗革命領袖、伊朗最高領袖。他和伊朗總統同時是國家元首,但不是政府首腦,根據伊朗憲法,他是伊朗在宗教上及中央政治的最高領導人。伊朗精神領袖由專家會議選舉產生,並終生任職。
在總統選舉等關鍵問題上,伊朗精神領袖的意志有著巨大的影響力,甚至可以說他決定了由誰來擔任總統。
由此可見,平時總統的權利大,但在關鍵時刻還是要看精神領袖的。