伊朗制裁結束後伊朗會怎麼樣

1. 伊朗如果投降美國，對於伊朗人民而言意味著什麼

伊朗的問題還是沒有解決，我想最受苦的就是人民了，假如伊朗對於美國投降的話，對於伊朗人民可以說是能夠有一個安慰的社會了，能夠將伊朗的石油和經濟用到人民身上了。

但是對於伊斯蘭政權的話，還是非常不滿意的，因為伊斯蘭政權野心很大，對於中東的地方還是想要自己成為老大，如果投降的話，那麼中東霸主的美夢就要破碎了，情況再惡劣一點的話，統治集團最後有分裂的可能！很多人都清楚，向美國妥協伊朗不一定崩潰，但伊朗伊斯蘭政權就要另說了！

2. 如果在美國嚴厲制裁下伊朗石油出口降為零，伊朗國家會怎樣

那麼伊朗的經濟一定會變得很差，因為伊朗一直以來都是依靠石油出口為主要經濟發展，而如果伊朗石油出口降為零，那麼伊朗這個國家也勢必會完。

像那些石油輸出國一直以來經濟發展都比較迅速，因為石油輸出對於他們來說就是最大的利益，而在這些國家生產使用的成本是非常低的，所以他們只要去生產石油就能夠一直維持經濟的現狀。

那同時也有一點不好，那就是如果石油市場不好，對於他們來說，能夠決定整個國家的命運。石油確實是每個國家都需要的，而且也很多國家都需要進口，比如美國這樣的大國也需要依靠進口，這也是為什麼美國一直在中東地區活躍的原因。如果他們從限制伊朗石油出口這個角度出發，那麼伊朗的經濟局勢勢必會變得不好。

3. 這次解禁對伊朗意味著什麼

來源:人民日報海外版

對於伊朗而言，10月18日是不同尋常的一天。這一天，雖遭遇了美國的百般阻撓，聯合國對伊朗武器禁運如期終止。專家認為，這意味著伊朗對美外交的勝利，從長期來看也有助於伊朗恢復其作為正常國家的地區和國際地位。而且，在國際多邊主義遭遇單邊主義挑戰的當下，這也突顯了國際 社會 維護多邊主義的決心和意志。不過，美國仍然不依不饒，單方面維持對伊朗的高壓政策，給地區局勢增添了不確定性。

來之不易的解禁

聯合國對伊朗武器禁運可以追溯到2007年3月聯合國安理會通過的第1747號決議。該決議規定禁止伊朗對外出口武器，並呼籲所有國家對向伊朗出口重型武器保持警惕和剋制。2015年7月，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成伊核問題全面協議。該協議以及隨後安理會通過的第2231號決議均寫明，聯合國維持對伊武器禁運至伊核協議正式生效五年之後，即2020年10月18日。

這一解禁來之不易。美國曾百般阻撓。8月14日，美方在安理會上提出延長伊朗武器禁運的決議草案，結果以2票贊成、2票反對、11票棄權未能通過。8月20日，美方又要求啟動安理會第2231號決議對伊朗的「快速恢復制裁」機制，遭到了13國的反對。中俄等多方表示，美國已經退出《伊核協議》，因此沒有資格要求重啟該機制，就連英法德等美國盟友也罕見地投出了反對票。

就在聯合國解除對伊朗武器禁運的同一天，美國國務院聲稱對伊朗武器禁運仍然有效，並揚言與伊朗開展常規武器貿易或就相關武器提供技術培訓、資金支持者將遭到美國的制裁。

多邊主義的勝利

「聯合國對伊朗武器禁運終止，這對伊朗意味著對美外交的勝利。通過聯合中俄和其他發展中國家，爭取歐洲大國，伊朗暫時擺脫了外交孤立，甚至使美國在國際上陷入孤立。美國推動對伊朗政治封鎖、經濟制裁和軍事圍堵政策，並未實現『以壓促變』的目標。同時，聯合國解除對伊朗武器禁運，有助於伊朗在常規武器方面的現代化，有利於增強伊朗的國防能力。」復旦大學國際問題研究院研究員孫德剛接受本報采訪時說。

上海國際問題研究院副研究員金良祥在媒體撰文指出，對伊武器制裁得以解除的原因之一在於其發生的獨特國際背景。單邊主義和多邊主義的斗爭是當下國際政治斗爭的主要特徵之一，單邊主義得不到國際 社會 的支持，多邊主義則是美國之外的國際 社會 普遍訴求。伊朗制裁解除凸顯了國際 社會 維護多邊主義的決心和意志。美伊之間解除制裁之爭，也是美國與國際 社會 之間圍繞單邊主義和多邊主義的政治博弈；是伊朗為解除制裁所做外交努力的積極成果，更是多邊主義的勝利。

伊朗外長扎里夫在社交媒體上發文說，伊朗與世界防務合作的正常化，有利於多邊主義事業以及中東地區的和平與安全。

「聯合國如期對伊朗解除武器禁運，表明兩點：第一，美國奉行單邊主義政策不得人心，不僅中俄和廣大發展中國家不支持，英法德等美國的歐洲盟國也反對美國單方面退出伊核協議；第二，美國奉行絕對安全、在海灣地區構築反對伊朗的軍事聯盟體系、實施對伊朗的全方位制裁和武器禁運，甚至鼓動以色列和海灣阿拉伯國家聯手對付伊朗，不僅未能緩和地區形勢，反而進一步造成局勢緊張。」孫德剛說。

地區局勢的緩和

美國仍然不依不饒。當地時間10月19日，美國又宣布制裁與伊朗航運有業務往來的幾家企業和數名人員。美國國務卿蓬佩奧還放言：「我們再次對有利害關系的對象發出警告：如果你與伊朗航運做生意，你就要冒受美國制裁的風險。」

這引發了抗議。俄羅斯常駐聯合國副代表德米特里·波利安斯基在社交媒體上發文表示：「美國再次採取了錯誤的做法，美國扮演的『世界警察』是一個不受歡迎的角色。我們正在並且將繼續與伊朗做生意，美國無權來告訴我們或者其他人什麼能做，什麼不能做。奉勸美國停止在這一毫無意義的努力中羞辱自己。」俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫也表示：「俄羅斯正與伊朗發展多方面的合作，軍事技術領域的合作將取決於當事方的需求，並相互准備進行這種合作。」他補充說，俄羅斯不懼怕美國的制裁，因為俄方已習慣了這種行為。

「聯合國解除對伊朗的武器禁運，對於俄羅斯和歐洲等軍火出口商來說，是利好消息。而美國則可能繼續採取『長臂管轄』手段，制裁與伊朗進行防務合作的外國公司。」不過，孫德剛認為，「美國對伊朗的制裁手段基本已經用完，9月美國對伊朗的常規武器制裁僅具有象徵意義。」

4. 伊朗局勢開始走向緩和，他們此次究竟如何做到「對症下葯」平息暴亂的

現在伊朗的局勢已經逐漸的緩和了，對於這一次的暴力示威事件。伊朗的伊斯蘭革命衛隊採取了果斷的處理方式，逮捕了很多煽風點火的人，而示威活動也慢慢的被平息。

伊朗方面有充分的理由證明這一次的暴力示威活動其背後的勢力就是美國。譴責美國對於暴力示威人的支持，並且對於這些煽風點火的人將進行嚴肅的處理手段。

5. 伊朗制裁解除對中東局勢有什麼影響

12年起伊朗受到了更加嚴格的制裁措施，石油出口大幅下跌，受此影響，伊朗在12，13兩年連續出現經濟負增長。這或許是伊朗不得不與西方談判的主要原因。而如果制裁措施被完全解除的話，世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響，如果OPEC成員國不進行減產的話，國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響，比如沙特的GDP可能會減少5%。而如果制裁措施被完全解除的話，世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響，如果OPEC成員國不進行減產的話，國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響，比如沙特的GDP可能會減少5%。

@赤坂凌太郎認為伊朗在制裁解除後會先專注發展經濟，減少對外干預活動。但也要考慮到，核協議在美伊兩國都不乏反對者，所以兩國政府最近又採取了一些象徵性的對抗措施來安撫強硬派，比如伊朗扣壓美國船隻，美國針對伊朗的彈道導彈計劃採取了新的制裁。所以仍然存在一種可能，伊朗政府為了平息強硬派的不滿情緒，或者乾脆是強硬派自行其是，反而會加強對外活動，以彌補對美妥協造成的形象損失。
至於沙特，雖然會感到伊朗國力增強的威脅，但不太可能像當年薩達姆發動兩伊戰爭一樣進行先發制人的攻擊。其一，當年伊朗對伊拉克的威脅要遠大於目前對沙特的威脅。薩達姆面對的是一個正處於革命狂熱中的伊朗，而霍梅尼死後伊朗對外政策已趨於正常化，不再熱衷於輸出伊斯蘭革命。而與什葉派人口佔大多數的伊拉克不同，沙特的什葉派只佔總人口的一成，即使在其聚居區東方省也只佔當地人口的三分之一，影響力有限。伊朗所實行的教法學家治國模式，對於基本與王室結為一體的沙特教法學家也難有太大的號召力。與伊朗相比，倒是穆兄會這樣的大眾型政治組織對沙特政體的威脅更大。
其二，目前沙伊兩國的實力對比也不同於當年兩伊之間的實力對比。薩達姆發動戰爭時抓住了伊朗革命後局勢未穩，軍隊人心浮動，戰鬥力下降的時機，前期確實取得一定進展，但終因未能迅速擊垮伊朗而陷入僵局。而目前伊朗的軍事實力已是中東頂尖水平，更不可能靠突襲取勝。反觀沙特，雖然武器裝備先進，但士氣渙散，論戰鬥力或許連兩伊戰爭時的伊拉克軍隊都比不上。而沙特的西方盟友目前也更關注消滅IS而非遏制伊朗，沙特強行對伊朗開戰的話也難以得到支援。所以綜合考慮，沙伊直接交戰的可能性不大。
當然沙特還可以在其他國家挑起遜尼派與什葉派的沖突，迫使伊朗進行武裝干涉，從而消耗伊朗的國力，一如當年北葉門內戰拖住納賽爾。不過現在看來，反倒是沙特先在葉門陷入泥潭。還要注意的是，中東的什葉派內部本來成分復雜，教派林立，並不統一。沙特激化教派矛盾的做法反而激起了所有什葉派的被壓迫感，加強了他們的共同身份認同，降低了什葉派內部整合的難度。
另一種更為理想的情況是以色列重演一次巴比倫行動，空襲伊朗的重要軍工設施，這樣目前取得的和平成果毀於一旦，沙特則正好可以亂中取利。不過這必須得內塔尼亞胡配合才行。

6. 美國宣布對伊朗全面制裁後，伊朗的經濟能死裡逃生嗎

在美國老大哥的「重磅出擊」下，對伊朗進行全面的壓制，伊朗的形式十分的不容樂觀，但是仔細分析，能夠拯救伊朗的還能有誰呢？是德法英嗎？是俄羅斯嗎？都不是，能夠救伊朗出火坑的人只能是伊朗國自己本身，或是聯合鄰國同樣被美國壓制的土耳其。

伊朗並不怕美國的壓制，伊朗人民有共同的信仰，如果伊朗和美國之間開始的戰爭，那麼伊朗人民會無所畏懼的為國家奉獻出自己的生命去為國家戰斗，這樣的話美國也不會討到什麼好處，甚至對於美國來說弊大於利。

7. 美國對伊朗的制裁已經引發了伊朗的騷亂，伊朗的神權統治會不會被推翻

美國對伊朗的制裁已經引發了伊朗的騷亂，伊朗的神權統治並不會被推翻，伊朗雖然外有美國的各種阻撓和制裁，內有接近崩潰的經濟，不過伊朗的宗教領袖哈梅內伊在伊朗的地位和權力是不會改變的，伊朗的軍隊也會將各種暴力示威鎮壓，而且伊朗國家的人民也都明白在國仇家恨面前，誰才是他們最大的敵人。

伊朗和美國強硬對抗，雖然沒有佔到什麼便宜，不過也讓美國為此大為頭疼，此次伊朗國內的騷亂並不是推翻哈梅內伊政權的象徵，更像是伊朗民眾對美國的制裁的一種憤怒，伊朗的唯一出路，也就是和美國抗爭到底，也只有以硬治硬。

8. 美伊達成和解，美國承諾取消對伊所有制裁，去美元化會成空談嗎

在這個世界上，多的是始料未及和意想不到，變化、混亂和動盪似乎已成為國際上永恆的主題。前段時間，在美國軟硬兼施拜登不斷拋出橄欖枝的情況下，伊朗終究還是選擇了妥協，6月23日伊朗外交部表示，伊朗最終與美國達成了協議，這意味著特朗普對伊朗發起的所有制裁都會被拜登取消，包括針對伊朗石油出口的限制，此後德黑蘭將迎來復甦伊朗經濟的契機，伊朗單日石油出口量增加很快就會從20萬桶增至150萬桶甚至更多。伊朗和美國達成協議，拜登將全面取消對伊制裁，這是否意味著去美元化已經成為空談，為什麼會發生這種變化？值得一提的是，就在六月初時，美國國務卿布林肯還強硬地表示，如果伊朗不改變現在的行為，即使伊朗選擇遵守核協議，美國也不會取消對其的制裁，美國變臉變得如此之快不由讓人感到唏噓，但暫且不談別的，首先我們先來了解一下伊朗和美國關系的發展。

在上個世紀世界上有兩個強大的國家，一個是美國，一個是蘇聯。當初蘇聯實力還非常鼎盛的時候，美國為了遏制蘇聯在中東地區的勢力滲透，選擇了援助伊朗，而當時的伊朗經濟條件也是非常不錯的。從巴列維王朝開始，伊朗就依靠著巨額的石油收入開始購買大量的美製武器裝備，當時伊朗還想要研究核武器，美國還幫助伊朗建造了第一個原子能研究中心。但是好景不長，1979年巴列維朝倒台之後，西方國家對於伊朗的核計劃發展態度發生了劇烈的轉變，尤其是美國。伊朗的核計劃漸漸變成了核問題，美國好像忘記了當時的原子能研究中心還是他們幫助伊朗建立的，不斷的宣稱伊朗在研究的核計劃是有威脅的，於是美國開始不斷的對伊朗進行多方面的制裁，而這些制裁中就包括它的美元霸權主義。近年來，美國越來越頻繁地使用手中的美元霸權，經濟遭新冠沖擊了，就大肆印鈔放水，向全球轉嫁經濟危機，俄羅斯、伊朗等國不隨他的意，他就將美元武器化，對這些國家實施金融制裁。

其實，去美元化的第一梯隊是包括俄羅斯、伊朗在內的棄用美元國家，並不是說俄伊兩國現在就已經不用美元了，而是他們棄用美元的決心非常堅定，正走在徹底去美元化的路上。就伊朗說，其實伊朗私下裡也曾一直使用歐元等其他貨幣與各國進行交易，而今年三月在與我國簽署了一份為期25年的大協議之後，外媒便報道稱，伊朗會用人民幣或數字人民幣來與我國進行石油交易。我們知道國際貨幣基金組織規定的法定國際流通幣種只有五種，即美元，歐元，人民幣，英鎊，日元，而伊朗用人民幣替代美元用於國際支付那也無可厚非。對於伊朗來說，因為長期與中國進行石油貿易，獲取人民幣相對較為容易，更是由於人民幣匯率穩定，持有風險較小，已經被幾十個國家作為儲備貨幣，所以伊朗是十分信任使用人民幣的。總之，伊朗一直堅決反對美國的制裁，棄用美元的決心也非常堅定，但盡管伊朗去美元化，美國之前也一直堅持打壓伊朗。

這一次美國為什麼主動伸出橄欖枝，伊朗又為什麼妥協了呢？根據拜登上任後的一系列舉動，我們不難發現在美國的戰略規劃中，現階段中國就是唯一的競爭對手。為了打壓中國，美國不惜與俄羅斯伊朗這樣的宿敵國家握手言和，一改特朗普政府時期的作風，這很大可能是為了減慢伊朗去美元化進程。而阻止去美元化的根本原因是美國擔心中國一旦同伊朗進行互補，將會更大程度威脅起美元的霸權，會對他可控的世界格局產生很大的影響。再看現在的伊朗，正面臨著失業率急劇上升，通貨膨脹速度加快，民眾生活困苦，生活物資短缺的困境，而伊朗的經濟支柱恰好就是石油出口。美國解除制裁後，伊朗單日石油出口量很快就能從20萬桶增至150萬桶，等到2021年底甚至有望突破300萬桶大關。而之前魯哈尼曾表示，在白宮的全面制裁之下，伊朗經濟損失達到了500億美元。要知道2019年伊朗的財政收入預算實際上也不超過250億美元，換句話說如果歐盟、日韓、印度不能恢復進口伊朗石油，伊朗便很難擺脫目前的困境。

即便萊西認為伊朗可以通過改善管理推動伊朗企業家回國投資反腐，提高德黑蘭工作效率的方式是去擺脫困境，但那需要時間，而且充滿了變數，相比之下出口石油就簡單多了。所以說，美國這一次談判成功很大原因是他看到了伊朗的現狀以及石油出口在伊朗經濟中的重要，這一次伊朗和美國達成協議，美國取消對伊制裁是否意味著去美元化已經成為空談我們尚不知。就當下國際 社會 來看，以美元為主的世界金融體系無疑給其帶來了巨大財富，基於戰爭和能源體系建立的美元霸權也深入影響著每一個國家的民眾。

美元的霸權體系自建立伊始，就將全球各國當成了利益的提款機，割韭菜薅羊毛的行為致使全球經濟多次深陷動盪與不安，所以飽受美元霸權欺凌的國家要共建一個公平、和諧的貨幣體系就不應拿自己國家的切身利益為美國的資本主義做嫁衣。如今美國所面臨的美元價值下跌而各國都瘋狂去美元化的行為，正是在為自身的野蠻與貪婪買單。那這一次伊朗會如何對待其去美元化的選擇？我們拭目以待。

9. 在美國極限施壓制裁之下，伊朗未來重新崛起的可能性有多高

關於美國對伊朗採取的極限制裁，如果時間不長的話，那麼對伊朗這個國家的影響就不會很大；如果美國決定要長時間的對伊朗進行極限制裁，那麼就會導致伊朗的各方面市場癱瘓。如果伊朗的經濟發展前途斷了的話，那麼伊朗這個國家可能就會從此退出國際舞台了。如果伊朗想要崛起的話，就只有對美國實施的制裁採取相關行動。

對於美國來說，現在是不會對伊朗進行軍事打擊的，其主要原因就是伊朗也是一個軍事大國，而且有很好的天然條件，到時候美國將會付出很大的代價。

10. 美國恢復對伊朗制裁伊朗會採取什麼措施

「外交部發言人辦公室」公眾號消息，有記者問：日前，美國總統特朗普在白宮發表聲明，宣布恢復對伊朗首輪單邊制裁。請問中方對此有何評論？這是否會對中伊經貿、能源領域合作帶來沖擊？

中方一貫認為，動輒制裁或以制裁相威脅解決不了問題，只有對話、談判才是解決問題的真正出路。希望有關方面本著平等和相互尊重的原則，通過對話、協商化解分歧，共同維護地區及世界的和平穩定。

本文來源：外交部發言人辦公室