① 為什麼國際范圍內,都不允許伊朗製造核武器
這是因為現在國際社會上能夠合法擁有核武器的只有聯合國五大常任理事國,如果其他國家擁有核武器的話,將會嚴重違背聯合國的法案,這也會遭到國際社會上的強烈譴責,所以國際社會絕對不會允許伊朗製造出核武器。因為一旦一個國家擁有核武器的話,將會打破該地區的穩定以及權力結構,這對於中東地區的國家都不會帶來任何好的影響。
所以我們也希望伊朗能夠放棄研製核武器,因為只有保持地區的和平穩定才是一個負責任大國的表現,如果執意研製核武器的話,將會給地區都穩定構成巨大的危害。
② 伊朗武器禁運解除在即,當初對伊朗實施武器禁運究竟是如何產生的
伊朗退出了《伊核協議》之後,美國害怕伊朗迅速補充自己的軍事實力,所以在聯合國提議伊朗一段時間內不能買其他國家的武器裝備,而兔子和俄羅斯也認為伊朗這個時候和美國翻臉沒有勝算,於是這個法案就通過了。因為伊朗這個國家實在是有違常理,作為一個宗教國家是很激進的,在當時的情況下很容易以卵擊石去和美國開戰,所以協定這個法案是對雙方都有好處。
而現在伊朗准備好了,只等協定過期,就能從俄羅斯和兔子那裡買到軍火,這個時候美國再出來阻撓伊朗購買軍火就有點為時已晚了,畢竟聯合國已經不可能再通過美國提出延期的提議了。現在的美國要麼和伊朗正面開打,要麼乖乖回到談判桌上與伊朗協商一下如何制定《新伊核協定》。
③ 科普:為什麼聯合國要制裁朝鮮和伊朗
所謂的聯合國,目前而言,其實只是西方國家控制的傀儡象徵,是西方合法化的外衣,用於干涉別國。
中俄在這其中,只是為了維護自身利益,但有時候也未必能維護得了。
朝鮮、伊朗,因為核問題、彈道導彈問題,與聯合國的核不擴散、彈道導彈技術不擴散相違背,因此遭到了制裁。
但是,這只是西方處於自身利益出發,根本到底是朝鮮、伊朗不服從西方,特別是反對美國霸權,因此落得如此下場。
相反的例子如印度,其發展核武器,又不加入核不擴散,卻要求加入核供應國集團,除了中國反對,西方國家出於遏制中國,全都不顧條約規定的原則。
——這就是西方的強盜邏輯。
對於朝鮮、伊朗不符合聯合國相關條約規定,中國堅持原則贊成制裁;對於印度不符合聯合國相關條約規定,中國依舊堅持原則,而西方國家卻選擇了利益而拋棄了原則,因此印度可反過來倒打一耙指責中國。
所以說聯合國只是個傀儡,只是西方的工具。
④ 俄羅斯為什麼不敢賣先進武器給伊朗
俄羅斯不是不敢賣先進武器給伊朗,而是不太願意賣給伊朗。俄羅斯與伊朗的關系非常復雜,現階段是因為敘利亞問題與反美才有的共同立場。從俄羅斯的角度,並不願意看著伊朗在中東地區做大。再加上,俄羅斯必須遵守聯合國安理會的武器禁運決議。到了2020年7月,聯合國安理會對伊朗的武器禁運決議解除。出於共同反對美國中東戰略的立場,俄羅斯必然會出售給伊朗一批先進武器。強調一點,國與國之間沒有朋友,只有永恆的利益。在這一點上,俄羅斯做得非常到位,利益至上。
蘇-57戰斗機
當然,俄羅斯與伊朗之間很難成為真正的盟友。從伊朗的角度,作為一個政教合一的國家,只會與什葉派國家成為盟友,其他國家最多隻能算是普通朋友而已。
⑤ 美國將對伊朗進行制裁,此舉為何遭遇國際社會普遍反對
美國重提對伊朗武器禁運決議草案,在15個聯合國安理會理事國中,僅僅只得到除美國自己以外一票支持,連美國的歐洲盟友全部都投了棄權票,最終草案未被通過,根本原因在於美國沒有任何站得住腳的道理來制裁伊朗。
這次美國遭遇國際社會普遍反對的關鍵在於,美國想要繞開規則,但這是不可能的。中國和俄羅斯都在這次提案中投了反對票,也就是說即使美國盟友全部同意,這個提案一樣無法通過。五大常任理事國都擁有一票否決權,只要五大國有任何一國投反對票,那麼決議就不會被通過。
⑥ 美國是否有權利恢復對伊朗的制裁呢
美國沒有權利恢復對伊朗的制裁,這是因為美國之前已經在2018年就早早的退出了《聯合國全面行動計劃》(JCPOA,就是伊核協議),這個協議是2015年,伊朗就伊核問題和美國,英國,法國,俄羅斯,中國和德國簽署的協議,根據協議的規定,伊朗承諾限制其核計劃,同時享有和平利用核能的權利,國際社會解除對伊朗實施的制裁措施。而協議規定聯合國對伊朗的武器禁運於今年10月18日終止。 也就是說是今年10月18日之後,伊朗就可以進口先進的武器和設備,給自己國家增加作戰的實力。
在這次的投票結果中:中國和俄羅斯是投了反對票,只有美國和多米尼投了贊成票,其他11個安理會國家都選擇了棄權,而根據聯合國的規定,實質性的問題決定需要以15個理事國中至少9個理事會持贊成票,並且五個常任理事國都同意的時候,即沒有反對票的時候,決議才可以通過,所以根據這個結果,美國強推的“快速對伊恢復制裁”也就沒有通過。這次投票結果中,美國的三個盟友國,英法德都沒有跟隨美國的腳步,他們都認為美國是不具備這次提議的權利,並且恢復對伊朗的經濟制裁對自己國家也是沒有好處,而怕美國的壓力和伊朗的反彈,所以大多數的國家都是選擇了棄權,但是中國和俄羅斯對於這個問題,是堅決持反對意見,並且也不怕美國的威脅,這次投票中是投了反對票。
⑦ 安理會上,為何那麼多國家選擇棄權
在今年8月13日聯合國安理會就美國提出的延長對伊朗武器禁運的提案進行了表決,表決結果於次日生效,結果未能通過。15個安理會成員國中只有美國和多美尼加兩國贊成,中俄兩國投了反對票,而其餘的11國都投了反對票。有人可能問為什麼其餘的國家都有投棄權票。
至於除了德法英和中俄外的其他安理會成員國,他們礙於美國壓力不會輕易投反對票,畢竟很多國家也都是吃美國援助的,若投票不僅援助沒了,還可能遭到美國的打壓和報復。伊核這件事與自身的利益沒有直接關系,不過對於多邊主義和安理會公信力也是擁護態度,畢竟能夠讓他們展示話語權的平台不多。所以他們持一種觀望的態度,跟著德法英投了棄權票。