伊朗和美國的是中國怎麼看

⑴ 我國，韓國，日本，義大利，伊朗，美國，印度說說他們的地理位置，以及這些國家和中國的位置關系

你好
韓國，位於跟我國東北接壤的朝鮮半島上，因為中間隔著朝鮮，所以陸地上不與我國接壤，當今韓國想在中美間維持相對獨立的角色，雖然無法脫離美國的控制，但對中國相對友善，兩國在很多國際事務上保持良好的溝通
日本，在我國東邊，隔海相望，是美國的忠實盟友，軍國主義思想不死，與我國摩擦不斷，是我國需要極為警惕的國家
義大利，位於中南歐，在我國西部，與我國不接壤，多年來我國與歐盟關系不錯，雙方合作很多，但他們總不願放棄批評我國人權的冷戰論調，是不是會有小爭吵，義大利也是一樣
伊朗，位於西亞，在我國西部，與我國不接壤，因為美國的制裁，伊朗的國際活動空間很小，轉而尋求與我國發展合作，之前雙方主要在石油貿易上交往頗多，隨著我國一帶一路戰略提出，雙方合作領域越來越廣，關系進一步加強
美國，與我國分居太平洋兩側，世界霸主，近年來注意力主要放在遏制我國發展上，甚至不惜損害自身利益，但中美關系不會破裂，將會長期的既斗爭又合作下去，直到我國能夠強於美國為止
印度，位於南亞大陸，與我國接壤，這是個小氣而又自大的國家，一直看不慣我國的強大，處處在暗中與我國較勁，也是我國需要密切關注的國家

⑵ 伊朗總統：「極限施壓」是失敗政策，美國應吸取教訓！你怎麼看

伊朗總統對美國的施壓表示，如果美國用武力的語言與伊朗人民進行交談，這是一件不可能的事情，希望美國能夠吸取過去的教訓，並不能夠反復進行極限施壓。美國在進行施壓的過程中，將責任推到伊朗的身上，實際上伊朗從來沒有違背過伊核協議，而美國則是失信的一方，是違約的一方。美國的行為已經挑戰了伊朗人民的底線，同時美國的行為是不被大眾認可的。

美國的想法並不能夠實現，這是各國人民都十分抵制的事情，世界和平是大多數國家的訴求，貿然的發動戰爭只會讓人民陷入水深火熱當中，會帶來許多不穩定，而且也會造成矛盾激發，會讓社會處於一片動盪，與各國的利益都是不符合的。美國的經濟已經出現了嚴重下滑，就想要大發戰爭財，在戰爭當中謀取私利，這是各個國家都看在眼裡的事情，美國遲早會因為自己的行為付出代價。

⑶ 伊朗高官聲稱美國群打伊朗，以色列只能活一個半小時，你怎麼看

我們近期已經不是第一次聽到伊朗這個名字了。伊朗在對於美國要攻打它的時候，不僅沒有保持沉默，還想著把事情給搞大，如今的伊朗已經存儲濃縮鈾達到了300公斤。而且這件事情在我們看來是非常嚴重的，它的濃縮鈾越來越多的話對我們也是一種威脅。

伊朗雖然在經濟實際上比不過美國，但是伊朗。對抗美國的決心是有的，他想著能夠好好的過著自己國家的生活，不想其餘國家插手自己的事情，所以說它一直也是處於反抗狀態。

⑷ 有人說霍爾木茲海峽是伊朗對抗美國的「王牌」，你怎麼看

可以說霍爾木茲海峽是伊朗對抗美國的王牌。因為伊朗可以非常輕松的封鎖霍爾木茲海峽狹窄的海域。因為那個地方非常的易守難攻。不僅如此，這樣也切斷了中東石油對於全世界的石油供應。這樣會引起其他國家強烈的不滿，其實伊朗並不可能會這樣做。因為這樣會給美國找了一個借口來攻擊伊朗。

當然，伊朗也不會笨到封鎖霍爾木茲海峽和全世界為敵。這只不過是一種外交手段，對美國口頭警告罷了。目的是為了讓美國不要在波斯灣耀武揚威，因為伊朗有能力將美國航母封鎖在霍爾木茲海峽以內。

⑸ 伊朗外交部：美國利用「伊朗恐懼症」在中東製造危機，你怎麼看

美國作為世界資本主義大國，一直非常的有膽識和勇氣在國際上挑起各種各樣的紛爭，不允許大家處於一種和平發展的狀態，就是讓一些國家不安寧。這樣美國才舒服和覺得享受它，就是這樣的令人無法理解的相關行為都存在著霸權主義和不尊重他國的表現。伊朗外交部稱美國利用“伊朗恐懼症”在中東製造危機這一事情，引起了大家的廣泛關注和熱議。

要維護國際秩序的和平穩定，尊重各個國家的主權完整，不要隨意的在其他國家挑起無乾的事端來引起一些動亂，這是非常不仁道的。尤其是需要尊重中東這樣的國家，他們發展起來非常的不容易，經歷了很多的困難。他們就是憑借著石油類的資源，才讓自己的經濟有所發展，如果切斷了這個這些國家就面臨著非常大的困難，這一切都是非常可怕的。

⑹ 怎麼看待伊朗領導人稱，美國企圖破壞伊朗安全，挑起伊朗內戰呢

伊朗領導這個說法是正確的，特朗普現在就是在挑戰伊朗的底線，破壞伊朗的安全，挑起伊朗的戰爭。這也證實了特朗普的狼子野心，想要霸佔伊朗的石油資源，想把伊朗被變成第二個烏克蘭。

當然伊朗為了維護它的神權政治體制，想借美國帶來的矛盾轉嫁國內危機，這種宣傳手段可能越來越無效。伊朗經濟的社會的發展模式本身就適應了伊朗發展，帶病運行的龐大壟斷國企，政軍商三合一的革命衛隊，以及政府內部腐敗和低效率。

⑺ 如何讀懂中東國家關系

伊朗：：親俄、親華、反美、反以色列、反沙特、與土耳其相對和平共處，與現在的伊拉克、敘利亞政府是同盟關系。伊朗在巴列維王朝時親美，1979年伊斯蘭革命後政治較為獨立（巴列維王朝是美國傀儡政權，故伊朗現政權天生反美），當時是反美不親蘇，伊斯蘭革命後第二年就開始打仗，和伊拉克打了8年兩伊戰爭（美國授意薩達姆）。進入21世紀後，伊朗因為美國的中東政策開始逐漸親俄。

伊朗親華，主要三個原因：一是中國需要石油；二是中國是大國，在伊核問題上可以為伊朗提供支撐；三是中國不幹涉他國內政，還能為伊朗提供多方面的支撐，中國和伊朗天生就合作空間大、矛盾少。
伊朗反以色列的理由很簡單，任何中東伊斯蘭國家都反以色列，包括土耳其這個和以色列有很多共同盟友的國家都反以。事實上，這一切都是因為以色列是個「外來者」，在伊斯蘭世界被認為是入侵者。為了將以色列趕出中東，該地區二戰後曾爆發五次中東戰爭。
伊朗反沙特也是有歷史的，這主要是伊斯蘭內部的派別執政，遜尼派和什葉派爭斗一千多年，至今未熄，兩者同樣水火不容。伊朗伊斯蘭革命的口號就是要在中東推行整個「伊朗式」的伊斯蘭革命，沙特自然也會與其為敵。

伊朗與土耳其之間，一個是什葉派伊斯蘭國家，一個是世俗的伊斯蘭國家，兩國雖然主張不同，所在陣營也不同，但互相並不反感，有時候還有合作。很顯然那，雙方暫時都不會敵視對方，主要是因為兩國實力基本相當，都不想增加一個強大鄰國對手。

由於都是什葉派主導政府，所以伊朗與伊拉克政府、敘利亞政府關系較好，彼此屬於實際上的同盟關系，特別是伊朗與敘利亞，關系尤為密切，彼此都認為互為唇齒。

什葉派主要分布圖

沙特：沙特親美、親華、懼俄、反伊朗、反敘利亞、反以色列，親其他遜尼派國家。

沙特親美，源於五次中東戰爭證明，有強大美國支持的以色列在中東不可戰勝，同時也表明蘇聯在中東不堪依靠。再加上，1979年蘇聯入侵阿富汗後，中東一些國家懼怕蘇聯就都投入了美國懷抱。而且，就利益而言，美元石油捆綁對沙特也是現實好處極大，所以無論是基於現實利益還是基於政治利益，最終沙特都選擇了親美。

沙特親華，則完全是因為中國是大國，沙特這種國家是大國都是想親近的，何況中國還是「人畜無害」的大國。而且，中國還破天荒地將戰略導彈賣給沙特，價格還極其公道，這讓沙特感激。最近十多年，中國對原油的需求量大增，中國又成了沙特的大客戶。所以，沙特親華是必然的，雙方共同利益多。

沙特懼怕俄羅斯也是因為俄羅斯是大國，對沙特來說，俄羅斯這種國家得罪不起。不過，沙特並不親俄，原因是俄羅斯支持沙特的敵人——伊朗。俄羅斯與沙特沒有什麼特殊關系，雙方在原油「業務」上還是競爭關系。

沙特反伊朗是沒得說的，伊朗的伊斯蘭革命有很強的號召力，沙特是王室當權，兩者絕對死敵。反敘利亞的理由也差不多，一方面是宗教派別原因，但主要是因為敘利亞和伊朗是盟友，而且敘利亞還是信仰遜尼派的人口佔大多數，所以沙特作為遜尼派國家也想促使敘利亞建立親沙特的遜尼派政權，現在的敘利亞反對派和IS，多是和沙特信仰一樣的遜尼派的瓦哈比派。
反以色列則是作為阿拉伯國家首領之一的沙特的「天職」，連土耳其都反以色列，沙特如果不反以色列在伊斯蘭世界還怎麼混？中東只要是伊斯蘭國家，必反以色列，巴以問題使得以色列和伊斯蘭世界水火不容。

土耳其：土耳其親美、親西方、反敘利亞、反以色列、與中俄保持合作，與沙特等遜尼派國家關系微妙
土耳其是北約成員國，是世俗化的伊斯蘭國家，做夢都想加入歐盟，所以土耳其親美、親西方，但由於是伊斯蘭國家，一直未能被西方真正接受。土耳其反敘利亞有兩方面原因：一方面是想拓展自己的戰略空間，向中東方向繼續延伸自己的影響力，做奧斯曼帝國的夢；另一方面，則是以此來保持和西方的一致；此兩者互為表裡。

土耳其反以色列，同樣是基於自身想在伊斯蘭世界擴大影響力的需求，土耳其只有仇視以色列，才能更加親近阿拉伯國家。土耳其有野心，但與中國和俄羅斯總體保持了相對友好的關系，彼此都未真正交惡，中俄也需要這種想在中東做大的中東地區國家。

耳其與中東遜尼派國家關系微妙，原因是遜尼派國家多是王室執政，而土耳其是世俗化的伊斯蘭國家，相比伊朗什葉派對遜尼派國家的威脅，世俗化的伊斯蘭國家對沙特等國的威脅一點也不小。所以，沙特等遜尼派國家對土耳其也抱有很大的戒心。

埃及：親美、親俄、親華、親沙特、反以色列。

埃及這個國家比較特殊，其雖然大部分地區處於非洲，但其卻扼守地中海與印度洋的咽喉，掌控者蘇伊士運河。埃及是地區大國，其在中東、北非都有很強的影響力。在穆巴拉克時期，埃及整體和沙特一樣，是親美政權。埃及也是遜尼派國家，所以一定程度上也反伊朗、反敘利亞，只是相比沙特，埃及地處非洲，距離伊朗更遠，所以埃及相對較為克制。埃及當然也反以色列。當然，埃及除了親美，與中國和俄羅斯關系也很好，特別是

⑻ 伊朗大選結果出爐，超級強硬派總統上台，將親華抗美進行到底，你怎麼看

據路透社6月19日報道，伊朗總統大選結果公布，萊西以支持率62%獲得總統大選，變成伊朗新一屆美國總統，將要卸任的美國總統魯哈尼對新美國總統表述了慶賀稱「我慶賀人民的選擇」。

依據半島電視台報道稱，跟萊西市場競爭的別的三位侯選人的團體票也比不上他多，三位侯選人現階段也對萊西表述了慶賀。

據新聞媒體，現階段伊朗與美國中間緊緊圍繞伊核協議的巴黎商談早已貼近序幕，根據各層面的考慮到，美國表明將撤銷對於伊朗的絕大部分封禁，因而，在萊西上台後，美伊關系將有一定的緩解。可是，伊朗所遭遇的內憂外患的局勢將有一定的轉好，可是，對立很多年，美伊彼此整體對立的趨勢不容易產生實際性的更改，伊朗親俄、親中，協同中國俄羅斯抵抗美國的現行政策短期內內不容易產生變化，而作為非常強硬派的萊西上台後，極有可能會將「親華抗美」開展究竟，這恰好是美國所擔憂的，歐美國家更期待一個親密接觸西方國家的伊朗美國總統上台。

⑼ 美媒稱特朗普對伊朗制裁或殃及中國，你怎麼看

美國這個國家是一個經濟上有巨大優勢的國家，美國的國家經濟收入，比任何國家都要多出很多。美國的軍事力量也比較強，我們可以看到美國在世界各個地區都有自己的駐軍。所以美國在經濟政策和政治政策兩個方面都比較強勢，只是美國的強勢是對待小國，對待俄羅斯或者中國的話，美國的能力其實也很有限。

現在美國的經濟正處於一個為妙的時期，因為美國現在的經濟看似在增長，但是實際上遇到很多的問題，這些問題不是一時間可以解決，需要美國和中國等經濟強國聯手才可以解決，如果美國和中國出現矛盾，那麼美國自身的經濟也會崩潰，甚至軍事力量也會遭到毀滅性打擊。

最近有美國的一些所謂專家說，美國制裁伊朗，其實就是未來制裁某些大國。看到這句話我覺得很可笑，其實特朗普的虛聲恫喝，特朗普的顧問出言威脅，以及最近美國國防部長的出言不遜，其實都是一種虛張聲勢，根本沒有任何的實際意義，仔細看看現在的情況，特朗普和中國談話才是最好的選擇。

其實特朗普並不是不知道這一點，但是特朗普想要來個先聲奪人，希望自己可以威懾一下中國，讓中國領導人在某些方面採取一些妥協的政策，這對於中國來說是不可能的事情。因為中國和美國的經濟水平現在相差無幾，雙方的投資規模都很大，一旦出現巨大的對峙的時候，中國的底牌並不比美國少。

美國對中國制裁的話，屬於雙方相互損耗，美國對伊朗的制裁，屬於美國單方面的壓制伊朗。兩者根本沒有什麼可比性。中國的經濟水平和軍事力量，都是完全看制衡一個國家的，無論美國做出什麼樣的行動，中國都可以應付自如，所以特朗普的這些先聲奪人，根本沒有什麼實際的意義。