為什麼美國不放棄伊朗

『壹』 疫情當下，美國仍不忘制裁伊朗，美國為何這么「狠」

首先要知道美國向來都是一個以自我為中心的國家，並且他們還有一個很荒謬的處事規則，就是只允許我從你的身上撈好處，你不可以從我這里撈到任何利益，可以說美國完全就是一個不講道理的國家。然後在這種思想的引導之下，美國非常喜歡乾落井下石的事情，簡單的來說，就是你越落魄，我越欺負你，所以即使疫情再嚴重，也不會影響美國欺負別人的腳步。除此之外也是因為美國一直有一個稱霸世界的幻想，所以他經常會把自己的霸權主義強加給其他的國家，可以說世界上有很多國家深受其害，沒辦法，誰叫人家實力強大，只能夠敢怒不敢言，最多喊兩句抗議的口號罷了。但是中國有一句老話說的好叫做多行不義必自斃，如果美國還這么一意孤行下去，我相信未來美國的下場肯定不會很好，甚至會被大家群起而攻之。

『貳』 被美國打壓40年，伊朗因何能屹立不倒

伊朗和美國的對弈已經是持續很久的事情了，伊朗地理位置也是比較奇特的，他之所以可以牽制美國的原因就是一旦霍爾木茲海峽被封鎖，石油價格暴漲，這個代價美國是承受不起的。伊朗是能夠自己造彈道導彈的，而且伊朗還能夠「像生產國產轎車一樣生產彈道導彈」，所以伊朗的導彈力量對中東區域構成了巨大的威懾效果。

波斯的重心伊朗高原，面積有164萬平方公里，再算上密切相關的鄰近區域，其累計加成的總面積達200萬平方公里以上。而且不要忘了，波斯帝國鼎盛時期面積達500萬平方公里。波斯的人口也比較多，波斯帝國時期一般都在1000萬以上，如今更是已經達到了8000萬。

『叄』 以色列和美國對伊朗的最新情況

美國是不斷加大對伊朗經濟制裁，希望經濟制裁能夠迫使伊朗棄核，這是美國最希望的結果，但也不放棄武力解決的選項。以色列在沒有得到美國方面武力保證的情況下，沒有能力單獨對伊朗動武，所以以色列也從沒有放棄對美國的游說。

『肆』 美國強勢打壓下的伊朗，其政權為什麼始終沒有受到實質影響

不是沒有實質性影響，而是國內大多數人和派別都是反美的。

『伍』 兩伊戰爭結束，伊朗虛弱到極點，美國為何沒有趁機滅伊朗

古代有句話叫做「趁你病，要你命」，堪稱趁火打劫的最佳體現，所以一般來說，要消滅敵人，在其最虛弱的時候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我國對付北方的游牧民族，往往是等它們內亂之時，再趁機發兵，一舉取勝的。而這句話反映在現在層面也是如此，很多相互死敵的國家，都是在趁火打劫中，消滅對手的。因為這個時候消滅，付出的代價最小，也最容易成功。但是這個也有例外，那就是伊朗，在兩伊戰爭結束時，伊朗最虛弱的時候，當時美國為何沒有趁機發兵滅了伊朗呢？其實原因主要是三點。

1979年，伊朗爆發 *** 革命，整個國家陷入一片混亂，經濟急劇倒退。而且緊接著，就是打了8年的消耗戰，兩伊戰爭。經過兩伊戰爭，伊朗得到極大的消耗，整個經濟瀕臨崩潰，外債到了千億美元級別，整個軍隊疲憊不堪，國力逐步衰竭。

所以在1988年，面臨亡國之危的情況下，霍梅尼才最終迫不得已接受停戰。而兩伊戰爭結束，加上很快霍梅尼去世，這個檔口，可以說是伊朗最為虛弱的時候，只要牆倒眾人推，很快整個伊朗就會崩潰。而對伊朗恨之入骨的美國，應該抓住時機，趁機滅伊朗的。但是當時美國卻並沒有這么做，這到底是為何呢？其實原因很簡單。

第一，主要的矛盾。

在1988年兩伊戰爭結束的時候，對於美國來說，雖然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的對手絕對不是伊朗，而是蘇聯。而這個時候蘇聯並沒有展現要解體的態勢，而且在全球的爭奪中，美國正是處於最關鍵的時期，美國當時主要的精力集中在對蘇聯的消耗上。

無論在中東， 在非洲，還是在越南，在阿富汗，在東歐等地，美國全面的削弱蘇聯，主要的核心都放在了蘇聯的身上。所以對於伊朗那是只能暫且放一放了，而且一旦攻打伊朗，當時的蘇聯從中作梗，不但消耗力量，其實也很難取勝。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混亂和無序，其實在兩伊戰爭的帶動下，教士階層徹底掌權，將主要的反對力量那也是消滅的差不多了。所以，兩伊戰爭，雖然讓伊朗大為削弱，但是同時也讓霍梅尼等教士階層威信大為提升，牢牢掌控國家。而且在宗教的教導和內憂外患下，伊朗人那是更加的團結一致了。

這對美國來說，如果要打，雖然是最佳時機，但是必然會付出慘重的代價的。最起碼當時伊朗擁有50萬的軍隊，歷經8年兩伊戰爭，還有千萬狂熱的巴斯基民兵組織。所以美國如果要攻打，最起碼要達到海灣戰爭的人數，而且還必須直接陸面戰。

一旦如此，美國很容易陷入戰爭泥潭，即使打下來伊朗，那也將付出慘重的傷亡。而且本身伊朗多高原的地形，就適合打游擊戰，一旦伊朗教士讓千萬巴斯基民兵到山區打游擊戰，那麼無疑將是致命的損失和打擊。這是美國無法承受的，哪怕死一萬人都很難承受。

第三，最大威脅。

而兩伊戰爭雖然極大的削弱了伊朗，但是卻讓伊拉克崛起，而且野心膨脹。當時的薩達姆，已經不可遏制的開始在中東進行布局，大有做中東老大的野心。對於美國中東的戰略來說，最不希望的就是一家獨大，有一個強大的力量存在。所以對美國來說，伊朗雖然是死敵，但是威脅並不大。

而伊拉克要控制中東，控制石油，反而威脅無限，是第一位需要解決的。所以美國主要還要防範伊拉克，也很難抽身去滅伊朗。從後面海灣戰爭美國的快速動員和布局來看，美國一直都在防範伊拉克。因此，雖然當時打伊朗是最佳時機，但是對美國來說，根本不能打，也不敢打，就是這么簡單。

參考文獻：《兩伊戰爭史》。

『陸』 在中東地區頻頻發動戰爭的美國，為何唯獨不敢向伊朗下手呢

在中東地區頻頻發動戰爭的美國，唯獨不敢向伊朗下手主要是因為伊朗的軍事實力也是不可小看的，其次伊朗有大國的幫助，最後伊朗的地形地勢對於美國來說要攻打伊朗也是一個難題。

首先，伊朗的軍事實力不可小看

在中東地區頻頻發動戰爭的美國，唯獨不敢向伊朗下手，主要是因為伊朗的軍事實力也是一個不可以小看的一面，伊朗雖然在實力上還是比不過美國，但是伊朗卻是一個不容忽視的存在，因為其在不斷發展的過程中也不斷提升了自身的一個軍事實力，也是有著一定的能力去對抗美國。

總之，在中東地區頻頻發動戰爭的美國，唯獨不敢向伊朗下手主要是因為伊朗的軍事實力不可以小看，其次就是伊朗有著大國相助，最後就是伊朗的地形地勢對於美國來說也是難以攻下的一個重要的原因，綜合以上的幾個方面，美國就不敢輕易動手。

『柒』 薩達姆政權早已被推翻多年，為何美國還要在伊拉克保持著強大的駐軍

美國作為當今世界上最強大的國家，是唯一的超級大國，它的軍事實力毋庸置疑，而美國也把自己的角色定位為世界警察，在二戰結束後的幾十年中，美軍在許多地方發動戰爭，聲稱行使維護世界的和平與正義的職責。對伊拉克發動戰爭，也是具有代表性的，以反對恐怖份子為理由，對干涉他國內政，而伊拉克也很快被美軍佔領，在恐怖分子被消滅後。美軍也並沒有撤離，主要有以下原因，首先是穩定伊拉克國內形勢，其次是遏制伊朗，還有遏制俄羅斯。

還有就是為了遏制俄羅斯。俄羅斯也是美國的一個對手，俄羅斯為了突破美國封鎖，以敘利亞作為突破口和橋頭堡，伊拉克居中關聯作用甚大，所以說美軍拿下伊拉克後，可以聯合土耳其等北約國家，形成有效控制局面，同時增大逼迫俄羅斯談判的壓力。所以說，美國在中東利益為達成之前，在伊拉克的駐軍是不會撤的，即便就是有了收獲，美軍也不會撤離，他要始終有軍事存在，來為自己的利益站腳不是。