歐洲國家為什麼要支援伊朗

❶ 伊朗與美國是敵國，為何伊朗還能在歐洲地區「人緣」很好

因為伊朗和歐洲本身就沒什麼太大的矛盾，利益上也不沖突。國與國之間，當然是利益至上，伊朗又沒惹歐洲國家，相反他們還可以搞點合作，而且現在歐盟方面也與美國不和，自然和伊朗交好了，當然一旦伊朗和歐洲發生了利益沖突，變臉是自然，這就是政治。

除了資源，歐盟也是非常明白美國想要干什麼。首先先不說以前美國在中東乾的那些事情了，光是現在的伊朗，要是美國真的把伊朗給治理得服服帖帖的，那麼剛才說的石油通道，就會被美國控制，那麼相當於歐盟也是變相的被控制，這自然是歐盟不願意看到的。

❷ 土耳其是美國盟友，為何如今要與伊朗走近

因為土耳其看清了美國的面目。

與美國的表面盟友相比，北約共同防禦的吸引力和先進裝備的引進不能從根本上影響土耳其的政治決策。此外，美國與土耳其之間的合作並非雙贏。作為地中海地區，重要的美國軍事轉口和中東撤離基地，美國在土耳其駐扎了許多年的部隊和裝備多年，並多次向土耳其方面提出不合理的要求。在2016年的軍事政變中，美國與土耳其的關系跌至冰點。

❸ 多個國家確診新冠肺炎，國際社會為何呼籲重點關注伊朗

因為伊朗的死亡率太高了。

外交部，中國敦促所有有關人員立即解除對伊朗的相關制裁。報告稱，伊朗總統魯哈尼在4日的部長會議上談論了新的病毒，一些國家表示希望幫助伊朗人民，應該解除對葯物的制裁。對此，外交部發言人表示，在伊朗對抗艾滋病的關鍵時刻，繼續對伊朗採取單方面制裁無異於惡化和侵害精神。

❹ 美國在退出伊核協議之後，歐洲各國站在伊朗一邊，為何美國遭盟友拋棄

這是因為在伊核協議上本來也是美國率先不講道理退出的，本來美國就理虧，在加上歐洲這些國家一直都在美國霸權下生活著，也想反抗一下，幫助伊朗。所以現在歐洲也是援助伊朗了一些錢財，引起了美國的極度不適。

現在雖然看似美國還在制裁伊朗但實際情況確是歐盟國家藉助伊朗來和美國進行博弈，現在美國已經開始重新啟動制裁伊朗的計劃，但是這次的制裁有歐盟站位，所以對伊朗的影響應該不是很大，畢竟歐盟長期生活在美國的陰影裡面，也是時候反抗了。

❺ 英法德為何極力維護伊朗，甚至不惜得罪美國他們到底有啥關系

從二戰後的歷史來看，歐洲的英法德等國，基本上都是超級大國美國的小弟，對外政策上基本上都聽美國的。最典型的前段時間對俄羅斯的斷交，都是跟美國一起行動，對於敘利亞戰爭，也是一起行動。而現在很奇怪的是，英法德現在卻極力為了伊朗甚至不惜得罪美國，為何會如此呢？他們到底跟伊朗有何關系？其實這三點才是真實原因。

最近伊朗核問題鬧得沸沸揚揚，美國直接拍拍 *** 走人，直接不管了，退出核協議。照理說，老大都退出去了，英法德等小弟應該緊跟老大的步伐直接退出去才對的。

但是，我們看到英法德不但沒有退出，反而還在極力的維護伊朗。而且他們跟伊朗打得火熱，不惜得罪美國也要保住伊朗。

這讓人不免聯想到當年的利比亞，美國開打後，其他國家都是落井下石。而放在伊朗卻是完全另外一跡襪液個場景，這到底是為啥呢？英法德跟伊朗到底是啥關系？其實這三點是核心原因。

第一，經濟利益。

伊朗是 *** 世界舉足輕重的大國和石油大國，資源豐富。在 *** 革命後，美國的資本被徹底趕出伊朗，但是英法德等西方國家的企業卻在伊朗有大量的經濟利益和投資。

最典型的伊朗讓英法德等入股了伊朗的石油天然氣產業，存在巨大的經濟利益。美國因為沒有任何的損失自然可以拍拍 *** 走人，但是英法德卻是實實在在的損失者，他們當然不會願意了。一旦伊朗核協議徹底廢除，那麼戰端再起，英法德還不損失慘重啊。

第二，歷史教訓。

美國在中東搞事，從阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，到敘利亞戰爭等等，美國自己絲毫無損，但是臨近的歐洲卻損失慘重。尤其是貿易損失，還有難民問題，中東一打仗，都形成慣例了。

大量的難民偷渡到歐洲，成為歐洲最頭疼的問題。而伊朗那是中東人口最多的國家之一，一旦戰好中亂，對於歐洲的沖擊比敘利亞不知道大多少倍，姿物所以這一點英法德心知肚明。

第三，能源關系親密。

伊朗是個很聰明的國家，在蘇聯解體後，伊朗雖然得罪了美國，但是卻跟俄羅斯，德國，法國發展了良好的關系。伊朗更是成為德國和法國的親密朋友，貿易頻繁，因此在很多公開場合德國和法國都支持伊朗。

而且伊朗是德國，法國等的能源生命線，伊朗不惜以石油，天然氣來換取他們的支持，因此，這種利益關系比較可靠。伊朗一旦被美國打，那麼德國、法國損失慘重，歐洲的能源利益也受損，所以，這才是英德法不惜得罪美國也要保護伊朗最根本的原因。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

❻ 為何中國俄羅斯要支持伊朗

反對美國霸權主義,可是,美國會不會打伊朗還很難說!

《不擴散核武器條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)

又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」，是英國、美國、蘇聯等59個國家1968年7月1日分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署的一項國際條約，旨在防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。

《不擴散核武器條約》共有11條規定，主要內容是：有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核國家製造核武器；無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。

《不擴散核武器條約》於1970年3月正式生效。中國於1992年3月正式加入該條約。1995年4月，《不擴散核武器條約》締約國在聯合國總部召開的審議和延長該條約大會上，決定無限期延長這個條約。截至2003年1月，條約締約國共有186個。

為了更有效地防止核擴散，1997年5月15日，國際原子能機構理事會核准了保障協定附加議定書。這是自1970年通過第一批依照《不擴散核武器條約》與無核武器國家締結的全面保障協定實施細則以來，對機構保障體系所作的最重要修訂。附加議定書的標准文本由序言、18條正文和2個附件組成，內容包括：有關國家提供有關核燃料循環的一切信息，以及視察員進入這些場所的權利；有關一國核場址上的一切建築物的信息及視察員臨時通知進入這些建築物的權利；改進視察員指派過程的行政安排，發放多次入境簽證和國際原子能機構利用現代通信手段的權利；國際原子能機構遵守實施的衛生、安全、實物和其他保安方面的規定及尊重個人權利，並採取一切預防措施保護由此得知的商業、技術和工業秘密及其他機密信息等。

正是因為這個條約，才出現了今天的這種狀況。
從某種意義上來講，這個條約既有利於維護世界和平，又帶有某種大國強權性質。

1.在伊朗核問題中伊朗需要強大的盟友作支援;
2.中\俄都是大國,有支援它的實力;
3.中\俄都與美國暗中較量;
4.伊朗明白自己對於中\俄的戰略利益,(對於俄羅斯它和伊朗是唇亡齒寒;對於中國伊朗有它喜歡的石油)所以中\俄會幫助它;
5.伊朗同中\俄沒有利益沖突.
6.其它西方大國大都敵視伊朗;
7.伊朗的周邊鄰國不是敵視它就是太弱.

伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家，向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命，漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方，也不傾向西方」，反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系，重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外，願同所有國家在互拖嗷プ鷸氐幕∩戲⒄構叵怠＜岢質涑鮃了估家饈緞翁了估莢諂渫飩徽咧懈哂諞磺校恢糜諞磺泄依嬤稀R晾實牧⒐蛞彩且晾時J嘏燒穩宋鐧惱偽Ц海歉穌衛硐搿H歡飫硐敫攔依嬖斐閃思蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些（除美國外）公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發，是因為這些國家有些是美國的友邦國，有些是美國無能為力去制止，有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的，而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利，所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益

美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益，美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位，但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說，未來最大的挑戰者必定是中國，這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性，美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響，防止其他地區的地區性大國的出現，繼續擴充自己的勢力范圍，以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上，美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署，從而壓制對方的影響力。在東亞，美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制，美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲，美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞，美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲，目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現，所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美，對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東，美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段，美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東

中東的資源是富有的，但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國，然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊，造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中，主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國，包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上，美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少，甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有，這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性，紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營，殺鹿和救鹿的游戲開始了。

伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事，最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位，那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利，但是美國不允許，美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利，各地區性大國節節敗退，特別是在中東。美國在中東位於有利的地形，急切想射下伊朗，中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的，他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的，即不允許伊朗擁有核力量，只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的，得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗，那麼美國的利益將是最大的，中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數，歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗，那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的，歐盟其次，美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發，那麼美國的長遠利益為最大，中國和俄羅斯的短期利益比較大，歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平

戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗，再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度，那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退，或想緩和下局勢待其他有利時機再開發，那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點：

（1） 伊拉克的局勢還不穩定，且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。

（2） 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。

（3） 國際上大多數國家不會支

❼ 英法德三國集體表示支持在伊朗的歐洲企業，這對伊朗來說有什麼意義

說起伊朗，相信很多人在近期都曾聽說過伊朗的大名，原因就是在近期伊朗爆發了一場內戰，而這場內戰最終的失敗者便是伊朗，伊朗在這次的戰爭當中流失了大部分的國土面積，不僅如此，在經歷戰爭後的伊朗更是損失慘重。

而一旦英法德三國保住了在伊朗的所有歐洲企業，那麼伊朗也就有了很大的喘息時間，假以時日，也會拼接這條經濟命脈，不斷去發展壯大的，那麼伊朗在這次戰爭中失去的那些領土，最終也很有可能會奪回來。

❽ 為什麼英法德支持伊朗

經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。因為美國和伊朗的關系中斷之後，美國在伊朗沒有任何的經濟利益，只有政治上的相互博弈和斗爭，歐洲則不然。歐洲在伊朗有很多的經濟利益，特別是油氣公司，包括義大利、法國等國家的公司都參與進去了，美國一制裁它們被迫都退出來；一簽伊核協議，它們馬上就返回了，那麼現在美國又要否定伊核協議，它們又要退出來，所以從長遠角度看，會危害歐洲國家的經濟利益。「另外，從近來的情況來看，中東地區的局勢若動盪起來，首先受害的是歐洲國家，敘利亞已經是個很大的教訓，而面臨的最大外部威脅實際上就是難民問題。事實證明，難民問題不僅是單純人口流入的問題，而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」

❾ 特朗普制裁伊朗，為何歐盟卻反而資助給伊朗

歐盟與美國在地緣政治上分歧，以及對美國中東政策的失望，可以解釋這個問題。

對於錢的問題，美國的歐洲盟友們可以說是一毛不拔，甚至於軍費問題吵了好幾個月，也沒吵出個所以然來。然而，近日美國總統特朗普加大對伊朗制裁後，美國的盟友們卻開始送錢給伊朗。究其背後原因，還是因為美國在制裁伊朗時從來不考慮歐洲的感受，歐洲需要用行動表明，歐洲會在必要情況下為保護歐盟的利益抵制美國的霸權主義，甚至於反水也在所不惜。

圖為默克爾和特朗普

追溯伊朗問題起源，就不得不談伊朗核問題。美國想讓伊朗放棄核武器，卻對以色列擁有核武器的事實默許，雙重標准難免引起伊朗的不爽。目前，美國變本加厲明顯是沒事找事，想徹底廢除伊朗研製核武器的能力，這放到任何一個主權國家，都是難以接受的。歐盟的此次支援也是對伊朗的力挺，也能避免伊朗因為美國的制裁做出什麼出格的事來。