① 阿拉伯國家為什麼支持美國不支持伊朗
美國支持以色列除了利益的必然選擇外,也有很多巧合,最終形成了美國和以色列的聯盟。我們白痴的宣傳就在於胡扯。阿拉伯國家除了和以色列有直接領土爭端的少數國家之外,其實根本不反以色列,無非是表態而已,實際上沒有利益沖突,從政府到百姓,有什麼好反的?包括曾經大打出手的埃及也和以色列建立外交關系簽訂互不侵犯條約了。真正為了生存必須反以色列的其實只有巴勒斯坦和敘利亞。
阿拉伯國家的富有其實完全依賴美國,不僅因為美國曾經長期是世界石油消費第一國,而且因為美國是世界經濟金融中心。這些阿拉伯國家出口石油給美國,拿到的是美元,出口給其他國家,基本也用美元結算,因為這樣才方便世界范圍內投資。考慮到這些落後國家國內沒有什麼東西要投資消費,因此過剩的石油收入只能通過唯一的世界貨幣--美元在全球投資流動,而美國又是世界最大的投資市場,美國對世界的影響力無人能比。所以這些阿拉伯國家如果不依靠美國,根本不可能發石油財,更不可能坐收巨大的石油美元投資收益。這些國家的政府不親美才怪。
伊朗這種白痴和以色列沒有任何實質矛盾,無非是YY的白痴,轉移國內嚴重的經濟和政治矛盾而已。阿拉伯國家最討厭的其實就是伊朗,阿拉伯人和波斯人的矛盾絲毫不遜於和猶太人的矛盾。
② 美國為什麼不打伊朗
因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法,結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。
③ 美國為什麼不允許伊朗有核
這就是耍流氓啊,只許州官放火、不許百姓點燈。更荒唐的理由是核武器在美國手中不會亂扔,世界沒有危險;而在其他國家手中,可能會被亂扔,世界會有危險的。
④ 請問一下美國為什麼不打伊朗
不是不想打,而是現在能不能打。美國現在也沒有做好戰備工作,並且歐.美.中.俄的觀點還沒有達到統一。美國在等待機會,不過有沒有機會又是另當別論。
⑤ 美國不喜歡伊朗,為什麼不直接攻打
再者美國和伊朗之間這些年幾乎沒有任何沖突,美國根本連攻打伊朗的理由都找不到,當年的伊拉克戰爭美國已經樹立了很多敵人,不想再讓自己成為更多國家怒斥的對象。
⑥ 美國為什麼不敢打伊朗
認為美國現在不敢打伊朗的想法都是一廂情願
獵訊軍情網訊:網友「揍日本」:國人一定會攻打伊朗的。原因:1、美國這樣做完全是為了自己的利益。2、即使美國這樣做了,中國和俄羅斯也無可奈何,目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵,關鍵不是害怕伊朗,而是還沒有準備好,美國人歷經多次戰爭,甚至不打無准備之仗的重要性。
但願中國政府能及早的相處應對之策。
所言差矣。
「1、美國這樣做完全是為了自己的利益。」美國確實想推翻伊朗現政權,控制伊朗,使伊朗回到巴列維王朝時代的1979年之前,這倒不假。
「2、即使美國這樣做了,中國和俄羅斯也無可奈何,目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。」這位兄台似乎忘了科索沃戰爭、伊拉克戰爭時的中俄兩國的態度,就是明明白白跟美國對著干,只是由於鞭長莫及,愛莫能助。伊朗則不同,伊朗就在俄羅斯的家門口,卧榻之處,豈容他人酣睡!俄羅斯支援伊朗非常方便,只要俄羅斯打開方便之門,中國的援助物資也可以暢通無阻。
「3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵,關鍵不是害怕伊朗,而是還沒有準備好,美國人歷經多次戰爭,甚至不打無准備之仗的重要性。」美國絕不會對伊朗動武,伊朗是個大國,這是許多人所忽視的重要問題,中東綜合國力最強的國家,又是在軍事上最易守難攻的國家,絕對是塊硬骨頭。除非美國人瘋了,真想重蹈越南戰爭、朝鮮戰爭的覆轍,更何況美國在伊朗還沒有內應。如果美國真想打,1979年伊朗革命時期,兩伊戰爭時期絕對更合適。為了伊拉克戰爭,美國准備了很長時間,政治的、外交的、軍事的、各項准備充足之後才敢發動戰爭。反觀伊朗,美國在國內政治上缺乏支持,外交上也難有盟友參與,軍事上尚未從伊拉克、阿富汗抽身,根本就不可能有能力去准備發動伊朗戰爭。現在的伊朗核問題只是一次外交上的核遏制,美國歷經多次戰爭,確實從不打無准備之仗,但是即便是其有準備之仗,在歷史上也是有敗績的。
美國絕不會打伊朗,也絕不準備打伊朗,這是鐵定的事實。只要伊朗不亂,什麼事也不會發生!
按照你這種說法內賈德的作法是完全正確的。因為伊朗這樣美國都不敢打伊朗,伊朗發展核武器後美國更不敢打伊朗。
但你忽略了幾點:
1,以色列的存在於絕不能讓伊朗擁有核武!
2,在伊朗擁有核武器之前這是美國消滅伊朗的唯一時機!
3,你說兩伊戰爭的時候美國不敢消滅伊朗,那是因為美國剛經歷越戰的慘痛失敗,而且世界上還存在一個國家-蘇聯!!!!
4,美國攻打伊朗完全可以是分部驟,現摧毀伊朗核設施,然後常年空中轟炸伊朗,制裁伊朗削弱伊朗國力。(就像1991年伊拉克侵略伊朗後,美國對伊拉克所做的一樣)美國沒有理由一開始就派地面部隊進入伊朗找死!而是逐步升級,當伊朗要麼被完全削弱。要麼伊朗反擊「侵略」伊拉克,伊朗國際道義盡失,被聯合國軍打擊,主力在伊朗境外被殲滅。美國才會出動地面部隊(聯合國軍)攻入伊朗。
現在是美國攻打伊朗的最後機會。
美國是願意現在下狠心多死幾人肯掉伊朗這塊硬骨頭還是願意讓伊朗擁有核彈後變成無法下口的核彈頭時刻威脅美國中東石油利益,威脅以色列生存-讓老美一天到晚不得安寧,稱霸世界野心成為泡影?
⑦ 美國為什麼不敢打伊朗
伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚,還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復,這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看,也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的范圍內協調,伊朗一方面堅持有權和平利用核能,另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去,歐洲不同意,就是提到聯合國,通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。
美國如果照搬伊拉克戰爭的方式,採取單邊主義行動,除了國際國內不良反應外,還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克,兩伊戰爭結束十多年來,伊朗的經濟得到了恢復,持續的高油價又幫了它的忙。今年8月,它成功地開發了可以打到以色列的「流星-3」 中程導彈。而且,它國土面積差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多兩倍多,人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來,有過之而無不及。美國人現在動手,還要擔心燙傷手指頭。還有,伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨,助長了恐怖主義,再接著打伊朗,後果如何?再則,伊朗戰爭一旦打起來,占伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來,打一場大范圍的戰爭。所有這些,美國人,即使是激進派,也不得不考慮。
再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.
⑧ 美國為什麼不能打伊朗
1.就美國的實力和現狀來看,打伊朗是不大可能的.美國已深深陷入阿富汗和伊拉克的泥潭之中.
2.伊朗無論是在國土面積上還是人口數量上都是伊拉克的3倍.另外,伊朗不是伊拉克,它不存在復雜的教派沖突,伊朗人是很團結的.一個小小的伊拉克就足以牽制住美國,對於伊朗,美國不得不慎重考慮.
3.另外,中國和俄羅斯作為聯合國常任理事國,都極力反對美國訴諸武力.
4.最近六方會談所取得的成果,為通過談判解決伊朗問題提供了一個很好的範例.
⑨ 美國為什麼不入侵伊朗 沙烏地阿拉伯 迪拜啊
因為美國入侵這些國家,這些國家就會毀掉本國的石油資源,那美國拿到的只是一座空城;其次,美國真打的話,世界格局又會出現大的改變,這就觸犯了各個國家之間的默契