美國到現在為什麼不打伊朗

A. 為什麼美國不敢打擊伊朗

這個就是欺負人，吃柿子挑軟的捏，為什麼？
1、平常人們常說，吃柿子挑軟的捏，就是說硬的不好下口。
2、伊朗在中東是最大國家，也是地區強國。美國不容易下手。
3、還有背後有中國的變相支持、俄羅斯的直接支持。很容易把美國拖入泥潭。
4、如果控制不好戰爭，再把整個伊斯蘭世界拖入戰爭，美國恐怕時日無多了。

B. 美國為什麼不打伊朗了

一、目前美國正在展開的是「伐交」階段。
1、如果你考察一下歷史還有一直到今，國家之間的對抗，不是向一些個人之間的打架斗毆那樣簡單運作的，是非常理性和深度思索的。

2、自古以來，包括各個國家之間的對抗，首先就是外交和結盟，破壞敵人的聯盟，這個是有共性的，早在戰國時期偉大中國古典兵書孫子兵法也總結出這個道理：不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」

3、因此目前美國還是運作在最高層次的不戰而屈人之兵范疇中的，「「伐交」階段，「上兵伐謀」是指依靠謀略運用，包括政治、經濟、文化、外交等手段的綜合運作，不待對立雙方矛盾激化即先期解決爭端（目前這個階段已經過去，伊朗並不妥協）。「其次伐交」是指當矛盾已經顯現時，動員本國和有關國家的力量，建立外交優勢，盟國優勢，顯示決心，造成壓倒優，或力量制衡，輔之曉以利害，，達到不訴諸武力而達成戰略目的（也就是使得伊朗放棄核武器計劃）

二、因此目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大（也就是進入其次伐兵，其下攻城階段）

1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。

2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。

三、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

四、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經基本形成（目前「伐交階段」還沒有結束，也是在一步一步的進行）。

2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

美國是一個極其成熟的大國，有近百年的大國博弈歷史，想想即便是對付當年海地這樣的小國獨裁軍閥（90年代），美國為了顯示道義支持，都要組成加勒比海聯軍，對海地進行軍事干預。，包括伊拉克戰爭有40多個國家派出了人員，顯示道義支持（當年世界上第一個全球性帝國，大英帝國也是如此，從來就不單干）。這個是非常非常重要的，即便是中國古代農民起義造反，都要打出一個替天行道的大旗。美國之所有在世界有如此大號召力，就是因為美國作戰講究從國際社會角度看要名正言順，並且美國從來就不單干，總是要組成聯盟，獲得一定道義支持。因此也導致美國在國際上更被其他弱小國家所信賴（例如：新加坡這個華人國家，積極為美國提供軍事基地，），因此許多國家願意跟著美國（這在國內被形容為其他國家不明真相，受美國挑唆，其實大多數國家決策都是由智囊們分析得出的，絕對不會向個人行為那樣受別人挑唆的）。

C. 美國為什麼不敢打伊朗

伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚,還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復,這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看,也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的范圍內協調,伊朗一方面堅持有權和平利用核能,另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去,歐洲不同意,就是提到聯合國,通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。
美國如果照搬伊拉克戰爭的方式,採取單邊主義行動,除了國際國內不良反應外,還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克,兩伊戰爭結束十多年來,伊朗的經濟得到了恢復,持續的高油價又幫了它的忙。今年8月,它成功地開發了可以打到以色列的「流星-3」 中程導彈。而且,它國土面積差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多兩倍多,人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來,有過之而無不及。美國人現在動手,還要擔心燙傷手指頭。還有,伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨,助長了恐怖主義,再接著打伊朗,後果如何?再則,伊朗戰爭一旦打起來,占伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來,打一場大范圍的戰爭。所有這些,美國人,即使是激進派,也不得不考慮。
再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.

D. 伊朗國力和美國完全不是一個層次，為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武

美國之所以不敢輕易對伊朗用武，是因為伊朗擁有著核武器。美國害怕自己對伊朗的壓迫太大的時候，伊朗會給美國來一發核彈。

綜上所述，美國之所以不敢對伊朗用武，是因為伊朗有著核武器，其次是因為世界上有很多國家不允許美國胡作非為。

E. 美伊之戰會一觸即發，為何美國至今都沒有出擊

美國和伊朗是一對是死對頭我們眾所周知，但是美國現在都不敢打伊朗，原因有以下幾點，第一伊朗非常的團結，因為伊朗宗教治國，所以百姓非常的團結，第二伊朗有其他大國支持，第三美國戰力不足，因為美國現在在和敘利亞進行拉扯戰戰鬥力不足以攻擊其他國家。

當年美國為何敢打伊拉克，因為伊拉克發動兩伊戰爭，又入侵科威特，幾乎將整個中東都得罪了，而且也沒有大國支持他。而且美國發動海灣戰爭的時候，中東的兄弟國家甚至還派兵一起打，這才是制勝的關鍵啊。

但是伊朗不一樣，伊朗的什葉派穆斯林在中東占據大多數，很多中東國家都是什葉派穆斯林當權。因此，美國打伊朗，不但得不到支持，這些國家預計還會幫助伊朗。再加上伊朗有俄羅斯等大國的支持，這就使得戰爭更多的不確定性。

F. 在中東地區頻頻發動戰爭的美國，為何唯獨不敢向伊朗下手呢

在中東地區頻頻發動戰爭的美國，唯獨不敢向伊朗下手主要是因為伊朗的軍事實力也是不可小看的，其次伊朗有大國的幫助，最後伊朗的地形地勢對於美國來說要攻打伊朗也是一個難題。

首先，伊朗的軍事實力不可小看

在中東地區頻頻發動戰爭的美國，唯獨不敢向伊朗下手，主要是因為伊朗的軍事實力也是一個不可以小看的一面，伊朗雖然在實力上還是比不過美國，但是伊朗卻是一個不容忽視的存在，因為其在不斷發展的過程中也不斷提升了自身的一個軍事實力，也是有著一定的能力去對抗美國。

總之，在中東地區頻頻發動戰爭的美國，唯獨不敢向伊朗下手主要是因為伊朗的軍事實力不可以小看，其次就是伊朗有著大國相助，最後就是伊朗的地形地勢對於美國來說也是難以攻下的一個重要的原因，綜合以上的幾個方面，美國就不敢輕易動手。

G. 為何美國對伊朗態度強硬，卻始終不敢使用軍事手段打擊伊朗

因為伊朗對國內經濟和資源的掌控力比較強，而且伊朗的地理優勢也非常的明顯，他們硬實力也很強大，地形也足夠的復雜，所以美國一直不敢使用軍事手段來打擊伊朗，只是態度上的強硬。

而在伊朗的背後，還有一些歐洲國家來支持他，所以對於美國來說攻打伊朗，對伊朗進行軍事手段來打擊的話是非常冒險的行為。無論是伊朗的軍事實力還是地理位置，還有一些國際上的影響，美國都不可以用軍事手段去打擊伊朗，因為這樣會付出非常慘重的代價。

H. 美國對伊朗圍而不打的原因，是什麼呢

美國和伊朗之間就像老太太的裹腳布一樣又臭又長，雙方看似是激烈的對峙，伊朗這邊一直才去軍事行動，美國這邊兒就是採取經濟手段，對伊朗實行軍事獨裁，現在對伊朗展開軍事上的圍而不打主要是因為以下幾點原因:首先是美國最近確實經濟上不太富裕；配合著經濟獨裁的策略，美國想先用軍事上的實力讓對方害怕；還是心存能夠不打仗的想法。

雖然現在美國出兵圍困了伊朗，但是伊朗內部經濟已經出現了很大的問題，極有可能在撐不下去的情況下，選擇與美國和解，美國最後不用費一兵一卒獲取勝利。美國的每項措施都有著自己的鬼主意。