特朗普和伊朗有什麼不同

1. 美國想要解除制裁和伊朗和談，他們為何這么出爾反爾

美國此次想要利用解除制裁尋求和伊朗的和談，主要還是因為特朗普想要將主要精力轉到國內應對彈劾的一些調查，同時也想在伊朗問題上獲得談判，取得一個好的結果利於他的下屆選舉。這個說法其實是伊朗總統魯哈尼的說法，雖然特朗普並未公開做過任何錶態，但至於雙方私底下說過些什麼，也沒有辦法證實。

2. 美國過分霸道從柯林頓到特朗普對伊制裁30年，伊朗都經歷了啥

大家可能經常會聽到新聞上說，美國對伊朗進行石油制裁。說白了就是不讓伊朗出口石油。這對於把石油當作支柱產業的伊朗經濟來說，肯定是一個嚴重的打擊。那麼美國對伊朗的石油制裁在過去的幾十年裡都有什麼樣的變化？又經歷了怎樣的發展歷程呢?

好景不長，隨著特朗普總統的上台，迅速調整了以往的對伊政策，2018年5月美國宣布退出《伊核協議》。開始逐步全面恢復對伊朗的制裁措施。因為石油是伊朗國際經濟的命脈和支柱，美國從與石油相關的包括開采、銷售、金融服務等各個領域入手，迫使伊朗就範，達到他的戰略目的。美國的套路從前如此，今後仍然如此。

對於伊朗來說。來自美國的制裁絕不僅僅是與美國的關系那麼簡單。由於次級制裁霸道的覆蓋了全世界。只要美國的制裁不解除，世界上沒有哪個國家，哪個大型企業。敢於跟伊朗進行大規模的石油合作。伊朗的石油出口一旦受到這樣的影響。這不僅是制約伊朗石油工業的發展。而是關繫到伊朗的經濟發展和社會穩定。

3. 特朗普與伊朗重回談判桌面臨哪些多重障礙

美國總統特朗普7月30日表示，他願意與伊朗領導人在「不設前提條件」的情況下會面。針對特朗普的表態，伊朗方面表示，美國若重回伊朗核協議，可為對話鋪平道路。

據新華社電 美國總統特朗普7月30日表示，他願意與伊朗領導人在「不設前提條件」的情況下會面。針對特朗普的表態，伊朗方面表示，美國若重回伊朗核協議，可為對話鋪平道路。

分析人士認為，特朗普上任以來對伊一直強硬施壓，這次表態與其說是態度突變，不如說是在運用談判策略探尋對方底線，尋求利益最大化。圍繞伊核問題的爭端已讓地區局勢不斷緊張，各方應通過談判減少敵意，化解分歧。

分析人士認為，特朗普上任以來對伊一直強硬施壓，這次表態與其說是態度突變，不如說是在運用談判策略探尋對方底線，尋求利益最大化。圍繞伊核問題的爭端已讓地區局勢不斷緊張，各方應通過談判減少敵意，化解分歧。

特朗普表態願與伊朗會面

7月30日，特朗普在白宮與到訪的義大利總理孔特共同會見記者。當被問及是否願意與伊朗總統魯哈尼會面時，特朗普說：「如果他們（伊朗方面）想會面，那我們就會面。」他表示，不會為美伊領導人會面設定任何「前提條件」，會面可以在「任何時候」舉行。

美國國家安全委員會發言人加雷特·馬奎斯隨後發表聲明說，美國不會解除對伊朗的制裁，或與伊朗重新建立外交和商貿關系，除非德黑蘭的政策發生明確持久改變。

伊朗回應：美方先重返伊核協議再說

就特朗普所說「見面」，魯哈尼的顧問哈比德·阿布—塔利比31日回應：美方先重返伊核協議再說。

阿布—塔利比在社交媒體「推特」寫道，美方應「尊重伊朗的權利」，「減少敵對行為」，「重返伊核協議」。上述舉措「可以為伊朗與美國的談判鋪平道路」。

不清楚魯哈尼是否對與特朗普會晤感興趣。

伊朗總統辦公室主任、即魯哈尼的幕僚長馬哈茂德·瓦埃齊7月18日告訴伊朗媒體，魯哈尼2017年9月前往美國紐約市參加聯合國大會會議期間，8次拒絕特朗普提出的見面提議。

美國《紐約時報》7月19日報道，如果這一消息得到確認，顯現特朗普政府「渴望」尋求與伊方作某種形式「對話」。

■ 分析

重啟談判仍面臨多重障礙

分析人士認為，特朗普聲稱願與伊方領導人會面，軟硬兩手牌無縫切換，是在運用談判策略探尋對方態度和底線，尋求利益最大化。

從伊朗的反應來看，伊方並沒有立刻拒絕與美方對話。隨著美國重啟制裁，伊朗經濟受到較大沖擊。西方媒體估計，受美方制裁影響，伊朗原油出口量至今年年底可能減少三分之二。

即便如此，雙方重啟談判仍將面臨多重障礙。首先，兩國政治環境很難支持迅速對話。卡內基國際和平基金會高級研究員布蘭克說，當前伊朗政府中如有任何人試圖與特朗普聯系，都會受到狠批。美國方面，如果特朗普與魯哈尼會面，也必然遭受國內鷹派和沙烏地阿拉伯、以色列等盟友批評。

■背景

今年5月美國重啟對伊制裁

自美國1980年與伊朗斷交以來，兩國領導人從來沒有見面。

2015年7月，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成伊核問題全面協議。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，但享有和平利用核能的權利，國際社會也將解除對伊朗實施的制裁。

今年5月8日，特朗普宣布，美國退出伊核協議，並重啟對伊制裁。目前，伊朗仍留在伊核協議中。但伊朗官方表示，若伊朗方面在協議中的利益得不到維護將退出協議。

來自鳳凰網

4. 為什麼伊朗要向特朗普發出逮捕令國際刑警如何回應

今年初，特朗普下令暗殺伊朗高級軍官蘇萊曼尼，伊朗向駐有美軍的兩座伊拉克軍事基地發射導彈進行報復，但伊朗覺得還不過癮，必須給特朗普顏色看，讓特朗普長長記性。所以伊朗司法部門發布逮捕令要抓特朗普，並且要對他進行處罰與罰款，對他進行強烈批評。國際刑警組織通常會收到請求後召開委員會會議，並討論是否與成員國共享案件信息。但截止目前，總部設在法國里昂的國際刑警組織並沒有立即就此事進行回復。半島電視台認為，國際刑警組織不太可能同意伊朗的請求。特朗普對伊朗軍方進行挑釁。特朗普在蘇萊曼尼遇害後，曾主動公開承認是他下令美軍發動了空襲，並誣陷蘇萊曼尼與中東武裝分子有聯系，多次向伊拉克、敘利亞等地的武裝分子提供武器與情報，方便武裝分子對美軍與以色列發動襲擊。們希望和平能夠永存。

5. 特朗普稱要解除對伊朗的經濟制裁，為何態度轉變如此之快

因為特朗普需要更加強硬的措施來對待伊朗所以態度轉變的很快。在此之前特朗普一直想和伊朗進行新一輪的的談判，但是伊朗對此是非常的拒絕談判的，所以伊朗也是非常強硬的態度。苦於談判沒有結果所以美國通過新一輪的經濟制裁。

在尋求談判以後伊朗也是非常的的強硬的態度，事實上對於美國來說如果任由伊朗的強硬的發展。美國會處於一種尷尬的境地，所以美國會進行新一輪的制裁，以獲得更多的話語權。

6. 改變心意美國稱將加大對伊朗的經濟制裁，伊朗又將動盪不安

圖為伊朗

2012年，對伊朗的國際制裁加劇，導致油價下跌，給伊朗經濟造成了較大的損失，隨後美國就一直利用「石油」來打擊伊朗的經濟。在2018年5月時，特朗普公開撕毀《伊核協定》，宣布對伊朗進行單方面的經濟制裁，美國與伊朗的關系一度降到了冰點，而美國新任總統拜登上台之後說：美國回來了！並要對之前特朗普「退出的群」重新加入，美伊關系似乎又好轉起來了，但是最近傳來伊朗大搞濃縮鈾，使得拜登不得不重新審視對伊朗的經濟制裁。

圖為美國總統拜登

根據彭博社報道，美國新當選總統拜登正在努力彌補伊朗的經濟損失，並尋求在不解除經濟制裁的情況下，緩解伊朗金融危機的影響。此舉似乎旨在恢復與伊朗的2015年核協議。

此舉似乎旨在恢復與伊朗的2015年核協議。

兩國之間的緊張關系達到了 歷史 最高水平，尤其是在特朗普在白宮任職期間。 在2018年，特朗普宣布單方面退出核協議，隨後恢復了對伊朗的經濟制裁。

2020年1月，特朗普下令進行無人駕駛飛機打擊，殺死伊朗最高統帥卡塞姆·蘇萊曼尼，因為這個國家極具影響力的人物被暗殺，在事件發生不久後就引起了許多極端團體的情緒激動。

盡管沒有對特朗普的安全構成直接威脅，但伊朗確實採取了報復性措施，並終止了其限制鈾濃縮計劃的承諾。自那時以來，特朗普政府對伊朗的活動一直持強硬立場，華盛頓一再警告伊朗站穩腳跟或面對現實。

圖為伊朗將軍蘇萊曼尼

據報道，美國正在考慮幾種選擇，包括提供轉移國際貨幣基金組織（IMF）的條款，以幫助伊朗借入資金以克服這場飽受流行病困擾的經濟危機。華盛頓還在權衡是否放鬆對伊朗的制裁，而這些制裁阻礙了有關的國際援助到達伊朗。

拜登目前正在考慮推翻在特朗普任職期間做出的一系列決定。在拜登政府執政期間，與伊朗核協議的重新考量，一直是最引人注目的外交政策和挑戰。雖然拜登一直對特朗普放棄核協議的決定表達不滿，而遲遲沒有行動，但事實仍然是伊朗一直沒有表達出與美國合作的興趣。

據路透社報道稱，該國違反了國際相關限制核活動的協定，即伊朗將鈾濃縮擴大到「允許范圍」以外。伊朗最新的濃縮鈾庫存超過2.4噸，是該交易設定的上限的12倍，盡管仍遠低於伊朗在簽署該協議之前的八噸以上。這個中東國家一直在生產濃縮鈾，其純度高達4.5％，高於規定上限3.67％。

拜登此前曾強調，如果伊朗恢復嚴格遵守該協議，美國將重新加入該協議，以換取解除制裁。而在拜登被任命之前，伊朗政府的想法是，特朗普和拜登的政策本質上都是一樣的，而且是針對伊朗的，但是據目前拜登所做的一些政治跡象，表明如果美國重新加入伊核協議，情況確實會發生好轉，最起碼比現在要好。

7. 特朗普為什麼針對伊朗

主要是特朗普反對奧巴馬的伊朗核協議
簡單來說奧巴馬的伊朗核協議，是跟多國一起簽署的，用最簡單的話說就是只要伊朗放棄發展核武，那麼多國就取消對伊朗的制裁，給伊朗發展甚至提供技術。
而特朗普認為，經過觀察，伊朗經濟條件不僅沒有好轉，而且軍費還增加了40%，而且講真伊朗有沒有完全放棄核武研發，作為其他國家很難知道的，私底下做真的很難察覺，而且美國常年跟伊朗是死對頭，互相討厭，因此特朗普認為這相當於送錢給伊朗發展軍事甚至是發展核武
因此特朗普覺得，在沒有辦法確定伊朗徹底放棄核武，同時核協議不僅沒有改善伊朗經濟反而助長伊朗發展軍事，因此奧巴馬的核協議是糟糕的，會引起區內軍備競賽，而且也要照顧一下以色列，因此要放棄核協議，重新制裁伊朗。

8. 損失高達3200億！伊朗稱已與美國達成協議：美將解除對伊制裁

美國與伊朗的糾葛暫時告一段落？美媒 6月14日報道稱， 伊朗相關部門發言人哈提卜扎德近日表示，已與美國達成協議 ——美國將解除特朗普時期對伊朗包括能源在內的所有行業制裁。 不過，哈提卜扎德也表示，兩國在一些現實問題上仍未完全達成一致，而且 「石油」一詞並未被明確提及。

特朗普時期對伊朗實施的制裁，都包括什麼？據媒體梳理，特朗普政府對伊朗實施的 「最大制裁」是禁止原油出口，並試圖將伊朗原油出口「清零」；為了保證這一制裁能達到效果，美國還曾放話，「誰買伊朗石油，就制裁誰」。

除了切斷伊朗最大的經濟創收來源 ——石油出口外，伊朗石化、航運、保險、銀行、 汽車 製造等行業，甚至是伊朗個別重要人士，也沒能逃過美國的制裁。由於美國「全方位」的制裁，伊朗總統魯哈尼2020年還曾表示， 伊朗經濟損失高達 500億美元（約合人民幣3200億元） ，與本國上一年度兩倍的預算相當。

回歸到此次美伊的協議 「和解」，這實際上早已有了苗頭。例如5月初時，伊朗方面就有消息稱，在第四輪高層談判中，兩國在關鍵問題上大致達成一致，美國將解除對伊朗的「主要制裁」。

5月底，美國能源部門還主動透露，該國在2020年10月進口伊朗石油製品約3.6萬桶/天，在今年3月進口3.3萬桶/天。雖然伊朗表示並未有相關出口數據，但這是1991年（30年）以來，美國首次承認大量進口伊朗原油，引發國際 社會 熱議。

美伊兩國此次為何能達成協議？或者說，美國為何願意解除制裁？ 主要是因為美國新任領導人上任後，有意推動美伊關系正常化。 不過拜登政府放鬆對伊朗的制裁，也有一個前提：伊朗重新遵守伊核協議。

據悉，由於伊核協議本身對伊朗不利，此前伊朗曾多次強調：除非美國先解除制裁，否則沒有對話的必要。因此才會有猜測稱，美伊兩國此次達成協議，是雙方都做出了讓步。值得一提的是，在美伊達成協議前，中國曾力挺伊朗，支持美國取消對伊朗的制裁。

那麼，美伊達成協議，有什麼好處？ 一方面，伊朗的石油出口有望恢復， 畢竟由於 「物美價廉」，伊朗石油在國際市場競爭力一直很強。國際能源署的月報預測，到2021年底，伊朗原油出口可能恢復至315萬桶/天；2021全年，伊朗平均石油出口量將達66萬桶/天；到2022年中，伊朗的原油產能將達380萬桶/天。

另一方面，國際原油價格有望因此下行。 美媒 6月14日報道，由於全球需求飆升，原油價格也不斷上漲，截至13日，美國原油價格已比1月份高出約23美元；美國原油期貨價格已達到71.70美元/桶，刷新2018年10月17日（3年）以來的紀錄。

文 | 李銀蘇 題 | 黃紫鎵 圖 | 盧文祥 審 | 李澤鈈

9. 特朗普發「禁穆令」 中東國家怎麼看

1、固守偏見迎合「恐穆症」 避開大國專挑「軟柿子」
問：特朗普對於難民以及中東7國公民的入境禁令引發全世界嘩然，他為何選擇這7個國家？
答：特朗普團隊表示，選擇這7個國家是因為奧巴馬政府把這些國家認定為「最受關注的恐怖分子集結國家」。特朗普表示，這一政策和奧巴馬2011年發布對伊拉克公民申請避難為期6個月的禁令是相同的。特朗普再三強調，禁令是為了保護美國人，而「不是像媒體故意錯誤報道的那樣，禁止所有的穆斯林。」
但是，根據《華爾街日報》提供的一份「9·11事件」以來美國因製造或策劃恐怖襲擊而被逮捕的180人名單，其中美國人或合法居留者有81人，佔了85%。只有11人來自禁令上的7個國家，其中一半還是出生在美國的。另外，來自沙特的有18人，比這7個國家加起來還多。並且，「9·11」以來，美國本土發生的數起重大恐怖襲擊中，沒有一起是來自這7個國家的人製造的。因此，反對者認為，特朗普發布這一禁令可以說是為了履行在競選期間對支持者許下的諾言，也可以說是為了體現「美國優先」的立場，或者乾脆說根本就是看這些國家不爽。
筆者認為，禁令的出台首先是出於特朗普及其團隊對穆斯林的一貫偏見。2015年11月法國巴黎遭遇系列恐怖襲擊之後，特朗普就表示說，應該對全美的穆斯林進行登記，頒發「特殊身份證」。2015年12月加州發生槍擊案之後，特朗普又進一步表示，應「全面且徹底禁止穆斯林進入美國，直到我們搞清楚狀況。」在簽署禁令時，特朗普再次說，要讓美國遠離「激進分子」。
其次，特朗普在競選期間就表現出對穆斯林的極大偏見，卻依然能贏得大選，本次禁令出台後，也有47%的美國民眾對此持支持態度，這表明美國國內確實存在著嚴重的「伊斯蘭恐懼症」和對安全形勢的擔憂。而特朗普打出「反恐」和「保護美國安全」的旗號，在某種層面上也是為了吸引支持者。美國底特律大學教授拜敦認為：「貶低穆斯林不僅僅是一個競選中發出的信號，對特朗普來更說是一種取勝的戰略。」
第三，雖然特朗普辯稱「禁穆令」是延續了奧巴馬的政策，但他顯然也有自己的考慮。「禁穆令」避開了有較大地區影響的國家，但伊朗是個例外。
首先,特朗普本身對伊朗不待見，他從一開始就反對奧巴馬與伊朗簽署核協議，而美國國內也有一股很強的反伊朗勢力。
其次,因為名單中的伊朗、敘利亞和伊拉克同屬什葉派統治的國家，禁止這些國家的人員進入美國，應該不會在以遜尼派為主的伊斯蘭世界引起強烈反彈。利比亞、蘇丹、葉門和索馬里等國本身局勢不穩，在本地區的影響力也十分有限。
第三,從實際情況看，這些年來自7國，尤其是來自伊朗、伊拉克和敘利亞的難民和移民的人數增加較快。從事態發展看，特朗普團隊對伊斯蘭世界反應的預判還算靠譜，但美國國內以及西方盟國有如此強烈的反對,卻顯然是他們未曾料到的。
2、伊斯蘭世界反應平靜 自顧不暇無力再抱團
問：中東國家如何看待特朗普的禁令？他們手中又有哪些反制措施？
答：禁令出台後，伊斯蘭世界的總體反應相對平靜。《紐約時報》評論稱，穆斯林國家「引人矚目地保持了沉默」。阿拉伯聯盟中有多個成員國都受到了這一禁令的影響，但是阿盟只是表示將對禁令的不合理限制投入更多關注。其他未列入禁令的國家尤其是一些地區大國也保持低調甚至沉默。沙特國王薩勒曼同特朗普通了電話，但並未發表公開聲明,埃及總統塞西則一言未發。
這在很大程度上反映出伊斯蘭世界如今愈加分裂和各國自顧不暇的現狀。中東變局以來，該地區原有的地緣政治格局被打破，新的格局尚未形成，主要大國都在忙於應對地區形勢新變化以及美國中東戰略重心轉移和政策調整對各國關系帶來的一系列挑戰。那些受中東變局嚴重沖擊的國家大多仍在國家政治和經濟重建的困境中苦苦掙扎。在上述大背景下，伊斯蘭世界各國雖然對美國的歧視政策普遍不滿，但已無力抱團發出一致的抗議聲浪。
更確切地說，伊斯蘭世界民眾對美國已是滿腔憤怒，而當政者大多還在為如何與美國新政府打交道糾結和苦惱。美國貝魯特大學的一名教授評論，穆斯林國家領導人「正在本國人民的憤怒與美國總統引發的憤怒之間走鋼絲」。
列入禁令名單的七國中，伊朗的反彈最為強烈。伊朗在特朗普禁令頒布後發射了一枚中程彈道導彈，這也是伊朗在特朗普上任後首次試射彈道導彈。美國隨後宣布對伊朗實施新制裁，但伊朗軍方次日便在軍演中進行了導彈和雷達測試。
除了對禁令本身的憤怒，伊朗示強的情緒中還夾雜著對伊核協議的命運以及美伊關系未來走向的擔憂。但種種跡象表明，伊朗主觀上並不願意看到美伊關系再次回到對抗局面，更不願意看到伊核協議被削弱，特朗普禁令出台後，伊朗曾表示將禁止美國摔跤代表團參加於本月在伊朗舉行的摔跤世界盃比賽。但近期，伊朗官方通訊社已發出明確信息，伊朗將向美國代表團發放簽證，使其能夠如期參加比賽。
其他名單上的國家也不同程度上表達了對禁令的不滿和失望，但總體上拿不出有效的反制辦法。一方面是這些國家的國力和影響力都有限，另一方面是他們目前還無法擺脫對美國的依賴。
3、美維持「總體收縮」戰略 關系親疏主要看「油水」
問：特朗普上任以後，對於中東之前的熱點問題，政策上可能有哪些調整？
答：美國上訴法院裁決，拒絕恢復特朗普「禁穆令」的效力，因此此事應該不會在伊斯蘭國家持續發酵，但特朗普從參選到上任以來的一系列言行卻給中東未來的局勢的發展增添了許多不確定因素。事實上，不光是中東，特朗普的「不確定性」已經成為世界性疑難問題。
隨著特朗普逐漸進入總統角色，他在一些中東問題上的基本態度已經開始明朗。
首先，從特朗普反復強調「美國優先」的方針政策看，新一屆美國政府顯然不會如一些分析人士所預判的那樣，將美國對外戰略重心再次移回中東。相反，特朗普將繼續採取「總體收縮」的戰略。因為回歸中東將極大地消耗美國的資源，更會使特朗普「讓美國再次偉大」的計劃落空。
其次，特朗普會將反恐和打擊「伊斯蘭國」極端組織作為美國當前中東政策的重點。美國表示要與俄羅斯等國在中東進行更多合作，這意味著，與奧巴馬政府相比，特朗普或許會在敘利亞等問題上採取更為平衡的政策立場。
第三，與奧巴馬政府相比，特朗普政府更多會從利益層面而非從戰略層面構建與地區國家的關系。特朗普將沙特等國排除在禁令之外的主要考量就是因為這些國家與美國保持著千絲萬縷的利益關系。相對而言，由於過去幾十年的對峙，伊朗與美國之間的利益交集較少，這也是特朗普不惜拿伊朗「開刀」的主要原因之一。顯然，未來美國與伊朗的關系將明顯降溫。
特朗普對諸如埃及這樣「油水」不多的國家興趣不是很大，而與以色列的關系無疑將有所升溫。特朗普上任後，首先致電內塔尼亞胡，敲定後者今年2月訪美。以色列政府則在第一時間明確支持特朗普的「禁穆令」，以色列近期還趁機強行通過有爭議的定居點法案，試圖以此倒逼特朗普政府加強美以關系。以色列的強勢以及特朗普在這些問題上曖昧的態度，令人對特朗普能否在巴以和平問題上有所作為充滿疑慮。
目前看，美國與伊朗的關系似乎面臨極大考驗，但筆者認為，特朗普不會重新讓美伊關系回到過去緊張對峙一觸即發的局面，因為伊朗問題並沒有成為特朗普政府的政策重點。美國對伊朗的新制裁更具象徵意義而非實際意義，伊朗也不願意主動破壞伊核協議，因此不會給予美國藉此進一步削弱雙邊關系的機會。
此外，雖然以色列試圖利用特朗普擴大在巴以問題上的優勢，但特朗普政府也不會聽其任性而為。特朗普競選期間曾表示，要將美國駐以色列大使館遷移到耶路撒冷，但上任後卻遲遲未付諸行動。此外，去年12月，安理會通過譴責以色列擴建定居點的決議後，特朗普曾表示，美國應該動用否決權封殺這項決議。但最近以色列再次強推定居點法案通過後，特朗普罕見地對以色列提出了批評。白宮發言人斯派塞稱，盡管美國不認為以色列定居點是對中東和平的阻礙，但仍認為以色列建設新定居點或擴大現有定居點的行動對達成上述目標無益。
由此可見，盡管特朗普政府在中東問題上的政策尚不明朗，但從其主觀立場及可能受到的各種限制看，美國未來的中東政策不會出現根本性的變化。與此同時，特朗普政府不那麼注重意識形態，甚至願意採取更為平衡的超脫政策，在某種意義上對中東而言，也許並非是一件壞事。

10. 怎麼看待伊朗領導人稱，美國企圖破壞伊朗安全，挑起伊朗內戰呢

伊朗領導這個說法是正確的，特朗普現在就是在挑戰伊朗的底線，破壞伊朗的安全，挑起伊朗的戰爭。這也證實了特朗普的狼子野心，想要霸佔伊朗的石油資源，想把伊朗被變成第二個烏克蘭。

當然伊朗為了維護它的神權政治體制，想借美國帶來的矛盾轉嫁國內危機，這種宣傳手段可能越來越無效。伊朗經濟的社會的發展模式本身就適應了伊朗發展，帶病運行的龐大壟斷國企，政軍商三合一的革命衛隊，以及政府內部腐敗和低效率。