美國對待朝鮮伊朗為什麼不一樣

❶ 北朝鮮和伊朗為什麼遭各個國家嫌棄，要各種關於這些的資料

這兩國國家被西方，特別是美國嫌棄倒是真的。

其他國家如中國，俄羅斯等大國倒未必嫌棄什麼，甚至暗中還會支持，但這個世界史現實的，國際關系准則制定者和力量支配的主體都是以美國為首的西方，如果其他國家不想找不自在，或者有實力決定翻盤哪天之前，那麼不得不或多或少看西方和美國的臉上行事的結果，就是明面上有時候也不待見這兩個國家，所以行動上也會有點嫌棄的感覺。

加上這兩個也是有較強的國家自主意識，不同於大片打醬油的主，其自身的存在面臨西方的威脅，特別是軍事威脅，但有因大國角力等原因，又能長期存在，又被被西方把持的國際社會長期孤立，一來二去不用考慮那麼多國際影響和後果，做事就有點乖僻，所以一般點的國家又不能在這兩個主的身上，特別是朝鮮獲得什麼決定性利益，那麼免得麻煩上身因此也繞遠點。

至於一開始，朝鮮是社會主義國家，是美蘇二戰後瓜分當時的日本殖民地朝鮮半島產生的國家，因背後有蘇聯和中國的支持，從朝鮮戰爭到現在頑強的存活著，並作為冷戰乃至現在東亞對抗的最前沿，而對手就是美韓。所以美國自然不待見，哪怕朝鮮不搞核武器也一樣。

伊朗則是狠狠的背叛並削了美國一把，才反目成仇。伊朗以前的巴列王朝推行親西方政策，在文化，經濟和軍事上全面到向西方，並被為了阻止蘇聯南下印度洋的西方所接納。可惜政府在變革中沒有能力解決發展中的各種問題，矛盾逐步空前激化，後來被伊朗伊斯蘭勢力所乘，國家變了天，新伊朗政府甚至默許了學生們包圍並劫持美國外交人員為人質，從此雙方撕破臉皮，對上了。

❷ 美國為什麼不敢打朝鮮,卻敢打伊朗

打伊朗國際社會沒有很強大而且堅決的反對力量
但是打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來
因為一旦朝鮮政權垮台，中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加
(朝鮮現政權一旦垮台建立的新政權肯定走美式民主路線，而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友，這就相當於美國成了中俄的鄰國，中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國政府帶來難題
美國不希望同中俄鬧僵，所以不會攻打朝鮮

聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議，但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款，美國作為負責任講信用的國際大國，自然不會出爾反爾，所以武力解決的可能性為零。

當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話，那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。

❸ 為什麼美國極力反對朝鮮、伊朗進行核試驗

作為資本主義的美國，公認的世界軍事強國，自認的世界的領導者，當然很多問題都必須出面，比如制裁核武器，我想95%的大國都會支持這樣做，包括中國。所以美國出頭，也只有他有著個能力。在某些方面美國也不得不吹噓，畢竟面子事大。最簡單比方：富人買槍是為了防禦，自我保護。而窮人買槍絕大多數是為了威脅，圖謀不軌。所以大國發展核武器問題不大，也沒必要阻止。而小國就不行，以免日後無法控制。

❹ 美國對伊朗朝鮮政策不同，為什麼

美國對伊朗和朝鮮核政策不一 六方會談面臨挑戰

當記者質問美國為何允許伊朗擁有民用核計劃、卻不允許朝鮮擁有的時候，布希回答說，朝鮮的情況不一樣，「朝鮮沒有公開其濃縮鈾計劃的真相」。布希還表示：「就朝鮮而言，韓國提出了電力援助的方案。也就是說，韓國承諾將部分電力分給朝鮮。」 布希稱，「雖然美國對伊朗和朝鮮的戰略有所區別，但基本概念和戰略是相同的」。那就是通過多方外交，要求朝鮮放棄發展核武器的企圖。

8月10日上午，代表美國出席六方會談的美國助理國務卿希爾在華盛頓為外國記者舉行的記者會上表示，雖然各方代表都很努力，但是在北京舉行了15天的六方會談未能達成協議，下一輪會談定於8月29日繼續在北京召開，希望在9月或10月能達成協議。

針對美國不允許朝鮮擁有民用核計劃問題，希爾的說法和布希如出一轍。他表示，是否允許朝鮮保留和平用途的核計劃是個錯誤的話題，六方談判的焦點應該是如何以經濟能源等補償，換取朝鮮放棄所有核計劃。朝鮮沒有必要發展核電，因為韓國擬定了很好的計劃向朝鮮提供電力和能源，當前朝鮮嚴重缺電，解決電力問題最為迫切。他說，在上次會談中也擬定了如何協助朝鮮發展經濟和能源，這才是朝鮮最需要的。

希爾透露，在第四輪會談中與朝鮮的談判原本進行得不錯，直到朝鮮提出要求各國為其興建輕水反應堆的核計劃。希爾稱：「朝鮮要輕水反應堆，而沒有其它任何一方同意讓朝鮮有輕水反應堆，或者我應該說，沒有任何一方准備出錢向朝鮮提供輕水反應堆。所以，這就是大家無法一致之處。」 希爾重申，朝鮮必須放棄所有核計劃，但當記者問到美國是否有任何談判的空間，同意讓朝鮮像伊朗一樣，在國際監察下擁有民用核計劃，希爾沒有直接回答，只表示是否允許朝鮮保留和平用途的核計劃是個錯誤的話題。希說爾：「我想把焦點放在這個事實上，也就是目前所有的協議都是使朝鮮不需要核能力。」

❺ 伊朗朝鮮兩個都是經常被美國制裁，兩國是不是關系很好經常合作

1、是的，朝鮮和伊朗關系一直相當不錯，但是沒有到鐵桿盟友的程度，就是沒有在軍事上結盟，原因主要是地緣因素，雙方離得較遠
2、雙方的交流上主要是軍事上的，上個世紀80年代，朝鮮以極低價格出售給了伊朗袖珍潛艇，整個潛艇製造技術全部是蘇聯提供給朝鮮的，所以說潛艇還是可以不錯的，只是不能用於大型水上艦艇作戰，航程和火力不夠，除了潛艇還有導彈，朝鮮給中東的敘利亞、伊朗、利比亞等國家持續提供成品導彈和導彈技術轉移，伊朗80年代一次性購買了一百多枚飛毛腿2型導彈，朝鮮後期將大浦洞導彈的設計圖紙直接提供給伊朗以供研究，伊朗稱為中東地區導彈技術最先進的國家，朝鮮功不可沒
3、除了軍事上，雙方在經濟上往來主要是政府式的利益輸送，朝鮮的貿易量很小，伊朗用石油和美元跟朝鮮進行結算，朝鮮在制裁之下用了多種方法逃避制裁，再加上中東國家對這種非法黑賬戶來的資金睜一隻眼閉一隻眼，導致朝鮮至今海外資金流動一直是個迷
4、第四次中東戰爭時期，朝鮮是實際派遣了優秀的飛行員和教官對阿拉伯國家進行了培訓，更是直接派遣了數名飛行員參與了空襲以色列的戰斗，也是造成以色列方在四次戰爭中的空軍戰損比遠高於之前

❻ 同是美國同盟國的日韓，為何對待朝鮮卻是截然不同的態度

美日韓三國同盟可以說說亞洲地界上，除了中國以外最強大的軍事勢力了，而他們三者之間的關系可不像表面上那麼和諧，韓國與日本都有著不同的利益訴求，而美國很明顯更願意為了利益而放棄調和這些矛盾，這就使得這個同盟內部裂痕重重。在朝鮮問題上，很明顯就能看得出來，美國韓國很明顯希望和朝鮮和談，可日本卻扭扭捏捏不希望朝鮮半島實現統一，這就起原因就是統一的朝鮮對於日本的壓力可能會更大。

可是對於日本來說，朝鮮是二戰時期日本曾經侵略的國家，如今即將統一，這可是對日本極為不利，畢竟朝鮮還可能擁有核武器的技術，這些條件都是日本所不具有的。而且這樣一來，對於日本針對中國的方針就必須做出調整，亞洲可能會出現第三個強國來威脅日本的地位。

❼ 為什麼朝鮮、緬甸、伊朗、阿富汗、葉門、古巴、委內瑞拉受到美國制裁

因為他們不認同美國民主制度和價值觀，不當美國小弟，做事不符合美國利益。美國現在可是世界霸主，對這些釘子戶當然要一個一個修理改造成聽話的小弟，為美國人民和資本家過上幸福生活而做牛做馬，比如這次美國強行向台灣推銷它的有毒牛肉豬肉

❽ 美國更關注伊朗還是朝鮮

美國更注意伊朗，所以他從伊拉克撤軍是為了增加迴旋餘地。他對朝鮮的態度是讓中國發揮重大作用，換句話說就是把這個大包袱投給中國，實際上美國撤出來，這個包袱會對中國很有壓力，你支持他會有多餘的投入，反而會得到下一步對立的結果。所以以往美國還比較重視六方會談。六方會談中國最積極，這是美國高興的。其實六方會談談不出結果，這一點美國早就知道了。美國實際上不願意搭理朝鮮，知道他不會令任何人滿意。他是處於日本韓國的利益參加會談。朝鮮剛有點溫暖就搞摩擦，結果這次有點出格，又跳舞退了回來。總結經驗，朝鮮越活躍，日美韓越抱得緊密，稱為不安定之源。朝鮮促成美日韓軍事互動頻繁，作為明智國家不會鼓勵朝鮮這樣下去。其實朝鮮也做不出什麼事情來，別把朝鮮看大了。處於同情心考慮，朝鮮還是溫和一點為好，把自己的生活搞好，這樣對自己對周邊都好。如果朝鮮溫和下來，韓國國內的反美情緒會激增，韓國民眾會容不下美國，同樣日本也是。這次朝鮮是沒有設計好計劃，一系列事件都是敗筆。