拜登對伊朗有什麼評價

① 伊朗總統稱聯大期間不會與拜登會談，此舉釋放了什麼信號

我認為，美國只是在轉移公眾的注意力，以掩蓋美國在敘利亞的石油盜竊行為。一體化是每個人都想要的，盡管自第二次世界大戰以來，世界各地的總體局勢相對平靜。但一些地區仍處於戰爭狀態，例如中東。中東地區非常動盪。歸根結底，因為中東擁有豐富的石油儲量。畢竟，石油對國家發展非常重要，甚至在某種程度上，石油與黃金有關。美國這種行為會帶來非常糟糕的影響，此外，這種行為會導致雙方數百個國家表現出非常危險的戰爭狀態，不利於美國追求發展進步，這種工作可能不僅是為了獲得更多的支持，而且是為了獲得更多的民眾支持和認可。

加強對中東的控制。除了轉移注意力外，我認為美國政府這樣做是為了加強對中東的控制。自美國從阿富汗撤軍以來，中東的聲望有所下降。即使在空襲之後，希望加強其在中東的地位。

② 以色列伊朗再起風雲。伊朗重要核武器專家在坐車時，遭遇突然襲擊怎麼樣了

伊朗以色列這兩個國家可謂是怨氣太深，早在今年一月份美國就和以色列聯手擊殺了伊朗的一名高級將領蘇萊曼尼。過後幾日伊朗就派飛機擊殺了美軍在海外的軍事基地，還導致10多名美國大兵的身亡。

就目前來看依然不清楚這次襲擊是否會危及與新一屆美國政府就核協議進行談判的前景。

縱觀這幾年，伊朗已經不是第一次有科學家遭遇暗殺事件了，伊朗應該整頓一下自己的情報機構和安全部門了，每次伊朗的最新消息都能被別人提前知曉，並且根據信息對伊朗實施一系列計劃。

在核科學家遭遇偷襲身亡後，伊朗政府也發文稱加強了對伊朗科學家的保護，會讓科學家的周圍又蒙上一層神秘和安全的盾牌。

但根據發生過的事件來看，科學家們終究還是不夠安全。

③ 欲擒故縱4月8日，拜登透露出3個重要信號，中東局勢或迎轉機

國際風雲多生變，八方博弈起恩怨。伊核糾紛還在辯，伊拉克也混亂現。

白宮突然態度變，難不成心甘情願？不知是真還是騙，中東迎來新考驗。

隨著世界格局的更迭，西方霸權正在逐步走上窮途陌路。而那個在國際 社會 上耀武揚威、惹是生非的美國，也到了不得不鏟除自己所留下的「 禍根 」的時刻。

出來混遲早是要還的，一天內，美國釋放了3個重要信號。

一，拜登終於對伊朗「鬆口」了

當地時間7日， 美國國務院發言人普萊斯稱， 美國願意取消對伊朗的制裁 ，包括與2015年伊核協議內容無關的制裁以重返伊核協議。

也就是說，在一直僵持不下的伊核問題上，拜登率先作出了讓步。

二，美國給伊拉克送去「定心丸」

7日，美國與伊拉克官員進行會談，商定美駐伊的 作戰部隊將全部撤離 ，而且美方會繼續為伊拉克部隊提供訓練。

值得注意的是，早在2020年初，伊拉克就對美國下了「 逐客令 」，當時的議會通過了一項「要求一切外國駐軍撤離」的決議。可一直拖延至今，伊拉克還是沒把美軍趕出家門。

三，拜登准備和普京「死磕」

自拜登上台以來，美俄的關系正不斷向冰點靠近，隨著烏東的火葯味愈發濃烈，普京對在一旁煽風點火的美國也一點不客氣—— 練兵場上不斷亮劍，政治場上拒絕會面 。

當然，急了的美國又准備拿起制裁的大棒了。

據彭博社7日消息， 拜登政府官員已完成了對俄羅斯的有關情報審查，為對俄報復行動創造了條件，可能採取的措施包括 對俄制裁以及驅逐俄情報人員 。

可以看到，美國對俄羅斯依舊是步步緊逼，可對伊朗和伊拉克卻突然作出了巨大的讓步。要知道，中東可是美俄博弈的重要場地，拜登怎會輕易放棄？事情或許沒那麼簡單，3個信號也影射出了3點深意。

第一，對伊朗、伊拉克妥協或是美國的「緩兵之計」

首先，伊核協議6國已在6日 舉行了的伊核問題全面協議聯合委員會政治總司長級會議。也就是說，在 中、俄、歐盟的強力施壓下，拜登已經到了難以下台的時刻。

其次，在伊拉克，現在 美軍在伊拉克就屬於過街老鼠 一樣，各式襲擊事件一直就沒有停過，還有愈演愈烈之勢，美國在伊拉克已經失去駐扎的意義， 撤軍也是唯一的選擇 。

所以，白宮作出的讓步實際上都是 被迫的妥協。更何況， 從其透露出的信息的細節也可以看出來，美國似乎並非真心實意。

不論是解除對伊朗的制裁還是從伊拉克撤軍，美國實際上並沒有給出具體的時限和計劃，完全就是空頭支票。對伊朗，可以「 擠牙膏 」似的解除一些不影響大局的制裁；對伊拉克，殘留的2500人美軍里有多少算「作戰部隊」，也無從知曉。

如此看來，白宮或是在打「 馬虎眼 」、玩 文字 游戲 ， 為什麼這么做？

一來，可以 重塑美國在歐洲盟友心中的地位 ，緩解美歐的緊張氣氛；二來，可以為接下來中東上的美俄較量找尋「 發力點 」，拉扯俄羅斯在伊朗心目中的地位；三來，美國實際上還是在 拖延 和 逃避 ，並沒有實際上的損失，暫且稱之為緩兵之計吧。

白宮還曾表示會公布拜登的體檢報告，至今卻杳無音信。同樣，在中東問題上，拜登或只是在等美國恢復元氣，在尋求出拳的時機。

第二，美國看似在平亂實則在制亂

中東局勢向來復雜而多變，因此，美國的一舉一動都會牽扯出不少利益關系。

一方面，正值伊核談判的關鍵時期，以色列卻對伊朗的貨船發動襲擊，明顯是 極力抵制美國的重返伊核協定 。

然而，拜登的態度卻發生了翻天覆地的變化，示好伊朗的同時，實際上也是點燃了以色列心中憤恨的火苗， 德黑蘭和以色列的矛盾或也將因此再度激化 。

另一方面，現在中東面臨撤軍問題不止伊拉克，還有 阿富汗 。可關鍵問題就是，在各國駐軍都在等待美國信號撤離阿富汗的時候，美方卻 舉棋不定 了，原定5月1日撤軍時間變得不太現實，這激起了塔利班的怒火，硝煙也再次在阿富汗彌漫開來。

現如今， 有一紙之約的明明是白宮和塔利班 ，可美國卻先從沒有任何協定的伊拉克開始撤軍，屬實是一種「 挑釁 」行為。

如此一來，阿富汗越亂，美國就越難撤軍，而美軍賴著不走，塔利班的報復行動或也將更為頻繁。

總之， 牽一發而動全身 ，面對混亂與沖突，美國只是用新的悲劇取而代之。

第三，新一輪的「多事之秋」已然來臨

美國無論是真心實意地想解決中東問題，還是背地裡打著自己的「算盤」，不可否認的是它的那顆「逐利之心」是亘古不變的。

只不過，在美俄這樣大國的對抗之間，許多小國卻無奈淪為了「 魚肉 」。對於中東而言，為了「美元地位」，拜登也不會輕易放棄這片「沃土」。

所以，表面的風平浪靜其實隱藏了許多的暗流涌動。

而冷靜、謹慎，自強其身或才是現如今國際 社會 的生存之道！

④ 同時與中俄兩大國為敵拜登：再加一個伊朗！美國為何堅持獨霸全球

因為他們和日本是同一類的，驕傲自大，認為軍事和經濟能力特強，表面上看不起中國實際上卻很忌憚。

因為中東有豐富的石油資源，俄羅斯和美國之間的主要矛盾是資源分配不均造成的，第一次世界大戰和第二次世界大戰正在離我們遠去，但戰爭給我們帶來的痛苦還不止於此。 我國已經距離戰爭時期40多年，但我們仍然不能掉以輕心。 當今世界正處於和平時期最長的時期，但仍有部分地區發生局部戰亂。 美國總統和俄羅斯總統相繼訪問了伊朗。 中東一直是大國博弈的地區。

讓我們看看俄羅斯。 這位美國冷戰對手前蘇聯的繼承者，在軍事上，至今仍位居世界前列。 特別是在戰略核武器方面，美國一直以來都把他視為自己的對手。 雖然表現上很高興喝酒，但那是政治家的把戲，背後插不上刀。

⑤ 改變心意美國稱將加大對伊朗的經濟制裁，伊朗又將動盪不安

圖為伊朗

2012年，對伊朗的國際制裁加劇，導致油價下跌，給伊朗經濟造成了較大的損失，隨後美國就一直利用「石油」來打擊伊朗的經濟。在2018年5月時，特朗普公開撕毀《伊核協定》，宣布對伊朗進行單方面的經濟制裁，美國與伊朗的關系一度降到了冰點，而美國新任總統拜登上台之後說：美國回來了！並要對之前特朗普「退出的群」重新加入，美伊關系似乎又好轉起來了，但是最近傳來伊朗大搞濃縮鈾，使得拜登不得不重新審視對伊朗的經濟制裁。

圖為美國總統拜登

根據彭博社報道，美國新當選總統拜登正在努力彌補伊朗的經濟損失，並尋求在不解除經濟制裁的情況下，緩解伊朗金融危機的影響。此舉似乎旨在恢復與伊朗的2015年核協議。

此舉似乎旨在恢復與伊朗的2015年核協議。

兩國之間的緊張關系達到了 歷史 最高水平，尤其是在特朗普在白宮任職期間。 在2018年，特朗普宣布單方面退出核協議，隨後恢復了對伊朗的經濟制裁。

2020年1月，特朗普下令進行無人駕駛飛機打擊，殺死伊朗最高統帥卡塞姆·蘇萊曼尼，因為這個國家極具影響力的人物被暗殺，在事件發生不久後就引起了許多極端團體的情緒激動。

盡管沒有對特朗普的安全構成直接威脅，但伊朗確實採取了報復性措施，並終止了其限制鈾濃縮計劃的承諾。自那時以來，特朗普政府對伊朗的活動一直持強硬立場，華盛頓一再警告伊朗站穩腳跟或面對現實。

圖為伊朗將軍蘇萊曼尼

據報道，美國正在考慮幾種選擇，包括提供轉移國際貨幣基金組織（IMF）的條款，以幫助伊朗借入資金以克服這場飽受流行病困擾的經濟危機。華盛頓還在權衡是否放鬆對伊朗的制裁，而這些制裁阻礙了有關的國際援助到達伊朗。

拜登目前正在考慮推翻在特朗普任職期間做出的一系列決定。在拜登政府執政期間，與伊朗核協議的重新考量，一直是最引人注目的外交政策和挑戰。雖然拜登一直對特朗普放棄核協議的決定表達不滿，而遲遲沒有行動，但事實仍然是伊朗一直沒有表達出與美國合作的興趣。

據路透社報道稱，該國違反了國際相關限制核活動的協定，即伊朗將鈾濃縮擴大到「允許范圍」以外。伊朗最新的濃縮鈾庫存超過2.4噸，是該交易設定的上限的12倍，盡管仍遠低於伊朗在簽署該協議之前的八噸以上。這個中東國家一直在生產濃縮鈾，其純度高達4.5％，高於規定上限3.67％。

拜登此前曾強調，如果伊朗恢復嚴格遵守該協議，美國將重新加入該協議，以換取解除制裁。而在拜登被任命之前，伊朗政府的想法是，特朗普和拜登的政策本質上都是一樣的，而且是針對伊朗的，但是據目前拜登所做的一些政治跡象，表明如果美國重新加入伊核協議，情況確實會發生好轉，最起碼比現在要好。