美國怎麼不把伊朗滅掉

1. 為什麼伊朗敢與美國叫板美國卻沒有滅了伊朗

伊朗和美國人的對立是為了團結內部而打擊內部異己分子。美國人看得懂，伊朗人也玩的明白。所以這就像跳舞一樣。一進一退但是又不會踩了別人

2. 被美國打壓40年，伊朗因何能屹立不倒

伊朗和美國的對弈已經是持續很久的事情了，伊朗地理位置也是比較奇特的，他之所以可以牽制美國的原因就是一旦霍爾木茲海峽被封鎖，石油價格暴漲，這個代價美國是承受不起的。伊朗是能夠自己造彈道導彈的，而且伊朗還能夠「像生產國產轎車一樣生產彈道導彈」，所以伊朗的導彈力量對中東區域構成了巨大的威懾效果。

波斯的重心伊朗高原，面積有164萬平方公里，再算上密切相關的鄰近區域，其累計加成的總面積達200萬平方公里以上。而且不要忘了，波斯帝國鼎盛時期面積達500萬平方公里。波斯的人口也比較多，波斯帝國時期一般都在1000萬以上，如今更是已經達到了8000萬。

3. 美國打伊拉克肆無忌憚，為何對伊朗卻只是制裁

美伊之間的敵對關系已經持續幾十年了，最新一輪的制裁，也已經過去了14年。受制裁的影響，伊朗的民生一直處於瀕臨崩潰的邊緣，去年更是因民生問題引發了不小的騷亂，差一點把現政權擼下了台。

戰爭只是博弈的一種手段，如果還有其他途徑可以解決問題的話，戰爭顯然是最不經濟、風險最高的選擇。所以美國以前沒有，現在不會，未來也不太可能動用軍事手段來對付伊朗，只有等到哪一天國際風雲突變了，美國攻打伊朗的大戲才有可能上演。

4. 伊朗最終會被美國亡國嗎

應該是不會的，這會破壞整個世界角力的平衡，會有很多力量阻止這個可能的發生。

5. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼

美國作為世界上首屈一指的軍事大國，它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭，但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年，但是一直都停留在軍事制裁方面，從來沒有掀起大的戰爭？美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰，這其中的原因到底是什麼呢？

在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下，他們更願意發展自身的經濟，以及搞各種各樣的軍事演習，以達到威懾其他國家的目的，從而降低了與伊朗的正面軍事沖突，進而變成以軍事制裁為主。

6. 在伊朗問題上，為什麼美國一直騎虎難下

因為伊朗雖然整體實力遠遠不如美國，但是伊朗是擁有核武器的，面對這樣的對手，美國也是不敢輕舉妄動，加上中東地區石油資源很多，美國對此也是產生依賴的，所以可謂是既想收拾伊朗，但又不得不放棄這個念頭。

最後那就是國家的關系，以前之所以敢收拾伊拉克，是因為沒有國家會幫著伊拉克，伊拉克得罪了周邊很多的地區，所以被美國收拾的這么慘，而伊朗在周邊算是名聲還可以的，如果美國擅自製裁伊朗，也會受到很多國家的反對和譴責，所以美國面對這個問題，還是一直騎虎難下。

7. 伊朗戰機絲毫不顧後果緊貼美國航母反復偵察，美軍為何不將其擊落

在日本首相訪問伊朗後，美伊局勢略有緩和，但由於兩艘油輪爆炸，局勢進一步惡化。然而，美國繼續「火上澆油」。首先，指控伊朗襲擊油輪，他還甩鍋給伊朗美國在伊朗的伊拉克基地的襲擊。17日，美國代理國防部長帕特里克·沙納漢宣布向中東增派1000人的部隊。在18日的采訪中，美國總統表示，為了防止伊朗獲得核武器，將考慮對伊朗採取軍事行動。

回顧兩伊戰爭，伊拉克在最強的時候，加上所有阿拉伯國家幫忙、美蘇拉偏架，結果還是沒有打過國內剛剛革命完、一切都亂糟糟的伊朗。如果美國現在要殺進伊朗去，怎麼也得准備付出一個「伊拉克戰爭+阿富汗戰爭」之和的代價。

8. 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

9. 美國現在這么討厭伊朗，為什麼不進攻伊朗，就像解決伊拉克那樣把伊朗解決掉，為什麼美國

一、打垮伊朗政權對美國這種超級軍力來說很容易，但是考慮過，打垮之後怎麼辦？一走了之，一走了之，伊朗就是一片混亂，一片人道災難，一片戰亂。一個動盪動亂的伊朗不是一樣會造成中東地區這個能源基地的動盪嗎？不是一樣會滋生大量的恐怖分子或是極端武裝，損害美國和中東的利益嗎？而且也會極大損害美國的在世界的威信，可以說是極其不負責任的一種行為，完全是損人不利己。

二、因此如果美國決定打垮伊朗政權，那麼就要在伊朗成立一個新政權，新政權能否維持持久，第一就是要獲得伊朗人的支持，第二就是能夠盡快恢復國家的穩定和經濟。
這就需要美國投入巨大的人力和資金幫助一個被打垮的國家重建，這談何容易呢？原政權被打垮了，各種政府體系和職能都已經崩潰了（例如警察機構，各種國家機構），經濟也崩潰了，形成巨大的權利真空和大量的動盪因素。可以說僅僅維持一個伊朗穩定，沒有數萬警察都是不夠的，，數十萬伊朗組成警察，美國人給發工資嗎？要不就是美國數十萬大軍當警察，耗在伊朗維持秩序。新政府要大選，整個組織和安全，美國必須聯合國際社會負責，新政府成立，還有恢復經濟秩序，恢復各個已經破碎混亂的政府機構，哪有財力呢？美國要暫時出錢支持。
等等吧。
總之要重建一個新政府和恢復一個戰亂破碎的國家，逐漸恢復穩定，只有這樣，美國才能達到目的，也就是伊朗敵視美國的政權被消滅，親美政權獲得了穩定，經濟發展，獲得伊朗人支持，伊朗成為美國在中東的盟友，只有這樣，才能達到目的。
這需要耗費美國多大的財力和人力，才能重建一個新伊朗，而且還未必成功，伊朗民眾能否就支持呢？各種宗教勢力，就會支持嗎？總之風險是非常大的。有可能就像現在伊拉克一樣，21天美國摧毀了薩達姆政權，但是重建伊拉克和維持伊拉克的穩定階段，美國耗資數萬億沒有，4000人喪生（人體炸彈，婦女人彈、路邊炸彈、冷槍），10年重建，好不容易恢復了穩定，結果美國已撤離，馬上就出現了極端分子ISIS崛起和各種教派沖突。