『壹』 為什麼美國要攻打伊朗
目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大。
1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。
總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。
二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。
三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經形成。
2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），
『貳』 美國真的會打伊朗嗎
不會，如果要打早打了。打伊朗可不比打伊拉克。伊朗的力量強大得多。打伊拉克都得不償失的。再說伊朗的國面積起碼是伊拉克的兩倍以上。還有霍爾木茲海峽在那。
『叄』 美國為什麼要打伊朗
伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。
『肆』 美國打伊朗,對中國有什麼影向
我記得曾經有人說過這么一句話,誰控制了中東,誰就掌握了世界.中東地區,石油資源豐富,佔世界石油總量的65%.而同樣的,中東也是我國戰略資源的命脈所在.
美國人已經發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,樓主可以看下世界地圖.伊朗就是在阿富汗和伊拉克中間.成鉗型.美軍也通過阿富汗戰爭,在中東地區建立了十幾個軍事基地.
而伊朗這幾年不斷的挑戰美國霸權,美國人視伊朗為眼中釘.但是深陷阿富汗和伊拉克戰爭,無力繼續發動戰爭.
從經濟角度來看了,如果美國控制了伊朗,會對我國能源的壓縮,經濟會受到嚴重影響.從軍事角度美國控制了中東地區,那我們的大後方完全暴露在美國人的眼前.這是非常嚴峻的形式.對中國的威脅不言而喻.所以中國在對伊朗問題上始終不讓美國稱心.也不會跟美國妥協的.
『伍』 美國打伊朗中國怎麼辦
伊朗不是伊拉克，伊朗也不是朝鮮。既不會像伊拉克那樣用眼睛看著，也不會想朝鮮那樣出兵，比如，伊朗有問題，說不定這個地球的其他地方也會出問題。
『陸』 如果美國攻打伊朗 中國真的會保護伊朗嗎
現在敘利亞問題還沒解決， 美國不會攻打伊朗。由於敘利亞反對派不給力，美國倒是想攻打敘政府，只可惜美國國內經濟不景氣，軍事開支主要是向亞太傾斜，對於中東，美國可以說是有心無力。
敘利亞問題是一鍋大雜燴，非常復雜，既有美國和以色列等西方國家的影子，也有俄羅斯、伊朗以及黎巴嫩真主黨的影子，這就是為什麼敘利亞戰爭持續到現在的根源。只是苦了敘利亞人民了。中東地區自古就是突厥（土耳其）、波斯（伊朗）、大食（阿拉伯）三大勢力的角逐場，雖然同屬於伊斯蘭世界，但是三方都想爭奪中東地區的主導權，作為世界警察的美國當然不會容忍任何一方在這一地區做大。
說了這么多，現在言歸正傳。眾所周知，美國的綜合實力遠在伊朗之上，而且攻打伊朗的傳言也流傳了很多年了，為什麼美國遲遲不動手呢。主要有以下幾個方面的原因，其一：伊朗的軍事實力強大，雖然和美國比相去甚遠，但是也不是隨隨便便就能拿下的。美國也曾派無人機去試探伊朗的防空實力，結果接二連三被伊朗俘獲，人家能把你的無人機弄下來，就能把你載人的飛機弄下來。
其二：伊朗的戰略導彈實力不容小覷，伊朗素有中東導彈庫之稱，其「流星」、「泥石」系列導彈可有效覆蓋整個中東，這意味著第五艦隊駐地和駐阿富汗美軍基地都是打擊目標。美國雖然有「導彈防禦系統」，卻從來沒有經過實戰檢驗，其效果如何有待檢驗！其三：美國的戰爭方式發生改變，鑒於朝鮮戰爭和越南戰爭傷亡慘重的教訓，美國採取了非接觸式戰爭，也可以稱為」代理人「戰爭，既讓」代理人「派地面部隊打頭陣，美國只提供」空中支援「，這樣既可以減少美軍人員傷亡，也可以安撫美國國內的反戰情緒。而伊朗國內統一，沒有反政府武裝，攻打伊朗美軍將會傷亡慘重，美國政府承受不了這個代價。其四：伊朗的地理環境和地勢，伊朗位於伊朗高原，南面是波斯灣和阿曼灣，在這里，有一條連接波斯灣和阿曼灣的水道，這就是霍爾木茲海峽，形似人字型，是波斯灣通往印度洋的唯一出口，美國的航空母艦和潛艇必須從這里經過，一旦發生戰爭，伊朗將會擊沉大型油輪以阻塞航道或者在海峽附近部署大量水雷，美國若出動掃雷艦，那麼，這些掃雷艦將會成為伊朗的靶艦，不信可以試試！！
做為中國的能源供應國，中國當然想給伊朗提供幫助，但是，中國能做的也非常有限，中國自身也受制於東海和南海
『柒』 美國要打伊朗為什麼
美國攻打伊朗大揭秘
要啊
近來，伊朗核問題急轉直下，美國和以色列甚至頻頻放出狠話，稱不惜動用武力，堅決阻止伊朗擁有核武器。與此同時，伊朗也強硬相向，暗中擴軍備戰。中東戰爭似乎一觸即發。那麼，美國究竟有沒有制定詳細的對伊作戰時間表？萬一戰爭打響，美國會以何種形式發動進攻？它是否有足夠的把握，乾脆利落地拿下伊朗？對此，著名的美國全球軍事情報網近日專門撰文解讀，曝出了一些鮮為人知的軍事內幕。 點擊相關專題:伊朗核問題面臨激化
揭秘一：空中轟炸成為首選
伊拉克戰爭打響時，美軍一枚枚威力巨大的精確制導導彈，准確地降落在伊拉克的「重要設施」上，黎明前的黑夜因此被映照得通明，薩達姆政權很快土崩瓦解。隨著美伊關系的日益緊張，越來越多的人認為，同樣的一幕很可能出現在伊朗。而目前也有軍事專家分析指出，空中轟炸確實已成為美軍攻打伊朗的第一選項。
美國全球軍事情報網引用軍事專家的話說，美國一旦決定攻打伊朗，將會使用超級強大的空中火力，在第一波空襲中就將伊朗打得暈頭轉向。據悉，美軍將會從本土或印度洋的迪戈加西亞軍事基地派出B-2隱形轟炸機，此機能夠攜帶5000磅的碉堡炸彈，可以攻擊30英尺之厚的岩石或者鋼筋混凝土。此外，F-117A隱形戰斗機則從卡達烏代德軍事基地起飛，對伊朗的重要目標發動猛轟。
揭秘二：布希爾核電站先遭襲
根據以往慣例，美軍在發動空襲時，首先會對對手境內的重要目標，比如三軍指揮中心、重要雷達站、大規模殺傷性武器部署場地等，進行「毀滅式」打擊。此次，美軍也不例外。據悉，目前美軍可能已經制定出首輪轟炸伊朗「重要設施」的「黑名單」，以供美國政府決策部門參考。
在這份「黑名單」中，伊朗的可疑核設施和其它大規模殺傷性武器均「榜上有名」。有軍事專家稱，美軍打擊的原則是「使用盡量有限的空襲，摧毀伊朗最重要的軍事設施，最大程度延緩或阻礙伊朗的反擊」。
據悉，伊朗共有20多處可疑核設施讓美國「憂心」不已，尤其是俄羅斯幫助建造的、目前伊朗唯一的核電站———布希爾核電站，更讓美國人夜不能寐，因為「核不擴散政策教育中心」的資料顯示，布希爾核電站所使用的燃料足以製造50到70枚核導彈。所以，軍事專家指出，布希爾核電站很可能成為美軍空襲的首要目標。
揭秘三：重型戰機雲集波斯灣
軍事專家稱，美國空軍要實現對伊朗的空襲作戰目標並不難。
首先，美軍在整個波斯灣地區擁有多個軍事基地，戰機部署更是遍布伊拉克、科威特、卡達、阿曼、阿拉伯聯合大公國和迪戈加西亞島等多個國家和地區，數量上足夠滿足打擊需要。
其次，在伊拉克戰爭結束之後，美國在這一地區保留了威力巨大的F-15E攻擊鷹戰斗轟炸機、F-16s戰斗機，以及數量不明的重型轟炸機。而且近段時間以來，這些戰機頻頻進行超低空訓練，隨時可以投入戰斗。
第三，伊拉克戰爭結束後，美國還在波斯灣地區保留了一個航空母艦戰斗群，其中巡洋艦、驅逐艦和核潛艇上面都安裝了大量的戰斧式巡航導彈，也可以對一些固定目標進行打擊。
此外，如果需要，美軍在這一地區進行兵力重新部署並不太難，因為美國在伊拉克有十幾萬的駐軍，波斯灣周圍多處軍事基地也有大量兵力，可以很快集結到伊朗周邊。
揭秘四：以色列也想對伊動武
以色列從沒有停止過防止伊朗擁有核武器的努力，德國媒體則稱以色列早在2004年就已經制定先發制人炸掉伊朗核設施的計劃。
對此，以色列軍方似乎也毫不避諱，有高級官員甚至曾多次稱完全有能力炸掉伊朗的核設施。以色列空軍目前擁有25架F－15I戰機、137架F－16C／D戰機和20架F－16I戰機。這些戰機足夠飛抵伊朗布希爾和伊斯法罕，對伊朗的一些重要核設施進行轟炸。以色列還曾公開承認，擁有500多枚美製BLU-109鑽地「掩體炸彈」。
不過由於美國已經表示不希望以色列先發制人打擊伊朗，加上以色列本身無法對伊朗發動連續性的空襲，所以要徹底摧毀伊朗的核設施並非易事。
揭秘五：打伊朗有三「不確定」
有軍事專家警告稱，由於這場隨時可能發生的戰爭中，存在諸多不確定因素，美國在動武之前要慎之又慎。首先，伊朗擁有較強的空中防禦體系。伊朗可以通過發射彈道導彈攻擊美國及其盟國的重要設施，對美軍空襲進行牽制。其次，美國和以色列對伊朗核設施的情報掌握並非十分充分。第三，所謂「眾所周知」的伊朗核設施可能僅僅是個幌子，不過是為了吸引人們的注意力，真正的核設施則深藏不露。有軍事專家指出，這種可能性非常大，伊朗讓國際原子能機構進行核查的核設施，即使在戰爭中被摧毀，而藏在其它神秘地方的核設施可以照常運轉。所以，美國決策者在決定攻打伊朗之前，必須得首先弄清楚到底有多少神秘設施尚未發現。
伊朗軍事實力揭秘
「伊朗不是伊拉克」，這是伊朗國防部長沙姆哈尼在面對世界上最強大軍事機器發出的威脅和警告後的表態。伊朗的確不是伊拉克。它是中東地區的「大塊頭」，其人口是伊拉克人口的2.5倍多，面積相當於伊拉克的4倍。綜合國力也是海灣地區最強的，近3年來，伊朗經濟發展在中東、海灣地區是比較突出的，經濟年增長率超過5%。隨著伊朗經濟的迅速發展，伊朗軍事力量又有了新的提升。
伊朗武裝力量由正規軍、革命軍衛隊和准軍事部隊組成。正規軍分陸、海、空三個軍種。革命軍衛隊由地面部隊、海上部隊、陸戰隊和航空部隊組成。1989年7月正規軍和革命軍衛隊合並，組成鬆散的聯合。自從第一次海灣戰爭爆發後，伊朗就一直在發展自己的軍事力量，並擁有了中東最強大的導彈庫和首屈一指的武裝部隊。
【外刊新論】
解決伊核不能動武
美國布魯金斯學會資深外交政策研究員伊沃·達爾德和菲利普·戈登近期在《華盛頓郵報》發表文章，認為美國不應該對伊朗動武。這篇題為《我們應當打擊伊朗，但不是用炸彈》的文章摘要如下：
應該採取哪些行動？在事關伊朗的辯論中，出現了兩個對立陣營：一方想要向伊朗屈服，另一方想轟炸伊朗。它們都錯了。
第一陣營的人主要在歐洲，他們接受德黑蘭有權從事和平利用核技術研究的論點，而且認為幾乎無法阻止伊朗最終製造出核彈。危險顯而易見。沙烏地阿拉伯、埃及和土耳其等國可能效仿，對核不擴散體系，那將是致命一擊。
辯論的另一方主要是美國人。這樣一種想法同樣有誤。空襲或許可以摧毀伊朗主要核設施，但美國的情報遠不夠完整精確，無法確知德黑蘭的核計劃是否已遭摧毀。動武將促使伊朗民眾支持政府，消除他們對是否需要核威懾力量的猶疑。
對伊朗可能作出的反擊，美國准備好了嗎？通過在伊拉克和阿富汗的夥伴，伊朗可能給美軍造成嚴重損害，削弱美國試圖穩定這兩個國家的努力。它可能威脅關閉霍爾木茲海峽，即輸送世界三分之一以上石油的通道。
指望以色列可能更糟。以色列人實施軍事行動的效力可能不太理想，打擊伊朗東部目標是以色列航程有限的F—15型戰斗機力所不能及的，而美國無論如何都得承擔責任。
『捌』 美國會打伊朗嗎
伊朗是真沒法和中國比，如果你覺得美國遏制伊朗就像遏制中國一樣你只能是太低估中國了。伊朗無論是國際地位、軍事實力、經濟地位都是沒法和中國比的，而起伊朗目前自己問題也不少，一個石油資源豐富的國家竟然不能自己提煉石油還有國內失業嚴重，政治派別多導致矛盾沖突多等等。其實美國目前想在中東扶持親美政權推行美國的價值觀，但是卻遭到了很大的阻力，特別是在兩場戰爭之後遭到了阿拉伯世界的極大抵制，而伊朗則是算是反美的先頭陣地，所以推翻內賈德政府是美國目前很想乾的事情。然而美國目前有這么幾個問題，阿富汗和伊拉克留下的爛攤子還沒有收拾完，而利比亞和可能即將到來的敘利亞問題又弄得美國夠受的，而且伊朗的軍事實力又是以上幾個國家裡面最強的。再者伊朗也在宣稱自己擁有洲際導彈要打以色列，我們知道美國很多財閥和政界人物都是猶太裔人，他們可以影響美國的決策所以伊朗目前直接的威脅也是導致要三思的。最後俄羅斯和中國的影響我認為在伊朗問題中不大，中國我們就不說了利比亞上億的投資都沒管這個估計也不會管，伊朗對於俄羅斯無論是軍事還是經濟上的地位甚至還是不如敘利亞的，而且俄羅斯現在可以說完全沒有和美國叫板的硬實力，也就是真正打起來俄羅斯是完全招架不住美國的。所以總的來說個人認為美國最終打伊朗的可能性還是很大的，也主要是針對內賈德政府。
『玖』 美國打伊朗了嗎
沒有,現在看似劍拔弩張,但美國已經深陷伊拉克,已經沒有那麼多的兵力去打伊朗,再說伊朗絕對沒有像伊拉克那麼好打,兩伊戰爭就可見一般。戰爭解決伊朗問題只會讓美國陷入一個比伊拉克更深的深淵！！。還有，美國打伊朗不會有多少國家支持。美國的底線是伊朗沒有核武器，在伊朗造出原子彈之前，美國不會輕易出手。網上說打伊朗只是謠傳罷了！！
『拾』 美國為什麼不打伊朗
這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。