❶ 日本男足和伊朗男足哪個是亞洲足壇的扛把子
這不是廢話嗎？肯定日本亞洲第一
現在正賽的話，屬於雙方都要拿分的或是淘汰賽 伊朗碰到日本基本就是輸，連平的機會基本都沒有。其實倒不是日本的實力比伊朗高多少，我實話說其實伊朗中國其實一點不需要怕，目前的伊朗隊沒有什麼特點，身體是不錯。但是不那也是在亞洲，伊朗的頭槌能力也一般，腳下技術沒有一個突出的隊員。目前伊朗隊沒有一個腳下技術好的隊員。
所以要說亞洲足球的扛霸子肯定是日本，伊朗就是技術差版的土耳其，土耳其現在踢日本基本都夠嗆，你想讓一個技術差版的伊朗當扛霸子，能有人服嗎？
日本已經把東亞人的身體協調，意識，足球智慧用的很不錯的球隊了。只是日本足球目前，有些單調，球員的技法，意識，戰術素養差不多，無論是哪個位置，哪個級別的隊伍，踢法都差不多。所以我覺得中國把歸化球員如果用好了，在亞洲其實是可以經常進世界盃正賽的！
再一個亞洲足球，應該有亞洲足球的特點，學習歐洲足球，走身體路線的韓國，伊朗，伊拉克，澳大利亞根本不能代表亞洲足球的扛霸子，因為一出去踢，基本就是身體對抗不行，技術也不行。西亞的沙特，卡達，東南亞的越南技術還行，基本沒有身體對抗。目前也只有日本，整體打法犀利，腳下技術嫻熟，注意球的二點，以及球的預判能力。不過打日本，注意高空球的回做，中國應該能又得打！
我覺得日本更勝一籌。
首先是國際足聯評分，根據國際足聯在6月18日公布的最新積分，日本隊的積分是1529.45分，是亞洲球隊里，積分最高的一支，其次是伊朗隊，積分1522.04分。
其次，是在歐洲五大聯賽踢球的，日本遠高於伊朗。日本的旅歐人員，岡崎慎司，幾年前的香川真司，長友佑都，內田篤人，本田圭佑，吉田麻也，乾貴士，長谷部成這些老一點的巔峰那幾年可都是五大聯賽中上游球隊不可或缺首發球員，即使現在也能在五大聯賽生存。
日本男足肯定是亞洲第一。和伊朗隊比起來，日本隊整體實力更強，也更穩定。
我覺得日本足球比伊朗足球厲害
得看什麼方面，掙的多踢的差那當然是中國男足
日本已經高出所有亞洲隊頂級隊包括澳大利亞一至兩個檔次！認真玩，伊朗控球率會在三成以下，好似被日本隊遛狗。
我認為日本。日本，技術，戰術都一流，身體現在也不輸。伊朗，雖然身體強悍，硬朗，但是，比起日本，技術粗糙，把握機會不是很准，就打法強悍，在亞洲一流，但是面對歐洲球隊，不佔優勢。
日韓澳伊亞洲公認
我的觀點是： 從紙面實力上看，日本男足是亞洲足壇的扛把子。
近日，武磊在接受采訪時表示，留洋後才明白為啥咱們打不過日韓隊，因為他們有太多的球員在海外效力，在歐洲頂級聯賽甚至是歐洲二流聯賽中的訓練強度、比賽強度和壓力非常之大，在國內聯賽踢球則十分安逸。因此，海外效力球員的質量和數量直接決定著國家隊的實力。
日本有南野拓実（英超利物浦）、武藤嘉紀（英超紐卡斯爾）、久保健英（西甲馬略卡）、乾貴士（西甲埃瓦爾）、富安健洋（意甲博洛尼亞）、大迫勇也（德甲不萊梅）、鐮田大地（德甲法蘭克福）、酒井宏樹（法甲馬賽）等10多名球員效力於歐洲五大聯賽，還有堂安律（荷甲埃因霍溫）、中島翔哉（葡超波爾圖）等多名球員在歐洲其他球隊效力，其海外球員完全可以排出兩套首發陣容。
伊朗隊有阿里雷扎·賈漢巴克什（英超布萊頓隊）、薩曼·戈多斯（法甲亞珉隊）兩名球員在歐洲五大聯賽效力，不過伊朗隊還有十多名球員在歐洲二流聯賽效力，例如薩達爾·阿茲蒙（俄超澤尼特）、薩德赫·莫哈拉米（克羅埃西亞聯賽薩格勒布迪納摩）等。其實力同樣強勁，但是與日本隊仍然有不小的差距。
不過足球場上瞬息萬變，實力強未必就一定能贏得比賽。在未來的12強賽中，國足肯定會和日本、伊朗中的一支球隊相遇，期待我們能以弱克強，以下克上。
❷ 伊朗和日本軍事實力哪個更強
當然是日本，日本的綜合軍事實力世界前五，和英國差不多，伊朗雖然人數多，但是裝備和軍工實力差很多。
❸ 世界各國軍事實力對比
第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。
❹ 伊朗和日本哪個軍事實力厲害
一個國家的軍事實力是需要經濟實力作為基礎的。因此，就這一點來看，日本完全碾壓伊朗。另一方面，就軍事科技及裝備而言，日本也遠遠領先於伊朗。
❺ 日本和伊朗誰更強大
您好，是日本。無論是人口還是經濟軍事，日本都要比伊朗強。日本的科技比伊朗強太多了，所以戰爭爆發後，日本能夠迅速殲滅伊朗的空軍跟海軍。從而逐步勝利。
❻ 日本的軍事實力是否強過伊朗呢
日本的軍事實力絕對高出伊朗.日本的軍力現在快趕上英國了,無論是軍用大飛機還是"輕型航母","兩棲攻擊艦"還是"核潛艦"日本都有.日本的二艘日向級驅逐艦雖說只有直升機,但英國的卓越號航母現在也只有直升機;大隅級兩棲運輸艦雖然無機庫,但是中程兩棲作戰任務綽綽有餘,日本有三艘;日本潛艦雖不是核動力,但是其水下自持力多達十幾天,完全可以擔負起一場戰役,大多數國家的常規潛艦水下自持力只有一至三天;日本還有F-15戰機,宙斯盾系統的驅逐艦,愛國者系統;日本現在還正在建22DDH,買F-35...打伊朗只是錢夠不夠的問題
❼ 亞洲國家隊日本和伊朗哪個厲害
日本，首先他的排名高，再者他在世界盃的成績一直比伊朗好，再看亞洲杯的奪冠次數，你就知道了
❽ 日，韓，伊朗誰強些
伊朗是身體型比技術更強，日本是純粹技術型的，韓國倒看不出什麼特點，技術身體都比不上其他兩國，所以我認為還是日本強一些，這么多次排在亞洲老大的位置就是有力的證明