Ⅰ 為什麼美國不用對付日本的方式,來對付伊朗
1、前蘇聯曾經用那個方式對付過更弱的阿富汗,而前蘇聯的軍事實力優勢比現在的美軍還大,可現在前蘇聯墳頭的草都已經一丈高了……
2、伊朗對於中俄來說都是戰略屏障,美國真在這里搞事情,中俄不太可能坐視不理,雖然未必直接出手,但背後提供一大堆武器還是沒問題的。
至於美國,同樣的裝備多了1萬公里的運輸線,成本提升好幾倍,而且在伊朗本土作戰還有形成裝備優勢才有的打,以這個成本跟中俄拼經濟,美國哪來自信拼得過?
3、打完了有什麼收益?美國打阿富汗,戰後總結「失去的10年」,這還是被人欺負到臉上沒法忍了,打個實力更強的伊朗,再「失去20年」,美國世界第一就別想當了。
Ⅱ 日本竟然向伊朗出主意對付美國,難道這是要造反嗎
日本敢造反?絕對不可能,日本給伊朗出意對付美國?那是伊朗的錯覺,日本本土上有大量的美軍駐軍,而且二戰後,美國一直壓著日本的頭,不肯日本發展軍事力量,就是為了更好地控制著日本,所以借日本一千個膽子,也不敢造美國的反,只能說,日本和伊朗在某些領域達成了協議,而這些協議,無論是對日本而言,還是對於如今的伊朗而言都是非常有利的。
比如說,伊朗這些年來,一直在堅持執行去美元化,但是日本卻是持有美元最多的國家,即使國際上大部分的國家都選擇拋棄美元,日本仍然堅持不斷購買美元,所以,日本所謂的給伊朗支招,不過是日本想從伊朗身上撈取更多的好處而已。
Ⅲ 伊朗拒絕接待日本首相安倍晉三,為何伊朗敢這么做
主要是因為日本和美國是軍事同盟的關系。而且日本也跟隨著美國一起制裁伊朗經濟。所以伊朗非常的痛恨日本。所以拒絕接待日本首相安倍晉三也是很正常的事。當然伊朗雖然拒絕日本首相安倍晉三,但是他們的經濟來往卻並沒有中斷過。因為日本是一個資源非常匱乏的國家,需要伊朗的石油進口來發展工業。
當然伊朗選擇拒絕接待日本首相,這也是打消美國對於日本政府的懷疑。因為日本政府和伊朗之間的曖昧關系使得美國在最近產生了很深的懷疑。所以一旦美國選擇連日本一起的制裁的話,那麼將會給伊朗造成毀滅性的打擊。所以說伊朗和日本可能是在表面上做做樣子給美國看。
Ⅳ 安倍宣布重大決定會見伊朗兩位首腦,為何日本敢與美國唱反調
有便宜占誰會白白放棄機會,即使頂著美國這樣的壓力也不能阻擋日本對利益的嚮往,何況這不是一點點小利益。美國口頭上的說法並不能真的帶動日本發展,想要真正強大起來還是要自己想辦法的。
安倍很好的詮釋了為了自己的利益可以什麼都不顧的行為。什麼臉面不臉面的,只要是對自己有益就都可以去嘗試,他想要豐富的資源也想要美國的庇護,可是魚與熊掌不可兼得,安倍這樣的做法只能引來美國的憤怒或者是根本得不到一點點的利益。
Ⅳ 日本不喜歡穆斯林,為何跟伊朗的關系卻那麼好
因為日本是一個資源非常匱乏的國家,特別是石油資源,大部分都需要從國外進口,而從伊朗這里日本可以獲得足夠多石油,另一方面日本一直想在政治上有所突破,希望能夠進入聯合國理事國的位置,如果能夠多和世界上有影響力的國家建交,對於日本來說肯定是好處多多。
伊朗雖然是美國的敵人,但是因為伊朗一直在世界上扮演者一個很重要的角色,如果能夠得到伊朗的支持,日本也許會在進入聯合國理事國的問題上更進一步,當然為了達到這個目的,就算同伊朗拉關系觸怒了美國日本也是在所不惜的。
Ⅵ 為什麼伊朗和日本實力差距不大但是日本是美國小弟而伊朗敢和美國硬剛
日本在美國朋友圈裡,沒必要硬剛啊。不同意完全可以採用適當的表達就可以了。比如現在美國想邀請韓國參加G7峰會,日本就表達了反對意見。美國自然要考慮日本的立場,或者同意或者對其進行游說。
伊朗也曾經是美國朋友圈的,結果最終鬧崩了,伊朗也從世俗社會退回保守主義。伊朗也沒有硬剛美國的意思,許多硬剛的表達只是為了安撫國內情緒而已。比如通緝特朗普,全世界誰會真拿這事當真?老美可是真敢用無人機對伊朗的領導進行定點清除。
其實桌子下面的談判一直有,只是美國和伊朗都沒有找到雙方都能接受的條件而已。
Ⅶ 日本和伊朗的關系怎麼樣
日本跟伊朗的關系還不錯,日本需要伊朗的石油和自然資源,伊朗需要日本的電器產品和技術等,互補性還不錯。
二樓的說法還不錯,可以作為緩沖,但影響不是很大。
順便提一句,此次世博會伊朗館二樓的地毯店其實受到了日本人的贊助,在伊朗館里(特別是地毯展示區)還可以見到日語標識。