㈠ 都是穆斯林國家,有些阿拉伯國家,為何都不喜歡伊朗呢
伊朗和阿拉伯國家都是中東地區的,中東地區一直就很亂,雖然伊朗和阿拉伯國家都是穆斯林,但其實他們還是有區別的,伊朗是什葉派的,而阿拉伯國家大部分都是遜尼派的,這兩個教派的矛盾也是有著1300多年的歷史了,所以他們在本質上就不是一類的,兩派是互看不慣,所以伊朗和阿拉伯國家也是互看不慣的,他們的沖突是宗教上的沖突。
伊朗一直推行政教統一,而且自身也是很強的,威脅到了沙特的生存,而沙特也打不過伊朗,所以他只能聯合起阿拉伯國家一起孤立伊朗,還是因為伊朗在中東地區過於突出了。
㈡ 為什麼有那麼多國家和伊朗斷交
因為目前中東地區的國家主要是伊斯蘭遜尼派執政,遜尼派執政的國家佔了中東國家的絕大多數,而屬於伊斯蘭什葉派的國家只有伊朗,巴林,因此,將沙特將與伊朗斷交的問題提升到了宗教地步的時候,其他遜尼派國家當然得跟進了,而什葉派國家就那麼兩個,看起來伊朗就是勢單力孤了,不過我也挺佩服伊朗的,幾乎全部的中東國家加美國以色列都反對他,他居然還能硬挺著不倒,夠牛X的了
㈢ 美國現在這么討厭伊朗,為什麼不進攻伊朗,就像解決伊拉克那樣把伊朗解決掉,為什麼美國
一、打垮伊朗政權對美國這種超級軍力來說很容易,但是考慮過,打垮之後怎麼辦?一走了之,一走了之,伊朗就是一片混亂,一片人道災難,一片戰亂。一個動盪動亂的伊朗不是一樣會造成中東地區這個能源基地的動盪嗎?不是一樣會滋生大量的恐怖分子或是極端武裝,損害美國和中東的利益嗎?而且也會極大損害美國的在世界的威信,可以說是極其不負責任的一種行為,完全是損人不利己。
二、因此如果美國決定打垮伊朗政權,那麼就要在伊朗成立一個新政權,新政權能否維持持久,第一就是要獲得伊朗人的支持,第二就是能夠盡快恢復國家的穩定和經濟。
這就需要美國投入巨大的人力和資金幫助一個被打垮的國家重建,這談何容易呢?原政權被打垮了,各種政府體系和職能都已經崩潰了(例如警察機構,各種國家機構),經濟也崩潰了,形成巨大的權利真空和大量的動盪因素。可以說僅僅維持一個伊朗穩定,沒有數萬警察都是不夠的,,數十萬伊朗組成警察,美國人給發工資嗎?要不就是美國數十萬大軍當警察,耗在伊朗維持秩序。新政府要大選,整個組織和安全,美國必須聯合國際社會負責,新政府成立,還有恢復經濟秩序,恢復各個已經破碎混亂的政府機構,哪有財力呢?美國要暫時出錢支持。
等等吧。
總之要重建一個新政府和恢復一個戰亂破碎的國家,逐漸恢復穩定,只有這樣,美國才能達到目的,也就是伊朗敵視美國的政權被消滅,親美政權獲得了穩定,經濟發展,獲得伊朗人支持,伊朗成為美國在中東的盟友,只有這樣,才能達到目的。
這需要耗費美國多大的財力和人力,才能重建一個新伊朗,而且還未必成功,伊朗民眾能否就支持呢?各種宗教勢力,就會支持嗎?總之風險是非常大的。有可能就像現在伊拉克一樣,21天美國摧毀了薩達姆政權,但是重建伊拉克和維持伊拉克的穩定階段,美國耗資數萬億沒有,4000人喪生(人體炸彈,婦女人彈、路邊炸彈、冷槍),10年重建,好不容易恢復了穩定,結果美國已撤離,馬上就出現了極端分子ISIS崛起和各種教派沖突。
㈣ 為什麼美國不敢打伊朗
首先,美國自己在伊拉克和阿富汗的軍事行動還有尾巴,美國軍隊的作戰能力是全球最高的,能同時應付兩場戰爭,所以在沒有處理完這兩場戰爭前,美國不會考慮第三場戰爭。
其次,美國國內最近經濟有些吃緊,開戰就意味著大把的票子嘩啦啦的出去了,所以美國目前更需呀用其他手段。
再次,打伊朗需要理由的,現在伊朗和美國鬧得很僵,其實幾十年了一直都是很僵,沖突包括小規模作戰也經常有的。目前美國沒有攻打伊朗的正式理由,當然,理由這個東西只要需要總會有的,關鍵是美國目前不需要。
最後,伊朗的實力確實比伊拉克阿富汗這些國家要強的多,人口和面積都是沒法比的,伊朗人口7500萬,戰時動員能兵力理論上能到800萬左右,實際上估計到500萬也可以,因為伊朗有比較完善的基礎工業體系,尤其是軍工體系。
伊朗有164萬平方公里國土,算上海洋國土接近200萬平方公里了,面積是伊拉克的4倍到5倍那麼大。
伊朗有強大的軍事力量,正規軍70萬左右,還有幾十萬的准軍事武裝,訓練優良,戰鬥力很強。
伊朗軍隊武器裝備也比較先進,而且很多裝備能夠自己生產,這點比伊拉克強好多。
伊朗國內比較穩定,國民比較團結,沒有太強大反對派,而且國家有一個精神領袖是超出政黨之外的。伊朗人均GDP是6000多美元,比中國高很多。
伊朗和俄羅斯還有中國有各種各樣的說不清的聯系,這個也是美國需要顧忌的。
所以如果美國打伊朗理論上講,勝利應該沒問題,畢竟伊朗再強,也沒法跟美國比。但是美國也清楚,打伊朗的話,投入地面部隊後,傷亡會比伊拉克和阿富汗加一起還要高幾倍,這個傷亡數字美國可能承受不起。主要是在付出巨大傷亡後,能看到什麼樣的結果還真不好說,現在伊拉克和阿富汗就是例子。
㈤ 伊朗為什麼和美國那麼有仇呀
1、伊朗前政權——巴列維國王掌權時期,是美國人最最忠誠的走狗。關系比現在美國與以色列的關系還鐵。美國最好的武器只優惠賣給伊朗。比如F-14高檔戰斗機,目前也只有美國、伊朗兩國裝備過。兩國交惡多年,伊朗軍隊中還保有大量幾十年前美製武器:F14戰斗機、AH-1武裝直升機、陶式反坦克導彈、霍克防空導彈,M60坦克,可見在當時這些武器有多麼頂尖
2、美國人大力扶持的巴列維被霍梅尼武裝推翻了,於是兩國敵對。期間還發生伊朗學生佔領美國大使館,綁架美國外交官事件。美國人派出特種部隊計劃營救,終因計劃不周流產;
3、倍受巴列維壓迫的霍梅尼上台後極度反美,兩伊戰爭中美國支持伊朗宿敵伊拉克,伊朗封鎖海灣,向美國油輪發射導彈,部署水雷,炸傷美艦及商船。美國軍艦擊沉伊朗護衛艦、導彈快艇。發射防空導彈擊毀伊朗客機,殺傷數百伊朗無辜民眾。
4、外交舞台上兩國頻頻作對,隔海相罵,仇恨一步步加深。
㈥ 為什麼伊朗這么痛恨以色列
第一,宗教問題,還是耶路撒冷。以色列佔領耶路撒冷。而伊朗自從伊斯蘭革命以後,完全宗教化,耶路撒冷被視為伊斯蘭教的聖城。
第二,以色列對伊朗的打壓,包括伊核協定和貿易等等。因為以色列知道,在中東伊朗是其頭號大敵。因為伊朗擁有大量的導彈和軍隊。而且,兩國雖然沒有接壤,但中間的伊拉克和敘利亞都因為戰亂而亂七八糟。伊朗自視為中東頭號強國,一直想為自己伊斯蘭兄弟們出頭教訓以色列。而以色列仗著美國的支持,在中東四處樹敵不可一世,到處派空軍和導彈打擊敘利亞,甚至打擊伊朗。並且,以色列一直阻擋堅決反對伊朗研發核武器
第三,伊朗是中東最反美的,而美國盟友以色列就是中東攪屎棍。這個,才出現幾十年國家在中東唯我獨尊,伊朗自然看不慣。
㈦ 伊朗國力和美國完全不是一個層次,為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武
美國之所以不敢輕易對伊朗用武,是因為伊朗擁有著核武器。美國害怕自己對伊朗的壓迫太大的時候,伊朗會給美國來一發核彈。
綜上所述,美國之所以不敢對伊朗用武,是因為伊朗有著核武器,其次是因為世界上有很多國家不允許美國胡作非為。
㈧ 為什麼美國說伊朗是邪惡的國家
來源: 實時播爆
你去過伊朗嗎?你了解伊朗嗎?如果你不了解,那就趕緊閉嘴,該幹嘛幹嘛去。 我可以負責任地告訴你,我去過伊朗,我了解伊朗,我知道伊朗人的真實想法。 陳勝說:天下苦秦久矣。伊朗人也說:俺們苦霍梅尼久矣。 全世界只有一個國家,有錢的男人可以娶年僅九歲的女童,這就是伊朗。 全世界只有一個國家,禁止女性看足球穿泳裝,九歲女孩出門必須穿黑袍蒙黑紗,這就是伊朗。 全世界只有一個國家,女子要辦理護照等個人身份的證件,先得丈夫簽字同意,這就是伊朗。 全世界只有一個國家,男女通姦只打女子,而不追究男子,這就是伊朗。 全世界只有一個國家,把女性肆意踐踏肆意蹂躪在社會最底層,這就是伊朗
如果女性違犯伊朗不人道的法律,就必須接受刑罰,最普遍的是鞭刑。 在行刑前,如果這名女性是處女,那麼就必須陪同監獄長一個夜晚,第二天才能接受刑罰。 很多女性因為反抗這種惡劣至極的刑罰,而選擇了自盡。 女性如果結婚後很不幸福,想要離婚,也是千難萬難,首先,先要徵得丈夫的同意簽字。 如果丈夫不同意,你就不能離婚。 如果丈夫要休了你,那隻是他一句話的事情。 如果你想出國,也得先有丈夫的同意和簽字。 如果他不同意,伊朗就不會發給你護照。
伊朗不但有鞭刑,還有石刑。 就是用石頭把人活活砸死。 我能夠找到的新聞是,伊朗在2008年讓9個人遭受了石刑,其中7名是女性。 不但有石刑,還有砍斷人手腳的刑罰。 2017年,伊朗東南部省份錫斯坦俾路支斯坦當局砍掉了五個人的右手和左腳。 伊朗的法律本身就是個笑話。 2018年,43歲的寡婦阿斯蒂亞尼在丈夫去世後,與兩名男子發生了法律上認為的「不正當男女關系」,她在兒子面前,被脫光衣服,接受了99下鞭刑。 伊朗法律規定,男人可以一夫多妻,而且男人還可以與單身女性之間有幾個小時的「臨時婚姻」。 這名寡婦遭受鞭刑,而兩名男子卻不受法律處罰。 (2008年,一名伊朗人接受鞭刑)
伊朗法律認為,未婚同居就是犯罪,和配偶以外的人發生關系,要接受鞭刑、石刑,甚至絞刑。 這種罪名叫通姦罪。 通姦罪最可笑的一條是,必須有四個男性作證,通姦罪才可以成立。 女性作證是不算數的。如果只有女性作證,而沒有男性作證,那麼每個女人都要承受80下鞭刑。 女性在伊朗沒有任何地位,甚至連狗都不如。
這些事情,肯定不會說給你聽。 如果這樣一個肆意踐踏女性尊嚴的國家,你還大力支持,我只想問:你家沒有女性嗎?你沒有媽媽嗎?你是從石頭縫里蹦出來的嗎?
㈨ 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊!伊朗是個流氓政權嗎!非誠勿擾
將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊,國家無所謂好壞,好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言,用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德,用這一模糊語言,很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題,都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」,不管你干沒干,先扣你個「流氓」的帽子,想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位,被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去,比如伊朗,朝鮮。簡單說來,「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大,對西方集團有直接戰略威脅的國家,如俄羅斯(中國也在逐漸歸入此類)2、實力雖若,但敢於叫板西方,尤其是敢打核武器牌的國家,如伊朗、朝鮮;3、潛在的競爭對手,如南美和非洲一些發展起來的新興國家,最典型的,委內瑞拉;4、經濟落後,民主化較差,種族宗教沖突嚴重的國家,如索馬里。總的說來,就是不符合西方意識形態的國家,都不會受到多麼公平的看待。 追問: 美國不是有人權報告咋解釋!! 回答: 國美對國內人民講人權,對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問: 朝鮮人民水深活熱咋解釋!! 回答: 那是那裡的民主意識還沒覺醒。
㈩ 為什麼伊朗讓只會欺軟怕硬的美國從來不敢
其實伊朗沒事不是他有多強,而是他太巧,有點像二戰前的泰國,夾在兩個大國中間,處在一個很微妙的位置,今天的伊朗是夾在美俄中間,一方面是伊朗石油儲量太高,中東除了沙特就是他,全世界算就是沙特伊朗俄羅斯,美國最最擔心的一點就是一旦伊朗不穩定了,爆發戰亂了,油礦就沒法開采,伊朗石油出口量就下降,沙特油雖然多但是近些年也是瀕近枯竭,如果伊朗的油再沒了,那就剩俄羅斯了,俄羅斯的油簡直多得無法想像,所以美國打擊伊朗的直接受益者就是俄羅斯,俄羅斯是巴不得美國趕緊打伊朗,美國又不是傻子,這么簡單的道理一看就知道,而且在IS登場之前美國在中東的焦點就是伊朗,伊朗是一個什葉派大國,不像樓上說的那麼邪乎,伊斯蘭世界是有一大波人巴不得趕緊把伊朗滅了,什葉派和遜尼派是水火不容的,美國對伊朗的政策其實有點像咱們國家的養寇自重,對北朝鮮也一樣,只要有這么一個刺頭在這天天鬧,他周圍害怕他的國家就得緊密的團結在我的領導下才有可能戰勝它,必須讓盟國和我保持這樣一種關系,美國每年軍火出口的大訂單半數都是阿拉伯國家,尤其是沙特埃及這樣的伊朗的死對頭,所以美國不打伊朗不是怕,而是留著你更有用,對大國來說沒有怕不怕一說,這有我想不想,我不弄你是因為我有更大的戰略,這些東西其實我們中國古代的王朝玩得已經夠多了,但是今天依然有這么多人覺得說不動你就是怕你,多看點書是有好處的。