① 為什麼說伊朗總統選舉,是最高領袖操控的游戲
因為現在的選舉跟以前不一樣了,現在是受到美國和伊朗政府的操控的,根本不可能選出來人民的代表。
② 伊朗國內,為何既有'總統'又有"最高領袖"它們之間,誰的權力更大一些
伊朗是伊斯蘭宗教體制的總統制共和國國家,總統享有最高行政權利,但是伊斯蘭最高領袖的精神力量不可估量,不能說誰的權力更大
國外有些總統權利不是最大的,議會制共和制和總統制共和制的國家的總統權利不同。議會制共和制的總統只有虛位,沒有實權,比如德國、印度,這些國家的最高行政權歸總理;議會制共和制的總統才有最高權利,比如美國、墨西哥等
③ 伊朗既然有最高領袖,為什麼還要選總統
最高領袖是精神領袖、宗教領袖,掌管意識形態大方向的;而總統是辦理國傢具體事務的最高行政官,掌管最高行政權力,所作所為要符合精神領袖所倡導的方針。在我國,黨的總書記有點相當於精神領袖,國家主席是國家最高元首,總理是政府最高首腦。在天庭,如來佛是精神領袖,玉皇大帝是最高行政官。比喻不夠恰當,大概意思吧。
④ 伊朗最高領袖和總統的關系謝謝!
最高領袖——伊朗國家最高領導人,也是政教合一的象徵。最高領袖是武裝部隊總司令,有宣戰和停戰的權力;可任免憲法監護委員會(憲監會)宗教成員、司法總監、武裝部隊參謀長、革命衛隊司令以及武裝部隊和安全部隊的司令;協調國家三權機構領導人之間的關系;罷免總統等。
總統——是最高領袖之後的國家最高領導人,既是國家元首又是政府首腦。總統「負責實施憲法、協調三權關系並領導除直接由最高領袖負責的那部分事務之外的行政事務」。總統由直接選舉產生,任期四年,可連任兩屆。
等於是最高領袖和總統就相當於總@書記和總理的關系,一個制定大政方針,另一個具體執行。
⑤ 伊朗最高領袖,為何能凌駕於總統之上
伊朗是政教合一的國家,國家的最高權力是在最高領袖的手裡。伊斯蘭革命衛隊不受總統管轄,其次,伊朗最高領袖可以代表穆斯林的根本利益,授予神的旨意。所以總統並沒有實權。
作為一個政教合一的國家,最高領袖凌駕於總統之上還是主要取決於伊朗的國情,最高首領也是掌握著國家的很多的權利。伊朗宗教領袖掌控國家的命脈,總統並沒有那麼高的權力,伊斯蘭革命衛隊卻不受總統管轄。就是總統的選舉也是最高首領選舉出來的。
⑥ 伊朗最高領袖哈梅內伊和總統有什麼區別
伊朗伊斯蘭共和國的政治體制是根據霍梅尼「教法學家統治」理論構建的,其特色是包括最高領袖職位在內的一系列獨特製度。「最高領袖」在伊朗憲法中的正式稱呼是「領袖」。憲法規定,領袖由1名伊斯蘭教什葉派教法學家擔任,領導國家的立法、行政和司法三個權力部門,事實上行使國家的最高權力。根據憲法的明文規定,伊朗伊斯蘭共和國總統的位置在最高領袖之下,但他是國家正式的最高領導人,即國家元首。因為伊朗實行總統內閣制,所以總統也是國家的政府首腦。
最高領袖只能從什葉派教法學家中產生,即必須是專職宗教學者;而總統則只要是信仰伊斯蘭教什葉派、有伊朗國籍的伊朗人即可。領袖由「專家委員會」選舉產生,任期終身,除非辭職或被罷免。
最高領袖擁有廣泛的權力,職權包括制定國家大政方針並監督其執行,擔任武裝部隊統帥,宣布戰爭、和平和總動員令,下達全民公決令,可任命或罷免總參謀長、伊斯蘭革命衛隊總司令、廣播電視局局長和司法總監等官員,總統經選舉產生後必須經領袖批准方可生效,領袖可根據議會或最高法院的裁決罷免總統。而總統則主要是行政部門的首長,向人民、最高領袖和議會負責,如辭職則需向領袖遞交辭呈。
⑦ 關於伊朗最高領袖與總統的問題!關心時事的來!回答好的追加高分!
不能這么說,因為伊朗的政體是政教合一的國家,伊朗是典型的政教合一的國家。伊朗總統是沒有實權的,實際的權力在宗教領袖那裡。關鍵是軍權和革命衛隊的指揮權和國家安全機構的控制權在宗教領袖那裡。宗教領袖由專門機構推舉,終身任職,所以是最頑固最保守的勢力。總統實際是受宗教領袖的制約。如果總統比較開明,比如過去的阿塔米,就什麼事情也辦不成。如果總統比較頑固保守,比如現在的內賈德。就放任他在前台表演。萬一砸了還有宗教領袖維持。宗教領袖可以採取各種手段影響總統選舉。當然伊朗還不是一個君主制國家。
⑧ 伊朗這個國家的精神領袖、總統到底是如何分工的
在伊朗,精神領袖要比總統和地位高,總統也是精神領袖選出來的,可以說精神領袖掌控伊朗的國家主權,總統主要是負責一些行政部門的管理。
總統當選後必須得到領袖的批准,最高領導人可以根據議會或者最高法院決定罷免總統。總統是對人民負責的行政長官,是最高領導人還有議會的負責人。如果他辭職,他必須向最高領袖辭職。