⑴ 美國為什麼退出伊核協議
美國退出伊核協議的原因是多方面的,主要涉及國家利益、地區戰略和安全考慮。
美國認為伊核協議未能充分保障其國家安全利益。協議的主要目標是限制伊朗的核計劃,確保其不能發展核武器。然而,美國認為協議中的某些條款存在漏洞,允許伊朗在限制下繼續發展其核能力。這引發了美國對伊朗未來可能擁有核武器的擔憂,進而促使美國退出協議。
美國希望通過退出協議來重塑中東地區的戰略格局。美國視伊朗為地區內的主要競爭對手和威脅,希望通過退出協議來削弱伊朗在該地區的影響力。此外,美國還試圖通過此舉向其他中東國家傳遞信號,展示其在該地區的主導地位和決心。
美國退出伊核協議還受到國內政治因素的影響。在美國總統特朗普執政期間,他強調“美國優先”政策,致力於維護美國的國家利益。特朗普政府認為伊核協議對美國不公,因此決定退出協議。此外,美國國內的一些政治勢力和利益集團也支持退出協議,認為這將有利於美國的能源產業和軍事利益。
綜上所述,美國退出伊核協議的原因主要包括國家安全利益、地區戰略和國內政治因素。然而,這一決定也引發了國際社會的廣泛關注和爭議,對全球核不擴散體系產生了深遠的影響。
⑵ 美國退伊核協議的原因是什麼
9日凌晨,美國宣布退出伊核協議,並對伊朗實施「最高程度」的經濟制裁。
眾所周知,特朗普上任後多次稱伊核協議是「有史以來最糟糕的協議」。還以伊朗堅持試射彈道導彈為借口對伊朗不斷施壓,相繼出台了延長制裁期限、限制伊朗人入境等措施。受此影響,國際油價一直在起伏。
分析認為,特朗普強硬的對伊政策立場十分明確,預示著美國與伊朗之間對抗或將加劇。然而,在特朗普宣布對伊核協議所作決定之前,政知見(微信ID:bqzhengju)注意到,美國的歐洲盟友英、法、德三國均發聲,希望特朗普不要退出伊核協議。
這番場景和半個多月前,英、法「追隨」美對敘利亞動武產生了鮮明對比,這一反差背後的原因是什麼?美國退出伊核協議對各方又將產生什麼影響?
目前,伊朗也是為數不多未同美國建交的國家之一。美伊惡化的關系,也被看作是伊朗核問題的根源。
英、法、德不支持
對於美國退出伊核協議的後果,歐洲國家深表焦慮。
法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍此前警告美國,不要退出這一協議,否則可能引發戰爭。
伊核協議的三個歐洲簽署國——英國、法國和德國一直反對廢除該協議。5月7日,三國再次重申反對廢除伊核協議,並強調即便美方退出,三國仍將維持該協議。
德國外長馬斯和到訪的法國外長勒德里昂7日在柏林表示,不論美國政府對是否遵守伊核協議有何新決定,德法兩國都將繼續堅持遵守這一協議。
英國外交大臣鮑里斯·約翰遜6日飛往美國,試圖勸阻特朗普退出協議。在他看來,協議有漏洞,但可以彌補,「國際社會當前沒有比伊核協議更好的替代方案。對我來說,現在沒有相當成熟的B計劃。」
為何英、德、法三國紛紛勸說特朗普不要退出協議?
中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中東學會會長楊光告訴政知見(微信ID:bqzhengju),經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。他指出,美國和伊朗的關系早在1979年就中斷了,從那以後,美國在伊朗沒有任何的經濟利益,只有政治上的相互博弈和斗爭,歐洲則不然。
楊光說,歐洲在伊朗有很多的經濟利益,特別是油氣公司,伊朗擁有世界上最大的油氣田之一——南帕斯油氣田,義大利、法國等國家的公司都參與開發,美國一制裁他們被迫都退出來,一簽伊核協議,他們馬上就返回。現在,美國又要否定伊核協議,他們又要退出來,所以從長遠角度看,會危害歐洲國家的經濟利益。
「另外,從近期的情況來看,中東地區的局勢若動盪起來,面臨的最大外部威脅就是難民問題,首先受害的是歐洲國家。敘利亞已經是個很大的教訓,事實證明難民問題不僅是單純人口流入的問題,而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」
這里補一個背景,中國國際問題研究所的孫立昕曾在2014年撰文介紹,美國1996年美國出台《伊朗制裁法》時,歐盟因經濟利益受損而強烈反對。2005年8月,伊朗拒絕歐盟三架馬車在核問題上的斡旋建議,即放棄獲取核燃料,換取與歐洲加強政治和經濟關系。在長期斡旋核問題無果的情況下,歐盟態度轉趨強硬。
對中東格局的影響
歐洲擔心的問題會不會出現呢?
楊光告訴政知見(微信ID:bqzhengju),美國退出伊核協議,只能使中東地區現在的格局進一步強化和鞏固。
他分析稱,中東現在的基本格局就是兩大陣營,即地區大國沖在前面,背後有域外大國支持:一個是伊朗、土耳其為首的陣營,有俄羅斯支持;另一個是沙特為首的陣營,背後有美國支持。從伊朗目前國內的情況看,沒有條件和實力繼續搞核計劃,所以不會影響中東兩大陣營的格局;從美國方面看,美國目前推行孤立主義的外交政策,它在中東總體是退出的態勢,美國也不會跟著以色列走,去和伊朗發生戰爭,因為那是沒有勝算的一場戰爭。
「如果說有影響,將是進一步加深這兩大陣營之間的鴻溝,但中東現在的這兩大陣營格局將持續下去。」楊光說,在這種格局下,小的沖突不斷,整個中東的低烈度動亂的形式還會持續,並不會因為特朗普宣布退出伊核協議發生重大的改變。
美國決定退出後,伊朗總統魯哈尼發表電視講話,「從這一刻起,伊核協議成為一項伊朗與其他五方的協議。」
特朗普宣布決定前一日,魯哈尼在伊朗宗教聖城馬什哈德表示,即便美國退出,伊朗也將繼續遵守伊核協議。據新華社報道,這是近段時間來伊朗官方首次明確表示伊朗可繼續遵守伊核協議。
「如果在沒有美國的情況下,我們對伊核協議的期望也能得到滿足的話,那將更好。」伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社援引魯哈尼的話說。
不過,魯哈尼在最新的電視講話中同時表示,在未來的磋商中,如果協議規定的伊朗的利益不能得到維護,伊朗原子能組織獎重啟「任何水平」的鈾濃縮活動。此前伊朗曾多次表示,伊朗有能力重啟20%豐度濃縮鈾活動。
特朗普為中期選舉做准備
伊核協議實行三年,對伊朗來說,是經濟發展的好機會。
據界面新聞報道,在核協議達成之前,伊朗經濟曾陷入嚴重衰退。在簽訂協議後,據伊朗央行數據,伊朗GDP增長率在2016至2017財年達到12.5%。這主要歸功於油氣領域的大幅增長(61.6%),而非油氣領域的增長數據為3.3%。
不過,楊光分析稱,2015年協議簽署後,美國並沒有按照協議執行,特別是美國單方面的金融制裁沒有解除,伊朗並沒有從協議里受到很大的實惠,魯哈尼總統的經濟改革、開放、發展的計劃,實際上是沒有辦法落實的。
特朗普上台後,多次措辭強硬地威脅退出伊核協議,還對伊朗採取更多制裁措施,阻礙外資進入伊朗。這次更是宣布,要實施「最高程度」的經濟制裁。
對此,楊光說,伊核協議簽署是美國前總統奧巴馬任內外交領域做得最得意、國際影響力最大的事情,特朗普威脅退出伊核協議的一系列發聲,是因為他要靠這些發聲贏得國內和共和黨內的支持,為中期選舉做准備。
至於美國退出伊核協議對中國的影響,楊光說到,伊朗是「一帶一路」沿線的節點性國家,伊朗也是中國落實「一帶一路」倡議的重要支點。美國退出伊核協議,將對一帶一路倡議在伊朗展開以及相關合作帶來不利因素。
⑶ 美國撕毀伊朗核協議的真正目的何在
利用軍事手段打擊伊朗。在中東伊斯蘭教國家分為兩大教派:什葉派和遜尼派。伊朗為什葉派的國家,是核心國,敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦、葉門胡塞武裝為同一教派。
原本美國是想利用「阿拉伯之春」運動,推翻敘利亞巴沙爾政權,扶持親美國政權,由於俄羅斯的干預,幹掉敘利亞政府是不可能的,打掉伊朗的橋頭堡政策徹底失敗。
美國便拾起武力大棒,擼起袖子加油干伊朗,顯然是嚇唬人的鬼把戲。一是聯合國不會允許,伊朗並沒有違反聯合國憲法;二是中國和俄羅斯不允許,會支持伊朗;三是美國盟友不允許,英法德都不支持。所以,美國在道義上是非法的,在軍事伊朗的實力也強,打伊朗會付出很大的代價,弄不好,中俄兩國在背後獲取戰爭紅利。
美國的戰略只有一個目的,打下伊朗,控制中東石油,保證美元的定價權,操縱油價,謀取暴利。
⑷ 美國為什麼要退出伊朗核協議
其後果有多個方面,分析如下:
1.退出核協議,開始對伊朗進行制裁。此次中東之行,就是向盟友們告之,美國打算退出核協議,同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁,繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟,一旦伊朗經濟受損,那麼接下來一旦發生戰爭,則會進一步拖垮伊朗。
2.勸說沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是摩拳擦掌,隨時准備動手,甚至提供了一份國際原子能機構都不承認的伊朗核問題證據。但是考慮到目前美國和俄羅斯的形勢,以及美國自身的實力,大概率美國是不會直接參戰的,
3.切斷敘利亞的經濟生命線,重新在敘利亞問題上贏得主導權。。因此美國斷定,與其攻打敘利亞,不如退出伊朗核協議,加緊對伊朗制裁會更加有效,甚至會有一箭雙雕的效果。(專自【七點說】,有些分析還不錯,可以關住下,能學到不少。)
⑸ 美國退出伊核協議,最根本的原因是什麼
最最根本是利益問題。
1、美國的宣稱是落日條款不對,應該修改。
2、實際上伊朗在解除制裁後,勢力越來越強大,美獲伊核的利益很少,大部分讓中俄歐佔領了。
因此美國借口落日條款,退出協議,退出對美國也沒有什麼損失,對伊、中、俄、歐影響較大。
⑹ 伊核協議美國為什麼要退出
美國為什麼要退出《伊核協議》,主要原因就是伊朗反對美國及其盟友推翻敘利亞巴沙爾阿薩德政權,而且伊朗還派了十多萬兵力為阿薩德政府打仗,使美國推翻阿薩德政府的計劃落空。另外,伊朗也是美國計劃推翻的「邪惡軸心」國家之一,敘利亞已經四分五裂,一片廢墟,國將不國了。美國可以騰出手來,做推翻伊朗政府的前期准備工作,而美國人的一貫作風是:要推翻一個國家的政權,第一步就是對這個國家進行嚴格的經濟制裁,制裁得這個國家經濟蕭條,民怨沸騰,叛亂風起雲涌的時候才開始發動戰爭。這就是美國為什麼要退出《伊核協議》的真正原因。
⑺ 美國為什麼退出伊核協議
美國退出伊核協議是因為一系列政治和戰略考慮。以下是一些主要原因:
1. 原則分歧:特朗普政府認為伊核協議存在重大缺陷,並且沒有解決伊朗在地區問題、導彈計劃和人權等方面的行為。他們認為該協議過於寬松,未能有效遏制伊朗的核野心和地區擴張。
2. 協議限制:協議對伊朗核項目的限制是有限的,並且在某些方面有時間限制。特朗普政府認為,這些限制在未來幾年內將失效,允許伊朗重新開展核活動,這對地區安全構成威脅。
3. 對盟友的不滿:美首拿國的一些盟友,特別是以色列和沙烏地阿拉伯,對伊核協議持批評態度,認為該協議未能有效限制伊朗的核計劃,並對地區穩定造成威脅。特朗普政府希望通過退出協議,與這些盟友保持緊密關系。
4. 一攬子制裁:美國退出伊核協議後,重新實施了一系列對伊朗的制裁措施,旨在對伊朗的經濟晌帆進行施壓,以達到更嚴格的核限制和地區行為的目標。
需要注意的是,美國者謹搭退出伊核協議的決定是在2018年由特朗普政府做出的。對於當前情況,我無法提供最新的信息,請參考相關新聞和政府聲明以獲取最新動態。
⑻ 美國為什麼退出「伊朗核協議」
2018年5月8日,特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ,並宣布將實施「最嚴厲制裁」,這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果,也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。
美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉,使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰,主要體現在:制裁不會摧垮伊朗,反而使伊朗國內對美同仇敵愾;伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境;美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。
特朗普8日宣布最終決定後,國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息,作為此次事件的另一主角,伊朗總統哈魯尼說:「從現在開始,這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待,看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作,我們可以保留我們想要的東西,盡管以色列和美國反對,它仍然可以生存。」
(8)美國以什麼理由撕毀伊朗核協議擴展閱讀:
特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策
2017年1月27日,特朗普簽署總統令,要求國務院在未來90天內,暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元,選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替,以此打擊美元霸權。
二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日,伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」,威脅地區盟友安全,美國財政部隨即在2月3日宣布,對參與或支持伊朗彈道導彈計劃,以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。
三是持續追究,加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月,紐約聯邦法官還裁定,伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。