為什麼伊朗會撤軍

1. 為什麼俄羅斯突然變臉，默許伊朗不從敘利亞撤軍

7月4日俄羅斯外長拉夫羅夫表示，伊朗在短時間內從敘利亞撤軍不現實，伊朗的部分軍隊可以繼續留在敘利亞。為什麼俄羅斯突然態度轉變，默許伊朗軍事在敘利亞的繼續存在？這是因為：

五、從7月4日俄羅斯外長關於伊朗撤兵問題的表示來看，不排除俄羅斯重新敲打特朗普，要求說話算話。俄羅斯重新撤回了，要求伊朗軍事力量撤出敘利亞的立場。而且以色列遵守諾言不夠，最近多次空襲打擊敘利亞政府軍，使得俄羅斯非常反感。

總之，俄羅斯針對伊朗在敘利亞的軍事存在，態度的突然轉變，完全是根據俄羅斯與美國利益交換的變化。當時要求伊朗撤軍是符合俄羅斯的利益要求，現在允許伊朗在敘利亞的軍事繼續存在，也是符合俄羅斯的利益要求。

2. 20多萬蘇聯軍隊佔領了伊朗，為何最後不得不全面撤軍

在這個問題上，蘇聯方面做出了讓步。從蘇聯的角度來說，這次吃虧了。在此之後，蘇聯一方面加緊研究自己的原子彈，另一方面加強自己的陸軍建設。為何要發展陸軍呢？因為蘇聯暫時沒有原子彈，也就只能用陸軍裝甲部隊的優勢來抵消對付的優勢。美國固然擁有原子彈，但美國陸軍裝甲部隊的數量有限，面對強大的蘇聯陸軍，美國也沒有底氣。這就形成了一個新的平衡點，在伊朗問題上的較量已經是美蘇之間矛盾的體現。隨著丘吉爾發表鐵幕演說和馬歇爾計劃的開始，美蘇之間的冷戰逐步展開。1949年秋天，蘇聯的原子彈試爆成功，美國一家獨大的局面結束。

1946年，世界上發生了這樣的事情。美國和蘇聯在1945年似乎關系密切，但在1946年已經發生了沖突。在伊朗問題上，美蘇之間存在著很大的矛盾。為了迫使蘇聯撤軍，美國甚至使用了核威脅。那麼，蘇聯軍隊是怎麼在伊朗搞到的？他們為什麼退出？

2、 為了迫使蘇聯撤軍，美國首次使用核威懾力量

當然，依靠伊朗自己的力量無法趕走蘇聯軍隊，因此伊朗國王巴列維向美國總統杜魯門求助。杜魯門自然理解伊朗的重要性，並建議將此事提交聯合國處理。因此，聯合國設立的第一件事就是對付伊朗和蘇聯。然而，蘇聯並不打算撤軍。最後，杜魯門做到了。1946年2月，杜魯門要求駐扎在伊朗的蘇聯軍隊在1946年5月1日前從伊朗撤軍，否則後果自負。當時，一些美國媒體開始吹噓“300顆原子彈壓平了……”。事實上，美國根本不會有那麼多原子彈。這只是一種核威懾。當時，全世界只有美國擁有原子彈。因此，在美國的要求下，蘇聯最終從伊朗撤軍。不過，為了挽回面子，蘇聯並沒有在5月1日撤軍，而是在6月才撤軍。

3. 在二戰中，20萬蘇軍曾武裝佔領伊朗，可為何最後卻不得不全面撤軍

引言：雖然我們現在處於和平的時代，但是這和平來之不易。無論是在第一次世界大戰，還是在第二次世界大戰，人們都遭受了非常大的傷害。雖然這些世界大戰給人們帶來了極大的傷痛，但是也給後人帶來了很多啟示。關注二戰的網友們可能注意到了這樣一則信息，在二戰後期，20萬蘇軍曾武裝佔領伊朗，最後卻不得不全面撤車。這則信息一經爆出，就引起了很多網友的關注和對蘇軍撤退的討論。

雖然這份合約有利於伊朗的發展，但是這個合約並沒有很好的保護伊朗。 雖然蘇聯迫於其他國家的威脅而撤退，但是蘇聯做了兩件事情之後才走。第一個事情就是要伊朗北部的油田利益。眾所周知，伊朗的油田是非常多的。第二個事情就是蘇聯藉助傀儡政府去分裂伊朗。第三個方面就是蘇聯需要休養生息。由於戰爭的破壞，蘇聯遭受了巨大的損失。如果這么多軍隊在外面的話，那麼國內就可能會面臨一些問題。

4. 導彈基地都被以色列炸毀，為什麼伊朗卻認慫了

主要是伊朗消耗太多了

以色列衛星拍攝的照片顯示伊朗在敘利亞西北部建設的導彈製造基地

達康認為，只要伊朗不把以色列逼到牆腳，以色列是不會反咬伊朗的。一方面是伊朗與以色列並不接壤，也沒領土爭端，也沒有世仇。就綜合國力來比較，以色列也並不如伊朗強大。

從民族沖突來說，猶太人只與阿拉伯人有世仇，與波斯人是井水不犯河水。在1979年前的巴列維王朝時期，以色列與伊朗還是相當好的盟友。

只不過因為後來伊朗的毛拉們搞伊斯蘭革命，又要發展核武器，惹惱了美國。作為美國的鐵桿兄弟，以色列當然拉偏架，更何況萬一伊朗真的有了核武器，那以色列有可能面臨滅頂之災。

不過伊朗對以色列的核威脅，在2015年奧巴馬與伊朗簽訂的伊核協議之後，算是得到了解除。

以色列這么多年來，為了對付阿拉伯人都已經焦頭爛額，只會想多一個盟友，而不是多樹立一個敵人。在以色列的對外國家戰略中，伊朗有時候是被當作潛在盟友來對待的。

這是因為，中東地區除了以色列和阿拉伯人的矛盾外，還存在著伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的矛盾。

在達康看來，伊朗反對以色列，更多是做做樣子，伊朗不會真槍真彈地與以色列干仗。因為當什葉派與遜尼派的矛盾成為地區主要矛盾的時候，以色列甚至可能會變成兩派競相拉攏的對象。

為了對付伊朗人，沙特已經向以色列拋出了媚眼。沙特可以向自己的宿敵拋媚眼，難道伊朗就完全沒可能么

5. 美國宣布從伊朗撤兵，其真正的原因究竟是什麼呢

美國宣布從敘利亞北部撤軍，倒是確有其事，而且為此還背上了「背叛盟友」的「忘恩負義」之惡名。但題主您所問的，美國從伊朗撤軍不知從何說起呢？實話實說，這個是真沒有。

總之，美國沒有在伊朗駐軍，談不上撤出。希望下次提出正確的問題是，我們再來具體分析。

6. 若二戰後蘇聯軍隊不從伊朗撤軍，會面臨怎樣的嚴重後果

美國說蘇聯如果不撤兵就用原子彈炸平蘇聯。

日本的例子就在眼前，蘇聯一次又一次地稱重它，最後不得不在1946年6月從伊朗撤軍。此後，伊朗巴列維王朝將美國視為保護者，美國也將其視為伊朗。作為中東的重要盟友。直到伊斯蘭通用汽車公司爆發並把巴列維王朝的王室成員逐出伊朗，美伊關系才變得更糟。總之，沒有永久的敵人，沒有永久的朋友，只有永久的利益。

7. 20多萬蘇聯軍隊佔領了伊朗，為何最後不得不全面撤軍

因為有一半被流放了，一半被俘虜了。

9月17日，英國蘇軍進入德黑蘭，其中一半被俄羅斯在西伯利亞俘獲，另一半被英國流放到澳大利亞。日本的例子就在眼前。蘇聯一次又一次地稱重它，最後不得不在1946年6月從伊朗撤軍。此後，伊朗巴列維王朝將美國視為保護者，美國也將其視為伊朗。作為中東的重要盟友。直到伊斯蘭通用汽車公司爆發和巴列維王朝成員被驅逐出伊朗，美伊關系才變得更糟。