1. 中國有哪些比較先進的武器
中國有那幾種武器在國際算先進的。
不要那麼悲觀，其實先進的多著呢，你不知道罷了，你所列舉的大多是外國的武器，除了98式。
我國的反艦導彈品種多且全，如C-803，老美都說低估了它的實力，從它的射程來看，遠遠超過SS-N-22，也是超音速，氣動外型和體積都要好於它，比什麼捕鯨叉和飛魚好多了，算不算世界先進？
空軍的空空導彈雖然引進了國外技術，但在此基礎上也提高了我軍的科研水平，在此基礎上的PL-9C可以說是出自怪蛇3而強與怪蛇3，但不如怪蛇4，比之老美的AIM-9X卻也不遜色多少，不是領先，卻也差不了多少，世界先進還是算的上的，世界先進畢竟不是世界第一啊。還有我國購買的俄制R-73和AA-12遠程空空導彈以及自製的PL-8，PL-10，世界公認中國的空空導彈技術一流啊！
在導彈上就不說了，先進的多了，如獵鷹-60，KS-1，M-9，M-11，DF-31，DF-41，等等
中國的98式坦克雖然沒有進入世界坦克10強的行列，但並不表示它落後，在此幾上改進的99式可謂更上一層樓，怎麼知道M1A2可以一炮擊穿98式，98式就不能一炮擊穿M1A2呢？試過了嗎？貧鈾彈和貧鈾裝甲也不是無所不能的，在一定程度上鎢合金穿甲彈不如它，但要看它們在各自國家的發展水平，中國可以說把鎢合金穿甲彈的內在性能用到極至了，因為我們幾十年來完全致力於它，而目前世界上還沒有國家能把貧鈾彈的性能發揮到極至，以己之長攻彼之短，誰更厲害？
中國的PLZ-45自行火炮大家應該都是比較熟悉了，如今它使用新型火箭增程彈已經使其射程提高到50公里了，其先進的火控系統和自動裝填系統和快速反應能力已經使它位居世界同類武器的前列了......
我還從來沒有寫這么長過，再長別人也沒有耐心看，就不多說了。我國先進的武器多著呢，我還有好多都不知道。
我國的武器在世界上沒有最先進的
給你舉幾個代表
地上跑的：98/99式坦克不算落後但是它一炮能打透M1A2SEP，豹2A6的正面裝甲嗎？
M1A2SEP，豹2A6打98/99式可是一下一個窟窿啊，何況M1A2SEP不要臉裝備了貧鈾彈
天上飛的：蘇27/30MKK算是我過追先進了的把，但是和美國的F22比起來````````不要說了 可能F-22飛到蘇27/30MKK面前蘇27/30MKK的雷達也沒發現。更可惡的是俄羅斯不把最先進的蘇30MKI賣給我們我們的蘇30MKK在印度的蘇30MKI面前也是占不到便宜的
水上漂的：按我國還沒正式服役的171來說還比不上人家10幾年前的宙斯盾級其他的就更不用說了，都是一幫沒反潛，沒防空，沒隱身的垃圾
水下游的：最先進的就是基洛636了，但是和俄羅斯的阿穆爾級和德國的212A/214比起來有不少的差距，核潛艇不用說了，在我看來是一堆廢鐵：噪音大，攻擊方式單一
戰略核潛艇10年內是不可能有上的
綜合國力我國的和日本的應該差不多。（我對這方面研究不多）
先進的不一定是最好的！我所知道的先進武器有：
1、現代級驅逐艦（從俄進口）；
「現代」級主要武裝為8枚SS-N-22反艦導彈，以四聯裝發射器置於艦橋兩側，這種導彈被認為是專為對付美國航母設計的，此種導彈飛行速度2.5倍音速左右，再加上威力強大的半穿甲戰斗部，使得當今大多數反導武器無用武之地。
SS-N-22導彈是前蘇聯在20世紀70年代後期研製的一種超音速反艦導彈，於1984年裝備部隊，專門對付在海上耀武揚威的美國海軍航空母艦戰斗群和裝備宙斯盾系統的導彈巡洋艦，號稱是為美軍航母「量身定做」的剋星。它是世界上第一個使用整體組合沖壓發動機的實用型超音速反艦導彈，到90年代中期該型導彈性能解密時，其總體性能仍遠遠超過西方的同類導彈，令北約諸強目瞪口呆。到目前為止，世界上還沒有對付SS-N-22導彈的有效辦法。俄羅斯稱該型導彈的單發命中概率為80%，平均只需1.2枚導彈就能摧毀一艘驅逐艦，1.5枚摧毀一艘排水量2萬噸級的運輸船。事實上，北約現有的各種艦載防禦系統在遭到SS-N-22導彈攻擊時，根本沒有絲毫還手之力，只能被動挨打。
2、基洛級潛艇（從俄進口）；號稱世界上最安靜的潛艇！
3、99式坦克，裝備特種破甲炮彈（破甲厚度1100mm），絕對能打穿世界上任何一種坦克！
超強的火力
99的125MM火炮在發射動能穿甲彈時，可穿透1100MM的均質鋼裝甲，而豹2的L55120MM火炮為960MM，美國的M1A2的120MM火炮是910MM，所以說99式的火力世界第一。
先進的防護
99的前裝甲相當於600MM的均質裝甲，加裝反應裝甲後相當於960MM均質裝甲，豹2為750MM，美國為720MM。99的防護是相當好的。
優越的機動性
99的發動機為1000馬力，最大速度65KM/H，雖然並非上乘，但在99改中升級為1500馬力，最大速度提升為80KM/H幾乎為三代坦克的極限，世界第一。
先進的火控：
有人說日本的90坦克的火控第一，但看過北京防務展後，這被徹底推翻了!北研的火控具有自動跟蹤和閉環系統，名副其實的世界第一!99的火控一定會十分先進，已經達到或超過世界先進水平(88B的動對動都90%)!
4、中子彈，世界上只有美、俄、中三國擁有！
5、戰術核武器，美、俄、中、法、英等少數國家擁有！
其它的如火箭佈雷車、彈道導彈等雖不是世界上最好的，但都達到了一定的水平！
雖然在總體上，我國的武器和先進國家如美國等有不小的差距，但國人也不必妄自菲薄，在個別尖端武器上，我們不比別人差，甚至還有自己獨到的地方！還有一些先進的武器目前尚是秘密，必要時，我們會拿出「撒手鐧」的！
至於綜合實力，日本比中國強一些；目前在美國、日本、俄羅斯、德國、法國、英國和中國大陸七國之中，美國的綜合國力高居世界第一位，並且遙遙領先其它六國。
其中，日本綜合國力排行第二，等於美國的60%；法、英、德處於同一水平，綜合國力等於美國的一半。俄羅斯的綜合國力則只有美國的40%，而中國的綜合國力等於美國的25%。
2. 伊朗和問題的產生和現狀
伊朗核問題
伊朗核能源開發活動開始於20世紀50年代，當時得到美國及其他西方國家的支持。1980年美伊斷交後，美國曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。
2003年初，伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾後，美國對伊朗核能開發計劃提出「嚴重質疑」，並多次警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動，甚至威脅將伊朗核問題提交聯合國安理會。
國際原子能機構也通過多項相關決議，要求伊朗與其合作，簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，終止鈾濃縮活動。在國際社會，特別是在代表歐盟的法國、德國、英國積極斡旋下，伊朗採取了一系列積極舉措。2003年12月18日，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月，伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。
為說服伊朗徹底終止鈾濃縮活動，德法英3國還與伊朗舉行了多輪會談，並於2004年11月初在巴黎初步達成協議。由於雙方在關鍵問題上的分歧，巴黎協議未能得到落實。
為了打破伊朗核問題的僵局，去年12月，俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議，以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。
今年1月3日，伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作，並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，正式恢復核燃料研究活動。此舉引起國際社會的強烈反應。3月28日，安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明。
6月1日，俄羅斯、美國、中國、英國、法國和德國舉行外長級會議，提出一項旨在解決伊朗核問題的新方案，並要求伊朗盡快對這一方案作出答復。伊朗認為，六國方案雖包含「積極措施」，但也有「模糊不清之處」，有待進一步探討，並多次表示將在8月22日前對六國方案作出答復。
由於伊朗的消極反應，六國外長7月12日在巴黎發表聲明，決定將伊朗核問題重新提交聯合國安理會。盡管聲明隱含制裁的威脅，伊朗依然重申，伊朗尊重國際法和國際准則，但決不放棄獲得核技術的權利。
7月31日，聯合國安理會通過了關於伊朗核問題的第1696號決議，要求伊朗在8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動，並呼籲伊朗與國際原子能機構開展合作。但伊朗表示，伊朗的鈾濃縮活動只會繼續和擴大，不會中止。
伊朗核問題在2006年初成為美國伊朗關系的核心問題，並成為美國伊朗戰爭的潛在導火索。
伊朗核問題的歷史與現狀
1950年代開始核能源開發
1980年美伊斷交，美國多次指責伊朗秘密發展核武器
2003年初伊朗宣布提煉出核電站燃料鈾
2003年12月18日伊朗簽署《不擴散核武器條約》附加議定書
2004年4月，宣布暫停組裝濃縮鈾離心機
2004年6月底，宣布恢復濃縮鈾離心機的組裝，但暫停提煉濃縮鈾
2004年9月21日，宣布開始將37噸鈾礦料中的一部分用於鈾轉化
2004年11月，德法英3國與伊朗在多輪會談後在巴黎初步達成協議，德法英承諾提供核技術、核燃料和一座輕水反應堆
2004年11月22日，伊朗宣布中止鈾濃縮
2006年1月10日，伊朗恢復中止了兩年多的核燃料研究
2006年4月11日，伊朗宣布已成功生產出純度3.5％的低純度濃縮鈾，成為國際核八強之一(五常任理事國，印巴，伊朗)
4月28日，國際原子能機構總幹事巴拉迪向該機構理事會和聯合國安理會提交了關於伊朗核問題的報告。報告說，伊朗未能在聯合國安理會規定的期限內中止鈾濃縮活動，也沒有和國際原子能機構核查人員進行全面合作。
2006年5月3日，中美法英德俄六國關於伊朗核問題的協商會議未能達成成果。
國際原子能機構對伊朗核問題的決議
2003年的決議
6月19日，發表國際原子能機構理事會主席關於伊朗核問題的「總結性聲明」敦促伊朗：
迅速糾正總幹事巴拉迪在其報告中提到的伊朗在執行與《不擴散核武器條約》有關的保障協定中存在的所有問題，立即和無條件地簽署和執行保障協定的附加議定書
9月12日，通過決議要求伊朗：在10月底前公開其核計劃，簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構突擊檢查其核設施，終止提煉濃縮鈾
11月26日，再次通過決議
2004年的決議
3月13日，理事會通過決議批評伊朗沒有公開其部分核計劃
6月18日，理事會通過決議協助解決核計劃的剩餘問題
9月18日，理事會在維也納通過決議要求伊朗終止一切與製造核武器有關的核活動
11月29日，理事會通過決議不將伊朗核問題提交聯合國安理會
2004年的決議
8月11日，理事會通過決議要求伊朗立即停止與鈾濃縮有關的一切核活動
9月24日，理事會通過決議認定伊朗多次不履行《不擴散核武器條約》的義務
美國對伊朗核問題的態度
美國目前准備以發展大規模殺傷性武器為理由，發動對伊朗的戰爭。
美國主戰派
美國總統小布希
國務卿賴斯
主戰派觀點：現在不打，後患無窮；對伊朗動武代價很高，但容忍伊朗擁有核武器對美國的安全形成威脅代價更高；在動武和縱容其擁有核武器之間選擇動武。
美國主和派
前卡特政府國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基
主和派觀點：目前局勢類似1962年「古巴導彈危機」，美國政府處於「要麼默許敵人擁有危險武器，要麼動武阻止敵人」的兩難困境；動武則美國將陷入20至30年的另一個伊拉克泥潭。