① 伊朗為什麼仇恨以色列
伊朗以色列交惡已久 以曾制定軍事計劃欲滅伊朗
伊朗以色列交惡已久
伊朗媒體10月26日報道說,伊朗總統內賈德當天表示,應當將以色列「從地圖上抹去」,巴勒斯坦新一輪襲擊將摧毀這個猶太國家。內賈德還譴責承認以色列或與其實現邦交正常化的企圖。 伊朗自1979年伊斯蘭革命以來就拒絕承認以色列,兩國交惡已久,並經常互相指責。
解讀:猶太復國主義
猶太民族主義的運動, 猶太復國主義負責對建立現代以色列作為猶太家園。雖然一般歸因於Theodor Herzl 和其它19 世紀小組, 猶太復國主義BC 建於猶太猶太人散居地, 第6 個世紀的巴比倫流放的起點。 Lamentations Jeremiah 和贊美詩137 講話exiled 猶太人的渴望的 Zion (耶路撒冷) 。
·伊拉克衰敗 以色列擔心伊朗
歷史上,以色列因擔心伊拉克獲得核武器,當時的總參謀長艾伊塔曾於1981年6月7日下令,派戰斗機摧毀了巴格達城外一個正在建造的核反應堆。20多年後的今天,歷史會在伊朗重演嗎?
「兩伊」歷來是以色列的仇敵,在以色列的眼裡,鏟除「兩伊」將帶來永久太平。薩達姆政權垮台後,在中東地區,伊ā朗的大規模殺傷性武器問題取代了伊拉克武器核查問題,成了美國地區防擴散戰略的「眼中釘」,也成了以色列最大的心病。
在以色列人看來,對以色列構成最大、最直接威脅的,是伊朗裝備部隊的謝哈布-3型中程彈道導彈。「謝哈布」在波斯語中意為「流星」,該型導彈長17米,射程為1300公里,可以攜帶重達800公斤的彈頭,這意味著伊朗具備了從其境內發射導彈攻擊以色列任何地點的能力。分析家也普遍認為,伊朗有可能在5至10年內研製出核武器。
· 以色列: 一直想徹底幹掉伊朗的核設施
原因很簡單,按照1947年聯合國分治決議的規定,以色列國面積為1.49萬平方公里,目前實際控制面積也僅為2.7萬平方公里,一旦遭受核打擊,後果將不堪設想。因此,以色列一直對伊朗的核計劃憂心忡忡,早有「斬草除根」的想法。2003年9月底,以色列軍方首次威脅說,如果聯合國不能讓伊朗停止核計劃,那麼以軍有可能會偷襲伊朗的核設施。德國《明鏡》周刊和美國《洛杉磯時報》甚至還披露了以軍方和間諜機構摩薩德為偷襲伊朗核設施做各種准備的細節。
· 以色列:一切都要看美國臉色
作為美國的鐵桿盟友,以色列的每一步行動多多少少得按照白宮的節拍跳舞。分析美對伊的態度可以看到,近期美對伊朗的強硬態度,更多的是鷹派乘伊拉克戰爭的「東風」而勢力上升的「得意洋洋」之舉,並不說明美國真打算在伊朗有大動作。面對伊朗持續的改革運動和邁向民主社會的前景,美國如果貿然對伊朗動武,不僅會使伊朗的改革派向保守派靠攏,而且會使那些對美國寄予希望、具有強烈民主傾向、呼籲與美國進行合作的伊朗青年學生,走向民族主義的一端。以色列對此也十分清楚。重要的是,如果現在對伊朗核設施實施先發制人的打擊,國際社會的譴責將不再只是針對以色列,而且會把目標指向美國。更讓以色列擔心的是,以色列甚至可能遭受來自伊朗的致命打擊。
· 上半年以色列蓄謀攻打伊朗
經過幾個小時的飛行,以色列最精銳的士兵乘坐的攻擊直升機抵達目標位於伊朗南部的納坦茲鈾濃縮廠,大部分士兵來自以色列的「翠鳥」營,身上穿的是伊朗帕斯達蘭民兵的服裝,其他人穿的是以色陸軍軍裝,攜帶的是標準的M4A1卡賓槍。
直升機在沙漠上空緩緩降低飛行高度,突擊隊利用這段時間校準了各自的夜視儀。在一架直升機的尾部是以色列奧克茲軍犬部隊的兩條軍犬,旁邊是兩包炸葯。
以色列已經制定了一份秘密計劃,一旦阻止伊朗停止核工程的外交努力失敗,以色列空軍和陸軍將聯手對伊朗的核設施實施打擊。目前,以色列軍隊正在秘密進行相關訓練……
以軍模擬突襲伊朗核設施
經過幾個小時的飛行,以色列最精銳的士兵乘坐的攻擊直升機抵達目標――位於伊朗南部的納坦茲鈾濃縮廠,大部分士兵來自以色列的「翠鳥」營,身上穿的是伊朗帕斯達蘭民兵的服裝,其他人穿的是以色陸軍軍裝,攜帶的是標準的M4A1卡賓槍。
直升機在沙漠上空緩緩降低飛行高度,突擊隊利用這段時間校準了各自的夜視儀。在一架直升機的尾部是以色列奧克茲軍犬部隊的兩條軍犬,旁邊是兩包炸葯。屆時這兩包炸葯將捆到兩條狗身上。直升機在距離目標大約7英里的地方降落,士兵們沖出機艙,跑向以色列摩薩德特工早就為他們准備好的幾輛卡車。奧克茲部隊的士兵將炸葯捆到狗身上。幾分鍾後,卡車駛抵一座燈光昏暗的設施,狙擊手將守衛的幾名衛兵干凈利索地放倒,卡車咆哮著沖進設施,直奔用來產生武器級鈾的離心分離機。
士兵們傾巢而出,一邊射擊一邊安放炸葯。奧克茲部隊的士兵一個手勢,那兩條軍犬馱著炸葯沿著狹窄的通道,直奔分離機的「內臟」。大約十分鍾,什麼麻煩也沒有遇到,以色列突擊隊已經將濃縮鈾廠收拾「干凈」。地下傳來幾聲沉悶的爆炸,以色列的F-15戰斗機又呼嘯而至,向這座設施投下了幾枚巨大的鑽地彈。
整個襲擊過程可謂天衣無縫。但需要說明的是,以色列突擊隊襲擊不是真正的納坦茲鈾濃縮廠,只是以色列在尼吉夫沙漠打造的一座「替身」。據內幕人士透露,以色列總理沙龍已經於今年2月在尼吉夫沙漠他的大農場里舉行的私人會議上,下達了對伊朗核設施實施打擊的「初始授權令」。所以,以色列軍隊在尼吉夫沙漠里模擬建造了伊朗納坦茲鈾濃縮廠。
伊朗准備強硬到底
在過去的幾個月里,以色列軍隊一直在沙漠中對摧毀這座核設施的戰術進行模擬演練。他們的戰術包括,以色列精銳的「翠鳥」突擊隊從地面發動突然襲擊以及空軍第69飛行中隊派F-15戰機利用鑽地彈實施空中打擊。以色列一名高級情報官透露,這支合成突擊隊的下一次訓練定於今年4月進行。
以色列計劃採取單方面行動襲擊伊朗核設施演練的消息是在美國和歐洲外交官宣布了了與伊朗進行談判的新建議後被披露出來的。據說以色列方面已經就突襲伊朗核設施的計劃與美國官員進行了磋商,後者的態度是,如果停止伊朗核工程的所有國際努力都失敗的話,以色列採取軍事行動,美國不會干預。
伊朗方面一直宣稱,核工程用於和平目的,但以色列和美國的情報人員相信,伊朗上馬核工程的目的就是為了製造核武器。耐人尋味的是,美國國務卿賴斯在12日宣布,美國將支持英國、法國和德國用經濟援助換取伊朗放棄核計劃的提議。作為回報,歐洲國家許諾支持美國的主張,也就是如果最新一輪談判達不到協議的話,歐洲支持美國將伊朗核問題提交聯合國安理會。以色列政府對賴斯聲明的反應則非常謹慎。以色列外長西爾萬·沙洛姆表示,他認為外交是解決伊朗核問題的唯一方式,但他又警告:「伊朗擁有核武器不僅是以色列的夢魘,也是全世界的夢魘。」
美國副總統切尼也在11日高強,如果伊朗未對歐洲國家新建議作出回應,伊朗將面對「更加強硬的行動」。歐洲三國提出的新建議的主要內容是:如果伊朗採取合作態度,歐洲國家將幫助伊朗進入世界貿易組織,向伊朗的航空公司提供零部件。但伊朗已經於12日拒絕了這個建議。伊朗發言人表示:「壓力、賄賂和威脅是可能讓伊朗放棄將核技術用於和平目的的合法權力的。」
下半年將是「轉折點」
一些以色列官員私下表示,今年下半年將是一個「轉折點」,到那個時候他們就可以確定伊朗是否決心開始濃縮鈾,如果僵局打不破的話,沙龍內閣已經決定單獨采訪行動,美國方面不會阻攔。
以色列軍事冒險是有傳統的,早在1976年,以色列特工遠程突襲烏干達的恩德培,震驚世界;1981年,以色列又派戰斗機摧毀了伊拉克在奧西拉克的核反應堆,同樣震驚世界。這一次,以色列人准備採取另一個大膽行動――摧毀伊朗的核設施。可是,如果以色列真的這樣做了,美國總統布希的中東和平計劃註定泡湯,伊朗也會動員其強大的軍事力量,在世界各個角落打擊以色列的利益。所以,現在的問題是,以色列的尼吉夫沙漠里究竟發生了什麼?以色列真的在為襲擊伊朗的核設施做准備嗎?如果以色列真的這樣做了,美國、英國和其他國家會如何反應?
按美國情報部門的說法,伊朗的核設施在科威特以東大約150英里的地方,也就是所謂的布謝爾核地點,這座核設施幾乎全部由俄羅斯幫助建設,建成後一年可生產250公斤武器級鈾,足夠製造30顆原子彈。雖然伊朗一直堅稱布謝爾核設施是一座核電站,完全用於和平目的,但西方專家鮮有相信。他們認為在伊朗其他地方,也有類似的設施,有些是在很深的地下掩體里。
「全球安全」機構武器專家約翰·派克分析認為,中東核壟斷是以色列安全政策的基石,伊朗試圖發展核武器,自然讓以色列緊張不安。連一些美國軍官都說,以色列國土面積太小,一顆原子彈就會毀掉以色列。所以,以色列警告不會坐視伊朗擁有核武器決不僅僅是過一過嘴癮。
以色列可能再度冒險
可是,伊朗第一顆原子彈何時會誕生?對於這個問題,專家們分歧很大,但多數專家認為伊朗將在一年之內建成可以生產原子彈的設施。他們認為,如果軍事打擊的時間太晚,一旦布謝爾的反應爐啟用後再摧毀,可能造成像1986年發生的切爾諾貝利核電站那樣的環境災難。
美國對伊朗核計劃同樣非常擔心,一是擔心伊朗擁有核武器後將成為地區大國,對美國是個重大威懾,二是擔心核材料落入恐怖組織手裡。可是在如何消除伊朗核威脅的問題上,美國和歐洲意見不一。在這種情況下,以色列不得不做最壞的打算。早在一年前,以色列就在靠近伊朗的伊拉克庫爾德地區設立了一個監聽站,據說還向波斯灣部署了潛艇,收集伊朗的情報。為了應對未來的不測結果,以色列專門成立了執行間諜任務的特種部隊,以色列的奧菲克-6間諜衛星過去用於監視薩達姆統治的伊拉克,現在改為監視伊朗。
和空襲伊拉克的核設施不同,以色列這次必須與美軍合作才能達到目的,因為對伊朗發動空中打擊,以色列的飛機必須穿越土耳其或伊拉克北部領空,而目前控制這些空域由美軍控制。而且美國和以色列都明白,不管是以色列還是美國對伊實施打擊,外界都會認為這是美以共同的陰謀。另外,以色列必須做好應對伊朗報復性打擊的准備。最重要的是,以色列的突襲計劃必須確保將正確的目標炸毀。
盡管以色列空襲伊朗的核設施仍存在很多不確定因素,但專家們認為,如果以色列人認為他們的生存受到威脅,那麼有「前科」的以色列採取「莽撞」行動決非沒有可能。 (楊孝文 任秋凌)
② 簡述伊朗核問題的本質(形勢政策期末考試題,望大神們給一個客觀的官方的簡述)
伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期,其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後,其核能項目陷於停滯狀態。90年代初,伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題,並與俄簽署《和平利用核能協議》。 1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿,曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器,並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後,美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月,伊朗宣布發現並提煉出鈾後,其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」,並引起國際社會的極大關注。同年9月12日,國際原子能機構理事會通過決議,要求伊朗在10月底前公開核計劃,以澄清其全部核活動,盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書,允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查,終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下,伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。(依朗核問題的背景)
依朗核問題的現狀
為充分利用核能資源,伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃,並先後投入大量資金,建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前,伊朗核計劃已經發展到關鍵階段,即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後,便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料,同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度,使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明,伊朗已在其中部發現鈾礦資源,並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施,為建成一個完整的核燃料循環系統做准備;伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成;伊朗還在建設重水反應堆,這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報,伊朗目前已經邁進了核門檻,但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布,伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾,伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施,以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露,德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日,伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說,伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」(即鈾礦料)的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日,伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動,2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月,伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
依朗核問題大記事
伊朗核問題由來已久,美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃,而伊朗始終否認有核武器發展計劃,它的核計劃是為了和平利用核能,建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的,一直延續至今,現將這兩年多來有關伊朗核問題的大事記摘要如下:
截至2005年4月,歐盟與伊朗舉行多輪談判,但在一些關鍵問題上無法達成一致,談判陷入僵局。
2005年5月25日,歐盟三國與伊朗在外長級會議上商定,歐盟在約兩個月內提出一個推進與伊朗在技術和核能領域合作的綜合計劃,當年8月恢復雙方的談判。
8月5日,歐盟在向伊朗提交的提議中承認伊朗享有和平利用核能的權利,但敦促伊朗放棄與鈾濃縮有關的一切活動,改由他國提供核燃料。
8月8日,伊朗重啟中部城市伊斯法罕的鈾轉化設備,伊朗與歐盟的談判再次陷入僵局。
9月24日,國際原子能機構理事會以投票表決方式通過決議,指出伊朗多次不履行和違反《不擴散核武器條約》等有關文件,但沒有明確要求立即將伊朗核問題向聯合國安理會報告。
10月上旬,俄羅斯建議允許伊朗從事鈾轉化活動,而將後續的鈾濃縮活動轉移到俄羅斯境內完成,以確保其核技術不會用於軍事目的。
11月24日,國際原子能機構理事會決定暫時不將伊朗核問題提交聯合國安理會,以使伊朗與歐盟就俄羅斯提出的妥協方案進行磋商。
12月21日,歐盟和伊朗的高級官員在維也納就伊朗核問題進行接觸,同意雙方2006年1月18日再次會晤,就化解伊朗核問題的分歧尋求共同點。
12月24日,俄羅斯正式向伊朗提出在俄境內與伊建立鈾濃縮聯合企業的建議。
2006年1月3日,伊朗宣布將重新啟動核燃料研究設施。
1月7日,伊朗與俄羅斯開始就俄建議展開會談。
1月10日,伊朗正式啟封核燃料研究設施。
2006年春季,西方與伊朗在核問題上的對峙,已經進入一個非常危險的階段。備受爭議的伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布,伊朗已經提煉出濃度達3.5%的低濃縮鈾;國際社會對伊朗核計劃發展的擔心陡然加速。
同伊朗目前強硬路線相呼應的是,以美國《紐約客》雜志為首的一批西方媒體相繼作出「美國計劃對伊朗核目標實施軍事打擊」的報道,「動武論」一時甚囂塵上。而國際原子 能機構主席巴拉迪在4月28日做出的對伊朗核計劃進行評估的報告,幾乎無法對伊朗給予有利的評價。由外交斡旋發展到制裁,以及以美國為首的西方國家對伊朗核設施實施空中打擊的陰影,都使得伊朗核問題成為當前國際關系中最迫切、最棘手的問題。
伊朗核問題溯源
造成伊朗核問題今日今時危局的主要原因遠遠超越了伊朗自身,而是深深紮根於一系列錯綜復雜的國際關系,其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之間、美國同歐洲圍繞核計劃,以及伊朗什葉派神權政權間種種相互交織的利益與沖突。
從歷史事件上看,以上種種關系的由來又可以追溯到1979年的伊朗伊斯蘭革命,幾乎持續上世紀整個80年代的兩伊戰爭,因伊拉克侵略科威特以及巴以沖突而加劇的阿拉伯世界的內部分歧,甚至「9·11」事件後恐怖主義勢力發展對西方體系的沖擊。
國際社會之所以為伊朗核計劃憂心忡忡,並不在於伊朗作為《核不擴散條約》的簽字國是否具有和平發展核能的權利,而是在於伊朗始終無法讓國際社會信服其核能開發是完全出於和平目的。國際社會進而擔心,伊朗在接受國際核監督之外,還可能另有一套用於製造核武器的核計劃。在恐怖主義和大規模殺傷性武器日益成為國際社會心腹大患之時,一個擁有核武器、並且在西方眼裡同恐怖組織有千絲萬縷聯系的伊朗,對西方而言是完全不可容忍的。這也就解釋了美國的底線:伊朗絕對不能擁有核武器。
在伊朗的強硬與西方的恫嚇背後,伊朗距離美國的底線究竟有多遠?根據製造核武器的基本知識,天然條件下出產的鈾礦需要加工成所謂的鈾濃縮體(俗稱「黃色蛋糕」),然後轉變成鈾四氟化物(UF4),後者再進一步轉換成為氣態的鈾六氟化物(UF6),然後通過離心機將鈾六氟化物加工成低濃縮鈾(就是目前伊朗宣布已取得的技術突破),低濃縮鈾進一步濃縮成高濃縮鈾,後者既可產生民用核能,也可以用來製造核武器。
如果伊朗的聲明屬實,根據有關專家估算,它距離生產出製造一枚原子彈所需要的高濃縮鈾還有十三年零七個月。但令國際社會擔心的是,伊朗不會滿足於其目前擁有的164台離心機機組——伊朗已經聲稱到今年底修建由3000台離心機組成的機組。據估算,這樣規模的機組將可以在271天內造出一枚原子彈所需的高濃縮鈾。而伊朗的內坦茲核工廠的裝機設計容量是5萬台離心機,假設在美國的炸彈降落下來之前建成並全力運行,只需16天就可以造出一枚核彈所需量的高濃縮鈾。
去年俄羅斯為解決僵局提出的在其領土上建立合作核燃料工廠的提案,主要是避免讓伊朗完成濃縮鈾的全過程,即將「黃色蛋糕」之後的階段轉移到俄境內進行加工。而伊朗宣稱的低濃縮鈾的製成,標志著伊朗掌握了濃縮鈾的全過程技術。因此,內賈德在4月11日驕傲地宣稱,伊朗從此加入核俱樂部的行列。
一意孤行
今年2月,伊朗核問題被報告給安理會後,國際社會並未放棄在國際原子能機構的外交框架下解決該問題。但以內賈德為代表、主張發展核計劃的強硬勢力,至少在目前看來已經成為伊朗外交的主要聲音。這種執意獨立發展伊朗核工業的心態,主要來自在1980-1988年兩伊戰爭中成長起來的新一代伊朗領導人,既對西方核不擴散承諾的質疑,更對核武器禁忌不屑一顧。
在兩伊戰爭期間,薩達姆對伊朗軍隊使用了化學武器,但在當時幾乎整個阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情況下,世界輿論對薩達姆的行為指責寥寥。在意識形態以及地緣政治的考慮成為決策核心時,世界默許乃至縱容了薩達姆的行為。美國外交關系協會中東研究高級研究員雷·塔基亞(Ray Takeyh)在今年春季號的《國家利益》雜志中指出,對內賈德這樣兩伊戰爭老兵出身的新一代領導人而言,戰爭教給他們這樣的信條:國家的獨立和領土完整隻能靠自身的發展來保證,寄望國際公約和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看來,美國對以色列實際擁有核武器的支持,以及最近美印之間關於核合作的條約,都表明以美國為首的西方在核不擴散問題上實行雙重標准——對「民主國家」和盟友,完全可以罔顧以色列和印度不是《核不擴散條約》簽字國的事實,對其發展核工業乃至核武器開綠燈,不惜一再破例;但對伊朗這樣身為條約簽字國的國家,僅因為其同美國不和,就可以被剝奪利用核能的權利。
在西方世界的雙重標准下,自主開發核能乃至最終造出核武器成為伊朗維護國家民族尊嚴和安全的虛實雙重保證。在兩次伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中,美軍常規力量所顯示出來的壓倒優勢,以及最近對伊朗核設施使用戰術核武器論調的抬頭,更使伊朗強硬派領導人確信,只有核威懾才能避免伊朗淪為下一個薩達姆或塔利班。這種看法伴隨著美國在海灣地區軍事存在的加強,美國全球民主化進程的加速,以及政權更迭(regime change)的威脅,增強了伊朗建立核威懾的迫切性。
內賈德認為,核問題僅是美國挑戰伊朗神權政權的第一步,即使伊朗按照美國要求停止核計劃,美國依然會以伊國內的人權、民主問題為借口步步進逼,直到1979年伊斯蘭革命以來的政權被推翻。美國國務卿賴斯要求的用於「推進伊朗國內民主力量發展」8500萬美元撥款,也被認為是美在伊朗實現政權更迭的步驟之一。
德黑蘭權力架構
根據伊朗憲法,國家最高領導人,即精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Khamenei)是武裝力量統帥,同時也控制國家宣傳機器和國家司法權。
伊朗外交政策的決策機構是國家最高安全委員會(SNSC),該委員會目前為拉里賈尼(Ali Larijani)領導,他也是此次核危機中伊朗的首席談判代表;但哈梅內伊對最高安全委員會的決定擁有最終決定權。在4月5日美國外交關系委員會舉辦的關於伊朗核問題的討論會上,國立伊朗大學的國家關系教授馬哈穆德·沙里奧哈蘭(Mahmood Sariolghalam)表示,從哈梅內伊掌權的17年歷史來看,他既不希望同西方實現和解,同時也不希望發生同西方的對抗。
另一方面,伊朗的國會以及由前總統拉夫桑賈尼(Ali Rafsanjani)領導的權宜委員會(Expediency Council)都有大批持溫和立場的改革人士。在伊朗國內經濟、失業問題日益突出的今天(伊朗75%人口不足30歲),解決國內的發展問題更多成為上層的改革人士和廣大民眾關注的重心。
在這種獨特的外交、內政決策機制下,伊朗國內民生問題的日益突出,使得國際社會抱有希望:伊朗可以通過內部的角力來取得核問題的解決。這也是為何國際社會選擇一面向伊朗提供合作的美好前景,另一面輔以包括制裁在內的壓力的軟硬兩手策略。
在伊朗立場日趨強硬的今天,要求揮舞大棒的聲音也日益升高。同樣在4月5日的外交關系委員會研討會上,布魯津斯學會中東政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出,在伊朗經濟日益需要境外資本的今天,特別是未來五年伊朗每年需要200億美元、未來十年需要700億美元用來更新石油工業的融資計劃,對伊朗實行投資制裁會取得相當不錯的結果,同時又不會引發類似當年制裁伊拉克導致的人道主義災難。
一旦包括外交途徑以及投資制裁這樣的「軟制裁」方式,仍無法使伊朗停止濃縮鈾活動的話,那麼,更嚴厲的制裁乃至「外科手術式」的空中打擊就會成為一個選項。而這種選項的不利之處,除了具體的軍事方面的局限性(比如無法保證一次性消除所有的伊朗核設施,以及盡管核設施本身的消除,但有關核技術的知識卻無法根除),還包括對油價不斷創下新高的國際石油市場產生重大沖擊,對伊朗周邊的阿拉伯國家國內政治經濟、對巴以沖突的解決種下種種惡果等。
勿輕言戰端
一個核武裝的伊朗將打破中近東地區的戰略平衡,會影響到以遜尼派穆斯林為主的阿拉伯國家對權力的控制,同時可能產生所謂的「伊朗伊斯蘭革命輸出」,引發類似伊拉克目前的遜尼和什葉教派之爭。
但西方也有投鼠忌器的一面:戰端一開,目前剛剛迎來新總理的伊拉克,可能因為伊朗公開支持伊拉克境內的什葉派力量,再次將伊拉克動盪不安的國內安全局勢送到一個更加危險的境地。此外,西方指責的伊朗同黎巴嫩真主黨武裝的聯系,同敘利亞的密切關系,連同伊朗對巴勒斯坦哈馬斯政府的支持,都會因此得到加強,從而對美國在這一地區的反恐事業產生嚴重不利影響。
此外,在薩達姆在上世紀90年代初發動對科威特的侵略後,整個阿拉伯世界呈現「中東政治美國化」的局面,彼此間的互信程度下降,各國忙於自保。而另一場海灣地區戰爭的後果,很可能再次強化美國的在該地區本已十分強大的存在,加強阿拉伯國家互相孤立、各自為政的局面,導致阿拉伯世界在所謂的文明沖突中再次敗下陣來。
因此,阿拉伯世界如果不是反對用軍事手段解決伊朗核問題,至少也不希望造成支持美對伊朗軍事打擊的印象。對美國而言,如果不能聚合盡可能多的盟友,特別是阿拉伯盟友,發動對伊朗的攻擊將令其擺脫霸權形象的努力付之東流。
更為嚴重的是,鑒於美國正在世界推行的「民主化」浪潮,伊拉克戰爭似乎昭示著,至少在中東地區,戰爭已成為推進民主的主要手段。而一場對伊朗的軍事打擊將會導致這種印象實質化。這無疑對美國「民主化」的推進不利,使其民主成本呈指數級加大。
西方內部的分歧也幾乎排除了近期進行軍事打擊的可能。盡管歐洲三國(法國、德國和英國)在過去三年多的談判中無功而返,目前站在美國一邊要求對伊朗採取強硬立場,但美歐在處理方式上仍有本質區別:對歐洲國家而言,通過外交手段解決爭端是他們的原則,並不是一時之計。而美國則不同,主張用外交手段更多是考慮到眼下進行軍事打擊的准備不夠充分,是一種權益之計。歐洲主張必須在窮盡外交手段之後,才可以另尋它途,美國的布希政府顯然沒有這種信條與耐心。
圍繞伊朗核問題的種種錯綜復雜關系使得該問題的解決分外棘手。但外交斡旋不會因為巴拉迪報告的出台而就此停止。相關各方將會各盡其力,尋求一個盡可能令各方保住面子,同時又不至於導致局面不可收拾的解決方案。安理會成為各方角力的主戰場的事實,並不理所當然地意味外交——制裁——戰爭這一路徑的不可逆轉。伊朗核問題的反復,也意味著其解決進程的一波三折。
③ 伊朗為什麼不用核彈
1. 伊朗曾經進行過20%的鈾濃縮活動,但與武器級90%的濃縮鈾相比,兩者技術難度差異巨大。伊朗盡管在核技術上有所進展,但至今未能生產出武器級的濃縮鈾。
2. 核武器的製造不僅需要濃縮鈾,還需要其他技術突破,如設計、材料處理等。因此,即使伊朗擁有了一定的濃縮鈾能力,也並不意味著它能立即製造出原子彈。
3. 印度和朝鮮的核試驗使用了鈈作為核材料,而巴基斯坦則使用的是鈾。鈈是通過鈾238吸收中子後轉化得到的,通常需要從使用過的核反應堆燃料棒中提取。
4. 核材料的臨界質量取決於核武器的設計。高級的設計可以利用更少的核材料實現核爆炸,但這同樣需要復雜的科學研究和技術突破。
④ 中國是第幾個發明原子彈的國家,我只知道先是美國然後是蘇聯中國是第三個嗎
中國是第五個造出原子彈的國家。1964年10月16日,在新疆羅布泊沙漠上成功爆炸。造出原子彈的國家按時間順序排,依次是:美、蘇、英、法、中、印、巴(基斯坦)、(北)朝鮮。此外,據傳以色列已經擁有核武器。
除了上述國家外,烏克蘭、哈薩克在蘇聯解體時也擁有核武器,但後來逐步銷毀。
此外,日本、德國、南非、巴西、義大利、伊朗等國都是有能力很快造出核武器的國家。
⑤ 如果伊朗一味強硬要造原子彈,以他們目前水平多久能造出來
如果說態度強硬的話,向別的國家藉助一些技術和材料,可能很快都能夠把原子彈給造出來,但是如果他們只憑借著自己國家的實力來造原子彈的話,最起碼還需要十幾二十年的時間,畢竟原子彈不是說能夠造出來就可以造出來的,在材料上,在技術上這都是伊朗的短板,所以說只憑借他們國際自己的力量還是很難造出來的。
畢竟這對於美國是很不利的,本來伊朗是可以被美國握在手裡了,突然有了反抗能力,那第一個要遭殃的就是美國,即使伊朗能夠在很短的時間里造出原子彈,那美國也不會眼睜睜地看著他們造出來,肯定會百般的阻撓,所以說,伊朗就算是能夠造出來,美國也不會給他們機會讓這顆原子彈露面。
⑥ 伊朗和以色列有核彈嗎
伊朗和以色列有核彈嗎?從目前的公開報道看,以色列是沒有核彈的。伊朗也還處於發展核彈的階段,伊朗和美國之所以有爭端,就是因為核問題。伊朗通過各種渠道,據傳是從朝鮮購買了鈾濃縮裝置。
大家都知道要製造核武器的話,必須有鈾235這種元素,而鈾的提煉是非常麻煩的。所以就就要通過購買鈾濃縮裝置,來提煉u235這種材料,作為發展核武器的關鍵原材料。