Ⅰ 敘利亞犯了什麼錯要被美國打阿盟為何制裁敘利亞美國有什麼權利狂吠
所謂樹欲靜而風不止。
美國為什麼要打敘利亞？不是敘利亞石油多，不是敘利亞和美國對著干，也不是敘利亞地理戰略位置重要，怪只怪他和伊朗搭界。單獨來看這件事情是分析不出緣由的。要把伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、伊朗聯系在一起才能真正分析出原因。這是美國所下的一步步棋，而且是有規律有計劃的去下的。這一連串事件發生的根本原因是世界多極化發展趨於成熟，世界力量發生根本變化和力量天平發生傾斜。這個變化是什麼呢？就是蘇聯垮台以後，從美國一家獨霸全球到美國一家實力雄踞全球和主要大國穩步興起。本來是沒有任何實力可以挑戰美國的地位的，美國可以說一不二，但是經濟全球化帶來的世界多極化發展很快，不到20年的時間，歐盟、俄羅斯、中國實力急劇上升。很多國家甚至小國可以不聽美國的話了，其中比較突出的自然有伊拉克，敘利亞等。這些變化，讓美國從戰略上認識到，自己地位按照目前的發展趨勢必將不保，那自己將失去世界政治霸主地位，那最後自己會淪為二流國家，經濟上也無法通過美元免費壓榨世界各國。首先伊拉克推行石油與美元脫鉤的政策，這直接動搖美元世界貨幣的物質基礎。美元美元與石油掛鉤，美元就只能算是個地區貨幣，那他和其他主要貨幣美元任何區別。一旦美國經濟出現問題，美元信譽將直接受害，無法成為硬通貨去硬刷0成本的紙幣去購買世界任何資源、技術、人才、公司。也不會有其他國家購買其國債，支撐其龐大的軍費開支。所以伊拉克是第一個找死的。然後是阿富汗，911也只不過是一部自編自導的悲情故事，以此對外強化「道義上」出兵阿富汗的必要，對內強化作用就不用說了，同時將「伊斯蘭」文化貼上恐怖分子標簽。然後是利比亞、敘利亞，消滅這些毛刺，而這一切只不過是為了壓縮伊朗所有的戰略空間，沒有這些盟友和緩沖空間，伊朗面對的是赤裸裸的軍事威脅，前後左右都暴露在對方的攻擊之下，何言還手之力？攻打敘利亞除了對消滅伊朗有一點實際作用，對美國來說沒有任何作用，還要投入那麼多。
而最關鍵的是，美國為什麼要攻打伊朗？在中東，伊朗是唯一一個擁有統一的民族宗教的國家，也就是說完全統一自我的文化，在中東這樣的國家只有兩個，另外一個是以色列。縱觀世界各國，這樣的國家都會成為或者有潛力成為世界主要國家，只要給他足夠的時間。因為文化是一個國家最大的武器和核心的東西。也正是因為這個原因，伊朗有野心成為中東地區最大國家或者說老大。這是美國不願意看到的。美國最希望看到的結局就是通過以色列制衡中東各國，同時在中東各主要國家直接製造矛盾和對抗，這樣他們才能一心一意的依靠美國獲得安全和依靠，同時交出石油主權，也就是讓美元和石油掛鉤。如果中東地區有個霸主，那自然不可能聽取美國的安排，這就直接成為美國的威脅，而這又影響到美元的基礎，那就成為了美國最大的威脅。
而如果美國控制了伊朗，不但可以從此無憂的做世界老大哥，還有一個非常大的額外好處，那就是從此徹底打開俄羅斯和中國的後面的門戶。這樣俄羅斯和中國西邊的戰略緩沖帶將徹底消失，美國可以在這一帶最適合的培養針對兩國的分裂勢力和反動勢力。如果依照其他模板，美國可以輕松打垮分解伊拉克，利比亞、敘利亞，那麼消滅伊朗的模式同樣可以成為分解分類擊垮，中國和俄羅斯的模板。
對中國來說，該怎麼做呢？即使你抱著想和平發展的目標去發展，人家卻也時刻只想著怎麼搞死你。說這樣的話有點狹隘，但是是有實際和理論依據的。有句名言：沒有永恆的朋友只有永恆的利益，只是這句話是用在政治上。沒有絕對的和平，和平只是一種力量均衡的暫時表現，一旦力量發生變化，抵抗將要產生。中國只能通過練內功，提高自身實力才能從根本上解決個方面的外部問題。個人覺得需要在以下幾個方面努力：
經濟政治上進行科學的改革，完善市場經濟體制和制度，放開私有部門的發展，破除壟斷，鼓勵競爭和創新。這樣可以從本質上提高經濟發展的活力和社會的制度公平，提高社會發展的活力，使經濟和社會走入監控的發展軌道，實現發展的良性循環。
把教育放在國家發展的主要戰略位置，對教育制度進行科學的改革，鼓勵教育和社會、經濟、文化等的結合創新。把傳統教育提高到國家發展的戰略位置上來，加大提高教師的待遇和教育的資金投入，加大和鼓勵素質教育的投入，對優質教育資源加大投入和支持。
發展和提高軍事水平和能力。加強三軍的綜合能力和實力的建設，確保戰略威懾的絕對威懾能力。發展戰略軍事投入能力和戰略空軍和海軍。
收復台灣，以此打開通往太平洋的門戶，對北壓制日本戰略命脈，對東直接進入太平洋，對南威懾世界戰略要沖馬六甲。
發展和有好國家的政治經濟文化發展關系，創造良好的互利友好的發展環境。
Ⅱ 緹庡浗涓轟粈涔堟墦浼婃湕鍙欏埄浜
1. 鍦扮紭鏀挎不鍥犵礌錛氫紛鏈楀湪涓涓滃湴鍖虹殑鎴樼暐浣嶇疆鑷沖叧閲嶈侊紝鍏跺獎鍝嶅姏鐨勫為暱瀵圭編鍥藉湪璇ュ湴鍖虹殑鍒╃泭鏋勬垚浜嗘寫鎴樸備紛鏈楁敮鎸佺殑浠鍙舵淳鍔涢噺鍦ㄤ紛鎷夊厠銆佸彊鍒╀簹絳夊浗瀹剁殑褰卞搷鍔涘炲己錛屾墦鐮翠簡鍘熸湁鐨勫湴鍖哄姏閲忓鉤琛★紝緹庡浗鎷呭績浼婃湕鍙鑳芥垚涓哄湴鍖洪湼鏉冿紝浠庤屽▉鑳佸埌涓涓滃湴鍖虹殑紼沖畾銆
2. 鍥藉跺畨鍏ㄨ冭檻錛氫紛鏈楃殑鏍歌″垝涓鐩存槸緹庡浗鍏蟲敞鐨勭劍鐐廣傜編鍥借や負錛屽傛灉浼婃湕鍙戝睍鏍告﹀櫒錛屽皢瀵瑰叾鑷韜瀹夊叏鏋勬垚涓ラ噸濞佽儊銆傚洜姝わ紝緹庡浗閲囧彇浜嗗埗瑁佸拰鍐涗簨濞佽儊絳夋墜孌碉紝璇曞浘闃繪浼婃湕鐨勬牳璁″垝銆
3. 緇忔祹鍒╃泭錛氱編鍥藉笇鏈涢氳繃瀵逛紛鏈楃殑鎵撳嚮錛屾帶鍒朵腑涓滃湴鍖虹殑鐭蟲補璧勬簮錛屼互緇存姢鍏跺湪鍏ㄧ悆鑳芥簮甯傚満鐨勪富瀵煎湴浣嶃傜煶娌規槸緹庡浗緇忔祹鐨勯噸瑕佹敮鏌憋紝鎺у埗鐭蟲補璧勬簮鏈夊姪浜庣ǔ瀹氱編鍥藉浗鍐呯粡嫻庡拰緇存姢鍏跺叏鐞冮湼鏉冨湴浣嶃
緇間笂鎵榪幫紝緹庡浗瀵逛紛鏈楃殑鍐涗簨琛屽姩鏄鍩轟簬鍦扮紭鏀挎不銆佸浗瀹跺畨鍏ㄥ拰緇忔祹鍒╃泭絳夊氭柟闈㈢殑鑰冭檻錛岃繖鏄緹庡浗涓涓滄斂絳栫殑閲嶈佺粍鎴愰儴鍒嗐傜劧鑰岋紝鎴樹簤甯︽潵鐨勫悗鏋滃拰褰卞搷寰寰鏄澶嶆潅鍜屾繁榪滅殑錛屽洜姝わ紝鍚勬柟闇瑕佷繚鎸佸厠鍒訛紝閫氳繃瀵硅瘽鍜屽崗鍟嗘潵瑙ｅ喅鍒嗘у拰鍐茬獊銆
Ⅲ 為什麼美國要打伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞等
因為以色列的關系，中東相對較為minzhu的國家由於民意的原因，一般反美居多，因此美國一貫和中東的cai國家結盟，如埃及和沙特。但911後，美國發現恐怖分子大多來自獨裁國家，作為盟友的cai國家恰恰是恐怖分子的發源地。因此布希採取了一個自以為挺好的大手筆，那就是把伊拉克改造成一個類似日本的minzhu國家，徹底消滅恐怖分子的土壤，同時樹立一個典型，一勞永逸解決國家安全問題。其結果如何，不多說了。
其他國家各有各的原因，部分和伊拉克類似，部分很不一樣，寫出來太長。但大多數和石油直接關系不大。