日本為什麼不希望美國和伊朗

① 二戰時，日本在侵華的時期為什麼同時向美國開戰

就說細部的過程
簡單來說：日本二戰戰略思維叫「總體戰」，這點很重要。這是貫穿整個昭和軍事力量決策的核心思想。日本人不是傻子，至始至終都絕不希望和恐怖工業實力的美國人開戰！所以不要光光美化山本五十六了，不止是山本大將，是所有日本軍人都不想和美國打仗，特別是長期戰爭！「總體戰」是駐德學習的幾個武官歸國後在國內推行的觀點，其中幾個重要人物包括岡村寧次，永田鐵山等，還有幾個重要的軍人組織「木曜會」「二葉會」以及合並成的「一夕會」都貫徹了這個思想。中國解放後也學習過總體戰。
要搞清楚一個誤區：日美開戰是因為美國要維護英國在東南亞的利益，而不是為了中國利益。戰前日美貿易額是中美貿易額的七倍，可見一斑，是有利可圖的。所以美國不愛管中日戰爭。反而美國人還賺到戰爭財了。所以只是對日本進行了一些貿易懲罰和外交施壓。
1941年的各方的考量：
------------------------1941年----------------------------
德國的考量：英國在1941年已經快被德軍玩死，資源靠美國輸血還有各殖民地輸血。德國當時提議與日本簽訂軸心國協議，一是讓日本東面牽制蘇聯，減弱蘇軍西線的兵力。二是讓日本侵佔英國在東南亞的殖民地，這樣會加速英國崩潰。作為回報，日本接手當時已經戰敗的法國的「法屬印度支那」殖民地，獲取橡膠等資源。且德國保證將會迅速在蘇聯戰場取得成果，日本配合東面一舉拿下蘇聯，拔掉日本維新以來的眼中釘老毛子，俄國西伯利亞雖然荒蕪，但是蘇聯作為一個軍事力量卻一直對東亞虎視眈眈。日軍關東軍幾十萬眾禁錮在那裡幾十年防著老毛子無法抽身。這是德軍提議的考量。後來蘇德戰爭爆發，蘇聯遠東軍隊也只抽調了25%的兵力。依然保持75%，飛機坦克大炮兵員數量依然超過日本一小截。
美國的考量：1941年英國是美國在歐洲最後一塊立足點，是前線陣地。英國在歐洲的崩潰意味著美國與德國只剩下一道大西洋了，絕不能丟。所以瘋狂支援英國。保英國東南亞殖民地，絕不能讓英國崩潰。1941年美國國內也為此制定了法案和政策，開始大力擴充軍備，其中就包括太平洋海軍將在未來下餃子式製造軍艦，維持英美在東南亞的利益。
日本的考量：當時是抵觸德國提議建立軸心國，日本軍部一派（武藤章派）認為蘇聯是一黨制國家政治穩定，戰略縱深大，資源豐富。不可能短期內崩潰。另一派（田中新一派）認為必須由關東軍助力德軍拿下蘇聯，而非觀望，從而讓蘇聯短期崩潰。吵了很久最後兩派達成共識：「等待蘇聯出現迅速崩潰的徵兆，日本就出兵」結果後來蘇德戰爭陷入泥潭，出兵一直拖著。與此同時，1941年美國開啟軍工狂魔模式，會在今後幾年迅速提高海軍噸位，日本嚇壞了！不馬上開戰，不拿下東南亞，以後更別想拿下了！1941年日美海軍噸位比大概是(日本)0.75：1(美國)。再過兩年可能擴大到0.3比1！ 軍部反對進攻蘇聯派（武藤章派）借機轉移矛頭，指向東南亞，以東南亞急需兵力打消主戰派（田中新一）進攻蘇聯的念頭。希望進軍法屬印度支那和印尼，拿下橡膠（法屬印度支那，泰國越南新加坡地區），和石油產地（印尼巨港地區）。從而維持一個資源能支持長期戰爭的「大東亞共榮圈」。和美國對峙並談判。所以海軍戰略方針是要利用現有全部軍力和美國決戰，在軍事上打出局面，談判才有籌碼。現在不決戰，等明年美國人航母驅逐艦都造完了還打得過？所以才有了偷襲珍珠港和中途島戰役，然後和談。當然中途島失策被滅，那是後話。戰略思考是正確的。
戰前談判：
日美進行了談判，美國的立場是堅持「赫爾原則」大概意思就是讓日本放棄現有一切，滾回小島上不要出來搗亂。日本則是堅持總體戰思想不肯放，軍部不可能放棄之前所有的努力。所以日本軍部和政界不斷地奔走與美國談判希望至少能保留一些事變前的利益。軍部動手的日子也一推再推，最後無奈只能選擇開戰。雙方都猜測對方只是在為開戰爭取准備時間。由於軍部統計的資源大概只能維持一年多接近兩年的戰爭，所以必須是迅速決戰。否則必須牢牢占據東南亞地區，利用「大東亞共榮圈」的軍需資源打長期戰爭。耗死英國，扭轉局勢。從而增加與美國和談的籌碼。（當然要和談，美國真的不好惹）
最後：
開戰時恰逢東條英機上台。歷史對東條評價比較差，他靠地送禮拉關繫上台的。中途島戰役日本海軍就被滅，瓜島戰役失利。軍部主張必須派精銳去把瓜島奪回，不能讓美國人在那裡建立跳板。結果東條沒這么干還把武藤章、田中新一等的人才都排擠出中央。瓜島戰役牽一發而動全身，最後導致滿盤皆輸。然後他就焦頭爛額地這么拆東牆補西牆直到戰敗。
二戰日本軍人的並不像網上流傳的那樣是群瘋子，對美開戰是一步一步推敲的結果。山本五十六有點被過度神話了。陸海軍都有大量留學歐美的軍人，都明白和美軍開戰意味著什麼。只是山本五十六這個梗前幾年微博傳得比較廣。

② 美國最怕的國家排名

第三個是日本，日本是第二次世界大戰敗之國，現在受美國控制著，美國叫他向東絕不敢向西。

戰敗國是沒有發動戰爭權力的，但根據的國情，發展經濟再強大起來受多方面的制約，對於日本要想成為正常的主權完整，最好的機會是世界大戰。所以日本希望能打第三次世界大戰，通過戰爭成為戰勝國。如果世界大戰打起來，美國的三地方是日本的必打勝地。一是駐日美軍。二是夏威夷。三是關島。只要拿下這三處，日本將會以戰勝國的資態成為完整的國。所以也是美國不敢發動世界大戰的心病。也就是只要有世界大戰。美國最不放心，最怕最耽心的心腹大患。

圖片

美國最怕的第二個國家是俄羅斯，俄羅斯與美國綜合實力相差很多。就是軍事裝備可相互為矛和盾。所以美國要與俄羅斯開戰。俄羅斯只能速決戰。

如果打具部海戰，俄羅斯沒有勝算，會敗的，想勝必須陸擊配，這樣美國就必敗。如果國土攻擊戰勢必引起核戰爭。若只這兩國核戰爭。結果很有可能這兩個國家同時從地球上不存在了。

第一個最怕的國家是美國自己。美國經濟達到頂盛時期，所以打帽易戰和要求美國駐軍軍費由駐地國部分或全部承擔？這樣一耒美國的國家財政爭收了，並且外國駐軍開支減少了，美國的國家財政富了。但是加征關稅造成三個.後果。一加征的稅商品價格提高了，美國的消費者購物價格提高了，苦了國民則民憤造成了。二是生產資料價高了，生產成本提高了，會影響商品消售，企業會受到影響。獲利的是美國政府？外國駐軍得知，自己的吃穿消費是駐地國家承擔。誰都知道拿人家的手短，吃人家的口軟的道理。部隊士氣必愛影響，因此美國的這兩手很快影響到國家政治，動搖國體造成國家解體。美國本土是十三個英國殖民地聯合組建抗爭建立起來的，北美的美國國土原本是俄羅斯的，夏威夷是美國侵佔的。現在的美國已受內傷，解體是早晚的事。

綜上所述，美國是怕世界戰爭的。所以二十一世紀將會是發展生產，共同走發展經濟的富國富民，強國富民的世界各要走的共同道路。

俄羅斯的軍事裝備是過硬的。曰本的裝備也不是吃素的。美國能不顧記嗎？更何況稱強慣了。傲生敗象出，弱點越來越多。只是稱強越來越沒有底氣。不稱強覺的美國天下第一派勢。

③ 北朝鮮和伊朗為什麼遭各個國家嫌棄，要各種關於這些的資料

這兩國國家被西方，特別是美國嫌棄倒是真的。

其他國家如中國，俄羅斯等大國倒未必嫌棄什麼，甚至暗中還會支持，但這個世界史現實的，國際關系准則制定者和力量支配的主體都是以美國為首的西方，如果其他國家不想找不自在，或者有實力決定翻盤哪天之前，那麼不得不或多或少看西方和美國的臉上行事的結果，就是明面上有時候也不待見這兩個國家，所以行動上也會有點嫌棄的感覺。

加上這兩個也是有較強的國家自主意識，不同於大片打醬油的主，其自身的存在面臨西方的威脅，特別是軍事威脅，但有因大國角力等原因，又能長期存在，又被被西方把持的國際社會長期孤立，一來二去不用考慮那麼多國際影響和後果，做事就有點乖僻，所以一般點的國家又不能在這兩個主的身上，特別是朝鮮獲得什麼決定性利益，那麼免得麻煩上身因此也繞遠點。

至於一開始，朝鮮是社會主義國家，是美蘇二戰後瓜分當時的日本殖民地朝鮮半島產生的國家，因背後有蘇聯和中國的支持，從朝鮮戰爭到現在頑強的存活著，並作為冷戰乃至現在東亞對抗的最前沿，而對手就是美韓。所以美國自然不待見，哪怕朝鮮不搞核武器也一樣。

伊朗則是狠狠的背叛並削了美國一把，才反目成仇。伊朗以前的巴列王朝推行親西方政策，在文化，經濟和軍事上全面到向西方，並被為了阻止蘇聯南下印度洋的西方所接納。可惜政府在變革中沒有能力解決發展中的各種問題，矛盾逐步空前激化，後來被伊朗伊斯蘭勢力所乘，國家變了天，新伊朗政府甚至默許了學生們包圍並劫持美國外交人員為人質，從此雙方撕破臉皮，對上了。

④ 為什麼伊朗和日本實力差距不大但是日本是美國小弟而伊朗敢和美國硬剛

日本在美國朋友圈裡，沒必要硬剛啊。不同意完全可以採用適當的表達就可以了。比如現在美國想邀請韓國參加G7峰會，日本就表達了反對意見。美國自然要考慮日本的立場，或者同意或者對其進行游說。

伊朗也曾經是美國朋友圈的，結果最終鬧崩了，伊朗也從世俗社會退回保守主義。伊朗也沒有硬剛美國的意思，許多硬剛的表達只是為了安撫國內情緒而已。比如通緝特朗普，全世界誰會真拿這事當真？老美可是真敢用無人機對伊朗的領導進行定點清除。
其實桌子下面的談判一直有，只是美國和伊朗都沒有找到雙方都能接受的條件而已。

⑤ 同是美國同盟國的日韓，為何對待朝鮮卻是截然不同的態度

美日韓三國同盟可以說說亞洲地界上，除了中國以外最強大的軍事勢力了，而他們三者之間的關系可不像表面上那麼和諧，韓國與日本都有著不同的利益訴求，而美國很明顯更願意為了利益而放棄調和這些矛盾，這就使得這個同盟內部裂痕重重。在朝鮮問題上，很明顯就能看得出來，美國韓國很明顯希望和朝鮮和談，可日本卻扭扭捏捏不希望朝鮮半島實現統一，這就起原因就是統一的朝鮮對於日本的壓力可能會更大。

可是對於日本來說，朝鮮是二戰時期日本曾經侵略的國家，如今即將統一，這可是對日本極為不利，畢竟朝鮮還可能擁有核武器的技術，這些條件都是日本所不具有的。而且這樣一來，對於日本針對中國的方針就必須做出調整，亞洲可能會出現第三個強國來威脅日本的地位。

⑥ 伊朗和日本關系好嗎

伊朗和日本關系好嗎

伊朗和日本之間的關系可以追溯到上世紀70年代，兩國之間一直保持著一種較為復雜的關系。

一方面，伊朗和日本在經濟和貿易方面有著廣泛的合作，雙方都互相承認了對方的官方貨幣，並建立了自由貿易區。

另一方面，伊朗和日本之間也存在著一些分歧和爭議，比如伊朗的核計劃、伊朗與周邊國家的領土爭端等問題。此外，伊朗和日本在政治和軍事方面也存在一定的差異，比如伊朗是聯合國安理會常任理事國之一，而日本則是美國的盟友之一。總體來說，伊朗和日本之間的關系較為復雜，存在著多種因素和利益關系的影響。

⑦ 中國和越南，日本，俄羅斯，伊朗，印度~~~未來十年的關系會怎麼樣呢

越南最重要歸屬中國，或者被中國掃地除門，日本很可能投入中國的懷抱，俄羅斯是離不開中國了，至少在他有能力輕易處理美國的時候這種於中國之間的關系是不敢輕易改變的，伊朗會作為中國出入歐洲的落腳點，印度最矛盾心裡很恨中國卻離不開中國

⑧ 日本對伊朗核問題的立場

不對，日本的真正立場是「血緣盟友」（）可以容忍其擁有，在必要的時候可能還會伸出援助之手；普通的「酒肉盟友」（）則採取不理會態度，事實上這些國家從未想過要單獨擁有核力量；對於有特殊作用的地緣國家（如印度，澳大利亞，巴基斯坦，澳大利亞），由於其需要利用這些國家來遏制中國和俄羅斯等「潛在威脅」，所以一般都是先對其熟視無睹，等生米煮成熟飯後再象徵性的給點「制裁」了事，當然，這些國家往往要付出外交的代價來換得山姆大叔的「寬容」；對於「潛在的敵人」（如中國，俄羅斯，法國），由於其暫時還無法單純的利用軍事和政治力量使其「折服」，所以大都採取「全部封鎖」態度，比如弄個什麼「不擴散核武器條約」（他自己從來不遵守）以求保持對這些國家的核威懾力；而對於所謂的「無賴國家」（朝鮮，伊朗，前伊拉克），日本絕不可能會容忍其擁有核力量，所以一般都會不擇手段的給與阻止以防止自己精心構置的地區戰略平衡被這些國家打破。
在這里還有必要提及台灣和美國，這兩個國家）和地區（台灣）都曾在追求擁有核力量方面做出過各種努力，但美國鑒於以上兩家都有極其特殊的歷史背景和政治環境，所以施加各種壓力的辦法迫使其暫時放棄了擁有核武器的念頭。

⑨ 日本不喜歡穆斯林，為何跟伊朗的關系卻那麼好

因為日本是一個資源非常匱乏的國家，特別是石油資源，大部分都需要從國外進口，而從伊朗這里日本可以獲得足夠多石油，另一方面日本一直想在政治上有所突破，希望能夠進入聯合國理事國的位置，如果能夠多和世界上有影響力的國家建交，對於日本來說肯定是好處多多。

伊朗雖然是美國的敵人，但是因為伊朗一直在世界上扮演者一個很重要的角色，如果能夠得到伊朗的支持，日本也許會在進入聯合國理事國的問題上更進一步，當然為了達到這個目的，就算同伊朗拉關系觸怒了美國日本也是在所不惜的。

⑩ 日本和伊朗的關系怎麼樣

日本跟伊朗的關系還不錯，日本需要伊朗的石油和自然資源，伊朗需要日本的電器產品和技術等，互補性還不錯。
二樓的說法還不錯，可以作為緩沖，但影響不是很大。
順便提一句，此次世博會伊朗館二樓的地毯店其實受到了日本人的贊助，在伊朗館里（特別是地毯展示區）還可以見到日語標識。