美國和伊朗核協議是什麼

A. 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(1)美國和伊朗核協議是什麼擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

B. 美國退伊核協議的原因是什麼

9日凌晨，美國宣布退出伊核協議，並對伊朗實施「最高程度」的經濟制裁。

眾所周知，特朗普上任後多次稱伊核協議是「有史以來最糟糕的協議」。還以伊朗堅持試射彈道導彈為借口對伊朗不斷施壓，相繼出台了延長制裁期限、限制伊朗人入境等措施。受此影響，國際油價一直在起伏。

分析認為，特朗普強硬的對伊政策立場十分明確，預示著美國與伊朗之間對抗或將加劇。然而，在特朗普宣布對伊核協議所作決定之前，政知見(微信ID：bqzhengju)注意到，美國的歐洲盟友英、法、德三國均發聲，希望特朗普不要退出伊核協議。

這番場景和半個多月前，英、法「追隨」美對敘利亞動武產生了鮮明對比，這一反差背後的原因是什麼?美國退出伊核協議對各方又將產生什麼影響?

目前，伊朗也是為數不多未同美國建交的國家之一。美伊惡化的關系，也被看作是伊朗核問題的根源。

英、法、德不支持

對於美國退出伊核協議的後果，歐洲國家深表焦慮。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍此前警告美國，不要退出這一協議，否則可能引發戰爭。

伊核協議的三個歐洲簽署國——英國、法國和德國一直反對廢除該協議。5月7日，三國再次重申反對廢除伊核協議，並強調即便美方退出，三國仍將維持該協議。

德國外長馬斯和到訪的法國外長勒德里昂7日在柏林表示，不論美國政府對是否遵守伊核協議有何新決定，德法兩國都將繼續堅持遵守這一協議。

英國外交大臣鮑里斯·約翰遜6日飛往美國，試圖勸阻特朗普退出協議。在他看來，協議有漏洞，但可以彌補，「國際社會當前沒有比伊核協議更好的替代方案。對我來說，現在沒有相當成熟的B計劃。」

為何英、德、法三國紛紛勸說特朗普不要退出協議?

中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中東學會會長楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。他指出，美國和伊朗的關系早在1979年就中斷了，從那以後，美國在伊朗沒有任何的經濟利益，只有政治上的相互博弈和斗爭，歐洲則不然。

楊光說，歐洲在伊朗有很多的經濟利益，特別是油氣公司，伊朗擁有世界上最大的油氣田之一——南帕斯油氣田，義大利、法國等國家的公司都參與開發，美國一制裁他們被迫都退出來，一簽伊核協議，他們馬上就返回。現在，美國又要否定伊核協議，他們又要退出來，所以從長遠角度看，會危害歐洲國家的經濟利益。

「另外，從近期的情況來看，中東地區的局勢若動盪起來，面臨的最大外部威脅就是難民問題，首先受害的是歐洲國家。敘利亞已經是個很大的教訓，事實證明難民問題不僅是單純人口流入的問題，而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」

這里補一個背景，中國國際問題研究所的孫立昕曾在2014年撰文介紹，美國1996年美國出台《伊朗制裁法》時，歐盟因經濟利益受損而強烈反對。2005年8月，伊朗拒絕歐盟三架馬車在核問題上的斡旋建議，即放棄獲取核燃料，換取與歐洲加強政治和經濟關系。在長期斡旋核問題無果的情況下，歐盟態度轉趨強硬。

對中東格局的影響

歐洲擔心的問題會不會出現呢?

楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，美國退出伊核協議，只能使中東地區現在的格局進一步強化和鞏固。

他分析稱，中東現在的基本格局就是兩大陣營，即地區大國沖在前面，背後有域外大國支持：一個是伊朗、土耳其為首的陣營，有俄羅斯支持;另一個是沙特為首的陣營，背後有美國支持。從伊朗目前國內的情況看，沒有條件和實力繼續搞核計劃，所以不會影響中東兩大陣營的格局;從美國方面看，美國目前推行孤立主義的外交政策，它在中東總體是退出的態勢，美國也不會跟著以色列走，去和伊朗發生戰爭，因為那是沒有勝算的一場戰爭。

「如果說有影響，將是進一步加深這兩大陣營之間的鴻溝，但中東現在的這兩大陣營格局將持續下去。」楊光說，在這種格局下，小的沖突不斷，整個中東的低烈度動亂的形式還會持續，並不會因為特朗普宣布退出伊核協議發生重大的改變。

美國決定退出後，伊朗總統魯哈尼發表電視講話，「從這一刻起，伊核協議成為一項伊朗與其他五方的協議。」

特朗普宣布決定前一日，魯哈尼在伊朗宗教聖城馬什哈德表示，即便美國退出，伊朗也將繼續遵守伊核協議。據新華社報道，這是近段時間來伊朗官方首次明確表示伊朗可繼續遵守伊核協議。

「如果在沒有美國的情況下，我們對伊核協議的期望也能得到滿足的話，那將更好。」伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社援引魯哈尼的話說。

不過，魯哈尼在最新的電視講話中同時表示，在未來的磋商中，如果協議規定的伊朗的利益不能得到維護，伊朗原子能組織獎重啟「任何水平」的鈾濃縮活動。此前伊朗曾多次表示，伊朗有能力重啟20%豐度濃縮鈾活動。

特朗普為中期選舉做准備

伊核協議實行三年，對伊朗來說，是經濟發展的好機會。

據界面新聞報道，在核協議達成之前，伊朗經濟曾陷入嚴重衰退。在簽訂協議後，據伊朗央行數據，伊朗GDP增長率在2016至2017財年達到12.5%。這主要歸功於油氣領域的大幅增長(61.6%)，而非油氣領域的增長數據為3.3%。

不過，楊光分析稱，2015年協議簽署後，美國並沒有按照協議執行，特別是美國單方面的金融制裁沒有解除，伊朗並沒有從協議里受到很大的實惠，魯哈尼總統的經濟改革、開放、發展的計劃，實際上是沒有辦法落實的。

特朗普上台後，多次措辭強硬地威脅退出伊核協議，還對伊朗採取更多制裁措施，阻礙外資進入伊朗。這次更是宣布，要實施「最高程度」的經濟制裁。

對此，楊光說，伊核協議簽署是美國前總統奧巴馬任內外交領域做得最得意、國際影響力最大的事情，特朗普威脅退出伊核協議的一系列發聲，是因為他要靠這些發聲贏得國內和共和黨內的支持，為中期選舉做准備。

至於美國退出伊核協議對中國的影響，楊光說到，伊朗是「一帶一路」沿線的節點性國家，伊朗也是中國落實「一帶一路」倡議的重要支點。美國退出伊核協議，將對一帶一路倡議在伊朗展開以及相關合作帶來不利因素。

C. 美國是否准備與伊朗簽署一份真正的核協議

據報道，美國總統特朗普表示，美國准備與伊朗簽署一份真正意義的核協議。

特朗普在堪薩斯州老戰士招待會上發言說：「伊朗已經不是過去的那個國家。我們看看下一步怎麼辦，但我們准備好簽署一份真正的協議，而不是像上屆政府簽的那樣，他們簽的協議是一場災難」。

特朗普2018年5月8日宣布美國退出伊核協議，並稱將恢復所有此前在該協議框架內暫停的對伊朗的制裁。伊核問題六國的其餘五國反對美國此舉。

D. 美國退出伊朗核協議，會引發什麼核戰爭嗎

不會。
因為伊朗只是威脅要發展核武器，但自身目前並沒有核武器。
所以美國打擊伊朗，伊朗並沒有核武器可以攻擊美國。又因為美國並沒有受到核攻擊，所以美國也不會用核武器去攻擊伊朗。所以美國退出協議，最糟糕的可能也就是雙方爆發一場大規模的常規戰爭。

E. 美國為什麼要退出伊朗核協議

其後果有多個方面，分析如下：
1.退出核協議，開始對伊朗進行制裁。此次中東之行，就是向盟友們告之，美國打算退出核協議，同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁，繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟，一旦伊朗經濟受損，那麼接下來一旦發生戰爭，則會進一步拖垮伊朗。
2.勸說沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是摩拳擦掌，隨時准備動手，甚至提供了一份國際原子能機構都不承認的伊朗核問題證據。但是考慮到目前美國和俄羅斯的形勢，以及美國自身的實力，大概率美國是不會直接參戰的，

3.切斷敘利亞的經濟生命線，重新在敘利亞問題上贏得主導權。。因此美國斷定，與其攻打敘利亞，不如退出伊朗核協議，加緊對伊朗制裁會更加有效，甚至會有一箭雙雕的效果。（專自【七點說】，有些分析還不錯，可以關住下，能學到不少。）

F. 伊核協議是什麼，美國為什麼要退出，，退出有什麼影響，對美國有什麼好處

伊朗要製造核武器，建造了重水反應堆，很顯然是對美國的威脅。
奧巴馬政府為了緩解局熱，與伊朗簽訂了條約。川普上台後，認為協議對美國不公平，條約沒有限制伊朗發展中遠程導彈的制約，要求重新談判 ，伊朗不同意。川普使宣布撕毀條約，這樣一來，等於重新洗牌，讓中東局勢再度緊張，也為北約開啟對伊朗的戰爭模式。
強權之下，哪有一國政府如此厚顏無恥，簽了字的條約隨意就能反悔的。欲加之罪，何患無詞，暴露了美帝似乎達到了喪心病狂的地步。
其真正的目的並非於此，還是美國窮了，欠下兩百萬億的外債，到處敲詐勒索。美國和北約開啟戰爭模式，伊朗並不害怕，北約也沒有能力再打一場戰爭。

G. 伊核協議是什麼意思通俗一點

伊核協議通俗講到底是什麼呢？美國極盛時期認為二戰體系下的利益分配都不滿足自己，想要單邊主義統治全球，在這種情況下，中東是美國構建全球霸權的最後據點。當時俄羅斯實力嚴重受損，歐元又被美國打垮，中國尚未構建起足夠的經濟軍事實力，借著911事件，美國蛙跳進入中東，拳打伊拉克腳踢阿富汗，唯一沒有淪陷的就只有伊朗了。如果伊朗淪陷，美國的中東計劃就再無阻隔，全球利益分配就會徹底掌控在美國一家手中，其他國家再想發展崛起就沒有機會了。這種極其險峻的形勢下，中俄歐三家聯手支持伊朗擁核對抗美國。所以，有些觀點非常謬誤，伊朗核協議不是伊朗和以色列的問題，也不是伊朗和沙特等周邊國家的問題，更不是伊朗和美國人的問題，而是內嵌了全球秩序構建的問題。

慶幸的是，中俄歐雖然各家實力都弱，好在三家當時齊心協力，有錢出錢，有人出人，有力出力，明面上各種抗議，暗地裡各種絆子，把美國死死拖在中東泥潭裡沒有前進一步，把如日中天的美國幾乎拖垮，白白耗費人力物力，還欠了一屁股債。逼不得已，簽訂了伊核協議，對抗由此告一段落，美國也由攻勢變為守勢。

核協議本質是什麼？他只是一個平台而已，內容上其實就那麼點東西，伊朗不發展核武器換取美國的解禁制裁。就是讓美國放棄遏制伊朗，遏制不住伊朗，中東就無法拿下，中東是世界能源中心，戰略要沖，拿不下中東的美國就只能是聯合國框架下的世界大國，永遠不能做到世界絕對規則制定者。

在美國角度看，中東戰略是有成功機會的，只要戰略得當。雖然有失敗的風險，但一旦成功，收益巨大，而且是不能用數字衡量的巨幅收益，粗略估計至少能讓美國稱霸世界的歷史在延續一百年以上。

H. 上看到的：美國為什麼要退出《伊朗核協議

美國在2015年7月和伊朗簽訂《伊朗核協議》時候的情景是：ISIS和敘利亞的反對派很快就要拿下敘利亞了，圍堵俄羅斯的最後一步即將完成，這個時候對美國來說，再制裁伊朗意義不大，與其如此，不如取消對伊朗的制裁來拉攏歐洲。
現在美國退出《伊朗核協議》是因為敘利亞戰爭美國失敗了，伊朗正在打通從伊朗、伊拉克和敘利亞通往歐洲的石油管線！一旦這條管線打通，那麼歐洲就不受美國控制了。


如果整個阿拉伯國家就都站到伊朗這邊，伊朗建立一個廣泛的伊斯蘭聯盟。
很顯然：沙特在伊斯蘭國家中地位會急劇的降低！
沙特要保持在伊斯蘭國家中的影響力就只能去和以色列斗爭，那樣美國在中東的地位就會受到威脅——沙特是石油美元的根基。
這就是美國這次為什麼要退出《伊朗核協議》的邏輯所在。
三、解決目前自身的經濟問題
美國退出《伊朗核協議》，就會經濟制裁伊朗，一旦美國經濟制裁伊朗，伊朗的石油就賣不出去，這樣國際油價就會快速的上漲——配合美國加息，准備洗劫全球。
美國加息的根本目的在於：消耗世界各國的美元儲備！
想要更多的消耗世界各國的美元儲備，有三種方法：
第一，就是美國正在採取的加息、降稅、萬億美元大基建，吸引世界的美元流向美國；
第二，戰爭製造動亂，讓資本去美國避險；
第三，抬高國際油價。
所以，美國退出《伊朗核協議》的目的不是為了攻打伊朗，而是為了控制歐洲、削弱伊朗的經濟實力，保護以色列，同時抬高國際油價，配合美國加息，消耗世界其它國家的美元儲備——不出意外的話，美國新一輪加息馬上就會跟著到來（股市依舊不容樂觀）！
但美國這次很可能會弄巧成拙，上面我們提到了幾方勢力都已蠢蠢欲動，一場大戰即將來臨！
四、特朗普推出伊核協議，是要劍指中國
美國退出伊核協議，縱容以色列對伊朗開戰，表面劍指伊朗俄羅斯，其實背後還是對人民幣石油結算開刀，也是中美在敘利亞另一個戰場上的暗戰。
不要忘了，美國大力制裁的俄羅斯、伊朗、敘利亞等都是中國石油人民幣結算的主要成員國。
如果這幾個國家遭遇不測，將給中國的石油人民幣進程和一帶一路造成不可估量的影響。
在貿易戰拿不下中國，美國轉而掉頭重點收拾敢於和中國進行石油人民幣結算的國家，
俄羅斯和伊朗被打趴下了，中國的人民幣國際化步伐將會遭受重挫。

I. 美國為什麼伊朗核協議

事實非常清楚，美國是為了滿足以色列的請求！
以色列之所以能夠在中東生存下去，一方面是因為有美國的強大支持，另一方面也是因為它內強大的國家危機感和民族凝聚力。但是以色列畢竟是只有幾百萬人的一個小國，它的周圍都是極端仇視它，視它為眼中釘肉中刺的伊斯蘭國家，以色列的危險局面一直難以改善。
美國在的中東政策在相當的程度上都與以色列相關。2003年美國攻打伊打克，現在美國攻敘利亞，包括美國制裁伊朗，都是不想讓中東出現可以威脅到以色列的強大國家，這些行動實質上是在替以色列消滅潛在敵人。但是國際局勢是相當復雜的。雖然美國把伊拉克打倒了，但是沒有了伊拉克這個宿敵的制衡，伊朗的強大一下子就凸現出來。
伊朗的強大，體現在幾個方面，一是它有七八千萬人口和一百多萬平方公里的土地，具有較大的戰略縱深和復雜的地形，二是波斯民族非常凝聚，國家內部雖然政治斗爭，但是沒有出現大的分裂和反政府武裝斗爭，美國插不上手；三是伊朗有較為發達的完整的工業和國防科工體系，具有較強大的導彈系列，難以在短時間內摧毀它；四是伊朗處在核武器研發的大門口，一邁腳就有可能進去。
當年中俄英美法德參與調停簽伊核協議，就是為了防止伊朗研發核武器，為此多國都作出了讓步，比如不禁止伊朗研發中遠程導彈，並解除對伊朗的制裁，這個條約一出現就引發以色列的強列不滿。作為親以色列的特朗普， 為了以色列的利益退出伊朗協議，具有具大的風險：一但伊朗硬著頭皮開發出核武器，中東的局面大為改變；美國與中俄英法德的關系會惡化；美國的信譽大大降低，不利於解決朝核問題；美國過於親以色列，可能導致美國至上右翼的強烈反彈。