為什麼美國不進攻伊朗

⑷ 伊拉克和伊朗的實力差不多，為什麼美國打擊伊拉克那麼輕松

在伊拉克戰爭爆發之前，伊拉克自稱軍事實力中東第一，世界第四，自然也是超過了當時的伊朗，可是伊拉克戰爭開始後，伊拉克就被美英聯軍打回了原形，美英聯軍只花了一個多月就佔領了巴格達，伊拉克的主要戰爭結束。戰爭結束後，有個問題就自然出現了：美國打擊伊拉克為何那麼輕松？

最後就是客觀的原因了，薩達姆國土面積不大，並且境內地形大多數都是一望無際的沙漠，這樣的地形非常適合進攻，而不適合防守，尤其是在空中支援下，美英地面部隊進攻非常迅速，短時間內就可推進很長的距離，沒有遮擋物的伊拉克地面部隊，在失去空中支援後，就成為美英聯軍的一個又一個靶子，挨個被點名。

⑸ 從敘利亞戰爭就可以看到，美國不可能敢對伊朗開戰，原因非常簡單

從1979年 *** 革命開始，美國和伊朗的對立關系成為世界沖突的焦點，從這開始，世界一直在猜測美國和伊朗戰爭爆發的時間。尤其是到現在，兩國開始劍拔弩張，而且美國對於伊朗那是步步緊逼，大有一舉毀滅伊朗的架勢。而且在這個緊張環境下，兩國之間的戰爭看似一觸即發，甚至很多人已經做好了美國進攻伊朗的准備。但是其實從敘利亞戰爭來看，從中可以清楚的看到，美國不可能敢發動伊朗戰爭，也不可能敢對伊朗開戰，原因其實很簡單。

2011年，敘利亞戰爭開始，整個到2019年，打了8年時間。對於敘利亞這個中東戰略位置最重要的國家來說，美國和西方那是志在必得。所以在這8年的戰爭之中，不斷加大對反對派的支持，對反對派武裝不斷的提供支援和幫助，以推翻敘利亞 *** ，掌控這塊戰略重地。

但是打了8年時間，西方的圖謀不但沒有得逞，而且巴沙爾政權還穩坐江山，可以說是美國的失敗。之所以如此，是因為美國在敘利亞戰爭中，始終不敢自己派軍隊上，始終只是靠金錢和武器援助，支持反對派，但是反對派又不爭氣，自然最後走向失敗。

很多人可能要問了，敘利亞既然這么重要，美國不惜花費巨資，為何就是不敢直接派兵打呢？如果直接派兵，沒准幾個月就佔領了敘利亞。這個其實很簡單，因為美國根本不敢，因為美國損失太嚴重了。在阿富汗戰爭，在伊拉克戰爭中，美國都是直接派兵參戰，結果在阿富汗，傷亡3萬多人，在伊拉克傷亡5萬多人，給予美國那是慘重的打擊。

因此，此後美國對於稍微強一點，人口多，比較野蠻彪悍的國家，一般都是不直接的去參戰。而敘利亞戰爭8年時間，之所以美國遲遲不參戰，不派兵打擊，最核心的原因就是怕死傷太大，損失太大。因為敘利亞 *** 軍有強悍的阿拉維派支持，戰力雄厚，而且還有10萬伊朗軍隊參戰。

一旦美國派兵參戰，那麼一旦深陷戰爭，損失那是不可計量的，這是美國始終沒有直接參與敘利亞戰爭的原因了。而我們看到這一點，就可以知道，美國不可能敢發動伊朗戰爭，因為原因很簡單。伊朗無論國土還是人口，那是敘利亞的好多倍，整個綜合國力不在一個層次上。

而且伊朗在神權統治下，百姓思想更加團結一致，更加的統一，這必然使得伊朗比敘利亞要難打幾十倍。此外伊朗的武器很厲害，有很多導彈和火箭炮，能夠自己生產很多武器，而且其國內多山地和高原，易守難攻，比較適合打游擊戰爭，這一點讓美國望而卻步。

因為一旦發動伊朗戰爭，那麼整個的損失可能是史無前例的，死傷人數可能幾倍於阿富汗，或者伊拉克。據保守估計，如果美國打伊朗，那麼美國大兵的傷亡總數將超過10萬人，對此，美國很難承受。

而且即使能承受，發動戰爭的總統，肯定會因為戰爭的損失而下台，這是吃力不討好的事情，沒有那個總統敢這么做。所以美國連發動敘利亞戰爭的勇氣都沒有，因此，不可能敢於發動伊朗戰爭。因為對於美國來說，還是用支援花點錢的方式最劃算，根本不敢派美國大兵上。

參考文獻：《中東史》、《敘利亞史》。

⑹ 伊朗和英國會打起來嗎

個人感覺不會。
推斷，美國不會繼續進攻伊朗，局勢會更緊張，但不會有戰爭。伊朗的擴大，嚴重影響了沙特的利益，而美元和石油的掛鉤，關鍵就是沙特這些盟友。
加上伊朗反美，所以，美國和西方一直針對伊朗。
但伊朗的軍事實力，不是伊拉克和阿富汗可以比擬。如果美國開戰，美國一定能贏，但損失會難以想像。比如，沉沒一艘航母，比如，陣亡成千上萬人。
美國巔峰時刻，也承受不了這樣的損失，何況此時，影響力在下降。所以，美國還是那一招：【極限施壓】。
封鎖伊朗，不讓它賣石油，孤立伊朗，讓伊朗沒有朋友，最後自己崩潰。
美國在不斷的試壓，而伊朗內部，經濟情況的確不好。很多食品、生活用品，都比較緊缺，同時，缺少外匯，問題很多。
而且，敢買伊朗石油的國家，也越來越少。