1. 蓬佩奧為何說,美國永遠不允許伊朗獲取任何核武器
這不是很正常的嘛,美國都不允許多一個盟國擁有核武器,更何況伊朗和美國的關系很不好,去年雙方差點打起來,讓伊朗有了核武器這不是對美國的本土安全造成了巨大威脅。之前美國便聯合眾多國家在聯合國會議上制定了限制伊朗武器運輸的協定,而且還在伊朗國內搞分裂,雙方早就是深仇大恨了。
現如今美國國內的疫情如此嚴重,也沒心思和伊朗打起來,於是美國想著繼續延長對伊朗的武器禁運協定,但是這個時候俄羅斯怎麼可能讓美國如願,在聯合國大會上否決了美國的提議,於是美國只能是以美國的名義來制裁,不可能再藉助其他國家的力量了;而且伊朗距離擁有核武器還有十萬八千里呢,不僅僅是美國,俄羅斯以及任何一個國家都不願意看到有新的國家擁有核武器。
2. 伊朗武器禁運解除在即,當初對伊朗實施武器禁運究竟是如何產生的
伊朗退出了《伊核協議》之後,美國害怕伊朗迅速補充自己的軍事實力,所以在聯合國提議伊朗一段時間內不能買其他國家的武器裝備,而兔子和俄羅斯也認為伊朗這個時候和美國翻臉沒有勝算,於是這個法案就通過了。因為伊朗這個國家實在是有違常理,作為一個宗教國家是很激進的,在當時的情況下很容易以卵擊石去和美國開戰,所以協定這個法案是對雙方都有好處。
而現在伊朗准備好了,只等協定過期,就能從俄羅斯和兔子那裡買到軍火,這個時候美國再出來阻撓伊朗購買軍火就有點為時已晚了,畢竟聯合國已經不可能再通過美國提出延期的提議了。現在的美國要麼和伊朗正面開打,要麼乖乖回到談判桌上與伊朗協商一下如何制定《新伊核協定》。
3. 美國將對伊朗進行制裁,此舉為何遭遇國際社會普遍反對
美國重提對伊朗武器禁運決議草案,在15個聯合國安理會理事國中,僅僅只得到除美國自己以外一票支持,連美國的歐洲盟友全部都投了棄權票,最終草案未被通過,根本原因在於美國沒有任何站得住腳的道理來制裁伊朗。
這次美國遭遇國際社會普遍反對的關鍵在於,美國想要繞開規則,但這是不可能的。中國和俄羅斯都在這次提案中投了反對票,也就是說即使美國盟友全部同意,這個提案一樣無法通過。五大常任理事國都擁有一票否決權,只要五大國有任何一國投反對票,那麼決議就不會被通過。
4. 美國提出的延長對伊朗武器禁運決議的目的是什麼呢
美國提出的延長對伊朗武器禁運決議的目的是為了維護在中東的霸權地位,逼迫伊朗在伊核問題上讓步。
美國在聯合國煽動延長制裁,對伊朗進行極限經濟封鎖。單方面退出伊核協議,又想在聯合國上針對伊朗發號施令,要求無限期延長對伊朗武器禁運協議,但是美國昭然若揭的野心並沒有得到國際支持。
從特朗普的一系列動作來看,有可能伊朗的鋌而走險正是他所希望,美國長期戰備也有能力應對突如其來的戰爭。
5. 為什麼美俄和西方各國都對中國實施武器禁運
首先糾正一點的就是俄羅斯並沒有對中國實施武器禁運,最近還賣給中國蘇35來著。武器出口並不是什麼武器都賣,有賣的有不賣的這很正常。對中國武器禁運的是美國及其它北約國家,其實這起源於冷戰思維。牽頭者是美國,成立了個巴黎統籌委員會,負責對意識形態不同的國家進行貿易禁運,不止是武器裝備,基礎技術,尖端技術等等也在其中。目的無非就是限制此類國家的技術發展速度,同時保持裝備優勢,可以用更小的代價來對抗此類國家。蘇聯解體之後,中國很顯然就是最大的那個意識形態不同的國家。
6. 西方國家,對中國武器禁運,主要是。英美兩國,是嗎,它們為什麼要這么做,美國好像是從二戰後一直針對中
歐美國家對中國的武器禁運是從1989年開始的,整個西方世界都參與了。在這之前,中國和美國之間有過一段蜜月期,有一個和平典範計劃,就是把J8拿到美國去改造升級,美國還打算賣F16給中國。
7. 伊朗武器禁運解除在即,為何美國沒有主導再次實施禁運
因為美國已經沒明確的知道這次已經不可能再通過聯合國制裁伊朗了,伊朗背後的兔子和俄羅斯已經准備好支援了,而伊朗通過了這次疫情之後,也會有所准備。美國當年制定了聯合國的規則,大家無可厚非通過制度行事,然而美國現在想打破這些規則強行通過聯合國法案延期伊朗的武器禁運協定已經不現實了,畢竟兔子和俄羅斯還擁有著一票否決權,只要伊朗准備好了,美國已經沒有權利限制他了。
所以,為了防止伊朗以卵擊石,給支持他的國家一點支援的時間,也為了能讓他調整好自己國內的政權,所以上一次的聯合國制裁才能通過,而這次萬事俱備,只等美國發起挑戰,所以不管美國是不是要再次提出限制伊朗,兔子和俄羅斯都不會同意,所以美國也只不過是裝裝樣子,背後要麼做好戰爭的准備,要麼准備和伊朗在核武器研發的問題展開和談。
8. 90年以美國為首的西方國家為什麼要對中國實施武器禁運
只是美國國會通過了一項法案:不允許從中國進口任何武器彈葯,也不向任何向中國出售武器的公司購買武器
是中國的我其工業急劇萎縮(面對現實,我國出口武器主要銷往南美、北非、中東和南亞,在歐美直接就沒有市場)
但是在北約方面對華武器禁運是勢不可擋的,這只是個時間問題
這對中國武器工業是個挑戰
他們能否面對HK、CZ、格洛克、伯萊塔等國外著名武器廠上的挑戰他們覬覦國內市場已經不是一天兩天了
9. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢
美國的主要戰略是大國競爭戰略,這是美國的戰略主線。伊朗也好,其它國家也好都和大國有聯系,或者說是需要依靠大國來庇護,伊朗並不是大國,只能是一個地區性的國家,而且也算不上地區強國,這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手,只能算是一個戰術層面的對手。
美國如果對伊朗開戰,並不是打不過,而是陷入長期戰爭的泥潭,未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題,即便是培植一個親美勢力上台,也不過是第二個伊拉克,阿富汗,並不會按照美國的打算走。
大國競爭戰略美國已經展開,如果美國能占優勢,伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜,藤衰瓜弱,藤死瓜亡。當然,這從側面說明美國的衰落,也說明美國正在失道寡助,美國正是著急了,才會折騰,因此,美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後,抓住空窗期,強勁筋骨,對於伊朗,這是一個機會,美國是不會放過伊朗的。
10. 為什麼西方國家對中國武器禁令
西方對華的武器禁運從北洋時期就有了(毛瑟手槍在華暢銷的原因所在),除了中國及其少的可憐的鐵桿盟友,幾乎沒有任何一個國家願意看到中國強大,當年中國是一個農業國,賣武器給中國,中國也不能自製,可是第一次世界大戰,中國民族工業有了喘息之機,獲得很大進步,西方的禁運估計是為了在打壓中國民族工業的時候,趁機遏制中國軍力的增長,讓中國民族工業滯後,等西方再領先一個級別後再賣。
到了新中國成立的時候,西方國家之一的蘇聯為了穩固自己薄弱的遠東地區,需要一個較強的盟友,百廢待興的農業國--中國肯定不符合其需求,因此扶持起初步的中國工業體系,賣了大量蘇式武器給中國,並嘗試在中國建立軍事基地,在軍,政,經三方面控制中國,在中國提出要蘇聯幫助建設核武器後,蘇聯就有了警惕性,畢竟中國不是英法德那樣中等軍事小強國,具有大國潛質,在控制中國失敗後,在軍,政,經三方面向中國施壓,包括停止向中國提供武器零配件,試圖使中國屈服,甚至嘗試使用武力
於是此後就發生了尼克松訪華,在改革開放後,中國積蓄了基本資金,為了對新加入的准盟友進行支援,美國甚至進行「和平典範」計劃,暫停了對台先進武器的軍售,想賣F16等先進武器給中國,幫中國升級武器系統(包括J8項目),中美在華設立對蘇的監聽基地(設立軍事基地被中國拒絕)
沒想到蘇東歐劇變後,美國立即對中國進行武器禁運及其它方面制裁,這時中俄又成為了好朋友,俄羅斯開始向中國提供先進武器,甚至三代機生產線也賣(蘇27項目)
而此時的中國經歷改革開放,積蓄了大量資金,社會各方面都進步了,工業有了很大提升,真正到了超英趕美的時刻,已經開始走出仿製之路,擺脫蘇式影子。
現在美國為了遏制中國,當然能不賣就不賣,強迫歐洲不準解除禁運,而歐洲在兩極格局結束後,自己搞出歐元來,想擺脫美國的控制及其美元霸權,不過礙於山姆大叔在歐洲的勢力不得不做出姿態。
可以看出,西方武器禁不禁運取決於中國的綜合國力和西方的戰略利益。